动物营养学报    2019, Vol. 31 Issue (6): 2502-2506    PDF    
解淀粉芽孢杆菌抑菌作用及在养猪业中的应用
唐文杰 , 余冰 , 虞洁 , 陈代文     
四川农业大学动物营养研究所, 动物抗病营养教育部重点实验室, 雅安 625014
摘要: 随着生猪产业的快速发展,肠道健康问题备受关注。病原微生物感染和各种应激造成猪腹泻、肠道功能紊乱,甚至导致猪死亡。通过使用微生态制剂等营养调控因子可以缓解这些问题。在前人的研究中,从解淀粉芽孢杆菌中分离纯化了多种有效抑菌物质,并明确了其中部分物质的组成结构,为进一步阐明解淀粉芽孢杆菌对细菌和真菌抑制能力提供了理论基础。本文结合解淀粉芽孢杆菌抑菌机理,对其在养猪业中的应用情况进行综述,为开发解淀粉芽孢杆菌作为益生素的应用价值提供参考。
关键词: 解淀粉芽孢杆菌    养猪业    益生菌    应用    
Antibacterial Effects of Bacillus amyloliquefaciens and Its Application in Pig Industry
TANG Wenjie , YU Bing , YU Jie , CHEN Daiwen     
Key Laboratory for Animal Disease-Resistance Nutrition of Ministry of Education, Institute of Animal Nutrition, Sichuan Agricultural University, Ya'an 625014, China
Abstract: With the rapid development of pig industry, intestinal health issues of pigs have drawn much attention. Pathogenic microbial infections and various stresses cause diarrhea, intestinal dysfunction and even death in pigs. These problems can be alleviated by using nutrition regulators such as probiotics. In previous studies, a variety of effective antibiotic substances were isolated and purified from Bacillus amyloliquefaciens, and the compositional structure of them was clarified, which provided a theoretical basis for further elucidating the antibacterial abilities of Bacillus amyloliquefaciens against bacteria and fungi. In this review, the antibacterial mechanism of Bacillus amyloliquefaciens is introduced, and its application in pig industry is reviewed in order to provide reference for development of the application of Bacillus amyloliquefaciens as a probiotics.
Key words: Bacillus amyloliquefaciens    pig industry    probiotics    application    

前人研究结果表明,肠道菌群对胃肠道屏障功能、胃肠道发育、肠道神经系统功能和肠道免疫功能等诸多方面产生重要的影响[1-5]。肠道菌群中的厚壁菌门和拟杆菌门占到菌群数量的70%~75%[6-7],并对健全动物肠道功能和平衡生理健康中起到重要作用。芽孢杆菌属于厚壁菌门类,能黏附在猪胃肠道中并与宿主产生良好共生关系[8]。解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)作为芽孢杆菌属,在其培养过程中能产生多种抑制其他真菌和细菌活性的代谢产物[9-10]。伴随全基因组测序工作飞速发展,关于解淀粉芽孢杆菌抑菌基因和抑菌机理的研究正在逐渐深入[11]。解淀粉芽孢杆菌的部分代谢产物对食源性病原体有抑制作用,提示其在益生菌添加剂开发领域的应用前景。本文旨在就解淀粉芽孢杆菌产生抑菌物质、抑菌机理及其在养猪业生产应用方面进行综述。

1 解淀粉芽孢杆菌产生的主要抑菌物质

解淀粉芽孢杆菌属革兰氏阳性菌,与枯草芽孢杆菌具有较近的亲缘关系[12]。解淀粉芽孢杆菌可从土壤、植物和部分畜禽肠道分离培养[13-15]。2007年,解淀粉芽孢杆菌FZB42全基因组测序的公布,使其产生抗菌物质的相关研究逐步深入。大量研究显示,解淀粉芽孢杆菌的次级代谢产物含有多种抑制动植物病原菌的物质[16-21],主要包括具有抑菌作用的小肽和蛋白类、聚酮类化合物和非核糖途径形成的脂肽类等。

1.1 小肽和蛋白类

Herzner等[22]发现解淀粉芽孢杆菌FZB42可产生的羊毛硫抗生素,是一种含有硫醚氨基酸和甲基羊毛硫氨酸的小肽类抗生素。羊毛硫抗生素对部分食源性病原菌有抑制作用,例如李斯特菌、金黄色葡萄球菌等革兰氏阳性菌。Kim等[23]结合硫酸铵沉淀、液相色谱和十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)等方法,从解淀粉芽孢杆菌MET0908的发酵产物中分离出一种可以抑制刺盘孢菌的蛋白,该蛋白在80 ℃高温条件下处理20 min后仍具有抑菌效果。Alfonzo等[24]从解淀粉芽孢杆菌AG1菌株的发酵液中分离一种对葡萄孢致病真菌有拮抗作用的抗菌肽,相对分子质量为2 510~3 480,具有一定耐热、酸碱稳定性。Lee等[25]从发酵大豆制品中分离出的解淀粉芽孢杆菌CH86-1具有较强的溶解纤维蛋白能力,采用串联质谱法分离提纯其中的纤维蛋白酶——AprE86-1。解淀粉芽孢杆菌中编码AprE86-1蛋白酶的相关基因与枯草芽孢杆菌具有较高同源性[26],且从微生物中提取的纤维蛋白酶在动物体内具有血栓溶解作用[27]

1.2 聚酮类化合物

Goodson等[28]证实解淀粉芽孢杆菌能够产生聚酮类化合物并探究了其可能机制。聚酮类化合物是由脂肪酸在聚酮合酶(polyketide synthase, PKS)催化下经过类似长链脂肪酸合成途径生成的,是一类结构多样化和生物活性多样化的天然产物。Chen等[29]在植物相关解淀粉芽孢杆菌的研究表明,其产生2种具有生物活性的聚酮类化合物[地非西丁(difficidin)和杆菌溶素(bacilysin)]在防治植株火疫疾病上有作用。现已证实这2种聚酮类化合物的合成是通过在解淀粉芽孢杆菌FZB42的PKS-3基因簇编码聚酮合成酶复合体催化完成。

1.3 脂肽类抑菌物质

脂肽类物质是解淀粉芽孢杆菌产生的主要抗菌物质之一,例如表面活性素(surfaction)、伊枯草菌素(iturin)和丰原素(fengycin)等[17, 21, 30-31]。桑建伟等[32]通过PCR检测解淀粉芽孢杆菌BEB17与脂肽类化合物合成相关的多个基因,结合基质协助激光解吸附离子化-飞行时间质谱(MALDI-TOF-MS)和液相色谱-质谱联用分析,发现了该菌株能产生表面活性素、泛革素和伊枯草菌素3类脂肽类化合物。Arrebola等[33]报道伊枯草菌素A是解淀粉芽孢杆菌PPCB004发挥抑制真菌作用的主要成分。Chen等[34]从深海沉积物中分离的1株解淀粉芽孢杆菌SH-B10,研究发现了2种具有抗真菌的脂肽类:丰原素A和6-Abu丰原素。向亚萍等[35]利用特异性引物对解淀粉芽孢杆菌B1619中3种脂肽类抗生素合成相关基因——表面活性素、伊枯草菌素A和丰原素B进行检测,通过盐酸沉淀、甲醇抽提法等方法得到脂肽类抗生素粗提物。

2 解淀粉芽孢杆菌抑菌机理

近年来,国内外研究发现,解淀粉芽孢杆菌的抑菌机制主要包括产生拮抗作用和溶菌作用等方面。

2.1 拮抗作用

拮抗作用是通过微生物形成一个不利于病原菌生长的环境条件而间接抑制病原菌的生长,微生物可通过分泌次级代谢产物抑制病原菌生长。例如解淀粉芽孢杆菌通过产生抗生素、细菌素、细胞壁降解酶类和其他抗菌蛋白及挥发性抗菌物质等抗菌成分来抑制病原菌生长繁殖,而其本身不受影响。Stöver等[36]研究发现,解淀粉芽孢杆菌YN-1菌株代谢产物中含有广谱抑菌活性蛋白TasA,可竞争性抑制其他革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌的生长。王选等[37]以痢疾杆菌菌株作为病原指示菌,从健康青年牛的粪便中,分离出对痢疾杆菌具有拮抗作用的解淀粉芽孢杆菌株。解淀粉芽孢杆菌在动物肠道中可通过与病原菌竞争宿主细胞黏附位点,来影响病原菌在肠上皮细胞的定植能力[38]。解淀粉芽孢杆菌在代谢产物中含有机酸,维持偏酸性的胃肠道环境,间接影响潜在致病菌侵染肠上皮细胞,改善肠道健康[39]

2.2 溶菌作用

溶菌作用是解淀粉芽孢杆菌代谢产生的溶菌物质能使菌丝裂解及细胞质消解,或溶解细胞壁和细胞膜。程敏等[40]通过扫描电镜观察,同时结合其他研究者对芽孢杆菌抑制真菌的机制成果推测,得出结论:解淀粉芽孢杆菌及其代谢物对病原菌的抑制作用主是通过破坏菌丝和孢子细胞壁和细胞膜,使细胞内原生质的泄露,导致菌丝和孢子萎缩,使细胞代谢无法正常进行,最终杀死病原菌细胞。有研究报道表明,表面活性素具有极强的生物表面活性剂特性,对真菌、细菌甚至病毒都有良好的抑制效果,在芽孢杆菌次级代谢产物中,表面活性素和伊枯草菌素可通过改变细胞膜通透性,破坏病原菌细胞膜结构而引起细胞死亡[41]。曹广添[38]研究表明, 解淀粉芽孢杆菌的上清中的脂肽类抑菌物质主要通过破坏病原菌的细胞膜来发挥其杀菌作用,试验显示其成分中含有为伊枯草菌素和表面活性素等。付瑞敏等[42]将解淀粉芽孢杆菌BA-16-8所产丰原素和多烯类抗真菌化合物纳他霉素分别与病原菌DNA进行体外结合,结果表明丰原素的抑菌作用除改变病原菌细胞膜通透性以外,还可进入细胞内部作用于核酸,抑制DNA合成和影响其他细胞器的生理作用。

3 解淀粉芽孢杆菌在养猪业中应用

解淀粉芽孢杆菌具有抗逆性强、广谱抑菌活力、代谢产物丰富等特点,作为益生菌添加在饲料中,通过抑制病原菌黏附、生物夺氧、拮抗病原菌以及分泌多种消化酶等,营造健康肠道环境,促进饲料转化效率,提高生猪生产水平。Ji等[43]研究发现, 解淀粉芽孢杆菌SC06可通过影响仔猪肠上皮细胞中丝裂原活化蛋白激酶信号传导途径缓解肠毒性大肠杆菌K88诱导的促炎症反应,改善仔猪肠黏膜物理和免疫屏障功能,提示了饲粮中添加解淀粉芽孢杆菌SC06能缓解仔猪腹泻,促进仔猪生长。在育肥猪饲粮中添加解淀粉芽孢杆菌能显著提高小肠绒毛膜高度,增强肠道中厚壁菌门优势地位,有效抑制部分革兰氏阴性致病菌感染,促进肠道微生态平衡,改善肠道微生物屏障功能,促进育肥猪肠道健康[44]。沈勇涛[45]研究发现, 在妊娠母猪饲粮中添加1×107 CFU/g解淀粉芽孢杆菌可改善母猪肠道微生态环境,通过母猪微生态的改善可以影响仔猪肠道微生态,并对初生仔猪建立肠道微生态环境平衡有促进作用,从而提高仔猪生长性能。宁豫昌等[46]从猪肠道内容物中筛选出解淀粉芽孢杆菌MY-6,该菌株能够产生胞外中性丝氨酸蛋白酶,该蛋白酶对于玉米蛋白、大豆蛋白和鱼粉蛋白均有较好的水解能力,尤其是对于内源性蛋白酶分泌不足的断奶仔猪而言,额外补充蛋白酶能够提高饲料转化率,减少营养性腹泻的发生。

4 小结

芽孢杆菌属菌种具有在恶劣条件下形成孢子且可在猪肠道中定植,形成菌膜,分泌抑菌代谢产物等特点,可作为益生菌添加剂应用于生猪产业。解淀粉芽孢杆菌与其他芽孢杆菌具有很多共同之处,随着分子生物学的发展,证实了解淀粉芽孢杆菌同样具备开发为益生菌添加剂的潜力。近年来,有学者发现断奶仔猪和育肥猪饲粮中添加解淀粉芽孢杆菌饲料后可以改善其肠道免疫功能,提高饲料转化率。此类研究提示了解淀粉芽孢杆菌在养猪业中作为益生菌的开发价值,对提高猪的肠道健康具有一定意义。目前,国内外针对解淀粉芽孢杆菌应用于养猪业生产的相关研究并不多,不同来源的解淀粉芽孢杆菌菌株的稳定性、安全性以及有效性还尚不明确。针对解淀粉芽孢杆菌在猪肠道微生态环境中的次级代谢产物代谢与宿主互作机制和促进猪的生长机理的研究还有待深入。

参考文献
[1]
GAREAU M G, SILVA M A, PERDUE M H. Pathophysiological mechanisms of stress-induced intestinal damage[J]. Current Molecular Medicine, 2008, 8(4): 274-281. DOI:10.2174/156652408784533760
[2]
GOEHLER L E, PARK S M, OPITZ N, et al. Campylobacter jejuni infection increases anxiety-like behavior in the holeboard:possible anatomical substrates for viscerosensory modulation of exploratory behavior[J]. Brain, Behavior, and Immunity, 2008, 22(3): 354-366. DOI:10.1016/j.bbi.2007.08.009
[3]
LYTE M, LI W, OPITZ N, et al. Induction of anxiety-like behavior in mice during the initial stages of infection with the agent of murine colonic hyperplasia Citrobacter rodentium[J]. Physiology & Behavior, 2006, 89(3): 350-357.
[4]
MACPHERSON A J, UHR T. Induction of protective IgA by intestinal dendritic cells carrying commensal bacteria[J]. Science, 2004, 303(5664): 1662-1665. DOI:10.1126/science.1091334
[5]
TEITELBAUM A A, GAREAU M G, JURY J, et al. Chronic peripheral administration of corticotropin-releasing factor causes colonic barrier dysfunction similar to psychological stress[J]. American Journal of Physiology:Gastrointestinal and Liver Physiology, 2008, 295(3): G452-G459. DOI:10.1152/ajpgi.90210.2008
[6]
DIAMANT M, BLAAK E E, DE VOS W M. Do nutrient-gut-microbiota interactions play a role in human obesity, insulin resistance and type 2 diabetes[J]. Obesity Reviews, 2011, 12(4): 272-281. DOI:10.1111/obr.2011.12.issue-4
[7]
LAY C, SUTREN M, ROCHET V, et al. Design and validation of 16S rRNA probes to enumerate members of the Clostridium leptum subgroup in human faecal microbiota[J]. Environmental Microbiology, 2010, 7(7): 933-946.
[8]
LESER T D, AMENUVOR J Z, JENSEN T K, et al. Culture-independent analysis of gut bacteria:the pig gastrointestinal tract microbiota revisited[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2002, 68(2): 673-690. DOI:10.1128/AEM.68.2.673-690.2002
[9]
CHI Z, RONG Y J, LI Y, et al. Biosurfactins production by Bacillus amyloliquefaciens R3 and their antibacterial activity against multi-drug resistant pathogenic E. coli[J]. Bioprocess and Biosystems Engineering, 2015, 38(5): 853-861. DOI:10.1007/s00449-014-1328-9
[10]
RAVU R R, JACOB M R, CHEN X L, et al. Bacillusin A, an antibacterial macrodiolide from Bacillus amyloliquefaciens AP183[J]. Journal of Natural Products, 2015, 78(4): 924-928. DOI:10.1021/np500911k
[11]
CHEN X H, KOUMOUTSI A, SCHOLZ R, et al. Comparative analysis of the complete genome sequence of the plant growth-promoting bacterium Bacillus amyloliquefaciens FZB42[J]. Nature Biotechnology, 2007, 25(9): 1007-1014. DOI:10.1038/nbt1325
[12]
MANZOOR S, NIAZI A, BEJAI S, et al. Genome sequence of a plant-associated bacterium, Bacillus amyloliquefaciens strain UCMB5036[J]. Genome Announcements, 2013, 1(2): e00111-13.
[13]
LARSEN N, THORSEN L, KPIKPI E N, et al. Characterization of Bacillus spp. strains for use as probiotic additives in pig feed[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2014, 98(3): 1105-1118. DOI:10.1007/s00253-013-5343-6
[14]
郭政宏, 周彪, 严亨秀. 藏猪源解淀粉芽孢杆菌的益生性、安全性和应用性研究[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(14): 137-140.
[15]
卞丽娟.鸡源解淀粉芽孢杆菌的分离鉴定及其对肉鸡的饲用效果[D].硕士学位论文.广州: 华南农业大学, 2016.
[16]
YUAN J, ZHANG F, WU Y, et al. Recovery of several cell pellet-associated antibiotics produced by Bacillus amyloliquefaciens NJN-6[J]. Letters in Applied Microbiology, 2014, 59(2): 169-176. DOI:10.1111/lam.2014.59.issue-2
[17]
DEBOIS D, JOURDAN E, SMARGIASSO N, et al. Spatiotemporal monitoring of the antibiome secreted by Bacillus biofilms on plant roots using MALDI mass spectrometry imaging[J]. Analytical Chemistry, 2014, 86(9): 4431-4438. DOI:10.1021/ac500290s
[18]
邓建良, 刘红彦, 刘玉霞, 等. 解淀粉芽孢杆菌YN-1抑制植物病原真菌活性物质鉴定[J]. 植物病理学报, 2010, 40(2): 202-209.
[19]
牛力轩.深海来源解淀粉芽孢杆菌SH-B74抗植物病原真菌活性产物的研究[D].硕士学位论文.北京: 中国科学院研究生院, 2011.
[20]
姜威, 李晶, 孟利强, 等. 解淀粉芽孢杆菌TF28抗菌蛋白AP1的表达、纯化与抑菌活性[J]. 基因组学与应用生物学, 2016, 35(11): 3083-3087.
[21]
WONG J H, HAO J, CAO Z, et al. An antifungal protein from Bacillus amyloliquefaciens[J]. Journal of Applied Microbiology, 2010, 105(6): 1888-1898.
[22]
HERZNER A M, DISCHINGER J, SZEKAT C, et al. Expression of the lantibiotic mersacidin in Bacillus amyloliquefaciens FZB42[J]. PLoS One, 2011, 6(7): e22389. DOI:10.1371/journal.pone.0022389
[23]
KIM Ⅱ P, CHUNG K C. Production of an antifungal protein for control of Colletotrichum lagenarium by Bacillus amyloliquefaciens MET0908[J]. FEMS Microbiology Letters, 2004, 234(1): 177-183. DOI:10.1111/fml.2004.234.issue-1
[24]
ALFONZO A, LO PICCOLO S, CONIGLIARO G, et al. Antifungal peptides produced by Bacillus amyloliquefaciens AG1 active against grapevine fungal pathogens[J]. Annals of Microbiology, 2012, 62(4): 1593-1599. DOI:10.1007/s13213-011-0415-2
[25]
LEE A R, KIM G M, PARK J Y, et al. Characterization of a 27 kDa fibrinolytic enzyme from Bacillus amyloliquefaciens CH86-1 isolated from cheonggukjang[J]. Journal of the Korean Society for Applied Biological Chemistry, 2010, 53(1): 56-61. DOI:10.3839/jabc.2010.010
[26]
LEE A R, KIM G M, KWON G H, et al. Cloning of AprE86-1 gene encoding 27 kDa mature fibrinolytic enzyme from Bacillus amyloliquefaciens CH86-1[J]. Journal of Microbiology and Biotechnology, 2010, 20(2): 370-374.
[27]
PENG Y, YANG X J, ZHANG Y Z. Microbial fibrinolytic enzymes:an overview of source, production, properties, and thrombolytic activity in vivo[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2005, 69(2): 126-132. DOI:10.1007/s00253-005-0159-7
[28]
GOODSON J R, KLUPT S, ZHANG C X, et al. LoaP is a broadly conserved antiterminator protein that regulates antibiotic gene clusters in Bacillus amyloliquefaciens[J]. Nature Microbiology, 2017, 2: 17003. DOI:10.1038/nmicrobiol.2017.3
[29]
CHEN X H, SCHOLZ R, BORRISS M, et al. Difficidin and bacilysin produced by plant-associated Bacillus amyloliquefaciens are efficient in controlling fire blight disease[J]. Journal of Biotechnology, 2009, 140(1/2): 38-44.
[30]
CAWOY H, DEBOIS D, FRANZIL L, et al. Lipopeptides as main ingredients for inhibition of fungal phytopathogens by Bacillus subtilis/amyloliquefaciens[J]. Microbial Biotechnology, 2015, 8(2): 281-295. DOI:10.1111/mbt2.2015.8.issue-2
[31]
YOSHIDA S, HIRADATE S, TSUKAMOTO T, et al. Antimicrobial activity of culture filtrate of Bacillus amyloliquefaciens RC-2 isolated from mulberry leaves[J]. Phytopathology, 2001, 91(2): 181-187. DOI:10.1094/PHYTO.2001.91.2.181
[32]
桑建伟, 杨扬, 陈奕鹏, 等. 内生解淀粉芽孢杆菌BEB17脂肽类和聚酮类化合物的抑菌活性分析[J]. 植物病理学报, 2018, 48(3): 402-412.
[33]
ARREBOLA E, JACOBS R, KORSTEN L. Iturin A is the principal inhibitor in the biocontrol activity of Bacillus amyloliquefaciens PPCB004 against postharvest fungal pathogens[J]. Journal of Applied Microbiology, 2010, 108(2): 386-395. DOI:10.1111/jam.2009.108.issue-2
[34]
CHEN L L, WANG N, WANG X M, et al. Characterization of two anti-fungal lipopeptides produced by Bacillus amyloliquefaciens SH-B10[J]. Bioresource Technology, 2010, 101(22): 8822-8827. DOI:10.1016/j.biortech.2010.06.054
[35]
向亚萍, 周华飞, 刘永锋, 等. 解淀粉芽孢杆菌B1619脂肽类抗生素的分离鉴定及其对番茄枯萎病菌的抑制作用[J]. 中国农业科学, 2016, 49(15): 2935-2944. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2016.15.008
[36]
STÖVER A G, DRIKS A. Regulation of synthesis of the Bacillus subtilis transition-phase, spore-associated antibacterial protein TasA[J]. Journal of Bacteriology, 1999, 181(17): 5476-5481.
[37]
王选, 王世英, 王增利, 等. 牛源抗腹泻芽孢益生菌的分离与N-4菌株的鉴定[J]. 河南农业科学, 2009(12): 132-135. DOI:10.3969/j.issn.1004-3268.2009.12.041
[38]
曹广添.解淀粉芽孢杆菌的抑菌机理及对肉鸡生长代谢和盲肠微生物菌群的影响[D].博士学位论文.杭州: 浙江大学, 2015.
[39]
杨继业, 郭晓军, 郭威, 等. 产有机酸芽孢杆菌的筛选、鉴定及产芽孢条件优化[J]. 饲料工业, 2015, 36(4): 44-51.
[40]
程敏, 徐秋芳. 解淀粉芽孢杆菌植物亚种CGMCC 11640对山核桃干腐病菌的抑制机制[J]. 浙江农林大学学报, 2017, 34(2): 326-331.
[41]
AL-AJLANI M M, SHEIKH M A, AHMAD Z, et al. Production of surfactin from Bacillus subtilis MZ-7 grown on pharmamedia commercial medium[J]. Microbial Cell Factories, 2007, 6: 17. DOI:10.1186/1475-2859-6-17
[42]
付瑞敏, 常慧萍, 陈五岭. Bacillus amyloliquefaciens BA-16-8所产fengycin对扩展青霉细胞的抑制机制研究[J]. 食品科技, 2017, 42(5): 7-13.
[43]
JI J, HU S L, ZHENG M Z, et al. Bacillus amyloliquefaciens SC06 inhibits ETEC-induced pro-inflammatory responses by suppression of MAPK signaling pathways in IPEC-1 cells and diarrhea in weaned piglets[J]. Livestock Science, 2013, 158(1/2/3): 206-214.
[44]
计坚.解淀粉芽孢杆菌SC06介导猪肠道免疫机理的研究[D].博士学位论文.杭州: 浙江大学, 2013.
[45]
沈勇涛.芽孢杆菌对母猪仔猪微生态的影响及其生长条件优化[D].硕士学位论文.武汉: 华中农业大学, 2011: 34-42.
[46]
宁豫昌, 张晓静, 乔宏兴. 猪肠道中产蛋白酶解淀粉芽孢杆菌的筛选、鉴定及其酶学性质的初步研究[J]. 中国畜牧兽医, 2017, 44(8): 2398-2407.