动物营养学报    2022, Vol. 34 Issue (1): 575-588    PDF    
饲料中添加枯草芽孢杆菌对大口黑鲈幼鱼生长、肠道组织结构、抗氧化能力、免疫能力和肠炎的影响
张冬梅1 , 颜浩骁1 , 罗茂林1,2 , 杨懿1 , 胡一帆1 , 龚晨昕1 , 李志琼1 , 杨淞1 , 赵柳兰1     
1. 四川农业大学动物科技学院, 成都 611130;
2. 四川特驱投资集团有限公司, 成都 611430
摘要: 本试验旨在研究饲料中添加枯草芽孢杆菌对大口黑鲈幼鱼生长、肠道组织结构、抗氧化能力、免疫能力和肠炎的影响。试验设置3个组(对照组,饲喂基础饲料;0.5%枯草芽孢杆菌组,饲喂基础饲料+0.5%枯草芽孢杆菌制剂;1.0%枯草芽孢杆菌组,饲喂基础饲料+1.0%枯草芽孢杆菌制剂),每组设置3个重复,每个重复20尾鱼,对初始体重为(16.0±0.5)g的大口黑鲈幼鱼开展6周的投喂试验。结果表明:1)饲喂6周后,枯草芽孢杆菌组大口黑鲈幼鱼的增重率、特定生长率、体重均高于对照组,但没有显著差异(P>0.05)。2)在注射2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)诱导肠炎后,各组大口黑鲈均发生死亡情况,但添加枯草芽孢杆菌降低了累积死亡率。3)添加枯草芽孢杆菌后大口黑鲈幼鱼中肠绒毛纤长紧密、排列整齐,肠绒毛高度和数量以及肌层厚度较对照组显著增加(P < 0.05)。TNBS诱导的肠炎损害了以绒毛融合、黏膜下层增宽和肌层为特征的肠道结构,但添加枯草芽孢杆菌明显减轻了TNBS对后肠的损害。4)大口黑鲈幼鱼肠道抗氧化酶活性均随饲料中枯草芽孢杆菌添加量的提高而上升,其中1.0%枯草芽孢杆菌组肠道总超氧化物歧化酶(T-SOD)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性显著高于对照组和0.5%枯草芽孢杆菌组(P < 0.05),丙二醛(MDA)含量显著低于对照组(P < 0.05)。肠炎可提高大口黑鲈幼鱼肠道中抗氧化酶活性,且添加枯草芽孢杆菌后大口黑鲈幼鱼肠道的抗氧化能力更强。5)大口黑鲈幼鱼肠道酸性磷酸酶(ACP)、溶菌酶(LZM)活性随着枯草芽孢杆菌添加量的增加显著升高(P < 0.05),1.0%枯草芽孢杆菌组肠道碱性磷酸酶(AKP)活性显著高于对照组与0.5%枯草芽孢杆菌组(P < 0.05)。经注射TNBS诱导肠炎后,3组大口黑鲈幼鱼肠道免疫酶活性均显著升高(P < 0.05),且1.0%枯草芽孢杆菌组大口黑鲈肠道ACP、AKP、LZM活性均显著高于对照组(P < 0.05)。6)与对照组相比,添加0.5%或1.0%枯草芽孢杆菌均能显著降低肠道促炎因子白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-15(IL-15)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-8(IL-8)的mRNA相对表达量,显著升高抗炎因子白细胞介素-10(IL-10)、转化生长因子-β1(TGF-β1)的mRNA相对表达量(P < 0.05)。综上可知,饲料中添加枯草芽孢杆菌可提高大口黑鲈幼鱼的肠道抗氧化能力和免疫能力,并缓解由TNBS引起的肠道促炎因子的表达,以1.0%的添加量效果较好。
关键词: 枯草芽孢杆菌    大口黑鲈    生长    肠道组织结构    抗氧化酶    免疫酶    肠炎    
Effects of Dietary Bacillus subtilis on Growth, Intestinal Tissue Structure, Antioxidant Capacity, Immunity and Enteritis of Juvenile Largemouth Bass (Micropterus salmoides)
ZHANG Dongmei1 , YAN Haoxiao1 , LUO Maolin1,2 , YANG Yi1 , HU Yifan1 , GONG Chenxin1 , LI Zhiqiong1 , YANG Song1 , ZHAO Liulan1     
1. College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China;
2. Sichuan Tequ Investment Group Co., Ltd., Chengdu 611430, China
Abstract: This experiment was conducted to investigate the effects of dietary Bacillus subtilis on the growth, intestinal tissue structure, antioxidant capacity, immunity and enteritis of juvenile largemouth bass (Micropterus salmoides). Three groups were set up to carry the feeding trial for 6 weeks, and they were control group (a basal diet), 0.5% Bacillus subtilis group (the basal diet+0.5% Bacillus subtilis preparation) and 1.0% Bacillus subtilis group (the basal diet+1.0% Bacillus subtilis preparation). Each group had three replicates and each replicate had 20 fish with the initial body weight of (16.0±0.5) g. The results showed as follows: 1) compared with control group, the weight gain rate (WGR), specific growth rate (SGR)and body weight after 6weeks in Bacillus subtilis groups were increased, but the differences were not significant (P>0.05). 2) After injection of trinitro-benzene-sulfonic acid (TNBS) to induce enteritis, experimental fish in all group showed a certain mortality, but the addition of Bacillus subtilis reduced the cumulative mortality. 3) After the addition of Bacillus subtilis, the midgut villi of largemouth bass were slender, closely arranged, and the height and number of intestinal villi and the thickness of muscle layer were significantly increased compared with the control group (P < 0.05). TNBS induced enteritis damaged the intestinal structure characterized by villous fusion, submucosa widening and muscle layer, but the addition of Bacillus subtilis obviously reduced the damage. 4) With the increase of dietary Bacillus subtilis supplemental level, the activities of antioxidant enzymes in the intestine showed an upward trend. The activities of total superoxide dismutase (T-SOD), catalase (CAT) and glutathione peroxidase (GSH-Px) in the intestine in 1.0% Bacillus subtilis group were significantly higher than those in control group and 0.5% Bacillus subtilis group (P < 0.05), and the malondialdehyde (MDA) content was significantly lower than that in control group (P < 0.05). Enteritis could improve the activities of antioxidant enzymes in the intestine of juvenile largemouth bass, and the intestinal antioxidant capacity of juvenile largemouth bass was stronger after adding Bacillus subtilis. 5) The activities of acid phosphatase (ACP) and lysozyme (LZM) in the intestine were significantly increased with the increase of Bacillus subtilis supplemental level (P < 0.05). The activity of alkaline phosphatase (AKP) in the intestine in 1.0% Bacillus subtilis group was significantly higher than that in control group and 0.5% Bacillus subtilis group (P < 0.05). After enteritis was induced by TNBS, the intestinal immune enzyme activities of the three groups were significantly increased (P < 0.05), and the intestinal ACP, AKP and LZM activities in 1.0% Bacillus subtilis group were significantly higher than those in control group (P < 0.05). 6) Compared with the control group, the addition of 0.5% or 1.0% Bacillus subtilis could significantly reduce the mRNA relative expression levels of intestinal proinflammatory factors such as interleukin-1β (IL-1β), interleukin-15 (IL-15), tumor necrosis factor-α (TNF-α) and interleukin-8 (IL-8), and significantly increase the mRNA relative expression levels of anti-inflammatory factors such as interleukin-10 (IL-10) and transforming growth factor-β1 (TGF-β1) (P < 0.05). To sum up, the addition of Bacillus subtilis in the diet can improve the intestinal antioxidant capacity and immunity of juvenile largemouth bass, and alleviate the intestinal injury caused by TNBS. The effect is better with the addition of 1.0%.
Key words: Bacillus subtilis    largemouth bass    growth    intestinal tissue structure    antioxidant enzyme    immune enzyme    enteritis    

我国是世界水产养殖第一大国,池塘养殖是我国渔业的重要组成部分,已经成为渔民增收和乡村振兴的主要增长点[1]。但池塘养殖过程中受环境、营养、病原感染和生长阶段等因素的影响,导致养殖动物的疾病爆发,甚至造成大规模死亡,威胁水产业发展[2-3]。因此,如何提高鱼体免疫力和抗病力显得尤为重要。肠道是鱼类最大的免疫器官之一[4],其发挥着多种作用,例如对营养物质进行消化和吸收、抵抗病原微生物和食物抗原对机体的影响、参与抗菌肽和摄食调控类激素的分泌等,一旦肠道功能出现异常,将会影响影响鱼体健康[5-6]

在传统的水产养殖过程中,通常使用抗生素对疾病进行治疗,但滥用抗生素,不仅衍生出耐药性的问题,也会污染环境,破坏生态平衡,最终危害人和动物的健康。因此,益生菌作为抗生素时代之后的一种新型饲料添加剂逐渐得到广泛关注并成为研究热点。枯草芽孢杆菌是一种在我国已经获得批准的用于动物饲料的微生物菌株,广泛应用于水产生产。研究证明,枯草芽孢杆菌可以分泌挥发性代谢产物和抗生素,从而维持肠道的酸性环境并抑制病原菌的生长[7-9]。给莫桑比克罗非鱼(Oreochromis mossambicus)饲喂补充105或107 CFU/g地衣芽孢杆菌(Bacillus licheniformis)4周后,不仅能提高莫桑比克罗非鱼的生长性能,还能改善肠道黏膜、血清免疫参数和抗氧化活性[10]。在日本鳗鲡(Anguilla japonica)饲料中补充枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)后,其饲料转化率显著提高,生长性能和血清非特异性酶活性均得到改善[11]。除此之外,大量研究还发现益生菌还可以通过调控炎症因子表达和吞噬活性调节鱼类肠道氧化应激和先天性免疫[12-13],但具体机制还有待于进一步研究。

大口黑鲈(Micropterus salmoides)俗称加州鲈,隶属鲈形目(Perciformes),鲈亚目(Porcoidei),太阳鱼科(Cehtrachidae),黑鲈属(Micropterus),原产于美国,是一种淡水广温性肉食性鱼类[14]。自20世纪引入我国以来,其养殖产量和养殖面积逐年增加,据《2020中国渔业统计年鉴》,大口黑鲈全国产量为62万t,已成为我国重要的淡水经济鱼类之一[15]。近年来大口黑鲈养殖规模逐年增大,因其肉食性,集约化养殖下其肠道健康问题非常突出,严重限制了产业发展[16]。饲料营养不均衡[17]、养殖环境恶化[5]、缺氧和高温胁迫等养殖条件[18]等都会影响大口黑鲈肠道健康。因此,为减少抗生素使用量,保障养殖品安全,在大口黑鲈养殖过程中使用益生菌来改善肠道健康已经成为养殖中的重要操作,但是益生菌对鱼体肠道健康和肠炎的发生发展的调控机制还需要深入探索。因此,本试验对饲料中添加枯草芽孢杆菌对大口黑鲈生长、肠道组织结构、抗氧化能力、免疫能力和肠炎的影响进行研究,旨在为大口黑鲈养殖中枯草芽孢杆菌的添加提供一定的科学依据。

1 材料与方法 1.1 试验材料

试验鱼为健康的“优鲈1号”大口黑鲈,购于四川某水产有限公司。试验用大口黑鲈商品饲料购自江苏某饲料有限公司,其组成及营养水平见表 1。试验用枯草芽孢杆菌制剂购自上海某生态工程有限公司,活菌数≥1.0×1010 CFU/g。

表 1 基础饲粮组成及营养水平(风干基础) Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diet (air-dry basis)   
1.2 试验设计 1.2.1 饲养试验及取样

本试验设对照组(基础饲料)、0.5%枯草芽孢杆菌组(在基础饲粮中添加0.5%的枯草芽孢杆菌制剂,使饲料中枯草芽孢杆菌活菌数≥5.0×1010 CFU/kg)和1.0%枯草芽孢杆菌组(在基础饲粮中添加1.0%的枯草芽孢杆菌制剂,使饲料中枯草芽孢杆菌活菌数≥10.0×1010 CFU/kg)。枯草芽孢杆菌添加量参照王成强等[19]的试验,每组设置3个重复,每个重复20尾大口鲈鱼幼鱼[初始体重(16.0±0.5) g]。试验前,将大口黑鲈暂养于实验室塑料桶中,暂养用水为曝气24 h的自来水,每天换水1/4,水温(20.0±1) ℃,pH 7.0~8.0,自然光照。每天在09:00和15:00定时投喂2次,饱食投喂,每天09:30底部吸污排水,采用空气泵连续增氧,保持溶解氧浓度8.0 mg/L以上。暂养2周后开始正式试验,正式试验期间的日常管理同暂养期间保持一致,饲养试验持续6周,于试验初始以及第2周、第4周、第6周进行称重。并且分别计算所有组的特定生长率(SGR)和增重率(WGR):

式中:Wt为终末体重(g);W0为初始体重(g);t为试验天数(d)。

试验结束后,所有鱼被禁食24 h,于每个养殖桶随机选取9尾试验鱼,用200 mg/L MS-222迅速麻醉,测量其体长、体重后每个重复随机选取3尾鱼的中肠,10%甲醛固定,用于肠道组织学观察;另外的6尾试验鱼放入无菌管中,-80 ℃保存,用于肠道免疫和抗氧化指标测定。

1.2.2 2, 4, 6-三硝基苯磺酸(TNBS)诱导肠炎及取样

取样后选择剩下的试验鱼按照Morris等[20]的方法诱导肠炎,以文献[21]介绍的TNBS适宜剂量(100 mg/kg BW)为基础,设置5个剂量浓度梯度进行剂量预试验,根据肠道炎症症状和死亡率确定TNBS诱导肠炎的适宜剂量。用适量的MS-222(60 mg/L)麻醉试验鱼3~5 min,注射TNBS前用棉签刺激肛门,轻轻挤掉后肠末端粪便,以减少粪便对肠道黏液的污染。按照每千克鱼体100 mg(TNBS-50%乙醇溶液)的用量将针管(事先磨平,除去尖端)插入肛门上端2 mm进行灌注。肛门插管后,鱼头朝下放置10 s,避免灌肠漏肛。每天记录TNBS诱导的死亡情况,计算累积死亡率。

式中:Nd为累积死亡鱼数;Nt为初始鱼数。

TNBS诱导处理后的第3天,所有鱼禁食24 h,于每个养殖桶随机选取9尾试验鱼,用200 mg/L MS-222迅速麻醉。每个重复随机选取3尾鱼的后肠,10%甲醛固定,用于肠道组织学观察;剩下的试验鱼取全肠放入无菌管中,-80 ℃保存,用于肠道免疫和抗氧化指标以及炎性因子表达测定。

1.3 肠道组织形态观察

肠道标本用生理盐水冲洗,4%多聚甲醛固定,组织病理学标本经梯度脱水后石蜡包埋,4 μm切片,进行苏木精-伊红(HE)染色,封片后自然风干。采用倒置荧光显微镜(Nikon Eclipse Ti-S,Nikon Instruments Inc,日本)进行图像采集,所观察切片先于低倍镜下观察,选择合适区域在高倍镜下采集图片。用Image Pro Plus软件对绒毛根数、高度和宽度及肌层厚度等数据进行测定。

1.4 肠道生化指标检测

将-80 ℃保存的肠道组织置于冰上进行解冻,按照试剂盒说明书往组织中加入适量的组织匀浆液,在1.5 mL离心管中使用碾磨棒充分研磨,4 ℃、2 500 r/min离心10 min,取上清液为组织匀浆液,分装后于4 ℃冰箱暂存。利用分光光度计或酶标仪测定肠道免疫和抗氧化指标。所用试剂盒均购自南京建成生物工程研究所。

1.5 肠道炎性因子表达测定

将肠道组织放入研钵内,每次加入15 mL的液氮,将组织敲碎,用棒研磨至粉末。用Trizol法(TaKaRa, 日本)从肠道组织中提取出总RNA。用1%琼脂糖聚丙烯酰胺凝胶电泳和NanoDrop 1000分光光度计(Thermo Scientific,美国)检测RNA的完整性和浓度。根据说明书,使用试剂盒(产品编号RR047A,TaKaRa)合成第1链cDNA。逆转录方案:37 ℃进行15 min;85 ℃持续5 s。根据本课题组已发表文献[5, 17],并结合本课题组测定的大口黑鲈基因组中的白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-15(IL-15)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子-β1(TGF-β1)基因的编码序列设计PCR引物(表 2),并以β-肌动蛋白(β-actin)作为内参基因。PCR程序:95 ℃,3 min;95 ℃,30 s,62 ℃,30 s,循环39次;72 ℃,60 s。以二乙基焦碳酸酯(DEPC)水作为阴性对照的模板,每个反应包括3个技术重复,以避免误差。

表 2 PCR引物序列 Table 2 Primer sequences of PCR
1.6 数据分析

数据均采用单因素方差分析。在分析之前,检查数据的正态性和等方差。采用Bonferroni POST检验,找出3组在某一特定因素上的显著差异。使用GraphPad Prism 6进行数据分析。P < 0.05时,差异有统计学意义。

2 结果与分析 2.1 饲料中添加枯草芽孢杆菌对大口黑鲈幼鱼生长性能的影响

饲养试验结束时,各组均未出现死亡情况,存活率均为100%。由表 3可知,经过6个周的饲养试验,枯草芽孢杆菌组大口黑鲈的体重、增重率和特定生长率与对照组均无显著差异(P>0.05)。

表 3 饲料中添加枯草芽孢杆菌对大口黑鲈幼鱼生长性能的影响 Table 3 Effects of dietary Bacillus subtilis on growth performance of juvenile largemouth bass
2.2 注射TNBS后大口黑鲈幼鱼的累积死亡率

在本试验中,对大口黑鲈肛门灌注TNBS,并连续3 d记录死亡情况。如图 1所示,在注射TNBS后,对照组在第1天即出现死亡情况,且累积死亡率随时间的延长迅速上升,0.5%枯草芽孢杆菌组在第2天出现死亡情况,而1.0%枯草芽孢杆菌组在第3天才出现死亡情况。第3天时,对照组的累积死亡率为33.3%,而2个枯草芽孢杆菌组的累积死亡率均约为8.3%。

图 1 注射TNBS后大口黑鲈幼鱼的累积死亡率 Fig. 1 Cumulative mortality of juvenile largemouth bass after TNBS injection
2.3 大口黑鲈幼鱼肠道形态学观察和组织病理学检查

大口黑鲈幼鱼中肠组织结构见图 2,中肠绒毛特征见表 4。对照组大口黑鲈中肠肠绒毛较为稀疏、较短,绒毛数量较少,肌层厚度较窄。而2个枯草芽孢杆菌组大口黑鲈中肠绒毛纤长紧密、排列整齐,肠绒毛高度、数量和肌层厚度较对照组显著增加(P < 0.05)。

A: 对照组control group; B: 0.5%枯草芽孢杆菌组0.5% Bacillus subtilis group; C: 1.0%枯草芽孢杆菌组1.0% Bacillus subtilis group。下图同the same as below。 图 2 大口黑鲈幼鱼中肠组织结构 Fig. 2 Histological structure of midgut in juvenile largemouth bass (100×)
表 4 大口黑鲈幼鱼中肠绒毛特征 Table 4 Characteristics of midgut villi in juvenile largemouth bass (n=6)

一定剂量的TNBS会导致硬骨鱼的炎症和组织病理学恶化。经TNBS注射后的组织病理学检查和评估(图 3)表明,TNBS诱导的肠炎损害了以绒毛融合、黏膜下层增宽和肌层为特征的肠道结构;同时,在2个枯草芽孢杆菌组中,TNBS对后肠的损害明显减轻。

红色箭头代表绒毛萎缩;黄色箭头代表肠上皮细胞坏死。 Red arrow represented atrophy of villi; yellow arrow represented intestinal epithelial cell necrosis. 图 3 注射TNBS后大口黑鲈幼鱼后肠组织病理学观察 Fig. 3 Histopathological observation of hindgut in juvenile largemouth bass after injection of TNBS (100×)
2.4 大口黑鲈肠道抗氧化指标变化

大口黑鲈肠道抗氧化指标变化如图 4所示。为期6周的饲养试验结束时,饲料中添加枯草芽孢杆菌提高了大口黑鲈幼鱼肠道总超氧化物歧化酶(T-SOD)、过氧化氢(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)的活性,其中0.5%枯草芽孢杆菌组GSH-Px活性显著高于对照组(P < 0.05),1.0%枯草芽孢杆菌组T-SOD、CAT、GSH-Px活性显著高于对照组和0.5%枯草芽孢杆菌组(P < 0.05);此外,2个枯草芽孢杆菌组肠道丙二醛(MDA)含量显著低于对照组(P < 0.05)。经注射TNBS诱导肠炎之后,3组大口黑鲈幼鱼肠道CAT和T-SOD活性均显著升高(P < 0.05),对照组和0.5%枯草芽孢杆菌组GSH-Px活性显著升高(P < 0.05),对照组和1.0%枯草芽孢杆菌组MDA含量显著降低(P < 0.05);0.5%、1.0%枯草芽孢杆菌组大口黑鲈幼鱼肠道T-SOD、CAT、GSH-Px活性均显著高于对照组(P < 0.05),MDA含量显著低于对照组(P < 0.05);同时,1.0%枯草芽孢杆菌肠道组T-SOD活性还显著高于0.5%枯草芽孢杆菌组(P < 0.05)。

数据柱形标注不同小写字母表示注射TNBS前不同组之间差异显著(P < 0.05),标注不同大写字母表示注射TNBS后不同组之间差异显著(P < 0.05)。*表示同一组内注射TNBS前后差异显著(P < 0.05)。图 5同。 Value columns with different small letters mean significant difference among different groups before TNBS injection (P < 0.05), and with different capital letters mean significant difference among different groups after TNBS injection (P < 0.05). * mean significant difference between before and after TNBS injection in the same group (P < 0.05). The same as Fig. 5. 图 4 大口黑鲈幼鱼肠道抗氧化指标变化 Fig. 4 Changes of intestinal antioxidant indices in juvenile largemouth bass
图 5 大口黑鲈幼鱼肠道免疫酶活性变化 Fig. 5 Changes of intestinal immune enzyme activities in juvenile largemouth bass
2.5 大口黑鲈幼鱼肠道免疫酶活性变化

大口黑鲈幼鱼肠道免疫酶活性变化如图 5所示。为期6周的饲养试验结束时,饲料中添加枯草芽孢杆菌提高了大口黑鲈幼鱼肠道免疫酶活性,其中酸性磷酸酶(ACP)、溶菌酶(LZM)活性随着枯草芽孢杆菌添加量的增加显著升高(P < 0.05),1.0%枯草芽孢杆菌组碱性磷酸酶(AKP)活性显著高于对照组与0.5%枯草芽孢杆菌组(P < 0.05)。经注射TNBS诱导肠炎之后,3组大口黑鲈幼鱼肠道ACP、LZM和AKP活性均显著升高(P < 0.05);0.5%、1.0%枯草芽孢杆菌组大口黑鲈肠道ACP、LZM活性均显著高于对照组(P < 0.05),但二者之间并没有显著差异(P>0.05),而AKP活性则随着枯草芽孢杆菌添加量的增加而显著升高(P < 0.05)。

2.6 大口黑鲈肠道炎性因子表达

TNBS触发肠道炎症的最典型的炎症反应特征是促炎因子表达增加,抗炎因子表达下降。本试验检测了TNBS诱导肠炎后大口黑鲈肠道中炎性因子的mRNA相对表达量,如图 6所示。与对照组相比,0.5%、1.0%枯草芽孢杆菌组大口黑鲈幼鱼肠道促炎因子IL-1βIL-15、TNF-αIL-8的mRNA相对表达量显著下降(P < 0.05),抗炎因子IL-10、TGF-β1的mRNA相对表达量显著上升(P < 0.05),说明枯草芽孢杆菌能有效调节TNBS诱导肠炎后炎性因子的表达。

数据柱形标注不同小写字母表示差异显著(P < 0.05)。 Value columns with different small letters mean significant difference (P < 0.05). 图 6 饲粮中添加枯草芽孢杆菌对TNBS注射后大口黑鲈肠道炎性因子表达的影响 Fig. 6 Effects of dietary Bacillus subtilis on expression of intestinal inflammatory factors of juvenile largemouth bass after TNBS injection
3 讨论 3.1 枯草芽孢杆菌对大口黑鲈幼鱼生长性能的影响

有研究表明,饲料中添加适量的芽孢杆菌能够提高消化酶活性,减少抗营养因子,提高对营养物质的利用,从而促进鱼体的生长[22-23]。但从本研究的试验数据看,各组大口黑鲈幼鱼的生长性能没有显著差异,且均低于生产实践中的生长性能。推测其原因可能是在为期6周的养殖过程中,一直采用每天定时投喂2次的方式,而生产上在养殖初期每日投喂3次,然后随着鱼类生长调整为每日2次。投喂次数减少可能降低了试验鱼的采食量,影响了生长性能。

3.2 枯草芽孢杆菌促进大口黑鲈幼鱼肠道健康

肠道是鱼类营养物质的消化和吸收场所,也是饲料中抗营养因子及有毒有害物质进入鱼体的第1道屏障,肠道肌层厚度、绒毛数量和高度可影响肠道屏障,从而导致整个鱼体各项机能及健康受到影响[6]。研究发现饲料中添加芽孢杆菌能够提升欧洲龙虾(Homarus gammarus)肠道绒毛高度[24],能增加虎龙斑(Epinephelus fuscoguttatus ♀×E. lanceolatus♂)幼鱼肠道绒毛数量和长度,有效维持肠道内部组织结构的完整性和稳固性[25]。本试验结果显示,饲料中添加枯草芽孢杆菌后大口黑鲈肠道绒毛高度、数量和肌层厚度均高于对照组,表明肠道完整性和稳固性得到增强。

氧化应激是动物机体内羟基自由基和超氧阴离子等自由基产生的一种负面影响,易引起机体衰老与疾病[26-27]。动物机体中存在着2种抗氧化物,一类是酶类抗氧化物,另外一类是非酶类抗氧化物,其作用是清理动物体内的过氧化物,以保护机体免受氧化应激带来的损伤。酶类抗氧化物的种类繁多,常见的几种有CAT、超氧化物歧化酶(SOD)和GSH-Px[28]。研究已经证明,动物体内的抗氧化酶是应激和免疫反应生物标志物,其活性决定了动物的抗氧化能力,可以作为评估鱼类健康的指标[29-30]。本研究测定了大口黑鲈幼鱼肠道的抗氧化酶活性,结果显示枯草芽孢杆菌组的T-SOD、CAT和GSH-Px活性显著增加,这表明枯草芽孢杆菌可以增强大口黑鲈幼鱼的抗氧化能力。MDA是由生物膜中多不饱和脂肪酸氧化而产生的,动物体内MDA的含量可以直接反映脂质过氧化和细胞受损的情况,MDA含量高,说明细胞膜质过氧化程度高,细胞膜受到的伤害严重[31]。本研究发现,适宜添加量的枯草芽孢杆菌能显著降低大口黑鲈幼鱼肠道中MDA含量。这与其他研究人员对其他水产动物所得结果一致,在对罗非鱼[32]、克氏原螯虾(Procambarus clarki)[33]的研究中均发现了在饲料中添加枯草芽孢杆菌能够使得抗氧化酶活性显著升高,MDA含量显著降低,表明组织抗氧化能力被提高。

鱼类自身的免疫系统可以有效抵抗生活环境中病原微生物的入侵,以保证各项生理功能正常运行[34]。LZM、AKP和ACP是鱼类重要的非特异免疫酶,在参与机体的代谢和免疫方面发挥着重要作用,是衡量机体免疫能力的标准[35]。在本研究中,与对照组相比,枯草芽孢杆菌添加显著提高了大口黑鲈幼鱼肠道LZM、ACP和AKP活性。类似地,在军曹鱼(Rachycentron canadum)[36]、鸭嘴鲶(Pseudoplatystoma fasciatum)[37]和大黄鱼(Larimichthys crocea)[38]中研究也发现枯草芽孢杆菌会显著影响其免疫酶活性。这表明枯草芽孢杆菌能够增强鱼类肠道的免疫能力。

3.3 枯草芽孢杆菌缓解大口黑鲈幼鱼肠炎

在鱼类的免疫应答中,通常以抗病能力作为益生菌的选择标准[39]。水产养殖过程中,肠炎问题频发,为了研究肠炎的免疫发病机制,人们建立了实验性结肠炎模型,常用于评估新的抗炎策略[40-41]。使用最广泛的模型之一是由TNBS诱导的结肠炎,其简便易行、易于复制,是一种较为理想的肠炎动物模型。TNBS触发肠道炎症的可能机制是导致上皮单层衬里破裂,诱导细菌侵入黏膜并导致炎症反应,其典型的炎症反应特征是促炎因子表达增加,抗炎因子表达下降[42]。在本研究中,投喂了枯草芽孢杆菌的试验鱼在注射TNBS后显示出较高的存活率。组织病理学检查和评估表明,TNBS诱导的肠炎损害了以绒毛、黏膜层和肌层为特征的肠道结构。然而,饲料中添加枯草芽孢杆菌明显减轻了TNBS诱导的肠道损害。与本研究结果一致,Daniels等[24]和Asaduzzaman等[43]分别对欧洲龙虾和吉罗罗非鱼(Tor tambroides)进行研究时也发现益生菌能够保护动物的肠道。这表明,饲料中添加枯草芽孢杆菌能提高大口黑鲈幼鱼的存活率,维护机体注射TNBS后的肠道正常组织结构,保护肠道免受TNBS带来的损伤。

此外,在本研究中,我们发现注射TNBS诱导肠炎后增加了肠道抗氧化酶和免疫酶的活性,并且,枯草芽孢杆菌组的肠道抗氧化酶和免疫酶活性均高于对照组,这表明枯草芽孢杆菌可以通过增加肠道抗氧化酶和免疫酶的活性增强其抗氧化能力和免疫能力,降低TNBS对肠道的损伤。这与前人的研究结果一致,Ringø等[44]发现凝结芽孢杆菌(Bacillus coagulans)可以增加锦鲤的体重,提高锦鲤对病毒感染的抵抗能力和免疫能力;宫秀燕等[45]发现,肠炎沙门氏菌感染可降低肉鸡的抗氧化能力,而饲粮中添加凝结芽孢杆菌能够通过提高肉鸡的抗氧化能力而缓解因肠炎沙门氏菌感染所造成的氧化应激。综上可知,在饲料中加入适量的枯草芽孢杆菌能够增强鱼类抗氧化能力和免疫能力,从而增强其对疾病的抵抗力。

细胞因子介导的炎症反应在鱼类机体免疫中发挥重要作用,其可以通过增强或抑制细胞因子的产生,进而调节免疫反应[46]。根据细胞因子在炎症反应中发挥的作用,鱼类的细胞因子可以分为抗炎因子(如IL-10和TGF-β1等)和促炎因子(如TNF-α、IL-1β、IL-15和IL-8等)[47]。肠炎会增加促炎因子的表达,降低抗炎因子的表达,因此它们能够在分子水平上指示炎症性损伤[48-49]。研究发现,益生菌可以通过调控炎症因子表达调节鱼类肠道先天性免疫,增强鱼体对致病菌的抵抗能力,从而减缓炎症[45, 50]。但目前关于枯草芽孢杆菌对注射TNBS后大口黑鲈幼鱼肠道炎性因子表达的调节还尚不清楚。本研究发现,与对照组相比,枯草芽孢杆菌表现出显著降低大口黑鲈幼鱼肠道促炎因子IL-1βIL-15、TNF-αIL-8的mRNA相对表达量,并显著升高抗炎因子IL-10、TGF-β1的mRNA相对表达量。与本研究结果一致,Midhun等[51]研究发现地衣芽孢杆菌可以显著上调罗非鱼免疫相关基因及IL-10等抗炎因子的表达。我们推测,枯草芽孢杆菌对炎性因子表达的影响可能部分归因于核因子-κB(NF-κB)信号通路。已有研究发现,在人类中,NF-κB可以促进IL-1βTNF-α和γ-干扰素(IFN-γ)的表达,而抑制IL-10的表达[52]。促炎因子(IL-1βIL-8、TNF-α等)mRNA相对表达量与NF-κB p65 mRNA相对表达量呈正相关,所以枯草芽孢杆菌组较低的促炎因子IL-1βIL-8、IL-15和TNF-α mRNA相对表达量可能部分与该鱼肠道NF-κB p65转录丰度降低有关。同时,本研究发现枯草芽孢杆菌增强了大口黑鲈幼鱼肠道IL-10和TGF-β1的表达,猜测这可能是通过其他信号途径发挥的作用,其机制需要进一步研究。综上可知,适宜添加量的枯草芽孢杆菌可以改善TNBS注射后大口黑鲈幼鱼肠道的炎症状态,从而降低TNBS引起的肠道损伤。

4 结论

综上所述,饲料中添加枯草芽孢杆菌可以有效改善大口黑鲈幼鱼的肠道抗氧化能力和免疫能力。在注射TNBS诱导肠炎后,1.0%枯草芽孢杆菌对于大口黑鲈幼鱼肠炎的缓解作用更佳,可作为生产参考用量。

参考文献
[1]
韩刚, 许玉艳, 刘琪, 等. 科学制定水产养殖业绿色发展标准的思考与建议[J]. 中国渔业质量与标准, 2019, 9(5): 55-60.
HAN G, XU Y Y, LIU Q, et al. Thoughts and suggestions on the scientific establishment for the green development of aquaculture[J]. Chinese Fishery Quality and Standards, 2019, 9(5): 55-60 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.2095-1833.2019.05.008
[2]
PANDIYAN P, BALARAMAN D, THIRUNAVUKKARASU R, et al. Probiotics in aquaculture[J]. Drug Invention Today, 2013, 5(1): 55-59. DOI:10.1016/j.dit.2013.03.003
[3]
YARAHMADI P, KOLANGI MIANDARE H, HOSEINIFAR S H. Haemato-immunological and serum biochemical parameters, intestinal histomorphology and growth performance of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) fed dietary fermentable fibre (Vitacel)[J]. Aquaculture Nutrition, 2016, 22(5): 1134-1142. DOI:10.1111/anu.12388
[4]
FAN Y, PEDERSEN O. Gut microbiota in human metabolic health and disease[J]. Nature Reviews Microbiology, 2021, 19(1): 55-71. DOI:10.1038/s41579-020-0433-9
[5]
ZHAO L L, TANG G, XIONG C, et al. Chronic chlorpyrifos exposure induces oxidative stress, apoptosis and immune dysfunction in largemouth bass (Micropterus salmoides)[J]. Environmental Pollution, 2021, 282: 117010. DOI:10.1016/j.envpol.2021.117010
[6]
CHAUHAN A, SINGH R. Probiotics in aquaculture: a promising emerging alternative approach[J]. Symbiosis, 2018, 77(2): 99-113.
[7]
惠明, 窦丽娜, 田青, 等. 枯草芽孢杆菌的应用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(27): 11623-11624, 11627.
HUI M, DOU L N, TIAN Q, et al. Advances in application research of Bacillus subilis[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2008, 36(27): 11623-11624, 11627 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2008.27.002
[8]
ZHOU Y H, ZENG Z H, XU Y B, et al. Application of Bacillus coagulans in animal husbandry and its underlying mechanisms[J]. Animals, 2020, 10(3): 454. DOI:10.3390/ani10030454
[9]
翟继鹏, 张金枝. 枯草芽孢杆菌在养殖业中的应用研究进展[J]. 浙江畜牧兽医, 2010, 35(3): 7-9.
ZHAI J P, ZHANG J Z. Recent advance on application of Bacillus subtilis in the animal industry[J]. Zhejiang Journal Animal Science and Veterinary Medicine, 2010, 35(3): 7-9 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1005-7307.2010.03.004
[10]
GOBI N, VASEEHARAN B, CHEN J C, et al. Dietary supplementation of probiotic Bacillus licheniformis Dahb1 improves growth performance, mucus and serum immune parameters, antioxidant enzyme activity as well as resistance against Aeromonas hydrophila in tilapia Oreochromis mossambicus[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2018, 74: 501-508.
[11]
LEE S, KATYA K, PARK Y, et al. Comparative evaluation of dietary probiotics Bacillus subtilis WB60 and Lactobacillus plantarum KCTC3928 on the growth performance, immunological parameters, gut morphology and disease resistance in Japanese eel, Anguilla japonica[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2017, 61: 201-210.
[12]
STANDEN B T, RAWLING M D, DAVIES S J, et al. Probiotic Pediococcus acidilactici modulates both localised intestinal- and peripheral-immunity in tilapia (Oreochromis niloticus)[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2013, 35(4): 1097-1104.
[13]
FENG J C, CAI Z L, CHEN Y Y, et al. Effects of an exopolysaccharide from Lactococcus lactis Z-2 on innate immune response, antioxidant activity, and disease resistance against Aeromonas hydrophila in Cyprinus carpio L.[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2020, 98: 324-333.
[14]
张冬梅, 赵柳兰, 刘巧, 等. 大口黑鲈leptin A基因的组织表达及其对急性低氧胁迫的响应[J]. 水产学报, 2020, 44(10): 1609-1618.
ZHANG D M, ZHAO L L, LIU Q, et al. Tissue expression of leptin A gene in Micropterus salmoides and its response to acute hypoxia stress[J]. Journal of Fisheries of China, 2020, 44(10): 1609-1618 (in Chinese).
[15]
农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站, 中国水产学会. 2020中国渔业统计年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2020.
Fishery Administration of the Ministry Agriculture and Rural Affairs, National Fisheries Technology Extension Cente, China Society of Fisheries. 2020 China fishery statistical yearbook[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2020 (in Chinese).
[16]
黄太寿, 白俊杰, 李胜杰, 等. 我国加州鲈养殖现状和绿色发展问题探讨[J]. 中国水产, 2017(12): 44-47.
HUANG T S, BAI J J, LI S J, et al. Present situation and green development of California perch culture in China[J]. China Fisheries, 2017(12): 44-47 (in Chinese).
[17]
ZHOU Y L, HE G L, JIN T, et al. High dietary starch impairs intestinal health and microbiota of largemouth bass, Micropterus salmoides[J]. Aquaculture, 2021, 534: 736261. DOI:10.1016/j.aquaculture.2020.736261
[18]
SUN J L, ZHAO L L, LIAO L, et al. Interactive effect of thermal and hypoxia on largemouth bass (Micropterus salmoides) gill and liver: aggravation of oxidative stress, inhibition of immunity and promotion of cell apoptosis[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2020, 98: 923-936.
[19]
王成强, 李宝山, 王际英, 等. 饲料中添加枯草芽孢杆菌和酵母培养物对珍珠龙胆石斑鱼幼鱼生长性能、体组成及养殖水质的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2019, 45(4): 490-499.
WANG C Q, LI B S, WANG J Y, et al. Effects of dietary Bacillus subtilis and yeast culture on growth performance, body composition and farming water quality of juvenile hybrid grouper (Epinephelus fuscoguttatus ♀×Epinephelus lanceolatus ♂)[J]. Journal of Zhejiang University (Agriculture & Life Sciences), 2019, 45(4): 490-499 (in Chinese).
[20]
MORRIS G P, BECK P L, HERRIDGE M S, et al. Hapten-induced model of chronic inflammation and ulceration in the rat colon[J]. Gastroenterology, 1989, 96(3): 795-803. DOI:10.1016/0016-5085(89)90904-9
[21]
Scheiffele F, Fuss I J. Induction of TNBS colitis in mice.[J]. Current Protocols in Immunology, 2002, 49(1).
[22]
Cheng W, Chiu C S, Guu Y K, et al. Expression of recombinant phytase of Bacillus subtilis E20 in Escherichia coli HMS 174 and improving the growth performance of white shrimp, Litopenaeus vannamei, juveniles by using phytase-pretreated soybean meal-containing diet[J]. Aquaculture Nutrition, 2013, 19(2): 117-127. DOI:10.1111/j.1365-2095.2012.00946.x
[23]
Liu C H, Wu K, Chu T W, et al. Dietary supplementation of probiotic, Bacillus subtilis E20, enhances the growth performance and disease resistance against Vibrio alginolyticus in parrot fish (Oplegnathus fasciatus)[J]. Aquaculture International, 2017, 26(1): 63-74.
[24]
DANIELS C L, MERRIFIELD D L, BOOTHROYD D P, et al. Effect of dietary Bacillus spp. and mannan oligosaccharides (MOS) on European lobster (Homarus gammarus L.) larvae growth performance, gut morphology and gut microbiota[J]. Aquaculture, 2010, 304(1/2/3/4): 49-57.
[25]
黄灵, 李小梅, 舒琥, 等. 两种微生态制剂对虎龙斑体成分、肠道消化酶及组织学结构的影响[J]. 饲料工业, 2018, 39(12): 24-32.
HUANG L, LI X M, SHU H, et al. The effects of two kinds of microecologics on body composition, intestinal digestive enzyme and histological structure of hybrid grouper (Epinephelus fuscoguttatus ♀×E. lanceolatus ♂)[J]. Feed Industry, 2018, 39(12): 24-32 (in Chinese).
[26]
BAI K W, HUANG Q, ZHANG J F, et al. Supplemental effects of probiotic Bacillus subtilis fmbJ on growth performance, antioxidant capacity, and meat quality of broiler chickens[J]. Poultry Science, 2017, 96(1): 74-82. DOI:10.3382/ps/pew246
[27]
从光雷, 王强, 肖蕴祺, 等. 饲粮添加橡椀单宁对肉鸡生长性能、屠宰性能、肉品质、抗氧化功能和肠道发育的影响[J]. 动物营养学报, 2020, 32(12): 5948-5957.
CONG G L, WANG Q, XIAO Y Q, et al. Effects of dietary Quercus acutissima Carruth tannin on growth performance, slaughter performance, meat quality, antioxidant function and intestinal development of broilers[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2020, 32(12): 5948-5957 (in Chinese).
[28]
张克烽, 张子平, 陈芸, 等. 动物抗氧化系统中主要抗氧化酶基因的研究进展[J]. 动物学杂志, 2007, 42(2): 153-160.
ZHANG K F, ZHANG Z P, CHEN Y, et al. Antioxidant defense system in animals[J]. Chinese Journal of Zoology, 2007, 42(2): 153-160 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.0250-3263.2007.02.031
[29]
吴益星, 叶坤, 王志勇, 等. 低盐养殖对大黄鱼生长、肌肉营养成分及抗氧化能力的影响[J]. 集美大学学报(自然科学版), 2020, 25(3): 171-179.
WU Y X, YE K, WANG Z Y, et al. Effects of low salinity culture on growth, muscle nutritional composition and antioxidant capacity of Larimichthys crocea[J]. Journal of Jimei University (Natural Science), 2020, 25(3): 171-179 (in Chinese).
[30]
TOVAR-RAMÍREZ D, MAZURAIS D, GATESOUPE J F, et al. Dietary probiotic live yeast modulates antioxidant enzyme activities and gene expression of sea bass (Dicentrarchus labrax) larvae[J]. Aquaculture, 2010, 300(1/4): 142-147.
[31]
CELIK H, CELIK N, KOCYIGIT A, et al. The relationship between plasma aluminum content, lymphocyte DNA damage, and oxidative status in persons using aluminum containers and utensils daily[J]. Clinical Biochemistry, 2012, 45(18): 1629-1633. DOI:10.1016/j.clinbiochem.2012.08.010
[32]
刘慧玲, 黄翔鹄, 李长玲, 等. 不同浓度的枯草芽孢杆菌对罗非鱼鱼苗的养殖水体水质及其抗病力的影响[J]. 水产养殖, 2009, 30(10): 5-9.
LIU H L, HUANG X H, LI C L, et al. Effect of different concentrations of Bacillus substilis on water quality and disease resistence of tilapia fry[J]. Journal of Aquaculture, 2009, 30(10): 5-9 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1004-2091.2009.10.002
[33]
谢佳磊, 肖丹, 殷蝶, 等. 枯草芽孢杆菌对克氏原螯虾免疫机能的影响[J]. 淡水渔业, 2007, 37(6): 24-27.
XIE J L, XIAO D, YIN D, et al. Effects of Bacillus subtilis on immune functions of Procambarus clarkii[J]. Freshwater Fisheries, 2007, 37(6): 24-27 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1000-6907.2007.06.006
[34]
张永安, 聂品. 鱼类体液免疫因子研究进展[J]. 水产学报, 2000, 24(4): 376-381.
ZHANG Y A, NIE P. Humoral immune factors of fish: a review[J]. Journal of Fisheries of China, 2000, 24(4): 376-381 (in Chinese).
[35]
陈剑杰, 曹谨玲, 贺鑫晋, 等. 苯并芘(BaP)对鲤鱼肝、肾抗氧化、非特异性免疫能力及组织结构的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(3): 623-630.
CHEN J J, CAO J L, HE X J, et al. Effects of benzopyrene on the capacity of antioxidases, non-specific immunity and organization structure in liver and kidney of carp (Cyprinus carpio)[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2019, 33(3): 623-630 (in Chinese).
[36]
GENG X, DONG X H, TAN B P, et al. Effects of dietary chitosan and Bacillus subtilis on the growth performance, non-specific immunity and disease resistance of cobia, Rachycentron canadum[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2011, 31(3): 400-406.
[37]
MOURIÑO J L P, DO NASCIMENTO VIEIRA F, JATOBÁ A B, et al. Effect of dietary supplementation of inulin and W. cibaria on haemato-immunological parameters of hybrid surubim (Pseudoplatystoma sp)[J]. Aquaculture Nutrition, 2012, 18(1): 73-80. DOI:10.1111/j.1365-2095.2011.00879.x
[38]
AI Q H, XU H G, MAI K S, et al. Effects of dietary supplementation of Bacillus subtilis and fructooligosaccharide on growth performance, survival, non-specific immune response and disease resistance of juvenile large yellow croaker, Larimichthys crocea[J]. Aquaculture, 2011, 317(1/2/3/4): 155-161.
[39]
胡金娥. 益生菌对炎症和免疫系统影响的研究进展[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2013, 21(12): 5-7.
HU J E. Effect of probiotics on inflammatory and immune system[J]. Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease, 2013, 21(12): 5-7 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1008-5971.2013.12.003
[40]
BOUMA G, STROBER W. The immunological and genetic basis of inflammatory bowel disease[J]. Nature Reviews Immunology, 2003, 3(7): 521-533. DOI:10.1038/nri1132
[41]
PIZARRO T T, ARSENEAU K O, BAMIAS G, et al. Mouse models for the study of Crohn's disease[J]. Trends in Molecular Medicine, 2003, 9(5): 218-222. DOI:10.1016/S1471-4914(03)00052-2
[42]
TE VELDE A A, VERSTEGE M I, HOMMES D W. Critical appraisal of the current practice in murine TNBS-induced colitis[J]. Inflammatory Bowel Diseases, 2006, 12(10): 995-999. DOI:10.1097/01.mib.0000227817.54969.5e
[43]
ASADUZZAMAN M, IEHATA S, AKTER S, et al. Effects of host gut-derived probiotic bacteria on gut morphology, microbiota composition and volatile short chain fatty acids production of Malaysian Mahseer Tor tambroides[J]. Aquaculture Reports, 2018, 9: 53-61. DOI:10.1016/j.aqrep.2017.12.003
[44]
RINGØ E, OLSEN R E, GIFSTAD T Ø, et al. Prebiotics in aquaculture: a review[J]. Aquaculture Nutrition, 2010, 16(2): 117-136. DOI:10.1111/j.1365-2095.2009.00731.x
[45]
宫秀燕, 韦明, 蒋秋斐, 等. 凝结芽孢杆菌对肠炎沙门氏菌感染肉鸡生产性能和抗氧化功能的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2015, 51(17): 74-79, 98.
GONG X Y, WEI M, JIANG Q F, et al. Effect of Bacillus coagulans on growth performance and antioxidant fuction of broilers challenged with Salmonella enteritis[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2015, 51(17): 74-79, 98 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.0258-7033.2015.17.016
[46]
LOWRY S F. Cytokine mediators of immunity and inflammation[J]. Archives of Surgery, 1993, 128(11): 1235-1241. DOI:10.1001/archsurg.1993.01420230063010
[47]
丰培金. 鱼类细胞因子研究进展[J]. 中国兽医杂志, 2005, 41(8): 44-46.
FENG P J. Research advances of fish cytokines[J]. Chinese Journal of Veterinary Medicine, 2005, 41(8): 44-46 (in Chinese).
[48]
SONG X H, ZHAO J, BO Y X, et al. Aeromonas hydrophila induces intestinal inflammation in grass carp (Ctenopharyngodon idella): an experimental model[J]. Aquaculture, 2014, 434: 171-178. DOI:10.1016/j.aquaculture.2014.08.015
[49]
FEHRMANN-CARTES K, CORONADO M, HERNÁNDEZ A J, et al. Anti-inflammatory effects of aloe vera on soy meal-induced intestinal inflammation in zebrafish[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2019, 95: 564-573.
[50]
刘晓勇, 张颖, 齐茜, 等. 枯草芽孢杆菌对杂交鲟幼鱼生长性能、消化酶活性及非特异性免疫的影响[J]. 中国水产科学, 2011, 18(6): 1315-1320.
LIU X R, ZHANG Y, QI Q, et al. Effects of Bacillus subtilis on growth, digestive enzyme activity, and non-specific immunity in hybrid sturgeon (Acipenser baeri ♂×Acipenser schrenkii ♀) juveniles[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2011, 18(6): 1315-1320 (in Chinese).
[51]
MIDHUN S J, NEETHU S, ARUN D, et al. Dietary supplementation of Bacillus licheniformis HGA8B improves growth parameters, enzymatic profile and gene expression of Oreochromis niloticus[J]. Aquaculture, 2019, 505: 289-296. DOI:10.1016/j.aquaculture.2019.02.064
[52]
SINGH V, SINGH K, AMDEKAR S, et al. Innate and specific gut-associated immunity and microbial interference[J]. FEMS Immunology and Medical Microbiology, 2009, 55(1): 6-12. DOI:10.1111/j.1574-695X.2008.00497.x