2. 湖南农业大学动物医学院, 长沙 410128
2. College of Veterinary Medicine, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China
氧化应激是机体自由基生成增加或(和)清除能力降低,导致机体氧化和抗氧化两者失衡,自由基大量累积造成机体损伤[1]。肠道黏膜是宿主防御病原微生物的第1道防线,而肠上皮细胞是肠道黏膜屏障的重要组成部分,肠上皮细胞的损伤是肠功能障碍的重要病理基础。在多种生理、病理、饮食或环境不当等情况下,肠上皮细胞都能产生严重的氧化应激,过多的自由基的累积可导致肠上皮细胞受损,从而发生肠功能障碍[2]。壳寡糖(chitooligosaccharide,COS)是壳聚糖(chitosan,CTS)生物降解后的产物,水溶性好,具有多种生物功效,如抗癌[3]、增强免疫[4, 5]、抗氧化[6, 7, 8]、促生长[9]和抑菌[10]等,是一种具有广阔前景的天然产品。本项目研究通过建立猪空肠上皮细胞氧化应激模型,来探讨COS的抗氧化活性及作用机理,为其临床应用提供理论基础。
1 材料与方法 1.1 试剂猪空肠上皮细胞(IPEC-J2)由中科院亚热带农业生态研究所提供;COS(90%脱乙酰度,平均分子质量< 5 000 u)由中国科学院大连化学物理研究所提供;脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)[大肠杆菌(Escherichia coli)O55 ∶ B5]购于Sigma公司,10 mg/支;核因子E2相关因子2(Nrf2)抗体(C-20)、血红素氧合酶-1(HO-1)抗体(C-105)均购自圣克鲁斯生物技术有限公司。
1.2 细胞培养IPEC-J2于含10%胎牛血清和1%双抗的DMEM basic(1×)培养基中,在37 ℃、5% CO2、90%相对湿度的培养箱中培养,隔天换液,待细胞贴壁生长到80%~90%时进行传代。
1.3 噻唑蓝(MTT)法检测细胞活率取对数生长期的IPEC-J2调整至5×104/孔接种于96孔板中,每孔200 μL,置于培养箱中培养24 h,换无血清培养基,并分别加不同浓度的LPS(0、0.1、1.0、10.0 μg/mL)或COS(0、50、100、200、400 μg/mL)继续培养12、24、48 h,每个处理设置6个复孔,到时间点后分别加5 mg/mL的MTT 20 μL继续置于培养箱中孵育4 h,小心吸弃上清,用磷酸盐缓冲液(PBS)洗2次,每孔加150 μL 二甲基亚砜(DMSO)室温摇晃15 min,使蓝紫色结晶充分溶解,用酶联免疫检测仪测定各孔在490 nm波长处的吸光值。试验重复3次。
1.4 细胞样品收集取对数生长期的IPEC-J2调整至1×106/孔接种于6孔板中,待细胞贴壁生长至80%左右,进行加样作用24 h,试验分为对照组(不加LPS和COS)、1.0 μg/mL LPS组、200 μg/mL COS组、1 μg/mL LPS+200 μg/mL COS组,作用完后,用预冷的PBS洗涤细胞3次,加入细胞裂解液,于冰上裂解30 min,用细胞刮棒刮取细胞,转移至离心管中,4 ℃、12 000 r/min离心15 min,取上清,用二辛可宁酸(BCA)法对蛋白质进行定量,分装于-80 ℃保存备用。
1.5 Western Blot检测蛋白表达取蛋白样品,用十二烷基硫酸钠-聚丙稀酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)法分离蛋白,将电泳分离的蛋白转移到偏二氟乙烯(PVDF)膜上,再用5%的脱脂奶粉室温缓慢摇荡封闭2 h,分别加入兔抗Nrf2、HO-1(1 ∶ 1 000稀释)于4 ℃下孵育过夜,经磷酸盐吐温缓冲液(TBST)洗涤3次(5 min/次)后,再用辣根酶标记的山羊抗兔免疫球蛋白G(IgG)(1 ∶ 5 000稀释)室温孵育2 h,经TBST洗涤3次(5 min/次),与化学发光剂反应1 min,在Image Quant LAS 4 000 mini化学发光成像仪下显示并记录结果。试验以β微管蛋白(β-tubulin)作为内参,试验重复3次。
1.6 抗氧化酶及氧化产物的检测取细胞样品,采用硫代巴比妥酸比色法检测丙二醛(MDA)含量,钼酸铵比色法检测过氧化氢酶(CAT)活性,黄嘌呤氧化酶比色法检测超氧化物岐化酶(SOD)活性,试剂盒均购自南京建成生物工程研究所,其试验操作均严格按照试剂盒说明书进行。
1.7 统计分析试验数据采用SPSS 19.0统计分析软件的t检验法进行单因素方差分析比较,以P < 0.05为差异显著,结果用平均值±标准误表示。
2 结果与分析 2.1 LPS对IPEC-J2增殖的抑制作用由表 1可见,不同浓度的LPS对IPEC-J2增殖的抑制作用有一定的差异,且具有一定的时间依赖性。LPS浓度在0.1 μg/mL时,对细胞增殖的抑制作用较低,作用12、24 h时与对照组(不加LPS)无显著差异(P>0.05);LPS浓度在1.0 μg/mL时,对细胞增殖有一定的抑制作用,作用24、48 h时与对照组差异分别显著和极显著(P < 0.05和P < 0.01),作用24 h时,细胞增殖抑制率为41.6%,为造模的最佳作用浓度和时间;LPS浓度为10.0 μg/mL时,对细胞的损伤严重,细胞活率很低,与对照组差异极显著(P < 0.01)。
![]() |
表 1 LPS对IPEC-J2细胞增殖的影响 Table 1 Effects of LPS on IPEC-J2 proliferation (n=6) |
由表 2可见,不同浓度的COS对IPEC-J2增殖活性的促进作用不同,而同一浓度的COS对细胞的增殖作用也具有一定的时间依赖性。与对照组相比,COS浓度为50 μg/mL时,对细胞增殖的影响不显著(P>0.05);COS浓度为100 μg/mL时,作用24、48 h时对细胞增殖的影响显著(P < 0.05);COS浓度为200和400 μg/mL时,作用24、48 h时细胞的增殖率显著提高(P < 0.05),且在COS浓度为200 μg/mL时相对效果更好。
![]() |
表 2 COS对IPEC-J2增殖的影响 Table 2 Effects of COS on IPEC-J2 proliferation (n=6) |
由表 3得知,LPS组的Nrf2和HO-1蛋白的相对表达量较对照组都有显著提高(P < 0.05);LPS+COS组的Nrf2和HO-1蛋白的相对表达量较LPS 组进一步提高,且Nrf2蛋白的相对表达量显著高于LPS组(P < 0.05),但HO-1蛋白相对表达量与LPS组差异不显著(P>0.05)。
![]() |
表 3 Nrf2和HO-1蛋白在各细胞组中的相对表达量 Table 3 The relative expression levels of Nrf2 and HO-1 protein in each cell group (n=5) |
由表 4可知,LPS组较对照组的SOD、CAT活性显著降低(P < 0.05),MDA含量显著升高(P < 0.05);LPS+COS组较LPS组的SOD、CAT活性显著升高(P < 0.05),MDA含量显著降低(P < 0.05),较对照组各项差异不显著(P>0.05)。
![]() |
表 4 各细胞组中SOD、CAT活性和MDA含量的检测结果 Table 4 The test results of SOD, CAT activities and MDA content in each cell group (n=6) |
如今,天然活性物质越来越受到各行各业的关注,已成为“高效、绿色、安全”的代名词。COS来源丰富,广泛存在于低等动植物中,如甲壳动物外壳、藻类的细胞壁等[11]。在体外和体内的大量研究报道,COS在抗氧化方面发挥着重要的作用,具有清除氧自由基、降低氧化产物含量、提高抗氧化酶活性等功能[12, 13, 14, 15, 16, 17]。本研究除了进一步验证COS对抗氧化酶活性及氧化产物含量的影响,也探讨了COS对抗氧化反应信号通路Keap1-Nrf2/抗氧化反应元件(ARE)中的核心成员Nrf2及其下游因子HO-1的作用,从而揭示COS抗氧化作用的可能信号通路或靶点。
LPS是革兰氏阴性细菌细胞壁中的成分,当细菌细胞壁被破坏而释放出来,是内毒素中的一种,也是一种典型的肠毒素。LPS能刺激机体产生大量的活性氧自由基,从而导致机体氧化应激、炎症等一系列反应。用LPS诱导氧化应激模型具有实际意义,在许多研究中得到应用和探讨,如王晓等[18]用LPS成功建立了大鼠胰岛细胞氧化应激模型,进一步探讨了α-硫辛酸的抗氧化和抗凋亡的作用机制;又如齐策等[19]用LPS诱导小鼠腹腔巨噬细胞氧化应激模型,通过检测细胞的脂质过氧化程度,从而探究了维生素C-磷脂复合物的抗氧化作用。
Nrf2在机体绝大部分组织中表达,是调控机体细胞、组织及器官中氧化还原平衡的主要组成部分,当Nrf2被活化入核后,能与ARE识别并结合,然后启动下游一系列解毒和抗氧化因子的基因表达,如醌氧化还原酶-1(NQO1)、谷胱甘肽硫转移酶(GST)、SOD、CAT、还原性谷胱甘肽(GSH)等,而这些基因的表达都与机体的抗氧化活性有极其重要的关联,对机体的氧化还原平衡有关键性的作用[20, 21]。HO-1又称为热休克蛋白32,可以被多种物质或刺激因素诱导表达,如热休克、缺血、辐射、低氧、高氧、重金属盐等,发挥强大的细胞保护作用,HO-1的细胞保护作用主要与它的催化分解产物一氧化碳、胆绿素、胆红素、亚铁离子有关,其中,胆绿素、胆红素、亚铁离子与抗氧化的作用有紧密联系[22],而研究发现,Nrf2是调控HO-1表达的一种重要的蛋白合成信号因子[23, 24]。
从试验结果分析,LPS诱导IPEC-J2氧化应激,Nrf2被激活,并进一步诱导下游HO-1的表达,对细胞起到一定的保护作用,但这种保护作用不足以抵抗细胞的氧化损伤,细胞的抗氧化酶(SOD、CAT)活性降低,抗氧化产物(MDA)增多;而COS能进一步促使Nrf2高表达,并诱导下游基因HO-1表达,提高抗氧化酶( SOD、CAT)活性,同时降低抗氧化产物(MDA)含量,增强了细胞对氧化应激的耐受能力,从而对细胞起到保护能力。所以,从试验结果可以推测COS的抗氧化作用与抗氧化反应信号通路Nrf2/ARE及HO-1有一定的关联。
4 结 论LPS诱导IPEC-J2细胞氧化应激,而COS可进一步促进Nrf2和HO-1蛋白的高表达,并提高抗氧化酶的活性,降低氧化产物含量,从而增强细胞对氧化应激的抵抗力,起到保护作用。
[1] |
SOHAL R S, ALLEN R G. Oxidative stress as a causal factor in differentiation and aging:a unifying hypothesis[J].
Experimental Gerontology, 1990, 25(6): 499–525.
(![]() |
[2] |
TANG J, JIANG Y, TANG Y, et al. Effects of propofol on damage of rat intestinal epithelial cells induced by heat stress and lipopolysaccharides[J].
Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 2013, 46(6): 507–512.
(![]() |
[3] |
CHUA B Y, KOBAISI M A, ZENG W G, et al. Chitosan microparticles and nanoparticles as biocompatible delivery vehicles for peptide and protein-based immunocontraceptive vaccines[J].
Molecular Pharmaceutics, 2012, 9(1): 81–90.
(![]() |
[4] |
YIN Y L, TANG Z R, SUN Z H, et al. Effect of galacto-mannan-oligosaccharides or chitosan supplementation on cytoimmunity and humoral immunity in early-weaned piglets[J].
Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2008, 21(5): 723–731.
(![]() |
[5] |
SHARMA S, MUKKUR T K S, BENSON H A E, et al. Enhanced immune response against pertussis toxoid by IgA-loaded chitosan-dextran sulfate nanoparticles[J].
Journal of Pharmaceutical Sciences, 2012, 101(1): 233–244.
(![]() |
[6] |
肖定福, 唐志如, 印遇龙, 等. 壳聚糖对大肠杆菌攻毒仔猪生长性能和抗氧化状况的影响[J].
激光生物学报, 2011, 20(6): 741–746.
(![]() |
[7] |
杨艳.壳寡糖,氨基葡萄糖及其衍生物的抗氧化功能研究[D].博士学位论文.青岛:中国海洋大学,2005.
(![]() |
[8] |
YAO Q, SUN T, ZHOU D X, et al. Antoioxidant activity of carboxymethyl chitosan with different substituted degrees[J].
Agricultural Science & Technology, 2008, 9(1): 5–7.
(![]() |
[9] |
TANG Z R, YIN Y L, NYACHOTI C M, et al. Effect of dietary supplementation of chitosan and galacto- mannan-oligosaccharide on serum parameters and the insulin-like growth factor-Ⅰ mRNA expression in early-weaned piglets[J].
Domestic Animal Endocrinology, 2005, 28(4): 430–441.
(![]() |
[10] |
CHERVINETS V M, CHERVINETS I V, BONDARENKO V M, et al. Clinical effect of chitosan in bacterial vaginosis therapy[J].
Zhurnal Mikrobiologii, Epidemiologii, Immunobiologii, 2011(5): 76–79.
(![]() |
[11] |
SHEPHERD R, READER S, FALSHAW A. Chitosan functional properties[J].
Glycoconjugate Journal, 1997, 14(4): 535–542.
(![]() |
[12] |
XIE W M, XU P X, LIU Q. Antioxidant activity of water-soluble chitosan derivatives[J].
Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters, 2001, 11(13): 1699–1701.
(![]() |
[13] |
AHN B N, KIM J A, HIMAYA S W A, et al. Chitooligosaccharides attenuate UVB-induced damages in human dermal fibroblasts[J].
Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology, 2012, 385(1): 95–102.
(![]() |
[14] |
QIAO Y, BAI X F, DU Y G. Chitosan oligosaccharides protect mice from LPS challenge by attenuation of inflammation and oxidative stress[J].
International Immunopharmacology, 2011, 11(1): 121–127.
(![]() |
[15] |
张吉, 刘洪涛, 李秀英, 等. 壳寡糖对自由基的清除及对N9小胶质细胞的保护作用[J].
食品科学, 2010, 31(7): 81–85.
(![]() |
[16] |
FENG T, DU Y M, LI J, et al. Antioxidant activity of half N-acetylated water-soluble chitosan in vitro[J].
European Food Research and Technology, 2006, 225(1): 133–138.
(![]() |
[17] |
XU W, HUANG H C, LIN C J, et al. Chitooligosaccharides protect rat cortical neurons against copper induced damage by attenuating intracellular level of reactive oxygen species[J].
Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters, 2010, 20(10): 3084–3088.
(![]() |
[18] |
王晓, 葛勤敏. α-硫辛酸对脂多糖诱导的大鼠胰岛细胞氧化应激和凋亡的影响[J].
上海医学, 2014, 37(9): 751–754.
(![]() |
[19] |
齐策, 金青哲, 王兴国. 维生素C-磷脂复合体抑制LPS诱导小鼠腹腔巨噬细胞氧化应激的研究[J].
科技导报, 2011, 29(15): 35–38.
(![]() |
[20] |
NIOI P, MCMAHON M, ITOH K, et al. Identification of a novel Nrf2-regulated antioxidant response element (ARE) in the mouse NAD(P)H:quinone oxidoreductase 1 gene:reassessment of the ARE consensus sequence[J].
Biochemical Journal, 2003, 374(2): 337–348.
(![]() |
[21] |
林谦, 邱磊, 云龙, 等. 核因子E2相关因子2调控机体抗氧化途径特性及其与畜禽的健康和肉品质的关系[J].
动物营养学报, 2014, 26(6): 1421–1429.
(![]() |
[22] |
RYTER S W, OTTERBEIN L E, MORSE D, et al. Heme oxygenase/carbon monoxide signaling pathways:regulation and functional significance[J].
Molecular and Cellular Biochemistry, 2002, 234-235(1): 249–263.
(![]() |
[23] |
ALAM J, STEWART D, TOUCHARD C, et al. Nrf2,a Cap ‘n’ Collar transcription factor,regulates induction of the heme oxygenase-1 gene[J].
The Journal of Biological Chemistry, 1999, 274(37): 26071–26078.
(![]() |
[24] |
PAE H O, OH G S, JEONG S O, et al. l,2,3,4,6-penta-O-galloyl-β-D-glucose up-regulates heme oxygenase-1 expression by stimulating Nrf2 nuclear translocation in an extracellular signal-regulated kinase-dependent manner in HePG2 cells[J].
World Journal of Gastroenterology, 2006, 12(2): 214–221.
(![]() |