动物营养学报    2022, Vol. 34 Issue (2): 750-757    PDF    
南极磷虾粉潜在危害因子分析及风险评价进展
韩银双1,2 , 邓红亮3 , 刘志东2 , 刘宝林1     
1. 上海理工大学健康科学与工程学院, 上海 200093;
2. 中国水产科学研究院东海水产研究所, 上海 200090;
3. 中国农业科学院农产品加工所, 北京 100193
摘要: 南极磷虾粉是目前南极磷虾船载加工的主要产品之一,富含优质蛋白质、脂质、磷脂、虾青素和矿物质等物质,具有良好的开发利用前景。目前,南极磷虾粉主要用作水产动物饲料及提取油脂等的原料。然而,研究表明南极磷虾粉也存在潜在危害因子不明确等问题,严重限制了其应用领域和范围的拓展。因此,本文分析了南极磷虾粉潜在危害因子的来源、限量标准、检测方法等,介绍了南极磷虾粉风险评估进展,旨在为南极磷虾粉危害因子的减除和深度利用提供参考依据。
关键词: 南极磷虾粉    危害因子    分析    风险评价    
Advancement of Potential Hazard Factor Analysis and Risk Assessment of Antarctic Krill Powder
HAN Yinshuang1,2 , DENG Hongliang3 , LIU Zhidong2 , LIU Baolin1     
1. School of Health Science and Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China;
2. East China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Shanghai 200090, China;
3. Institute of Food Science and Technology, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China
Abstract: Antarctic krill powder is a product processed from Antarctic krill, which is rich in high-quality proteins, lipids, phospholipid, astaxanthin and mineral substances, and has a good prospect of development and utilization. Antarctic krill powder is mainly used as raw material for aquatic animal feed and oil extraction now. However, various researches indicated that the potential hazard factors existed in Antarctic krill powder, which limits its application field and scope. Therefore, this review analyzed the source, limit standard, detection method of the hazard factors in Antarctic krill powder, and introduced the advancement of its risk assessment, aiming to provide reference basis for the alleviation of the hazard factors and the in-depth utilization of Antarctic krill powder.
Key words: Antarctic krill powder    hazard factors    analysis    risk assessment    

南极磷虾(Euphausia superba)是一种生活在南极海域的甲壳类动物。资源评估表明,南极磷虾现有资源量约为3.79亿t[1-2],南极磷虾粉是目前南极磷虾船载加工的主要产品之一。研究表明,南极磷虾粉营养价值较高、开发利用潜能较大,目前主要作为水产动物饲料等的原料,是缓解我国优质水产动物饲料短缺问题的良好饲料原料[3-4]。然而,南极磷虾粉也存在着潜在危害因子不明确、风险评估不系统等问题,作为水产动物饲料原料及添加剂影响了某些养殖对象的生长性能、品质安全等,极大地限制了南极磷虾粉的深度利用,亟需开展全面、系统的分析总结。到目前为止,南极磷虾粉的潜在危害因子是阻碍南极磷虾粉深度开发利用的主要障碍。因此,为了提升南极磷虾粉的附加值,扩大其应用领域和范围,亟需开展南极磷虾粉潜在危害因子的筛查、分析及风险评估,为南极磷虾粉的高质利用提供基础信息。

1 南极磷虾粉潜在危害因子分析

南极磷虾粉是以南极磷虾为原料,经过一系列加工工序制成的南极磷虾产品。因此,南极磷虾粉潜在危害因子按照产生阶段可以分为原料、加工及贮藏过程产生/引入的危害因子等。研究表明,南极磷虾原料含有较高的氟、砷和汞等危害因子,通过加工转移至南极磷虾粉中。同时,在南极磷虾粉加工过程中也存在一定的潜在危害因子,例如:在原料贮存期间混入金属杂质和有害微生物等;在加工工序(蒸煮、分离、干燥、粉碎、冷却)也存在金属杂质等物质进入南极磷虾粉的可能;在包装工序也存在金属杂质、化学物残留、金属元素及有害微生物等进入南极磷虾粉的可能。此外,在贮藏过程中还存在包装材料迁移及有害微生物等进入南极磷虾粉,导致南极磷虾粉最终品质的下降,利用价值降低[5]。因此,南极磷虾粉潜在危害因子与其品质和安全密切相关。

1.1 南极磷虾粉潜在危害因子的来源

南极磷虾粉潜在危害因子按照来源主要分为3个方面,即微生物来源、环境来源、外源性物质等[6-7],详见图 1

图 1 南极磷虾粉潜在危害因子的来源 Fig. 1 Source of potential hazard factors of Antarctic krill powder
1.1.1 微生物来源

南极磷虾粉微生物来源危害因子主要包括2个方面,即原料本身存在的微生物及加工、贮藏过程进入的微生物。目前,关于南极磷虾粉微生物来源危害因子的报道较少。1985年,Avdeev[8]首次在南极磷虾体内发现有害的簇虫寄生虫,并描述了感染南极磷虾的2种簇虫[9]——太平洋头胞簇虫和印度洋头胞簇虫。在南极磷虾胚胎[10]、成年虾体[11]中也发现了线虫的存在,线虫对南极磷虾的危害较小。1996年,Rakusa-Suszczewski[12]首次确定了假丘类纤毛虫会感染南极磷虾。Rakusa-Suszczewski等[13]首次发现了南极磷虾体外寄生虫——纤毛虫,但其对寄主基本不会造成伤害。苑丽东[14]发现南极磷虾消化道内含有丰富的共附生菌群。此外,在南极磷虾的肠道菌群中还发现含有疾病相关通路,其中感染性疾病通路多达14.2%,最终导致南极磷虾粉利用价值的降低[15]。因此,需要严格控制南极磷虾粉原料、加工及贮藏过程中微生物来源的潜在危害因子,避免有害微生物及其衍生物影响南极磷虾粉的品质和利用价值。

1.1.2 环境来源

研究表明,南极磷虾的生活史较复杂,在不同的生长阶段,南极磷虾的营养源转换、摄食策略和营养代谢途径均不同,这些都会对持久性有机污染物(persistent organic pollutants, POPs)和二英(dioxine)在南极磷虾体内的富集、代谢和降解产生影响[16]。POPs具有生物毒性高、滞留时间长、生物累积性及迁移距离远等特征,目前已经在南极不同环境介质(空气、水体、沉积物等)和生物中发现其存在。目前,已经在来自南极罗斯海、威德尔海、别林斯高晋海及斯科舍海等海域的南极磷虾中发现POPs的存在。Risebrough等[17]报道了南极磷虾体内2-乙基噻吩(p, p-DDE)及多氯联苯的含量分别为0.014和0.003 ng/g。Corsolini等[18]以罗斯海南极磷虾为样本分析了六氯苯(hexachlorobenzene, HCB)和多氯联苯的含量,分别为(0.23±0.01) ng/g和(1.67±0.85) ng/g。Goerke等[19]以威德尔海域的南极磷虾为样本测得六氯苯含量为1.00 ng/g。综上所述,南极磷虾体内的POPs含量存在着时间和空间差异性。Kumar等[20]研究发现南极磷虾含有的类二噁英多氯联苯(dioxin-like PCBs)经脂肪含量校正后的生物体内平均含量为0.90 ng/g。高宇[21]对不同时期、不同性别南极磷虾持久性污染物含量进行检测发现多氯联苯、多溴联苯醚、多环芳烃、有机氯农药在南极磷虾中的污染情况与其生长、发育以及生殖行为等有关。综上所述,南极磷虾作为生产南极磷虾粉的原料,其含有的POPs有可能在后续的加工过程中转移到南极磷虾粉,影响其后续利用及产品品质安全。基于目前相关研究对象的来源、研究手段及研究方法等的差异,尚无法清晰地阐述其传递机制。因此,鉴于POPs的毒副作用,需要针对南极磷虾粉POPs的含量、分布、生物蓄积性等开展更加深入研究,以严谨、科学的事实解答相关疑问。

1.1.2.1 氟

研究发现,南极磷虾粉的氟含量为1 000~2 400 mg/kg(干重),这限制了其在某些动物饲料中的应用。Yoshitomi等[22]报道,将南极磷虾脱壳以后加工制成南极磷虾粉,其中氟的含量由870 mg/kg降到了230 mg/kg。水产动物摄食添加南极磷虾粉的饲料后会导致其生长性能降低[23],如淡水虹鳟(Oncorhynchus mykiss)[24]、淡水西伯利亚鲟(Acipenser baerii)[25]、斑点叉尾(Ictalurus punctatus)幼鱼[26]、生长鳕(grower walleye pollock)[27]、黄尾鱼(Seriola quinqueradiata)[28]、大黄鱼(Larimichthys crocea)[29];也会导致鱼体组织发生氟蓄积[30-31],如俄罗斯鲟鱼[32]、黑鲷[33]、黄尾鱼[28]等;还会导致大西洋鲑卵母细胞发育异常[34]。Kim等[35]测定了氟化钠、南极磷虾肉、南极磷虾壳、完整南极磷虾和磷虾粉的氟化物提取物对肝癌(HepG2)细胞的毒性,发现300和500 μg/mL氟化钠的细胞毒性显著。综上所述,南极磷虾粉作为饲料使用时,其中高含量的氟会对某些水生动物的生长性能及产品品质产生不利的影响,导致南极磷虾粉的应用价值降低。因此,可以通过脱壳处理降低南极磷虾粉的氟含量。

1.1.2.2 砷

研究发现,南极磷虾粉中砷含量较高,南极磷虾中的砷会通过加工转存到南极磷虾粉中。南极磷虾油中总砷含量为(8.334±0.019) mg/kg。以砷化合物的半致死量(LD50)计,砷酸盐(AsⅢ)、亚砷酸盐(AsⅤ)、二甲基砷酸(DMA)、一甲基砷酸(MMA)、砷甜菜碱(AsB)、砷胆碱(AsC)的毒性逐渐降低[36]。张学超等[37]采用银盐法测得南极磷虾粉的总砷含量为1.04~1.91 mg/kg。Grotti等[38]采用高效液相色谱电感耦合等离子体质谱(HPLC-ICP-MS)法测得南极磷虾粉中总砷含量为3.34 mg/kg。刘淑晗[39]采用氢化物发生原子荧光光谱(HG-AFS)法分析了南极磷虾及其制品中总砷含量及砷的赋存形态,发现南极磷虾粉中总砷含量最高,AsⅢ和AsⅤ含量均低于0.5 mg/kg。综上所述,南极磷虾粉中总砷含量低于国家限量标准,砷的赋存形态也多为低毒性有机化合物,但目前其对于鱼体的影响作用尚不明晰。因此,后续应开展南极磷虾粉中砷对水产动物养殖健康、产品品质等的影响研究。

1.1.2.3 汞

研究发现,南极磷虾粉中汞含量约为0.008 mg/kg。采自南设得兰群岛的南极磷虾的总汞含量与其体长呈反比关系[40-41]。Sontag等[42]研究了来自南极半岛西部的南极磷虾幼体和成年亚种群中汞的积累,发现幼年磷虾的总汞和甲基汞含量均显著高于成年磷虾。Seco等[41]分析了来自苏格兰海的南极磷虾(雄性、雌性和幼体)的总汞和有机汞含量,发现南极磷虾体内汞的含量随着其体型和成熟度的增加而减少,未成年南极磷虾的汞含量高于成年南极磷虾,成年南极磷可能是通过性腺组织(卵子和精囊)降低了汞含量。综上所述,南极磷虾加工成南极磷虾粉时可选取体型较大、成熟度较高的南极磷虾,以便于获得低汞南极磷虾粉,后续研究需要开展南极磷虾粉中汞含量、赋存形态及其安全性的研究。

1.1.3 人为添加来源

研究表明,人为添加的物质(脱氧剂、抗氧化剂等)也是南极磷虾粉潜在危害因子之一。目前,南极磷虾粉所使用的抗氧化剂主要有乙氧基喹啉,单甘油酯、甘油二酯、天然生育酚等混合物,柠檬酸和迷迭香提取物混合物,丁基羟基茴香醚、没食子酸丙酯和柠檬酸混合物,叔丁基对羟基茴香醚(BHA)和2, 6-二叔丁基对甲基苯酚(BHT)混合物等。袁玥[43]将脱氧剂添加到南极磷虾粉中,研究了其感官、硫代巴比妥酸值等的变化,结果表明,添加脱氧剂可以改善南极磷虾粉的品质。因此,在南极磷虾粉加工、贮运过程中添加脱氧剂、抗氧化剂等外源性物质在一定程度上影响了其品质。今后,应重点加强人为添加物质如乙氧基喹啉等在水产养殖动物体内的残留、蓄积以及其对水产养殖动物食用安全品质等的研究。

1.1.4 其他

南极磷虾粉中可能还含有其他潜在危害因子,如南极磷虾甲壳碎片可能会对水产养殖对象肠道健康和其他生物体的肾脏产生负面影响。研究发现,南极磷虾粉替代鱼粉量达到80%~100%时会导致大西洋鲑对饲料脂肪的消化率降低,产生这种现象的原因可能是因为南极磷虾粉中甲壳碎片较多,引起了大西洋鲑腹泻[44]。当降低南极磷虾粉中甲壳碎片含量时,鱼类的脂肪消化率得到了较好的改善。Shiau等[45]发现在罗非鱼幼鱼饲料中添加甲壳素试剂会对幼鱼的生长产生抑制作用。南极磷虾粉中甲壳碎片在后续利用过程中可能会限制南极磷虾粉作为水产动物饲料的应用领域和范围。因此,需要开展南极磷虾粉的脱壳处理,有效减少南极磷虾粉中甲壳碎片的含量。南极磷虾粉对水产养殖对象的生长性能、品质安全及后代健康的影响,还需要开展更加深入、系统的研究。

1.2 南极磷虾粉潜在危害因子的安全限量标准

由于目前南极磷虾粉潜在危害因子还没有单独的安全限量标准,作为饲料,主要是参照鱼粉的安全限量标准提出南极磷虾粉的安全限量标准,具体见表 1

表 1 南极磷虾粉潜在危害因子的安全限量标准 Table 1 Safety limit standard of potential hazard factors in Antarctic krill powder
1.3 南极磷虾粉潜在危害因子的检测方法

南极磷虾粉潜在危害因子的检测方法及特点见表 2

表 2 南极磷虾粉潜在危害因子的检测方法及特点 Table 2 Detection methods and characteristics of potential hazard factors in Antarctic krill powder
2 南极磷虾粉风险评价

目前,关于南极磷虾粉风险评价的相关报道还较少。联合国粮食及农业组织(FAO)下属的食品添加剂联合专家委员会(JECFA)确定了成人对砷的平均每周耐受量(PTWI)为0.35 μg/kg BW。Berge等[3]用含南极磷虾粉饲粮和对照饲粮喂食大鼠13周评估南极磷虾粉的安全性,发现喂食南极磷虾粉含量为9.67%饲粮的两性大鼠的绝对心脏重量显著降低,雄性大鼠在组织学上出现了干细胞空泡化。王璐[48]采用非致癌风险商表征了南极磷虾中氟的食用风险,发现若食用整虾,存在显著风险。尚德荣等[49]运用体外全仿生消化模型表征了南极磷虾中氟对人体的健康风险,结果表明,加工处理方式对南极磷虾氟的风险没有太大影响,其安全性很高。总体而言,关于南极磷虾粉及其衍生产品的风险评价还是零散的、不全面的。未来,还需要针对南极磷虾粉潜在危害因子的风险(尤其是氟、砷等的含量、赋存形态等),南极磷虾粉对海水鱼、淡水鱼、虾类等养殖对象的影响开展更加全面、系统的评价,为安全、高质利用南极磷虾粉提供科学、全面的信息。

3 小结

南极磷虾粉是目前南极磷虾最重要的产品形式之一,也是一种亟待深度研究开发的优质水产动物性饲料/添加剂等的原料。目前,关于南极磷虾粉潜在危害因子的研究还比较少,相关信息比较分散,有些甚至互相矛盾。因此,深入开展南极磷虾粉潜在危害因子的筛查、分析、风险评价及控制技术研究,有利于扩大南极磷虾粉的应用领域和范围。水产养殖动物既是重要的水产品又是良好的模式动物,对南极磷虾粉潜在危害因子进行深度挖掘,所得研究结果可能对水产动物生产和人类健康都有重要影响。因此,需要开展更深入、更全面、更系统的南极磷虾粉潜在危害因子研究,并通过构建相关的检测体系和数据库,助力南极磷虾粉产业和水产动物饲料产业的健康、可持续发展。

参考文献
[1]
HEWITT R P, LOW E H L. The fishery on Antarctic krill: defining an ecosystem approach to management[J]. Reviews in Fisheries Science, 2000, 8(3): 235-298. DOI:10.1080/10641260091129224
[2]
NICOL S, FOSTER J, KAWAGUCHI S. The fishery for Antarctic krill-recent developments[J]. Fish and Fisheries, 2012, 13(1): 30-40. DOI:10.1111/j.1467-2979.2011.00406.x
[3]
BERGE K, ROBERTSON B, BURRI L. Safety assessment of SuperbaTM krill powder: subchronic toxicity study in rats[J]. Toxicology Reports, 2015, 2: 144-151. DOI:10.1016/j.toxrep.2014.11.011
[4]
刘志东, 陈雪忠, 黄洪亮, 等. 南极磷虾粉的营养成分分析及评价[J]. 中国海洋药物, 2012, 31(2): 43-48.
LIU Z D, CHEN X Z, HUANG H L, et al. Analysis and evaluation of the nutritional components of Antarctic krill powder[J]. Chinese Journal of Marine Drugs, 2012, 31(2): 43-48 (in Chinese).
[5]
刘志东, 陈雪忠, 黄洪亮, 等. 南极磷虾粉加工与贮藏技术研究进展[J]. 食品工业科技, 2016, 37(16): 357-361.
LIU Z D, CHEN X Z, HUANG H L, et al. Progress in processing and storaging technologies of Antarctic krill (Euphausia superba) powder[J]. Science and Technology of Food Industry, 2016, 37(16): 357-361 (in Chinese).
[6]
麦康森, 魏玉婷, 王嘉, 等. 南极磷虾的主要营养组成及其在水产饲料中的应用[J]. 中国海洋大学学报(自然科学版), 2016, 46(11): 1-15.
MAI K S, WEI Y T, WANG J, et al. Main nutrient compositions of Antarctic krill and its application in aqua-feeds[J]. Periodical of Ocean University of China, 2016, 46(11): 1-15 (in Chinese).
[7]
刘怡锦, 花海峰, 王万勇, 等. 船载南极磷虾智能化捕捞加工生产线在食品安全体系中的特征分析[J]. 渔业现代化, 2020, 47(1): 87-96.
LIU Y J, HUA H F, WANG W Y, et al. Study on the characteristics of intelligent fishing and processing production line on Antarctic krill vessel with the utilization of food safety system[J]. Fishery Modernization, 2020, 47(1): 87-96 (in Chinese).
[8]
AVDEEV V V. New species of gregarines of genus Cephaloidophora: parasites of Euphausia superba[J]. Parasitologiya, 1985, 19: 72-75.
[9]
AVDEEV V V, AVDEEVA N V. On gregarine fauna from planktonic crustaceans from Antarctica[C]//Parasites of animals and plants. Vladivostok: Far East Division of Russian Academy of Science, 1989: 40-44.
[10]
GÓMEZ-GUTIÉRREZ J, MORALES-ÁVILA J R. Parasites and diseases[M]//SIEGEL V. Biology and ecology of Antarctic krill. Cham: Springer, 2016: 351-386.
[11]
CLEARY A C, CASAS M C, DURBIN E G, et al. Parasites in Antarctic krill guts inferred from DNA sequences[J]. Antarctic Science, 2019, 31(1): 16-22. DOI:10.1017/S0954102018000469
[12]
RAKUSA-SUSZCZEWSKI S, FILCEK K. Protozoa on the body of Euphausia superba Dana from Admiralty Bay (the South Shetland Island)[J]. Acta Protozoologica, 1988, 27(1): 21-28.
[13]
RAKUSA-SUSZCZEWSKI S, NEMOTO T. Ciliates associations on the body of krill (Euphausia superba Dana)[J]. Acta Protozoologica, 1989, 28(1): 77-85.
[14]
苑丽东. 南极大磷虾共附生菌的物种多样性及其代谢产物研究[D]. 硕士学位论文. 上海: 上海海洋大学, 2016.
YUAN L D. Species biodiversity and metabolites study of the symbiotic/epiphyte bacteria from Euphausia superba[D]. Master's Thesis. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2016. (in Chinese)
[15]
YANG Q, ZHANG H, HUANG H L. Isolation and bioactivity screening of marine environmental bacteria from Trachurus murphyi Chile fishery[J]. Advanced Materials Research, 2013, 807/809: 332-335. DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.807-809.332
[16]
李莹莹, 马玉欣, 朱国平. 南极海洋生物持久性有机污染物: 水平、传递与风险评价[J]. 应用生态学报, 2021, 32(2): 750-762.
LI Y Y, MA Y X, ZHU G P. Persistent organic pollution in Antarctic marine biota: level, transport and risk assessment[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2021, 32(2): 750-762 (in Chinese).
[17]
RISEBROUGH R W, WALKER W 2ND, SCHMIDT T T, et al. Transfer of chlorinated biphenyls to Antarctica[J]. Nature, 1976, 264(5588): 738-739. DOI:10.1038/264738a0
[18]
CORSOLINI S, ADEMOLLO N, ROMEO T, et al. Persistent organic pollutants in some species of a Ross Sea pelagic trophic web[J]. Antarctic Science, 2003, 15(1): 95-104. DOI:10.1017/S0954102003001093
[19]
GOERKE H, WEBER K, BORNEMANN H, et al. Increasing levels and biomagnification of persistent organic pollutants (POPs) in Antarctic biota[J]. Marine Pollution Bulletin, 2004, 48(3/4): 295-302.
[20]
KUMAR K S, KANNAN K, CORSOLINI S, et al. Polychlorinated dibenzo-p-dioxins, dibenzofurans and polychlorinated biphenyls in polar bear, penguin and south polar skua[J]. Environmental Pollution, 2002, 119(2): 151-161. DOI:10.1016/S0269-7491(01)00332-3
[21]
高宇. 四类持久性有机污染物在不同时期不同性别的南极磷虾中的检测[D]. 硕士学位论文. 济南: 山东师范大学, 2020.
GAO Y. Detection of four classes of persistent organic pollutants in Antarctic krill of different stages and genders[D]. Master's Thesis. Jinan: Shandong Normal University, 2020. (in Chinese)
[22]
YOSHITOMI B, AOKI M, OSHIMA S I. Effect of total replacement of dietary fish meal by low fluoride krill (Euphausia superba) meal on growth performance of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in fresh water[J]. Aquaculture, 2007, 266(1/4): 219-225.
[23]
HANSEN J Ø, PENN M, ØVERLAND M, et al. High inclusion of partially deshelled and whole krill meals in diets for Atlantic salmon (Salmo salar)[J]. Aquaculture, 2010, 310(1/2): 164-172.
[24]
YOSHITOMI B, AOKI M, OSHIMA S I, et al. Evaluation of krill (Euphausia superba) meal as a partial replacement for fish meal in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) diets[J]. Aquaculture, 2006, 261(1): 440-446. DOI:10.1016/j.aquaculture.2006.06.036
[25]
SHI X T, ZHUANG P, ZHANG L Z, et al. The bioaccumulation of fluoride ion (F-) in Siberian sturgeon (Acipenser baerii) under laboratory conditions[J]. Chemosphere, 2009, 75(3): 376-380. DOI:10.1016/j.chemosphere.2008.12.042
[26]
YAN J L, CHANG Q, CHEN S Q, et al. Effect of dietary Antarctic krill meal on growth performance, muscle proximate composition, and antioxidative capacity of juvenile spotted halibut, Verasper variegatus[J]. Journal of the World Aquaculture Society, 2018, 49(4): 761-769. DOI:10.1111/jwas.12455
[27]
CHOI J, LEE K W, HAN G S, et al. Dietary inclusion effect of krill meal and various fish meal sources on growth performance, feed utilization, and plasma chemistry of grower walleye pollock (Gadus chalcogrammus, Pallas 1811)[J]. Aquaculture Reports, 2020, 17: 100331. DOI:10.1016/j.aqrep.2020.100331
[28]
YOSHITOMI B, NAGANO I. Effect of dietary fluoride derived from Antarctic krill (Euphausia superba) meal on growth of yellowtail (Seriola quinqueradiata)[J]. Chemosphere, 2012, 86(9): 891-897. DOI:10.1016/j.chemosphere.2011.10.042
[29]
WEI Y T, SHEN H H, XU W Q, et al. Replacement of dietary fishmeal by Antarctic krill meal on growth performance, intestinal morphology, body composition and organoleptic quality of large yellow croaker Larimichthys crocea[J]. Aquaculture, 2019, 512: 734281. DOI:10.1016/j.aquaculture.2019.734281
[30]
CAMARGO J A. Fluoride toxicity to aquatic organisms: a review[J]. Chemosphere, 2003, 50(3): 251-264. DOI:10.1016/S0045-6535(02)00498-8
[31]
GRAVE H. Fluoride content of salmonids fed on Antarctic krill[J]. Aquaculture, 1981, 24: 191-196. DOI:10.1016/0044-8486(81)90056-9
[32]
龚洋洋, 黄艳青, 陆建学, 等. 不同配比南极磷虾粉饲料对网箱养殖俄罗斯鲟生长及氟累积的影响[J]. 海洋渔业, 2015, 37(2): 164-170.
GONG Y Y, HUANG Y Q, LU J X, et al. Effects of krill meal on growth performance and fluoride accumulation of cage cultured Acipenser gueldenstaedtii[J]. Marine Fisheries, 2015, 37(2): 164-170 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1004-2490.2015.02.010
[33]
肖金星, 钟志文, 相兴伟, 等. 南极磷虾粉对黑鲷幼鱼生长性能和氟蓄积的影响[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(21): 202-206.
XIAO J X, ZHONG Z W, XIANG X W, et al. Influences of Antarctic krill powder on growth and tissue fluoride accumulation of juvenile black sea bream, Acanthopagrus schlegelii[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2020, 48(21): 202-206 (in Chinese).
[34]
RUNGRUANGSAK-TORRISSEN K. Digestive efficiency, growth and qualities of muscle and oocyte in Atlantic salmon (Salmo salar L.) fed on diets with krill meal as an alternative protein source[J]. Journal of Food Biochemistry, 2007, 31(4): 509-540. DOI:10.1111/j.1745-4514.2007.00127.x
[35]
KIM J G, YOON H D, PARK S, et al. Effects of krill Euphausia superba fluoride extract on toxicity and oxidative stress in liver cell[J]. Korean Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 2013, 46(6): 682-688. DOI:10.5657/KFAS.2013.0682
[36]
WANG L S, KOU M C, WENG C Y, et al. Arsenic modulates heme oxygenase-1, interleukin-6, and vascular endothelial growth factor expression in endothelial cells: roles of ROS, NF-κB, and MAPK pathways[J]. Archives of Toxicology, 2012, 86(6): 879-896. DOI:10.1007/s00204-012-0845-z
[37]
张学超, 刘小芳, 邱阿敏, 等. 南极磷虾及其制品中总砷含量的分析方法研究[J]. 渔业科学发展, 2018, 39(6): 180-184.
ZHANG X C, LIU X F, QIU A M, et al. Study on the analytical method of total arsenic content in Antarctic krill (Euphausia superba) and its related products[J]. Progress in Fishery Sciences, 2018, 39(6): 180-184 (in Chinese).
[38]
GROTTI M, SOGGIA F, GOESSLER W, et al. Arsenic species in certified reference material MURST-ISS-A2 (Antarctic krill)[J]. Talanta, 2010, 80(3): 1441-1444. DOI:10.1016/j.talanta.2009.09.050
[39]
刘淑晗. 南极磷虾中砷形态分析及其安全性评价[D]. 硕士学位论文. 上海: 上海海洋大学, 2020.
LIU S H. Speciation analysis and safety evaluation of arsenic in Antarctic krill (Euphausia superba)[D]. Master's Thesis. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2020. (in Chinese)
[40]
LOCARNINI S J P, Presley B J, et al. Trace element concentrations in Antarctic krill, Euphausia superba[J]. Polar Biology, 1995, 15(4): 283-288.
[41]
SECO J, XAVIER J C, COELHO J P, et al. Spatial variability in total and organic mercury levels in Antarctic krill Euphausia superba across the Scotia Sea[J]. Environmental Pollution, 2019, 247: 332-339. DOI:10.1016/j.envpol.2019.01.031
[42]
SONTAG P T, STEINBERG D K, REINFELDER J R. Patterns of total mercury and methylmercury bioaccumulation in Antarctic krill (Euphausia superba) along the West Antarctic Peninsula[J]. Science of the Total Environment, 2019, 688: 174-183. DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.06.176
[43]
袁玥. 南极磷虾粉营养成分分析及贮藏性和安全性评价[D]. 硕士学位论文. 上海: 上海海洋大学, 2013.
YUAN Y. Analysis on the nutritional components, storage property and safety evaluation of Antarctic krill meal[D]. Master's Thesis. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2013. (in Chinese)
[44]
OLSEN R E, SUONTAMA J, LANGMYHR E, et al. The replacement of fish meal with Antarctic krill, Euphausia superba in diets for Atlantic salmon, Salmo salar[J]. Aquaculture Nutrition, 2006, 12(4): 280-290. DOI:10.1111/j.1365-2095.2006.00400.x
[45]
SHIAU S Y, YU Y P. Dietary supplementation of chitin and chitosan depresses growth in tilapia, Oreochromis niloticus×O. aureus[J]. Aquaculture, 1999, 179(1/4): 439-446.
[46]
柳先娜. 南极磷虾脱氟方法研究[D]. 硕士学位论文. 上海: 上海海洋大学, 2015.
LIU X N. Study on defluorination methods of Antarctic krill[D]. Master's Thesis. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2015. (in Chinese)
[47]
李祎萌. 食品汞含量分析预处理与测定技术的研究进展[J]. 广东化工, 2018, 45(24): 33-34, 14.
LI Y M. The research progress of determination method of mercury in food[J]. Guangdong Chemical Industry, 2018, 45(24): 33-34, 14 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1007-1865.2018.24.015
[48]
王璐. 南极磷虾(Euphausia superba)中氟的风险评估[D]. 硕士学位论文. 青岛: 中国海洋大学, 2013.
WANG L. Risk assessment of fluorine in Antarctic krill (Euphausia superba)[D]. Master's Thesis. Qingdao: Ocean University of China, 2013. (in Chinese)
[49]
尚德荣, 赵宪勇, 宁劲松, 等. 应用体外仿生模型分析南极磷虾中氟的生物可给性及其对人体的健康风险[J]. 中国渔业质量与标准, 2014, 4(4): 21-26.
SHANG D R, ZHAO X Y, NING J S, et al. Bioaccessibility analysis and health risk assessment of fluorine in Euphausia superba using in vitro whole-bionic model[J]. China Fishery Quality and Standards, 2014, 4(4): 21-26 (in Chinese).