2. 佳木斯大学生命科学学院, 动植物检疫实验室, 佳木斯 154007
2. Laboratory of Animal and Plant Quarantine, College of Life Sciences, Jiamusi University, Jiamusi 154007, China
硒是人体及动物生产发育所必不可少的一种营养元素,可有效提高机体的吸收代谢功能、抗氧化功能及免疫功能;同时,适当的补硒可以降低克山病、癌症、心血管病、抑郁症与白内障等疾病的发生率[1]。通过动物转化的方式可有效地生产富硒产品,如富硒鸡蛋、富硒奶、富硒肉等,肉、蛋、奶是人们日常膳食中精蛋白的重要来源,这些食物中的硒可以补充人体硒的不足[2]。而富硒鸡蛋的生产主要取决于蛋鸡养殖过程中对硒元素的补充。目前,可以添加到畜禽饲粮中的硒主要分为无机硒和有机硒2种。无机硒是一种从金属矿的副产品中提取出来的硒(如亚硒酸钠),毒性较大,并且部分国家已禁止在食品及饲粮中添加无机硒。有机硒是无机硒通过生物转化与氨基酸结合而成的硒,其种类有酵母硒、硒蛋白和维E硒等[3]。相关研究表明,在蛋鸡饲养过程中,有机硒组蛋鸡的生产性能及蛋硒含量显著高于无机硒组[4-5]。然而也有报道指出,在基础饲粮添加有机硒或无机硒均未对蛋鸡的生产性能产生显著影响[6-7]。虽然国内外学者对于有机硒与无机硒在蛋鸡方面的研究很多,但对蛋鸡生产性能及蛋硒含量影响的研究上研究结果不尽一致。Meta分析是一种对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合分析的统计方法,可为进一步的研究指明方向[8]。因此,本文应用Meta分析方法,系统量化有机硒与无机硒对蛋鸡生产性能及蛋硒含量的影响,以期为有机硒和无机硒在蛋鸡生产中的应用提供科学依据。
1 材料与方法 1.1 检索策略本文中Meta分析遵循《系统评价和Meta分析首选报告项目(PRISMA)》,检索从2015年1月1日至2021年7月1日在中国知网(CNKI)、维普(CQVIP)、万方(Wanfang)、Web of Science、ScienceDirect以及Pub Med等数据库中发表的有机硒或无机硒对蛋鸡生产性能及蛋硒含量影响的相关论文。检索策略如表 1所示。对相关综述和被引文献进行查阅,以便尽可能纳入有机硒与无机硒在蛋鸡上应用的相关研究。
![]() |
表 1 检索策略 Table 1 Retrieval strategy |
纳入标准:1)蛋鸡品种为海兰褐蛋鸡或罗曼蛋鸡;2)必须同时具有对照组(饲喂基础饲粮)和试验组(添加有机硒或无机硒);3)有机硒与无机硒种类及添加量需注明;4)该研究是一项随机对照试验;5)有机硒或无机硒在文献中有明确说明;6)发表在同行评审期刊上。
排除标准:1)蛋鸡品种非海兰褐蛋鸡或罗曼蛋鸡;2)试验中无饲喂基础饲粮的对照组;3)有机硒来源非酵母硒;4)无机硒来源非亚硒酸钠;5)不具有关于蛋鸡生产性能及蛋硒含量这2种相关研究中的任意一种;6)无有机硒及无机硒添加剂量;7)综述类研究。
由2名独立的研究人员根据纳入和排除标准对检索到的论文进行筛选,并纳入符合标准的论文,然后对研究人员所选文献之间是否存在差异进行检查。最终,研究人员从符合条件的文献中提取数据进行Meta分析。
1.3 数据提取每个纳入的论文中检索以下信息:作者信息(第一作者、发表年份)、蛋鸡品种(海兰褐蛋鸡、罗曼蛋鸡)、硒源(有机硒、无机硒)、添加剂量、所选组的样本大小、试验周期、蛋鸡平均周龄、生产性能(产蛋率、平均日采食量、蛋重、平均日产蛋量、料蛋比)、蛋硒含量以及相关的标准差(SD)。如文献中标准差并未标注,则根据文献中的方法计算组内标准差[9-10]。
1.4 统计方法通过Comprehensive Meta Analysis V3软件进行数据分析,选择随机效应模型计算生产性能(产蛋率、平均日采食量、蛋重、平均日产蛋量、料蛋比)和蛋硒含量等指标的标准化均数差(SMD)和95%置信区间(95% CI)的估计值。Q值用于定量估计不同文献间的异质性,且P < 0.05则被认为具有显著异质性。采用漏斗图来评价发表偏倚,利用Meta回归分析和调节效应分析寻找异质性来源。
2 结果与分析 2.1 文献汇总信息与发表偏倚从知网、维普、万方、Web of Science、ScienceDirect和Pub Med数据库中共检索出1921篇相关文献(2015年1月1日至2021年7月1日发表),其中19篇文献(共8 249只蛋鸡的数据)符合条件纳入Meta分析。本文中研究指标的偏移程度如图 1所示,平均日产蛋量和蛋硒含量的漏斗图存在不对称情况,说明存在发表偏倚,可能是由于纳入文献的指标数量较少且样本量不足所引起的。表 2中展示了纳入文献的基本信息,中文文献11篇、英文文献8篇,其中关于海兰褐蛋鸡的13篇、罗曼蛋鸡的6篇。
![]() |
图 1 发表偏倚评估 Fig. 1 Publication bias evaluation |
![]() |
表 2 纳入文献的基本信息 Table 2 Basic information of included literatures |
由表 3中调节效应分析结果可知,在低异质性(Q=0.143, P=0.705)条件下,无机硒(SMD=0.591%, P=0.017)对蛋鸡产蛋率的提高作用大于有机硒(SMD=0.477%, P=0.005),但提高程度低于有机硒,这说明有机硒对蛋鸡产蛋率提高作用比无机硒稳定。而海兰褐蛋鸡(SMD=0.551%, P=0.002)与罗曼蛋鸡(SMD=0.406%, P=0.111)相比,可显著提高蛋鸡产蛋率。Meta回归分析(表 4)显示,低异质性(Q=3.030, P=0.553)条件下,试验周期(P=0.948)、周龄(P=0.931)、发表年份(P=0.635)和添加剂量(P=0.149)对蛋鸡产蛋率的影响均不显著。
![]() |
表 3 有机硒与无机硒对蛋鸡产蛋率的影响 Table 3 Effects of organic selenium and inorganic selenium on laying rate of laying hens |
![]() |
表 4 对蛋鸡产蛋率的Meta回归分析 Table 4 Meta-regression analysis for laying rate of laying hens |
由表 5中调节效应分析结果可知,硒的来源和蛋鸡的品种在低异质性条件下对蛋鸡平均日采食量的提高作用均较小。Meta回归分析(表 6)显示,在低异质性(Q=6.180, P=0.186)条件下,试验周期(P=0.225)、平均周龄(P=0.144)、发表年份(P=0.177)及添加剂量(P=0.891)对蛋鸡平均日采食量的影响均不显著。
![]() |
表 5 有机硒与无机硒对蛋鸡平均日采食量的影响 Table 5 Effects of organic selenium and inorganic selenium on average daily feed intake of laying hens |
![]() |
表 6 对蛋鸡平均日采食量的Meta回归分析 Table 6 Meta-regression analysis for average daily feed intake of laying hens |
由表 7中调节效应分析结果可知,在低异质性(Q=2.128, P=0.145)条件下有机硒(SMD=0.697%, P < 0.001)对蛋鸡蛋重的提高作用远远大于无机硒(SMD=-0.173%, P=0.759)。并且,海兰褐蛋鸡(SMD=0.669%, P=0.021)对蛋鸡蛋重的提高作用大于罗曼蛋鸡(SMD=-0.059%, P=0.760)。Meta回归分析(表 8)显示结果存在较高异质性(Q=38.550, P < 0.001),并明确试验周期(P < 0.001)和发表年份(P=0.017)是异质性来源。
![]() |
表 7 有机硒与无机硒对蛋鸡蛋重的影响 Table 7 Effects of organic selenium and inorganic selenium on egg weight of laying hens |
![]() |
表 8 对蛋鸡蛋重的Meta回归分析 Table 8 Meta-regression analysis for egg weight of laying hens |
由表 9中调节效应分析结果可知,硒的来源和蛋鸡的品种在低异质性条件下对蛋鸡平均日产蛋量的提高作用均较小。Meta回归分析(表 10)显示结果存在较高异质性(Q=36.310, P < 0.001),并明确试验周期(P=0.001)和发表年份(P=0.003)为异质性来源。
![]() |
表 9 有机硒与无机硒对蛋鸡平均日产蛋量的影响 Table 9 Effects of organic selenium and inorganic selenium on average daily egg mass of laying hens |
![]() |
表 10 对蛋鸡平均日产蛋量的Meta回归分析 Table 10 Meta-regression analysis for average daily egg mass of laying hens |
由表 11中调节效应分析可知,有机硒(SMD=-1.636%, P < 0.001)对蛋鸡料蛋比的降低作用大于无机硒(SMD=-0.370%, P=0.288),但存在较高异质性(Q=6.938, P=0.008)。Meta回归分析(表 12)显示试验周期(P < 0.001)为异质性来源。
![]() |
表 11 有机硒与无机硒对蛋鸡料蛋比的影响 Table 11 Effects of organic selenium and inorganic selenium on feed to egg ratio of laying hens |
![]() |
表 12 对蛋鸡料蛋比的Meta回归分析 Table 12 Meta-regression analysis for feed to egg ratio of laying hens |
由表 13中调节效应分析可知,在低异质性(Q=1.248, P=0.264)条件下,有机硒(SMD=5.965%, P < 0.001)和无机硒(SMD=4.688%, P < 0.001)均对蛋硒含量有显著提高作用。而海兰褐蛋鸡(SMD=6.056%, P < 0.001)对蛋硒含量的提高作用大于罗曼蛋鸡(SMD=4.420%, P < 0.001)。Meta回归分析(表 14)显示试验周期(P < 0.001) 和添加剂量(P=0.001)为异质性来源。
![]() |
表 13 有机硒与无机硒对蛋鸡蛋硒含量的影响 Table 13 Effects of organic and inorganic selenium on selenium content in eggs of laying hens |
![]() |
表 14 对蛋鸡蛋硒含量的Meta回归分析 Table 14 Meta-regression analysis for selenium content in eggs of laying hens |
有机硒作为一种硒的有机化合物,即硒与碳、氢、氧、氮等有机元素结合,或是与含有有机元素的物质结合,如蛋白质、氨基酸等。与无机硒相比,有机硒更容易被机体吸收和利用。但在目前有机硒与无机硒对蛋鸡生长性能及蛋硒含量的研究中,受到蛋鸡品种、生长阶段、气候环境、饲养方式、管理水平和饲粮配方等多方面因素影响,导致各个研究结果的不一致。而传统的文献综述只能将大量独立样本的相关文献进行综合分析,增加了人为因素造成的偏差,从而可能得到一个与实际情况恰恰相反的结论。为了得到更接近真实情况的结论,可以采用Meta分析的方法进行研究,该方法可以系统的将现有文献的研究数据进行提炼,并对原始数据进行二次整合构建数据模型,从而得到具有大量数据支持下定量化的科学结论。
Meta分析结果表明,与无机硒相比,在饲粮中添加有机硒可显著提高蛋鸡的产蛋率、蛋重、料蛋比及蛋硒含量,这与国内研究者孟艳娇[30]、赵玉鑫等[31]的研究结果一致;同时,国外研究者Delezie等[32]、Hassan[33]、Leeson等[34]通过试验也发现在基础饲粮中添加硒可以提高蛋硒含量,但是对平均日采食量、平均日产蛋量等指标的影响并不显著。本研究对蛋鸡品种进行了调节效应分析,可知海兰褐蛋鸡在产蛋率、蛋重等指标上优于罗曼蛋鸡,而在试验周期、平均周龄、发表年份、添加剂量等指标中多数存在较高异质性,无法进行明确判断。通过Meta分析可以发现平均周龄和发表年份在模型中呈现出明显的负相关,而试验周期与添加剂量在模型里呈现出较强的正相关。由于本文所纳入的高添加剂量的报道不多,无法单独进行Meta分析,因此在今后的研究中可以尝试适当延长试验周期,以及相对增加添加剂量,通过试验进一步分析蛋鸡饲粮中添加硒对其生产性能及蛋硒含量的影响。例如,林玲等[35]试验表明,相比0.80 mg/kg的亚硒酸钠,在仔猪饲粮添加0.60 mg/kg的亚硒酸钠对12~45日龄仔猪生长性能的提高效果更加显著。同时,本研究仍存在一定的局限性,由于前人的报道中对有机硒与无机硒的标准价格并不明确,无法从经济效益的角度进行分析。因此,在蛋鸡饲粮中添加有机硒或无机硒,还需将各方面因素及投入成本结合起来进行综合考虑。
4 结论Meta分析结果显示,在饲粮中添加有机硒代替无机硒是一种完全可行的方法,这可以提高蛋鸡的产蛋率、蛋重、料蛋比及蛋硒含量,而在蛋鸡品种的选择上海兰褐蛋鸡较优于罗曼蛋鸡。同时,在今后的研究过程中可以从蛋鸡试验周期、硒添加剂量及成本投入3个维度进行深入研究,以此来探究不同硒源及其添加剂量对蛋鸡生产性能及蛋硒含量的影响。
[1] |
祝保林, 魏光民, 杨强. 富硒预混料的添加对鸡群及鸡蛋品质的影响[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(13): 102-106. ZHU B L, WEI G M, YANG Q. The effects of selenium enriched premix on the quality of chicken and eggs[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2018, 24(13): 102-106 (in Chinese). |
[2] |
卢军霞, 王娟, 褚素乔, 等. 富硒鸡蛋的研究现状分析[J]. 今日畜牧兽医, 2021, 37(5): 78-79. LU J X, WANG J, CHU S Q, et al. Analysis on research status of selenium enriched eggs[J]. Today's Animal Husbandry and Veterinary, 2021, 37(5): 78-79 (in Chinese). |
[3] |
蒋守群. 有机硒在动物营养上的研究与应用[J]. 饲料工业, 2005, 26(20): 43-45. JIANG S Q. Research and application of organic selenium in animal nutrition[J]. Feed Industry, 2005, 26(20): 43-45 (in Chinese). |
[4] |
贺淼, 张新, 廖灿青, 等. 酵母硒对海兰褐商品代蛋鸡产蛋性能、蛋硒沉积和硒利用率的影响[J]. 中国饲料, 2020(5): 113-117. HE M, ZHANG X, LIAO C Q, et al. Effects of different types of selenium yeast on egg-laying performance, egg selenium deposition and selenium utilization rate of Hy-line variety brown[J]. China Feed, 2020(5): 113-117 (in Chinese). |
[5] |
苏晓菲. 3种硒源在蛋鸡饲料中的有效性评价[J]. 山西农业科学, 2018, 46(9): 1528-1531. SU X F. Effectiveness evaluation of three selenium sources in laying hens feed[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2018, 46(9): 1528-1531 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1002-2481.2018.09.27 |
[6] |
PAYNE R L, LAVERGNE T K, SOUTHERN L L. Effect of inorganic versus organic selenium on hen production and egg selenium concentration[J]. Poultry Science, 2005, 84(2): 232-237. DOI:10.1093/ps/84.2.232 |
[7] |
李家奎, 王小龙. 硒的生物转化研究进展[J]. 中国兽医杂志, 2002, 38(3): 35-37. LI J K, WANG X L. Research progress on biotransformation of selenium[J]. Chinese Journal of Veterinary Medicine, 2002, 38(3): 35-37 (in Chinese). |
[8] |
CHEUNG M W L, VIJAYAKUMAR R. A guide to conducting a Meta-analysis[J]. Neuropsychology Review, 2016, 26(2): 121-128. |
[9] |
XU B C, LI Z, WANG C, et al. Effects of fermented feed supplementation on pig growth performance: a Meta-analysis[J]. Animal Feed Science and Technology, 2020, 259: 114315. |
[10] |
WAN X, WANG W Q, LIU J M, et al. Estimating the sample mean and standard deviation from the sample size, median, range and/or interquartile range[J]. BMC Medical Research Methodology, 2014, 14: 135. |
[11] |
李乐. 富硒乳酸菌培养物对蛋鸡生长性能及相关指标的影响[D]. 硕士学位论文. 延吉: 延边大学, 2018. LI L. Effect of selenium-enriched Lactobacillus on production performance and correlative index in laying hens[D]. Master's Thesis. Yanji: Yanbian University, 2018. (in Chinese) |
[12] |
胡华锋, 杨建平, 郭孝, 等. 不同硒源对蛋鸡生产性能、粪硒含量及饲料硒吸收率的影响[J]. 家畜生态学报, 2015, 36(1): 32-37. HU H F, YANG J P, GUO X, et al. Effect of selenium source on production performance, fecal selenium content and feed selenium absorption rate of laying hens[J]. Acta Ecologae Animalis Domastici, 2015, 36(1): 32-37 (in Chinese). |
[13] |
齐香萍, 张海斌, 张瑞铎. 不同硒源对蛋鸡生产性能和硒沉积的影响[J]. 中国饲料, 2019(16): 60-63. QI X P, ZHANG H B, ZHANG R D. Effects of dietary supplementation of different selenium sources on laying performance and selenium deposition in egg of laying hens[J]. China Feed, 2019(16): 60-63 (in Chinese). |
[14] |
刘虎. 不同硒源及水平对蛋鸡生产性能、蛋品质、蛋硒含量及血液生化指标的影响[D]. 硕士学位论文. 长沙: 湖南农业大学, 2017. LIU H. Effects of different selenium source and level on performance, egg quality, content of selenium and blood biochemical indicators in laying hens[D]. Master's Thesis. Changsha: Hunan Agricultural University, 2017. (in Chinese) |
[15] |
周建军, 胡先勤, 王学东, 等. 几种不同硒源对蛋鸡生产性能、产蛋品质以及蛋硒含量的影响[J]. 饲料工业, 2018, 39(11): 38-43. ZHOU J J, HU X Q, WANG X D, et al. Effects of different selenium sources on the yield performance, egg quality and egg selenium content of egg chicken[J]. Feed Industry, 2018, 39(11): 38-43 (in Chinese). |
[16] |
张浩, 周珍辉, 孙健, 等. 酵母硒对蛋鸡生产性能、蛋品质及蛋中硒含量的影响[J]. 饲料研究, 2020, 43(12): 121-124. ZHANG H, ZHOU Z H, SUN J, et al. Effect of yeast selenium on production performance, egg quality and egg selenium content of laying hens[J]. Feed Research, 2020, 43(12): 121-124 (in Chinese). |
[17] |
李晓丽, 何万领, 位治国, 等. 酵母硒对蛋鸡生产性能、血清生化指标及常规蛋品质的影响[J]. 中国兽医学报, 2015, 35(11): 1835-1839. LI X L, HE W L, WEI Z G, et al. Effects of yeast-Se on production performance, serum biochemical parameters and egg quality of laying hens[J]. Chinese Journal of Veterinary Science, 2015, 35(11): 1835-1839 (in Chinese). |
[18] |
司雪阳. 酵母硒对饲喂膨化亚麻籽型饲粮蛋鸡生产性能、蛋品质和储存稳定性的影响[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业科学院, 2020. SI X Y. Influence of yeast selenium on production performance, egg quality and storage stability for laying hens with puffed flaxseed supplemented diet[D]. Master's Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2020. (in Chinese) |
[19] |
孙庆艳, 武书庚, 张海军, 等. 饲粮中添加不同硒源对产蛋鸡生产性能和抗氧化能力的影响[J]. 动物营养学报, 2016, 28(4): 1177-1185. SUN Q Y, WU S G, ZHANG H J, et al. Effects of dietary supplementation of different selenium sources on production performance and antioxidant activity of laying hens[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2016, 28(4): 1177-1185 (in Chinese). |
[20] |
石雕. 硒对蛋鸡生产性能、血清生化指标及组织硒含量的影响[D]. 硕士学位论文. 杨凌: 西北农林科技大学, 2019. SHI D. Effects of selenium on production performance, serum biochemical parameters and tissue selenium content in laying hens[D]. Master's Thesis. Yangling: Northwest A & F University, 2019. (in Chinese) |
[21] |
梁林, 李晓林, 王珏, 等. 中药富硒酵母对蛋鸡产蛋性能的影响[J]. 安徽科技学院学报, 2020, 34(3): 1-5. LIANG L, LI X L, WANG J, et al. Effect of Se-enriched yeast cultured in Chinese medicine on hens for egg laying[J]. Journal of Anhui Science and Technology University, 2020, 34(3): 1-5 (in Chinese). |
[22] |
JING C L, DONG X F, WANG Z M, et al. Comparative study of DL-selenomethionine vs sodium selenite and seleno-yeast on antioxidant activity and selenium status in laying hens[J]. Poultry Science, 2015, 94(5): 965-975. |
[23] |
LIN X, YANG T, LI H, et al. Interactions between different selenium compounds and essential trace elements involved in the antioxidant system of laying hens[J]. Biological Trace Element Research, 2020, 193(1): 252-260. |
[24] |
MENG T T, LIN X, XIE C Y, et al. Nanoselenium and selenium yeast have minimal differences on egg production and Se deposition in laying hens[J]. Biological Trace Element Research, 2021, 199(6): 2295-2302. |
[25] |
LU J, QU L, SHEN M M, et al. Effects of high-dose selenium-enriched yeast on laying performance, egg quality, clinical blood parameters, organ development, and selenium deposition in laying hens[J]. Poultry Science, 2019, 98(6): 2522-2530. |
[26] |
CHANTIRATIKUL A, CHINRASRI O, CHANTIRATIKUL P. Effect of selenium from selenium-enriched kale sprout versus other selenium sources on productivity and selenium concentrations in egg and tissue of laying hens[J]. Biological Trace Element Research, 2018, 182(1): 105-110. |
[27] |
LIU H, YU Q F, FANG C K, et al. Effect of selenium source and level on performance, egg quality, egg selenium content, and serum biochemical parameters in laying hens[J]. Foods, 2020, 9(1): 68. |
[28] |
MENG T T, LIU Y L, XIE C Y, et al. Effects of different selenium sources on laying performance, egg selenium concentration, and antioxidant capacity in laying hens[J]. Biological Trace Element Research, 2019, 189(2): 548-555. |
[29] |
RESHADI H, TORKI M, MOHAMMADI H. Changes in performance, egg quality and blood parameters of laying hens fed selenium and oregano oil[J]. Animal Production Science, 2020, 60(13): 1620-1629. |
[30] |
孟艳娇. 应用酵母硒饲喂蛋鸡试验分析[J]. 中国畜禽种业, 2018, 14(1): 139-142. MENG Y J. Experimental analysis on feeding layers with yeast selenium[J]. The Chinese Livestock and Poultry Breeding, 2018, 14(1): 139-142 (in Chinese). |
[31] |
赵玉鑫, 黄克和, 潘翠玲, 等. 不同硒源及水平对蛋鸡生产性能、蛋品质及蛋硒含量的影响[J]. 江苏农业科学, 2007(6): 208-210. ZHAO Y X, HUANG K H, PAN C L, et al. Effect of selenium source and level in dietary on production performance, egg quality and egg selenium concentrations in laying hens[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2007(6): 208-210 (in Chinese). |
[32] |
DELEZIE E, ROVERS M, VAN DER AA A, et al. Comparing responses to different selenium sources and dosages in laying hens[J]. Poultry Science, 2014, 93(12): 3083-3090. |
[33] |
HASSAN S. Selenium concentration in egg and body tissue as affected by the level and source of selenium in the hen diet[J]. Acta Agriculturae Scandinavica, 1990, 40(3): 279-287. |
[34] |
LEESON S, NAMKUNG H, CASTON L, et al. Comparison of selenium levels and sources and dietary fat quality in diets for broiler breeders and layer hens[J]. Poultry Science, 2008, 87(12): 2605-2612. |
[35] |
林玲, 高源. 硒添加水平对仔猪生长性能的影响[J]. 中国畜牧兽医文摘, 2017, 33(4): 223. LIN L, GAO Y. Effect of selenium addition level on growth performance of piglets[J]. Chinese Abstracts of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2017, 33(4): 223 (in Chinese). |