复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊抗氧化能力与炎症因子含量的影响

引用本文

李冬芳, 刘世雄, 于春微, 郝凌魁, 陈灰, 高民, 胡红莲, 刘大程. 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊抗氧化能力与炎症因子含量的影响[J]. 动物营养学报, 2021, 33(5): 2964-2970.

LI Dongfang, LIU Shixiong, YU Chunwei, HAO Lingkui, CHEN Hui, GAO Min, HU Honglian, LIU Dacheng. Effects of Compound Bacteria Culture and β-Glucan on Antioxidant Capacity and Inflammatory Factor Contents of Mutton Sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(5): 2964-2970.

复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊抗氧化能力与炎症因子含量的影响

李冬芳^1,2 , 刘世雄^1,2 , 于春微^1,2 , 郝凌魁^1,2 , 陈灰^1,2 , 高民³ , 胡红莲³ , 刘大程^1,2

1. 内蒙古农业大学兽医学院, 呼和浩特 010018;
2. 农业部动物疾病临床诊疗技术重点实验室, 呼和浩特 010018;
3. 内蒙古农牧业科学院动物营养与饲料研究所, 呼和浩特 010031

收稿日期: 2020-09-30

基金项目: 国家自然科学基金项目(32060774)；内蒙古自治区科技计划项目(2020GG0036)；现代农业(奶牛)产业技术体系建设专项(CARS-36)

作者简介: 李冬芳(1995-), 女, 内蒙古乌兰察布人, 硕士研究生, 兽医微生物学与免疫学专业。E-mail: 1016673997@qq.com.

通信作者: 刘大程, 教授, 博士生导师, E-mail: nmgldc@163.com.

摘要: 本试验旨在研究复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊抗氧化能力与炎症因子含量的影响。选取50日龄断奶健康羔羊30只，随机分为3个组，包括2个试验组和1个对照组，每组5个重复，每个重复2只羔羊。对照组饲喂全混合日粮(TMR)；复合菌培养物组在TMR中添加复合菌培养物，前期每千克饲粮添加量为50 g，中期与后期每千克饲粮添加量为70 g；β-葡聚糖组在TMR中添加β-葡聚糖，每千克饲粮添加量为75 mg。试验期为97 d，其中预试期7 d，正试期90 d。分别在试验第1、30、60和90天采集血样，测定抗氧化指标和炎症因子含量。结果表明：与对照组相比，复合菌培养物组肉羊血清中谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)活性及白细胞介素-lβ(IL-lβ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)含量显著提高(P < 0.05)，丙二醛(MDA)、白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-10(IL-10)含量显著降低(P < 0.05)；β-葡聚糖组血清中总抗氧化能力(T-AOC)、SOD活性及TNF-α、IL-6含量显著提高(P < 0.05)，MDA、IL-10含量显著降低(P < 0.05)。综上所述，饲粮中添加复合菌培养物与β-葡聚糖均可以提高肉羊的抗氧化能力与炎症因子含量，并且添加复合菌培养物在提高抗氧化能力方面的效果优于添加β-葡聚糖。

关键词: 复合菌培养物 β-葡聚糖肉羊抗氧化能力炎症因子

Effects of Compound Bacteria Culture and β-Glucan on Antioxidant Capacity and Inflammatory Factor Contents of Mutton Sheep

LI Dongfang^1,2 , LIU Shixiong^1,2 , YU Chunwei^1,2 , HAO Lingkui^1,2 , CHEN Hui^1,2 , GAO Min³ , HU Honglian³ , LIU Dacheng^1,2

1. College of Veterinary Medicine, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, China;
2. Key Laboratory of Clinical Diagnosis and Treatment of Animal Diseases, Ministry of Agriculture, Hohhot 010018, China;
3. Institute of Animal Nutrition and Feed, Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry, Hohhot 010031, China

Corresponding author: LIU Dacheng, professor, E-mail: nmgldc@163.com.

Abstract: The aim of this experiment was to study the effects of compound bacteria culture and β-glucan on antioxidant capacity and inflammatory factor contents of mutton sheep. Thirty 50-day-old weaned healthy lambs were randomly divided into three groups, including two experimental groups and one control group, with 5 replicates per group and 2 lambs per replicate. The lambs in the control group were fed a total mixed ration (TMR). In the compound bacteria culture group, the TMR was supplemented with compound bacteria culture. In the early stage, the amount of additive was 50 g/kg diet, and in the middle and late stages, that value was 70 g/kg. Meanwhile, β-glucan (75 mg/kg) was added to the TMR in the β-glucan group. The experiment lasted for 97 days. The preparation period was 7 days and the formal period was 90 days. Blood samples were collected on days 1, 30, 60 and 90 of the experiment to determine the antioxidant indexes and inflammatory factor contents. The results showed as follows: compared with the control group, the activities of glutathione peroxidase (GSH-Px), superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT) and the contents of interleukin-1β (IL-1β), tumor necrosis factor-α (TNF-α), interleukin-6 (IL-6) and interleukin-8 (IL-8) in serum in the compound bacteria culture group were significantly increased (P < 0.05), while those of malonaldehyde (MDA), interleukin-4 (IL-4) and interleukin-10 (IL-10) were obviously decreased (P < 0.05); the T-AOC, SOD activity, TNF-α and IL-6 contents in the β-glucan group were markedly enhanced (P < 0.05), and the contents of MDA and IL-10 were apparently reduced (P < 0.05). In conclusion, the antioxidant capacity and inflammatory factor contents of mutton sheep can be improved by adding compound bacteria culture or β-glucan, and the antioxidant effect of compound bacteria culture is better than that of β-glucan.

Key words: compound bacteria culture β-glucan mutton sheep antioxidant capacity inflammatory factors

在羔羊养殖过程中，免疫力低下、断奶应激、长途运输、羔羊腹泻等是造成羔羊死淘率持高不下的主要因素，给肉羊养殖业造成严重的经济损失。近年来，研究者们尝试了多种措施来降低羔羊死淘率，其中酵母菌培养物类产品显示出了积极的功效，大量研究表明酵母菌培养物具有提高动物机体免疫力和抗氧化能力、调节炎症因子等生物功效^[1-2]。Yuan等^[3]的研究证实，添加酵母培养物可以提高犊牛血清免疫球蛋白A(IgA)含量，增强机体黏膜免疫应答能力。饲粮中补充酵母培养物和维生素E可减少奶山羊热应激期间血清丙二醛(MDA)的含量，增加血清总抗氧化能力(T-AOC)^[4]。β-葡聚糖是酵母细胞壁的主要成分，可提高机体非特异性免疫机能、改善动物肠道内环境、改善机体抗应激能力。β-葡聚糖通过抗原提呈细胞(APC)的内吞作用将多糖片段传递给细胞表面并与T细胞的抗原受体(TCR)相结合，以此调节其分泌的白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-10(IL-10)等细胞因子的平衡^[5]。赵璐宇等^[6]研究表明，添加酵母β-葡聚糖显著提高了围产期奶牛血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性，降低了产前血清MDA含量，有效缓解了围产期奶牛的氧化应激。

但是，目前国内对复合菌培养物及β-葡聚糖的研究主要集中在猪和鸡等单胃动物上，有关复合菌培养物对反刍动物影响的报道较少，而且近期本课题组在动物试验上的结果表明，复合菌培养物在抗应激方面具有明显的功效，特别是使羔羊腹泻率明显减少，并且增加了血清中免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、IL-6的含量，提高了羔羊的免疫功能^[7]。因此，本试验拟在前期研究结果的基础上，进一步探讨复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊抗氧化能力和炎症因子含量的影响，旨在为复合菌培养物及β-葡聚糖在肉羊养殖中的应用提供理论依据。

1 材料与方法 1.1 复合菌培养物的制备

根据本课题组前期研究成果^[7]，复合菌培养物由麸皮、玉米渣、米糠、棉籽粕、玉米胚芽粕、白玉米皮等组成，将2株酿酒酵母菌、1株枯草芽孢杆菌和1株乳酸菌按2 ∶ 2 ∶ 1 ∶ 1比例混合，以15%接种量接入发酵料中，加水使含水量最终为45%，之后发酵48 h制成复合菌培养物，其营养指标为：活性酵母菌数≥5×10⁸ CFU/g、β-葡聚糖含量≥0.55 mg/g、甘露聚糖含量≥0.34 mg/g、有机酸含量≥1.48 mg/g和多肽含量≥1.36 mg/g；干物质(DM)含量为60.00%、粗蛋白质含量(CP)为17.98%、中性洗涤纤维(NDF)含量为48.53%、酸性洗纤维(ADF)含量为24.73%、钙(Ca)含量为0.14%、磷(P)含量为0.53%。

1.2 试验设计及饲粮

本试验于2019年5—8月在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗肉羊养殖园区进行。选择体重相近、50日龄的断奶健康公羔羊30只，随机分为3个组，包括2个试验组和1个对照组，每组5个重复, 每个重复2只羔羊。各组的试验羊饲喂于同一圈中。对照组饲喂基础饲粮，为全混合日粮(TMR)；复合菌培养物组在TMR(干物质基础)中添加复合菌培养物，前期每千克饲粮添加量为50 g，中期与后期每千克饲粮添加量为70 g；β-葡聚糖组在TMR(干物质基础)中添加β-葡聚糖，每千克饲粮添加量为75 mg(纯度≥85%)。基础饲粮参照我国《肉羊饲养标准》(NY/T 816—2004)配制，其组成及营养水平与课题组前期试验^[8]相同。

试验前每组羔羊统一打上耳号，分圏饲养，进行驱虫和防疫，定期进行消毒。试验期共97 d，其中预试期7 d，正试期90 d，每天自由采食，饮水。

1.3 血液样本采集

分别在试验期第1、30、60、90天晨饲前，对每只羊进行颈静脉采血，使用分离胶真空采血管采集5 mL，静置30 min后3 000 r/min离心10 min，取上清液分装保存于-80 ℃冰箱中，用于抗氧化指标和炎症因子含量的检测。

1.4 血清抗氧化指标及炎症因子含量的测定

血清超氧化物歧化酶(SOD)活性采用黄嘌呤氧化酶法测定；血清GSH-Px活性采用比色法测定；血清T-AOC采用Fe³⁺还原法测定；血清MDA含量采用硫代巴比妥酸法测定；血清过氧化氢酶(CAT)活性采用钼酸铵法测定。

采用酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒测定血清促炎因子白细胞介素-lβ(IL-1β)、IL-6、白细胞介素-8(IL-8)和TNF-α及抑炎因子IL-4、IL-10的含量。

以上指标测定所用试剂盒均购自南京建成生物工程研究所，测定仪器为Synergy^TM多功能酶标仪，具体操作步骤按试剂盒说明书进行。

1.5 数据分析

试验数据采用Excel 2010进行整理和计算，用SAS 9.0软件中的ANOVA程序进行单因素方差分析，并采用Duncan氏法进行多重比较，试验结果用平均值±标准差的形式来表示，P < 0.05作为差异显著的判断标准。

2 结果与分析 2.1 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清抗氧化指标的影响

由表 1可知，随着试验时间的延长，对照组与2个试验组的肉羊血清SOD、GSH-Px、CAT活性呈增加趋势，从整个试验期的平均值来看，复合菌培养物组血清SOD、CAT、GSH-Px活性显著高于对照组(P＜0.05)，而β-葡聚糖组与对照组间无显著差异(P＞0.05)。在第90天时，β-葡聚糖组的血清MDA含量显著低于对照组(P＜0.05)，其余时间点无显著差异(P＞0.05)。3组血清T-AOC在第60天时达到最高，之后又下降，复合菌培养物组和β-葡聚糖组血清T-AOC比对照组分别显著提高13.02%、24.19%(P＜0.05)。

表 1 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清抗氧化指标的影响 Table 1 Effects of compound bacteria culture and β-glucan on serum antioxidant indexes of mutton sheep

项目 Items	时间 Time	对照组 Control group	复合菌培养物组 Compound bacteria culture group	β-葡聚糖组 β-glucan group	P值 P-value
超氧化物歧化酶 SOD/(U/mL)	第1天Day 1	68.82±3.35^a	69.39±5.22^a	66.75±5.21^a	0.655
	第30天Day 30	70.20±2.45^b	74.05±1.60^a	70.97±2.47^b	0.040
	第60天Day 60	79.89±4.39^a	78.87±5.81^a	76.53±6.95^a	0.653
	第90天Day 90	77.89±3.35^a	83.05±4.77^a	80.70±2.53^a	0.124
	平均值Mean	73.74±1.64^b	76.34±1.96^a	74.20±1.79^ab	0.089
丙二醛 MDA/(nmol/mL)	第1天Day 1	5.11±1.67^a	4.43±1.09^a	4.64±1.35^a	0.740
	第30天Day 30	3.52±0.49^a	2.81±0.57^a	2.74±0.71^a	0.113
	第60天Day 60	2.64±0.77^a	2.54±0.98^a	2.64±0.53^a	0.972
	第90天Day 90	3.82±1.39^a	3.00±0.56^ab	2.43±0.49^b	0.090
	平均值Mean	3.77±0.43^a	3.19±0.32^b	3.11±0.53^b	0.032
谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px/(U/mL)	第1天Day 1	76.20±9.76^a	74.10±4.23^a	77.87±10.86^a	0.852
	第30天Day 30	78.27±10.10^a	77.37±8.20^a	81.67±17.47^a	0.782
	第60天Day 60	88.85±10.01^a	104.89±12.90^a	109.09±23.72^a	0.149
	第90天Day 90	97.30±23.81^b	122.11±13.09^a	107.35±12.06^ab	0.112
	平均值Mean	85.15±4.95^b	93.99±5.22^a	94.62±6.14^a	0.055
过氧化氢酶 CAT/(U/mL)	第1天Day 1	1.74±0.84^a	1.78±0.39^a	1.44±0.32^a	0.597
	第30天Day 30	2.43±0.63^a	2.86±0.91^a	2.53±0.47^a	0.596
	第60天Day 60	1.99±0.59^b	3.49±1.67^a	3.24±0.29^ab	0.088
	第90天Day 90	3.49±1.12^a	3.60±1.18^a	3.75±1.81^a	0.958
	平均值Mean	2.41±0.30^b	2.93±0.61^a	2.74±0.35^ab	0.033
总抗氧化能力 T-AOC/(U/mL)	第1天Day 1	2.20±0.27^a	2.41±0.73^a	2.27±0.76^a	0.898
	第30天Day 30	2.44±0.35^a	1.78±0.39^b	2.61±0.45^a	0.015
	第60天Day 60	2.01±0.54^b	3.60±1.26^a	3.70±1.29^a	0.049
	第90天Day 90	1.96±0.25^a	1.95±0.19^a	2.10±0.14^a	0.412
	平均值Mean	2.15±0.11^b	2.43±0.41^ab	2.67±0.35^a	0.071
同行数据肩标无字母或相同字母表示差异不显著(P＞0.05)，不同小写字母表示差异显著(P＜0.05)。下表同。 In the same row, values with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P＞0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P＜0.05). The same as below.

表 1 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清抗氧化指标的影响 Table 1 Effects of compound bacteria culture and β-glucan on serum antioxidant indexes of mutton sheep

2.2 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清炎症因子含量的影响

由表 2可知，随着试验时间的延长，3组羔羊血清中IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α含量呈上升趋势，第1天时，3组间均无显著差异(P＞0.05)；第30天、第90天时，与对照组相比，复合菌培养物组血清中IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α含量及β-葡聚糖组血清中TNF-α、IL-8、IL-6含量均显著提高(P＜0.05)；第60天时，复合菌培养物组与β-葡聚糖组血清IL-6含量比对照组分别显著提高了9.75%、5.80%(P＜0.05)，复合菌培养物组血清TNF-α含量比对照组及β-葡聚糖组分别显著提高了29.44%、18.81%(P＜0.05)。随着试验时间的延长，3个组羔羊血清中IL-4、IL-10含量呈下降趋势，第1天、第30天时，3组间均无显著差异(P＞0.05)；第60天、第90天时，复合菌培养物组血清中IL-4、IL-10含量较对照组显著降低(P＜0.05)。

表 2 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清炎症因子含量的影响 Table 2 Effects of compound bacteria culture and β-glucan on serum inflammatory factor contents of mutton sheep

pg/mL
项目 Items	时间 Time	对照组 Control group	复合菌培养物组 Compound bacteria culture group	β-葡聚糖组 β-glucan group	P值 P-value
白细胞介素-1β IL-1β	第1天Day 1	16.49±2.76^a	17.03±1.71^a	19.76±1.80^a	0.122
	第30天Day 30	19.20±0.86^b	21.64±1.09^a	20.17±1.54^ab	0.051
	第60天Day 60	23.99±1.59^a	25.46±3.17^a	22.78±1.41^a	0.278
	第90天Day 90	22.29±2.86^b	26.86±0.53^a	25.37±3.09^ab	0.069
白细胞介素-6 IL-6	第1天Day 1	114.88±10.78^a	124.49±9.82^a	124.31±4.19^a	0.259
	第30天Day 30	134.93±10.02^b	123.72±11.28^a	103.94±7.62^a	0.005
	第60天Day 60	152.80±4.28^b	167.70±11.69^a	162.53±13.17^a	0.021
	第90天Day 90	153.55±6.31^b	176.28±20.55^a	169.11±10.19^ab	0.001
白细胞介素-8 IL-8	第1天Day 1	16.82±2.07^a	18.36±1.66^a	19.62±1.92^a	0.167
	第30天Day 30	20.45±1.41^b	27.27±1.43^a	25.93±0.80^a	< 0.001
	第60天Day 60	39.40±2.95^a	47.75±3.12^a	43.24±8.91^a	0.173
	第90天Day 90	46.26±7.06^b	58.10±5.49^a	49.45±1.35^b	0.028
肿瘤坏死因子-α TNF-α	第1天Day 1	47.86±4.12^a	53.46±7.60^a	53.34±7.76^a	0.437
	第30天Day 30	37.19±1.79^c	62.76±7.18^a	51.67±8.74^b	0.002
	第60天Day 60	52.10±3.05^b	67.44±3.79^a	56.76±3.76^b	0.001
	第90天Day 90	54.16±2.79^b	70.27±7.41^a	64.43±3.28^a	0.039
白细胞介素-4 IL-4	第1天Day 1	9.23±1.37^a	10.75±0.64^a	10.34±1.23^a	0.202
	第30天Day 30	9.90±0.86^a	8.21±2.11^a	8.27±1.86^a	0.328
	第60天Day 60	8.98±1.04^a	6.56±0.77^b	7.87±1.17^ab	0.025
	第90天Day 90	8.14±0.83^a	6.95±0.64^b	7.49±1.13^a	0.221
白细胞介素-10 IL-10	第1天Day 1	14.19±3.32^a	12.43±2.21^a	14.12±2.56^a	0.604
	第30天Day 30	13.39±1.90^a	12.93±1.11^a	13.03±1.84^a	0.919
	第60天Day 60	12.71±0.40^a	10.63±1.51^b	13.30±1.56^a	0.037
	第90天Day 90	10.82±0.93^a	8.39±1.17^b	8.91±0.68^b	0.013

表 2 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清炎症因子含量的影响 Table 2 Effects of compound bacteria culture and β-glucan on serum inflammatory factor contents of mutton sheep

3 讨论 3.1 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊抗氧化能力的影响

在肉羊饲养过程中由于受各种因素的影响，动物体内不断地产生大量氧自由基，进一步诱导生物膜上的多不饱和脂肪酸过氧化产生脂质过氧化产物MDA，因此，MDA含量直接反映机体内脂质过氧化的程度，间接反映细胞损伤的程度^[9]。β-葡聚糖具有特殊的β-1，3键，这类结构具有供氧和供电子的能力，从而有效清除机体内的自由基，保护机体免遭脂质过氧化物的损伤^[10]。研究发现，饲粮中添加益生菌酵母β-葡聚糖能够显著降低血液中MDA含量，从而增强断奶仔猪的血液抗氧化能力^[11]。本试验结果表明，与对照组相比，复合菌培养物组及β-葡聚糖组血清MDA含量均显著下降。在动物机体内都存在着清除自由基的酶促系统，如GSH-Px可保护机体组织的大分子成分，使其免受氧自由基侵袭，SOD能清除超氧阴离子自由基，保护细胞膜免受损伤^[12]。本试验表明，饲喂复合菌培养物后肉羊血清GSH-Px、SOD、CAT活性均得到显著提高，复合菌培养物发挥抗氧化作用可能与其富含多种营养物质有关，包括多种维生素、微量元素、酶、肽和寡糖(β-葡聚糖及甘露寡糖)^[13]。袁文华等^[14]研究发现，益生菌能够显著提高青年鸽肝脏中CAT、SOD、GSH-Px活性，这也进一步证实了本试验的结果。机体免疫和抗氧化能力的增强也有利于生产性能的提高，课题组成员同批次试验结果也证实饲喂复合菌培养物及β-葡聚糖后不仅使羔羊采食量增加，而且复合菌培养物组和β-葡聚糖组的平均体重分别较对照组提高了10.02%和5.05%，料重比分别较对照组降低了10.33%和4.21%^[8]。

3.2 复合菌培养物及β-葡聚糖对肉羊血清炎症因子含量的影响

血液是动物机体内环境稳定的重要因素，通过检测血液免疫指标可在一定程度上反映动物的机体代谢、营养状况及病理变化等状况。依据“营养活性物质组学”理论^[15]，复合菌培养物对动物的调控作用可能是由于其具有多种活性物质协同作用，本课题组研制的复合菌培养物主要由酵母菌发酵而成，并含有甘露聚糖、β-葡聚糖、多肽及有机酸等多种活性物质，这些物质间相互协作并与益生菌协同激活机体的免疫系统、改善动物消化道的菌群结构，进而增强动物机体的免疫功能。

Giang等^[16]研究表明，给绵羊饲喂酵母培养物能够显著提高血清中IL-2和干扰素-γ(IFN-γ)含量。侯玉洁等^[17]研究发现，活性多糖通过调节细胞因子和抗体，如白细胞介素-1(IL-1)、IL-2和TNF-α的产生增强了早期断奶仔猪和肉牛以及人的免疫应答，而各组血清中IL-4、IL-10含量降低可能是氧化应激时机体产生了一定的适应不良环境的能力^[18]。本试验的复合菌培养物进入动物体内后，一方面，其中的有益菌可促进优势菌群的建立；另一方面，复合菌培养物中酵母细胞壁特有的β-葡聚糖与甘露聚糖，可有效刺激肠黏膜免疫，提高机体的抗病能力^[19]，这些因素可能导致复合菌培养物组和β-葡聚糖组肉羊血清中炎症因子含量升高，而TNF-α能够促进B淋巴细胞的增生，IL-6能促进免疫细胞的增值分化并提高其功能活性，IL-1β可促进B细胞生长和分化，有利于抗体的形成等^[20]，因此，炎症因子含量的适宜升高有利于促进机体免疫应答反应，课题组的前期研究也表明，复合菌培养物显著提高血清中IgG、IgM、INF-γ、TNF-α、CD₃⁺含量及CD₄⁺/CD₈⁺，增加了肉羊的特异性免疫与非特异性免疫^[8]。同时，β-葡聚糖与甘露聚糖之间的协同作用可能优于单独添加β-葡聚糖，但由于复合菌培养物的成分较多，因此具体机制还需要进一步讨论。

4 结论

① 在TMR中添加复合菌培养物有助于肉羊血清中GSH-Px、SOD、CAT活性与T-AOC的提高及MDA含量的降低；在TMR中添加β-葡聚糖有助于肉羊血清中SOD活性的提高及MDA含量的降低。

② 在TMR中添加复合菌培养物提高了肉羊血清中IL-1β、TNF-α、IL-6、IL-8含量；β-葡聚糖组肉羊血清中TNF-α、IL-6含量较对照组显著提高。

③ 在TMR中添加复合菌培养物或β-葡聚糖均提高了肉羊的抗氧化能力与炎症因子含量，并且添加复合菌培养物在抗氧化方面效果优于添加β-葡聚糖。

参考文献

[1]	ALI SHAH A, LIU Z W, QIAN C, et al. Potential effect of the microbial fermented feed utilization on physicochemical traits, antioxidant enzyme and trace mineral analysis in rabbit meat[J]. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2020, 104(3): 767-775. DOI:10.1111/jpn.13252
[2]	陆克文. 新型猪用复合益生菌制剂的研制与开发[D]. 博士学位论文. 南京: 南京农业大学, 2011. LU K W. Research and development of new compound probiotics for pigs[D]. Ph. D. Thesis. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2011. (in Chinses
[3]	YUAN K, LIANG T, MUCKEY M B, et al. Yeast product supplementation modulated feeding behavior and metabolism in transition dairy cows[J]. Journal of Dairy Science, 2015, 98(1): 532-540. DOI:10.3168/jds.2014-8468
[4]	WANG L Z, WANG Z S, ZOU H W, et al. Yeast culture and vitamin e supplementation alleviates heat stress in dairy goats[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2016, 29(6): 814-822.
[5]	DAVIS W C, KONZEK R L, HAAS K, et al. Use of the mannan receptor to selectively target vaccine antigens for processing and antigen presentation through the MHC class Ⅰ and class Ⅱ pathways[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 2002, 13(4): 119-125.
[6]	赵璐宇, 方洛云, 蒋林树, 等. β-葡聚糖的生物学功能及在反刍动物饲养中的应用[J]. 动物营养学报, 2020, 32(5): 2003-2009. ZHAO L Y, FANG L Y, JIANG L S, et al. Biological function of β-glucan and its application in ruminant feeding[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2020, 32(5): 2003-2009 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1006-267x.2020.05.007
[7]	崔莹, 李薛强, 于春微, 等. 复合菌培养物对肉羊生长性能、免疫与抗氧化功能的影响[J]. 动物营养学报, 2019, 31(11): 5065-5073. CUI Y, LI X Q, YU C W, et al. Effects of compound culture on growth performance, immunity and antioxidant function of mutton sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2019, 31(11): 5065-5073 (in Chinese).
[8]	刘世雄, 李冬芳, 郝凌魁, 等. 复合菌培养物及酵母β-葡聚糖对肉羊生长性能与免疫功能的影响[J]. 动物营养学报, 2020, 32(7): 3263-3273. LIU S X, LI D F, HAO L K, et al. Effects of compound bacteria culture and yeast-glucan on growth performance and immune function of mutton sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2020, 32(7): 3263-3273 (in Chinese).
[9]	LIN Q, PENG S M, LI Y H, et al. Magnolol additive improves carcass and meat quality of Linwu ducks by modulating antioxidative status[J]. Animal Science Journal, 2019, 91(1): e13301.
[10]	白楠. 改性酵母葡聚糖的制备及其作为免疫增强剂在两种甲壳动物上的应用[D]. 博士学位论文. 青岛: 中国海洋大学, 2013. BAI N. Preparation of modified yeast glucan and its application as an immune booster in two crustaceans[D]. Ph. D. Thesis. Qingdao: Ocean University of China, 2013. (in Chinese)
[11]	曾秀玲, 熊力, 华莹, 等. 复合益生菌对早期断奶仔猪生长性能和体液免疫水平的影响研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2019, 40(2): 20-24. ZENG X L, XIONG L, HUA Y, et al. Effects of compound probiotics on growth performance and humoral immunity level of early weaning piglets[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2019, 40(2): 20-24 (in Chinese).
[12]	吴永霞, 董国忠, 贾亚伟, 等. 氧化应激对奶牛的危害及其防治[J]. 中国饲料, 2011(4): 32-35. WU Y X, DONG G Z, JIA Y W. Harm of oxidative stress on dairy cows and its prevention and control[J]. Chinese Feed, 2011(4): 32-35 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1004-3314.2011.04.010
[13]	李敬芳, 郑文香. 复合益生菌制剂对小白鼠生长性能、免疫及抗氧化能力的影响[J]. 中国饲料, 2020(11): 45-49. LI J F, ZHENG W X. Effects of compound probiotics on growth performance, immunity and antioxidant capacity of mice[J]. China Feed, 2020(11): 45-49 (in Chinese).
[14]	袁文华, 李国勤, 韩安法, 等. 益生菌对青年鸽生长、免疫和抗氧化性能及繁殖相关基因表达的影响[J]. 动物营养学报, 2019, 31(7): 3294-3301. YUAN W H, LI G Q, HAN A F, et al. Effects of probiotics on growth, immune and antioxidant performance and reproduction related gene expression in young pigeons[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2019, 31(7): 3294-3301 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1006-267x.2019.07.042
[15]	卢德勋. 系统动物营养学导论[M]. 北京: 中国农业出版社, 2004. LU D X. Introduction to systematic animal nutrition[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2004 (in Chinese).
[16]	GIANG H H, VIET T Q, OGLE B, et al. Growth performance, digestibility, gut environment and health status in weaned piglets fed a diet supplemented with a complex of lactic acid bacteria alone or in combination with Bacillus subtilis and Saccharomyces boulardii[J]. Livestock Science, 2012, 143(2/3): 132-141.
[17]	侯玉洁, 徐俊, 周瑶敏, 等. 壳聚糖的生物学活性及其在动物生产中的应用[J]. 饲料工业, 2015, 36(增刊2): 10-18. HOU Y J, XU J, ZHOU Y, et al. Biological activity of chitosan and its application in animal production[J]. Feed Industry, 2015, 36(Suppl.2): 10-18 (in Chinese).
[18]	魏凤仙. 湿度和氨暴露诱导的慢性应激对肉仔鸡生长性能、肉品质、生理机能的影响及其调控机制[D]. 博士学位论文. 杨凌: 西北农林科技大学, 2012. WEI F X. Effects of chronic stress induced by humidity and ammonia exposure on growth performance, meat quality and physiological function of broilers and its regulatory mechanism[D]. Ph. D. Thesis. Yangling: Northwest A&F University, 2012. (in Chinese)
[19]	陈梁城. 酵母多糖(β-葡聚糖和甘露寡糖)对动物抗病的调控作用研究[D]. 博士学位论文. 长春: 吉林农业大学, 2015. CHEN L C. Regulatory effects of yeast polysaccharides (β-glucan and mannose oligosaccharide) on animal disease resistance[D]. Ph. D. Thesis. Changchun: Jilin Agricultural University, 2015. (in Chinese)
[20]	任华. 橙皮素对视网膜色素上皮细胞氧化应激和炎症的保护作用及机制[D]. 博士学位论文. 长春: 吉林大学, 2015. REN H. Protective effect and mechanism of hesperidin on oxidative stress and inflammation of retinal pigment epithelial cells[D]. Ph. D. Thesis. Changchun: Jilin University, 2015. (in Chinese)