饲喂过瘤胃褪黑素对荷斯坦奶牛乳中褪黑素与其合成前体和代谢产物含量、褪黑素合成酶活性及生产性能的影响

引用本文

高伟星, 马慧, 杨敏娜, 彭述宇, 曲嘉晨, 曲永利. 饲喂过瘤胃褪黑素对荷斯坦奶牛乳中褪黑素与其合成前体和代谢产物含量、褪黑素合成酶活性及生产性能的影响[J]. 动物营养学报, 2022, 34(7): 4438-4451.

GAO Weixing, MA Hui, YANG Minna, PENG Shuyu, QU Jiachen, QU Yongli. Effects of Feeding Rumen Protected Melatonin on Contents of Melatonin, Its Synthetic Precursors and Metabolites, Melatonin Synthase Activity in Milk and Performance of Holstein Dairy Cows[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2022, 34(7): 4438-4451.

饲喂过瘤胃褪黑素对荷斯坦奶牛乳中褪黑素与其合成前体和代谢产物含量、褪黑素合成酶活性及生产性能的影响

高伟星¹ , 马慧² ^*, 杨敏娜¹ , 彭述宇¹ , 曲嘉晨¹ , 曲永利¹

1. 黑龙江八一农垦大学动物科技学院, 大庆 163319;
2. 北京首农畜牧发展有限公司, 北京 100076

收稿日期: 2022-01-08

基金项目: 北京市科委课题(Z181100009318014);黑龙江省"百千万"工程(2021ZX12B03)

作者简介: 高伟星(1996—)，男，陕西榆林人，硕士研究生，从事反刍动物营养研究。E-mail：1827976352@qq.com.

通信作者: 曲永利，教授，博士生导师，E-mail：Ylqu007@126.com.

*同等贡献作者

摘要: 本试验旨在探究过瘤胃褪黑素(RPMT)对荷斯坦奶牛乳中褪黑素(MT)与其合成前体和代谢产物含量、MT合成酶活性及生产性能的影响。选取1~4胎次、泌乳天数在200 d以内的健康荷斯坦奶牛32头, 随机分为4组, 分别为对照组与试验Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ组, 每组8头。对照组饲喂正常全混合日粮(TMR), 试验组在对照组饲粮的基础上分别添加140、160、180 mg/(头·d) RPMT, 于每天14:00进行口腔投喂。试验期32 d, 其中第0天为饲喂前1 d, 第1~28天为饲喂期, 第29~31天为停饲后3 d。试验组与对照组每日挤奶3次, 分别在06:00、13:00和21:00。生产性能测定体系检测的乳样采样时间分别为第0、14、29天, MT含量及其他指标检测的乳样采样时间分别为第0、3、7、14、21、28、29、31天。结果表明: 1)试验Ⅰ组06:00的乳脂率显著高于对照组与试验Ⅲ组(P < 0.05), 试验Ⅱ、Ⅲ组13:00的乳脂率显著高于对照组(P < 0.05);试验Ⅱ、Ⅲ组13:00和21:00的乳糖率均显著高于对照组(P < 0.05);同时, 试验Ⅱ、Ⅲ组06:00和21:00的乳中体细胞数(SCC)均显著低于试验Ⅰ组(P < 0.05), 13:00的SCC显著低于对照组(P＜0.05)。在06:00时, 时间对乳糖率具有极显著影响(P < 0.01), 在13:00时, 时间对乳脂率具有显著影响(P < 0.05), 组别与时间对乳糖率具有显著交互效应(P < 0.05)。在21:00时, 时间对上述指标均无显著影响(P>0.05), 组别与时间也无显著交互效应(P>0.05)。2)试验Ⅲ组06:00、13:00和21:00的产奶量均极显著高于对照组与试验Ⅰ、Ⅱ组(06:00除外), 但时间对产奶量无显著影响(P>0.05), 组别与时间也无显著交互效应(P>0.05)。3)各试验组06:00、13:00和21:00的乳中谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)活性均极显著高于对照组(P < 0.01), 而试验Ⅲ组仅在21:00的乳中吲哚胺2, 3-双加氧酶(IDO)活性显著高于对照组(P < 0.05)和极显著高于试验Ⅰ组(P < 0.01)。在06:00、13:00时, 时间对乳中GSH-Px、SOD活性均具有极显著影响(P < 0.01);在21:00时, 时间对乳中GSH-Px、SOD及IDO活性均具有极显著影响(P < 0.01), 组别与时间对乳中IDO活性也具有极显著交互效应(P < 0.01)。4)各组间06:00、13:00的乳中MT、6-羟基-褪黑素(6-OH-MT)含量及5-羟色胺-N-乙酰基转移酶(SNAT)、咖啡酸-O-甲基转移酶(COMT)及N-乙酰基-5-羟色胺-甲基转移酶(ASMT)活性均无显著差异(P>0.05), 而试验组21:00的乳中MT、5-羟色胺(5-HT)、6-OH-MT含量及SNAT、COMT及ASMT活性均极显著高于对照组(P < 0.01)。在06:00时, 时间对乳中6-OH-MT含量具有极显著影响(P < 0.01), 在06:00与13:00时, 时间对乳中SNAT活性具有显著影响(P < 0.05);在21:00时, 时间对乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量和SNAT、COMT、ASMT活性均具有极显著影响(P < 0.01), 组别与时间对乳中MT、5-HT含量具有极显著交互效应(P < 0.01), 对乳中6-OH-MT含量及SNAT、COMT、ASMT活性均具有显著交互效应(P < 0.05)。结果提示, 给荷斯坦奶牛饲喂RPMT能够提升乳中乳脂率、乳糖率, 同时RPMT饲喂量越大时, 产奶量越高, SCC越低; 给荷斯坦奶牛提供外源RPMT能够提高泌乳期奶牛抗氧化能力, 增加乳中MT合成, 同时乳中MT合成前体物5-HT与代谢产物6-OH-MT及MT合成酶活性会随着MT含量而变化, 即MT合成与代谢具有同步性。

关键词: 奶牛褪黑素过瘤胃褪黑素褪黑素合成酶生产性能

Effects of Feeding Rumen Protected Melatonin on Contents of Melatonin, Its Synthetic Precursors and Metabolites, Melatonin Synthase Activity in Milk and Performance of Holstein Dairy Cows

GAO Weixing¹ , MA Hui² ^*, YANG Minna¹ , PENG Shuyu¹ , QU Jiachen¹ , QU Yongli¹

1. College of Animal Science and Technology, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, China;
2. Beijing Shounong Animal Husbandry Development Co., Ltd., Beijing 100076, China

Corresponding author: QU Yongli, professor, E-mail: Ylqu007@126.com.

*Contributed equally

Abstract: This experiment was conducted to investigate the effects of rumen protected melatonin (RPMT) on contents of melatonin (MT), its synthetic precursors and metabolites, MT synthase activity in milk and performance of Holstein dairy cows. Thirty-two healthy Holstein dairy cows with 1 to 4 parities and lactation days less than 200 days were randomly divided into 4 groups, including control group, test groupⅠ, test group Ⅱ and test group Ⅲ, with 8 cows in each group. The control group was fed a normal total mixed diet (TMR), and the test groups were fed 140, 160 and 180 mg RPMT on the basis of the control group for one day one cow. Each additive was orally fed at 14:00 every day, respectively. The experiment lasted for 32 days, including the day 0 was one day before feeding, the days 1 to 28 was feeding period, and the days 29 to 31 was three days after stopping feeding. Milking 3 times a day, 06:00, 13:00 and 21:00, respectively. The sampling time of Dairy Herd Improvement (DHI) was 0, 14 and 29 days, and the sampling time of milk samples for MT content and other indexes was 0, 3, 7, 14, 21, 28, 29 and 31 days. The results showed as follows: 1) the milk fat rate in test group Ⅰ at 06:00 was significantly higher than that in control group and test group Ⅲ (P < 0.05); the lactose rate at 13:00 and 21:00 in test group Ⅱ and test group Ⅲ was significantly higher than that in control group (P < 0.05), and the milk fat rate at 13:00 was significantly higher than that in control group (P < 0.05). Meanwhile, milk somatic cell count (SCC) in test group Ⅱ and test group Ⅲ was significantly lower than that in test group Ⅰ at 06:00 and 21:00 (P < 0.05) and that was significantly higher than that in the control group at 13:00 (P < 0.05). At 06:00, time had extremely significant effect on lactose rate (P < 0.01), at 13:00, milk fat rate had significant effect (P < 0.05), group and time had significant interaction effect on lactose rate (P < 0.05). At 21:00, time had no significant effect on the above indexes (P>0.05), and group and time had no significant interaction effect (P>0.05). 2) The milk yield in test group Ⅲ at 06:00, 13:00 and 21:00 was significantly higher than that in control group and test group Ⅰ and test group Ⅱ (except 06:00), but time had no significant effect on milk yield (P>0.05), and there was no significant interaction between group and time (P>0.05). 3) The activities of glutathione catalase (GSH-Px) and superoxide dismutase (SOD) in milk in experimental groups at 06:00, 13:00 and 21:00 were significantly higher than those in control group (P < 0.01), while milk indoleamine 2, 3-dioxygenase (IDO) activity in test group Ⅲ at 21:00 was significantly higher than that in control group (P < 0.05) and extremely significantly higher than that test group Ⅰ (P < 0.01). At 06:00 and 13:00, time had extremely significant effects on GSH-Px and SOD activities in milk (P < 0.01). At 21:00, time had extremely significant effects on the activities of GSH-Px, SOD and IDO in milk (P < 0.01), group and time also had extremely significant interaction effects on the activities of IDO in milk (P < 0.01). 4) At 06:00, 13:00, there were no significant differences in the contents of MT, 6-hydroxy-melatonin (6-OH-MT) and the activities of 5-hydroxytryptamine-N-acetyltransferase (SNAT), caffeine-o-methyl transferase (COMT) and N-acetyl-5-hydroxytryptamine-methyltransferase (ASMT) in milk among groups (P>0.05), while the contents of MT, 5-hydroxytryptamine (5-HT), 6-OH-MT and the activities of SNAT, COMT and ASMT in milk in test groups at 21:00 were significantly higher than those in control group (P < 0.01). The content of 6-OH-MT in milk was significantly affected by time at 06:00 (P < 0.01), and the SNAT activity was significantly affected by time at 06:00 and 13:00 (P < 0.05). At 21:00, time had extremely significant effects on the contents of MT, 5-HT and 6-OH-MT and the activities of SNAT, COMT and ASMT (P < 0.01), group and time had extremely significant interaction effects on the contents of MT and 5-HT in milk (P < 0.01). There were significant interaction effects on 6-OH-MT content and activities of SNAT, COMT and ASMT in milk (P < 0.05). The results indicate that RPMT feeding for Holstein dairy cows can improve milk fat rate and lactose rate in milk, and the higher the RPMT feeding amount is, the higher the milk yield is, the lower the SCC is. Providing exogenous RPMT to Holstein dairy cows during lactation can improve antioxidant capacity and increase MT synthesis in milk. Meanwhile, the contents of precursor of MT synthesis and 6-OH-MT metabolite and MT synthase activity in milk will change with MT content, that is, MT synthesis and metabolism have synchronization.

Key words: dairy cows melatonin rumen protected melatonin melatonin synthase performance

提高产奶量是节约饲料成本的主要途径，同时提高乳品质同样能够为牧场带来收益。近年来，奶牛日单产略有所提升，但在产奶量提升的同时，会出现乳脂率、乳蛋白率下降及体细胞数(SCC)提高等问题^[1]。

褪黑素(melatonin, MT)是一种由松果体分泌的来源于色氨酸的胺类神经内分泌激素^[2]，又称为美拉酮宁、抑黑素、松果胰素等，是动物、植物及微生物体自行产生的内源性物质^[3]，可作用于动物体全身的多个器官、组织和细胞，具有调节生物节律、改善睡眠、调控生殖活动、抗氧化、抗肿瘤及清除体内自由基等多种生理和药理作用^[4-5]。MT作用甚广，将其科学应用于养牛生产中，不仅能为动物健康提供保障，而且能大大提升牧场效益。有研究表明，MT通过调节免疫细胞活性、促进免疫器官的生长^[6]，以此调节和提高动物体的免疫能力，即MT能够从多方面改善动物机体自身健康状态，增强机体免疫和抗氧化能力。因此，本试验通过在荷斯坦奶牛饲粮中添加过瘤胃褪黑素(RPMT)，从而测定RPMT对荷斯坦奶牛乳中抗氧化和免疫指标及MT、MT合成前体物和代谢产物含量、MT合成酶活性及生产性能的影响。

1 材料与方法 1.1 试验材料

试验用RPMT采购于北京某公司，MT纯度>99.9%，RPMT包被浓度为5%。

1.2 试验设计及饲粮

本试验开展于北京首农畜牧发展有限公司北京奶牛中心良种场。试验选取1~4胎次、泌乳天数在200 d以内的健康荷斯坦奶牛32头，随机分为4组，分别为对照组与试验Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ组，每组8头。各组荷斯坦奶牛平均泌乳天数如表 1所示。对照组饲喂正常全混合日粮(TMR)，试验组在对照组饲粮的基础上分别添加140、160、180 mg/(头·d) RPMT。试验期32 d，其中第0天为饲喂前1 d，第1~28天为饲喂期，第29~31天为停饲后3 d。饲粮组成及营养水平见表 2。

表 1 试验牛平均泌乳天数 Table 1 Average day in milk of test cattle

表 2 饲粮组成(风干基础)及营养水平(干物质基础) Table 2 Composition (air-dry basis) and nutrient levels (DM basis) of diets

%
原料 Ingredients	含量 Content	营养水平 Nutrient levels³⁾	含量 Content
玉米Corn	11.46	粗蛋白质CP	16.96
豆粕Soybean meal (43%)	8.90	粗脂肪EE	4.90
膨化大豆Puffed soybeans	0.50	粗灰分Ash	8.61
双低菜籽粕Double low rapeseed meal	1.99	钙Ca	0.96
压片玉米Corn flakes	3.73	总磷TP	0.32
喷浆玉米皮Sprayed corn husk	1.24	钾K/(mg/kg)	15 950.62
新疆全棉籽Xinjiang’s cotton seed	1.99	氯Cl	0.64
美加力Megalac¹⁾	0.93	粗纤维CF	10.19
脂肪粉Fat powder	0.25	中性洗涤纤维NDF	27.12
甜菜颗粒Beet pulp pellet	0.50	酸性洗涤纤维ADF	14.01
酵母提取物Yeast extract	1.24	木质素Lignin	2.58
西班牙苜蓿Alfalfa from Spain	1.99	淀粉Starch	29.40
美国苜蓿Alfalfa from the United States	3.73	半胱氨酸Cys	0.22
国产1级燕麦草Grade 1 oat grass from China	4.43	蛋氨酸Met	0.25
青贮DM30 Silage DM30	54.66
预混料Premix²⁾	2.48
合计Total	100.00
1)采购于北京某营养高新技术有限公司，主要成分为过瘤胃脂肪酸钙。Purchased from a nutritional high-tech Co., Ltd. in Beijing, and the main ingredient is rumen calcium fatty acid. 2)每千克预混料含有Per kilogram of premix contained：石粉mountain flour 426.633 g，小苏打sodium bicarbonate 225 g，食盐Salt 125 g，过瘤胃脂肪rumen protected fat 1.25 g，蛋氨酸Met 8.75 g，Se 7.5 g，Mn 3.313 g，Cu 2.75 g，Ca 97.481 g，Co 1.75 g，Zn 8.188 g，Mg 87.5 g，生物素biotin 1.406 g，VA 0.275 g，VD₃ 0.11 g，VE 3.094 g。 3)营养水平为实测值。干物质、粗蛋白质、粗脂肪及粗纤维等营养水平参考国标方法测定。The nutrient levels were measured values. The nutrient levels of DM, CP, EE and CF were determined according to the national standard methods.

表 2 饲粮组成(风干基础)及营养水平(干物质基础) Table 2 Composition (air-dry basis) and nutrient levels (DM basis) of diets

1.3 饲养管理

试验期间, 对照组与试验组动物均在同一圈舍饲养，定时(14:00)饲喂TMR，试验动物自由采食，自由饮水，在圈舍自由活动，每天定时清粪，保持圈舍的清洁。

1.4 样品采集与处理 1.4.1 乳样采集、保存与前处理

试验组与对照组每日进行3次机械挤奶，挤奶时间分别为06：00、13：00、21：00，用于生产性能测定体系(DHI)检测的乳样采集时间分别为第0、14、29天，每次按照DHI采样标准程序进行乳样采集后做好标记并置于4 ℃保鲜柜中保存，待全部采集完毕送至北京首农畜牧发展有限公司进行检测。

乳中抗氧化与免疫指标、MT、MT合成前体和代谢产物含量及MT合成酶活性检测的乳样采集时间分别为第0、3、7、14、28、29、31天，同时记录24 h总产奶量。每次按照挤奶操作流程进行乳样采集后做好标记置于-20 ℃冰箱冻存待测。

1.4.2 测定方法

乳成分分析仪器为乳成分SCC联机测定仪(YQ1-57)。乳中MT、5-羟色胺(5-HT)、6-羟基-褪黑素(6-OH-MT)含量及5-羟色胺-N-乙酰基转移酶(SNAT)、咖啡酸-O-甲基转移酶(COMT)及N-乙酰基-5-羟色胺-甲基转移酶(ASMT)活性通过酶联免疫吸附法进行测定^[7]。乳中谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、吲哚胺2, 3-双加氧酶(IDO)活性通过比色法进行测定。以上指标均为北京金海科隅生物科技发展有限公司测定，试剂厂家为北京金海科隅生物科技发展有限公司；仪器厂家为上海科华生物工程股份有限公司；仪器型号为ST-360酶标仪。

1.5 统计分析

试验数据采用SPSS 23.0中Mixed混合模型统计，固定效应有试验处理(组别)、采样时间(时间)及二者之间的交互作用。方差结构采用复合对称性协方差(CS)，P < 0.05为差异显著，P < 0.01为差异极显著，采用Duncan氏法进行多重比较。

2 结果与分析 2.1 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛生产性能的影响 2.1.1 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳品质的影响

由表 3可知，在06：00时，试验Ⅰ组乳脂率与对照组、试验Ⅲ组相比分别提高了22.19%(P < 0.05)和14.11%(P < 0.05)，与试验Ⅱ组差异不显著(P>0.05)，试验Ⅱ组与对照组相比提高了19.94%(P < 0.05)；试验Ⅱ、Ⅲ组乳中SCC与试验Ⅰ组相比分别降低了88.73%(P < 0.05)和84.36%(P < 0.05)；各试验组与对照组间乳蛋白率、乳糖率均无显著差异(P>0.05)。时间对乳脂率、乳蛋白率、SCC均无显著影响(P>0.05)，但对乳糖率具有极显著影响(P < 0.01)。同时组别与时间对乳脂率、乳蛋白率、乳糖率及SCC均无显著交互效应(P>0.05)。

表 3 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳品质的影响 Table 3 Effects of feeding RPMT on dairy quality of Holstein dairy cows

项目 Items	组别Groups				时间Time			SEM	P值P-value
项目 Items	对照组 Control group	试验Ⅰ组 Test group Ⅰ	试验Ⅱ组 Test group Ⅱ	试验Ⅲ组 Test group Ⅲ	第0天 Day 0	第14天 Day 14	第29天 Day 29	SEM	组别 Group	时间 Time	组别×时间 Group×time
06:00
乳脂率Milk fat rate/%	3.11^c	3.80^a	3.73^ab	3.33^bc	3.29	3.65	3.57	0.082	0.015	0.196	0.314
乳蛋白率Milk protein rate/%	2.96	3.19	3.22	3.10	3.10	3.20	3.06	0.038	0.118	0.326	0.688
乳糖率Lactose rate/%	4.71	5.01	5.01	5.03	4.72^Bb	5.06^Aa	5.05^Aa	0.044	0.066	0.005	0.906
体细胞数SCC/(×10³个/mL)	63.73^ab	95.42^a	10.75^b	14.92^b	41.56	57.56	37.87	10.428	0.017	0.733	0.932
13:00
乳脂率Milk fat rate/%	3.59^b	3.95^ab	4.40^a	4.14^a	3.84^b	4.37^a	3.87^b	0.089	0.016	0.022	0.156
乳蛋白率Milk protein rate/%	3.12	3.16	3.17	3.16	3.19	3.17	3.09	0.030	0.926	0.375	0.520
乳糖率Lactose rate/%	4.67^b	4.96^ab	5.08^a	5.11^a	4.98	4.86	5.05	0.051	0.025	0.371	0.021
体细胞数SCC/(×10³个/mL)	100.91^a	80.25^ab	13.83^b	16.75^b	30.56	80.44	44.27	13.873	0.042	0.326	0.811
21:00
乳脂率Milk fat rate/%	3.90	3.97	4.22	3.85	3.92	4.05	3.98	0.119	0.676	0.891	0.844
乳蛋白率Milk protein rate/%	3.17	3.22	3.25	3.24	3.24	3.20	3.22	0.031	0.844	0.863	0.972
乳糖率Lactose rate/%	4.70^b	5.00^a	5.05^a	5.13^a	4.97	4.96	5.01	0.047	0.010	0.989	0.276
体细胞数SCC/(×10³个/mL)	59.91^ab	76.75^a	16.00^b	19.58^b	35.44	50.44	42.20	7.764	0.019	0.728	0.970
第0、29天分别为饲喂前第1天与停饲后第1天。同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P < 0.05)，不同大写字母表示差异极显著(P < 0.01)，相同小写字母或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下表同。 Day 0 and day 29 were day 1 before feeding and day 1 after stopping feeding, respectively. Values in the same row with different small letter superscripts mean significant difference (P < 0.05), and with different capital letter superscripts mean extremely significant difference (P < 0.01), while with the same small letter or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as below.

表 3 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳品质的影响 Table 3 Effects of feeding RPMT on dairy quality of Holstein dairy cows

在13：00时，试验Ⅱ、Ⅲ组乳脂率与对照组相比分别提高22.56%(P < 0.05)和15.32%(P < 0.05)，乳糖率与对照组相比分别提高8.79%(P < 0.05)和9.42%(P < 0.05)，SCC与对照组相比分别降低了86.29%(P < 0.05)和83.40%(P < 0.05)，而试验Ⅰ组乳脂率、乳蛋白率、乳糖率及SCC与对照组及试验Ⅱ、Ⅲ组相比均无显著差异(P>0.05)。时间对乳脂率具有显著影响(P < 0.05)，但对乳蛋白率、乳糖率及SCC均无显著影响(P>0.05)。组别与时间对乳糖率具有显著交互效应(P < 0.05)，而对乳脂率、乳蛋白率及SCC无显著交互效应(P>0.05)。

在21：00时，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳糖率与对照组相比，分别提高了6.38%(P < 0.05)、7.45%(P < 0.05)和9.15%(P < 0.05)；试验Ⅱ、Ⅲ组乳中SCC与试验Ⅰ组相比分别降低了79.15%(P < 0.05)和74.49%(P < 0.05)，各试验组与对照组间乳脂率、乳蛋白率均无显著差异(P>0.05)。时间对乳脂率、乳蛋白率、乳糖率及SCC均无显著影响(P>0.05)。同时组别与时间对上述指标也均无显著交互效应(P>0.05)。

2.1.2 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛产奶量的影响

由表 4可知，在06：00时，试验Ⅲ组产奶量与对照组及试验Ⅰ、Ⅱ组相比分别提高了27.59%(P < 0.01)、10.54%(P < 0.05)和19.02%(P < 0.01)，试验Ⅰ组产奶量与对照组相比提高了15.42%(P < 0.01)。时间对产奶量无显著影响(P>0.05)，组别与时间也无显著交互效应(P>0.05)。

表 4 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛产奶量的影响 Table 4 Effects of feeding RPMT on milk yield of Holstein dairy cows

在13：00时，试验Ⅲ组产奶量对照组及试验Ⅰ、Ⅱ组相比分别提高了23.69%(P < 0.01)、17.31%(P < 0.01)和22.91%(P < 0.01)，试验Ⅰ、Ⅱ组与对照组间产奶量均无显著差异(P>0.05)。时间对产奶量无显著影响(P>0.05)，组别与时间也无显著交互效应(P>0.05)。

在21：00时，试验Ⅲ组产奶量与对照组及试验Ⅰ、Ⅱ组相比分别提高了22.44%(P < 0.01)、16.24%(P < 0.01)和20.34%(P < 0.01)，同时，试验Ⅰ、Ⅱ组与对照组间产奶量也均无显著差异(P>0.05)。时间对产奶量无显著影响(P>0.05)，组别与时间也无显著交互效应(P>0.05)。

2.2 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中GSH-Px、SOD、IDO活性的影响

由表 5可知，在06：00时，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中GSH-Px活性与对照组相比分别提高了7.58%(P < 0.01)、6.12%(P < 0.01)和6.41%(P < 0.01)，乳中SOD活性与对照组相比分别提高了17.08%(P < 0.01)、17.00%(P < 0.01)和16.84%(P < 0.01)；各试验组间乳中GSH-Px、SOD活性均无显著差异(P>0.05)，且各试验组与对照组乳中IDO活性均无显著差异(P>0.05)。时间对乳中GSH-Px、SOD活性均具有极显著影响(P < 0.01)，但对乳中IDO活性无显著影响(P>0.05)。组别与时间对乳中GSH-Px、SOD、IDO活性均无显著交互效应(P>0.05)。

表 5 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中GSH-Px、SOD、IDO活性的影响 Table 5 Effects of feeding RPMT on GSH-Px, SOD and IDO activities in milk of Holstein dairy cows

U/mL
项目 Items	组别Groups				时间Time								SEM	P值P-value
项目 Items	对照组 Control group	试验Ⅰ组 Test group Ⅰ	试验Ⅱ组 Test group Ⅱ	试验Ⅲ组 Test group Ⅲ	第0天 Day 0	第3天 Day 3	第7天 Day 7	第14天 Day 14	第21天 Day 21	第28天 Day 28	第29天 Day 29	第31天 Day 31	SEM	组别 Group	时间 Time	组别×时间 Group×time
06:00
谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px	1 197.6^Bb	1 288.4^Aa	1 270.9^Aa	1 274.4^Aa	1 222.7^BCDcd	1 202.7^Dd	1 343.1^Aa	1 270.0^ABCDbc	1 278.1^ABCDbc	1 203.5^CDd	1 302.0^ABab	1 250.9^BCDbcd	8.123	0.001	< 0.001	0.700
超氧化物歧化酶 SOD	125.3^Bb	146.7^Aa	146.6^Aa	146.4^Aa	121.3^Dd	122.0^CDd	159.3^Aa	145.1^ABbc	151.3^ABab	136.8^BCDc	153.1^Aabcd	144.9^ABbc	1.463	< 0.001	< 0.001	0.367
吲哚胺-2, 3-双加氧酶 IDO	339.3	349.2	344.3	346.6	352.2	352.7	357.9	338.0	336.2	334.9	335.2	352.1	3.581	0.852	0.520	0.249
13:00
谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px	1 207.9^Cc	1 302.3^Aa	1 246.7^BCb	1 271.6^ABab	1 209.7^Dd	1 283.2^ABCab	1 300.3^Aa	1 229.3^Ccd	1 230.2^Ccd	1 248.2^ABCDbcd	1 287.6^ABCab	1 280.3^ABCab	6.250	< 0.001	0.003	0.308
超氧化物歧化酶 SOD	123.6^Bb	152.8^Aa	145.3^Aa	149.8^Aa	126.4^Cc	147.4^A	150.3^Aa	141.5^ABCab	138.3^ABb	142.2^ABab	151.2^Aa	150.1^Aa	1.456	< 0.001	0.001	0.306
吲哚胺-2, 3-双加氧酶 IDO	346.8	349.6	348.1	337.9	366.4	352.9	344.5	337.4	333.0	342.2	335.8	352.2	3.689	0.666	0.311	0.927
21:00
谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px	1 207.1^Bb	1 321.4^Aa	1 273.6^ABb	1 301.0^Aab	1 212.5^Dd	1 259.6^BCDbcd	1 333.0^Aa	1 280.0^ABab	1 276.1^ABCDbc	1 274.4^ABCDbc	1 289.4^ABCabc	1 300.6^ABCabc	6.957	< 0.001	0.005	0.481
超氧化物歧化酶 SOD	126.2^Bb	155.2^Aa	149.3^Aa	152.2^Aa	128.8^Bb	139.0^ABb	152.3^Aa	150.4^Aab	148.0^Aab	149.2^Aab	152.4^Aa	152.0^Aa	1.540	< 0.001	0.002	0.609
吲哚胺-2, 3-双加氧酶 IDO	419.3^b	415.7^Bb	429.6^ABab	440.8^Aa	378.1^Cc	422.0^ABb	425.0^ABb	451.0^Aa	435.0^Aab	444.0^Aab	433.9^Aab	426.5^ABb	2.850	0.009	< 0.001	0.009

表 5 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中GSH-Px、SOD、IDO活性的影响 Table 5 Effects of feeding RPMT on GSH-Px, SOD and IDO activities in milk of Holstein dairy cows

在13：00时，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中GSH-Px活性与对照组相比分别提高了7.82%(P < 0.01)、3.21%(P < 0.05)和5.27%(P < 0.01)，同时试验Ⅰ组与试验Ⅱ组相比提高了4.48%(P < 0.01)，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中SOD活性与对照组相比分别提高了23.62%(P < 0.01)、17.56%(P < 0.01)和21.20%(P < 0.01)，各试验组间乳中SOD活性均无显著差异(P>0.05)，同时，各试验组与对照组乳中IDO活性均无显著差异(P>0.05)。时间对乳中GSH-Px、SOD活性均具有极显著影响(P < 0.01)，但对乳中IDO活性无显著影响(P>0.05)。组别与时间对乳中SOD、GSH-Px、IDO活性均无显著交互效应(P>0.05)。

在21：00时，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中GSH-Px活性与对照组相比分别提高了9.47%(P < 0.01)、5.51%(P < 0.01)和7.79%(P < 0.01)，同时，试验Ⅰ组与试验Ⅱ组相比提高了3.75%(P < 0.05)，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中SOD活性与对照组相比分别提高了23.98%(P < 0.01)、18.30%(P < 0.01)和20.60%(P < 0.01)，试验组间乳中SOD活性均无显著差异(P>0.05)，试验Ⅲ组乳中IDO活性与对照组、试验Ⅰ组相比，分别提高了5.13%(P < 0.05)和6.04%(P < 0.01)，其他各组间均无显著差异(P>0.05)。时间对乳中GSH-Px、SOD及IDO活性均具有极显著影响(P < 0.01)。组别与时间对乳中IDO活性也具有极显著交互效应(P < 0.01)，但对乳中GSH-Px、SOD活性无显著交互效应(P>0.05)。

2.3 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量的影响

由表 6可知，在06：00时与13：00时，除06：00时试验Ⅰ组乳中5-HT含量与对照组相比提高6.96%(P < 0.05)外，对照组与各试验组间乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量均无显著差异(P>0.05)。在06：00时，时间对乳中6-OH-MT含量具有极显著影响(P < 0.01)，而乳中MT、5-HT含量在06：00与13：00时均无显著影响(P>0.05)，且组别与时间对乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量均无显著交互效应(P>0.05)。

表 6 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量的影响 Table 6 Effects of feeding RPMT on MT, 5-HT and 6-OH-MT contents in milk of Holstein dairy cows

项目 Items	组别Groups				时间Time								SEM	P值P-value
项目 Items	对照组 Control group	试验Ⅰ组 Test group Ⅰ	试验Ⅱ组 Test group Ⅱ	试验Ⅲ组 Test group Ⅲ	第0天 Day 0	第3天 Day 3	第7天 Day 7	第14天 Day 14	第21天 Day 21	第28天 Day 28	第29天 Day 29	第31天 Day 31	SEM	组别 Group	时间 Time	组别×时间 Group×time
06：00
褪黑素 MT/(pg/mL)	27.72	29.19	29.34	29.41	28.36	28.38	31.11	29.03	28.21	28.55	28.17	29.70	0.366	0.433	0.470	0.461
5-羟色胺 5-HT/(ng/mL)	34.50	36.90	36.71	36.63	36.33	37.31	37.90	36.75	35.72	35.06	34.08	36.48	0.407	0.131	0.324	0.514
6-羟基褪黑素 6-OH-MT/(pg/mL)	32.84	33.91	34.03	34.16	32.03^Cc	32.15^Cc	36.73^Aa	33.97^ABCbc	33.72^ABCbc	33.32^ABCbc	33.08^BCbc	35.08^ABCab	0.323	0.600	0.009	0.218
13：00
褪黑素 MT/(pg/mL)	28.31	28.51	28.74	28.49	28.08	28.28	28.77	28.69	28.32	28.53	27.74	29.74	0.329	0.965	0.893	0.190
5-羟色胺 5-HT/(ng/mL)	36.42	35.00	35.96	35.38	36.14	36.86	33.99	35.51	35.53	35.82	34.57	37.00	0.385	0.599	0.437	0.214
6-羟基褪黑素 6-OH-MT/(pg/mL)	32.68	33.06	34.13	33.53	33.16	32.07	33.45	33.70	33.53	33.49	33.00	34.60	0.339	0.441	0.830	0.175
21：00
褪黑素 MT/(pg/mL)	27.76^Bb	37.39^Aa	37.67^Aa	38.03^Aa	30.27^Bb	30.72^Bb	36.99^Aab	36.55^ABb	36.89^ABb	38.97^Aa	37.33^Aab	36.53^ABb	0.252	< 0.001	< 0.001	0.001
5-羟色胺 5-HT/(ng/mL)	37.38^Bb	45.47^Aa	46.19^Aa	44.79^Aa	36.38^Cc	42.56^Bc	45.07^AB	46.80^Aa	43.36^ABb	46.12^ABab	45.13^AB	44.25^AB	0.370	< 0.001	< 0.001	0.002
6-羟基褪黑素 6-OH-MT/(pg/mL)	34.27^Bb	43.01^Aa	41.46^Aa	42.39^Aa	33.72^Dd	36.53^CDc	41.91^ABb	45.06^Aa	41.87^ABb	42.84^ABab	41.72^Bb	40.56^Bb	0.311	< 0.001	< 0.001	0.025

表 6 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量的影响 Table 6 Effects of feeding RPMT on MT, 5-HT and 6-OH-MT contents in milk of Holstein dairy cows

在21：00时，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中MT含量与对照组相比分别提高了34.69%(P < 0.01)、35.70%(P < 0.01)和36.70%(P < 0.01)，乳中5-HT含量与对照组相比分别提高了21.64%(P < 0.01)、23.57%(P < 0.01)和19.82%(P < 0.01)，乳中6-OH-MT含量与对照组相比分别提高了25.50%(P < 0.01)、20.98%(P < 0.01)和23.69%(P < 0.01)，各试验组间乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量均无显著差异(P>0.05)。时间对乳中MT、5-HT、6-OH-MT含量均具有极显著影响(P < 0.01)。组别与时间对乳中MT、5-HT含量同样具有极显著交互效应(P < 0.01)，对乳中6-OH-MT含量具有显著交互效应(P < 0.05)。

2.4 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中MT合成酶活性的影响

由表 7可知，在06：00与13：00时，各试验组与对照组乳中SNAT、COMT、ASMT活性均无显著差异(P>0.05)。时间对乳中SNAT活性具有显著影响(P < 0.05)，对乳中COMT、ASMT活性影响不显著(P>0.05)。组别与时间对乳中SNAT、COMT、ASMT活性均无显著交互效应(P>0.05)。

表 7 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中SNAT、COMT、ASM活性的影响 Table 7 Effects of feeding RPMT on SNAT, COMT and ASMT activities in milk of Holstein dairy cows

项目 Items	组别Groups				时间Time								SEM	P值P-value
项目 Items	对照组 Control group	试验Ⅰ组 Test group Ⅰ	试验Ⅱ组 Test group Ⅱ	试验Ⅲ组 Test group Ⅲ	第0天 Day 0	第3天 Day 3	第7天 Day 7	第14天 Day 14	第21天 Day 21	第28天 Day 28	第29天 Day 29	第31天 Day 31	SEM	组别 Group	时间 Time	组别×时间 Group×time
06:00
5-羟色胺-N-乙酰基转移酶 SNAT/(ng/mL)	3.23	3.40	3.40	3.39	2.98^c	3.11^bc	3.66^a	3.45^ab	3.43^ab	3.32^abc	3.38^ab	3.55^a	0.049	0.656	0.016	0.112
咖啡酸-O-甲基转移酶 COMT/(nmol/mL)	5.92	6.14	6.17	6.22	5.64	5.87	6.63	6.18	6.18	6.14	5.99	6.32	0.077	0.639	0.075	0.381
N-乙酰基-5-羟色胺-甲基转移酶 ASMT/(ng/mL)	1.88	2.06	2.08	2.07	1.85	1.88	2.25	2.09	2.10	1.97	1.95	2.13	0.038	0.203	0.132	0.681
13:00
5-羟色胺-N-乙酰基转移酶 SNAT/(ng/mL)	3.36	3.33	3.39	3.28	3.25^b	3.13^b	3.08^b	3.46^ab	3.37^ab	3.34^b	3.34^b	3.75^a	0.051	0.874	0.045	0.632
咖啡酸-O-甲基转移酶 COMT/(nmol/mL)	6.04	5.92	6.21	5.88	5.77	5.86	5.78	6.14	6.13	6.14	5.89	6.41	0.074	0.366	0.324	0.340
N-乙酰基-5-羟色胺-甲基转移酶 ASMT/(ng/mL)	1.96	2.00	2.02	1.95	1.87	1.90	1.86	2.06	1.91	2.07	1.98	2.24	0.036	0.905	0.128	0.645
21:00
5-羟色胺-N-乙酰基转移酶 SNAT/(ng/mL)	3.66^Bb	4.80^Aa	4.70^Aa	4.77^Aa	3.90^Dd	4.03^Dd	4.76^ABCa	4.88^Aa	4.49^BCbc	4.85^ABa	4.79^ABCa	4.44^Cc	0.035	< 0.001	< 0.001	0.016
咖啡酸-O-甲基转移酶 COMT/(nmol/mL)	6.42^Bb	8.22^Aa	8.24^Aa	8.25^Aa	6.58^Dd	7.16^CDc	7.87^ABb	8.38^Aa	8.02^ABab	8.47^Aa	8.17^ABab	8.07^ABab	0.058	< 0.001	< 0.001	0.015
N-乙酰基-5-羟色胺-甲基转移酶 ASMT/(ng/mL)	2.27^Bb	2.91^Aa	2.91^Aa	3.00^Aa	1.98^Cc	2.17^Cc	2.91^ABb	2.98^ABab	2.97^ABab	3.10^ABab	3.08^ABab	3.21^Aa	0.031	< 0.001	< 0.001	0.016

表 7 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中SNAT、COMT、ASM活性的影响 Table 7 Effects of feeding RPMT on SNAT, COMT and ASMT activities in milk of Holstein dairy cows

在21：00时，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组乳中SNAT活性与对照组相比分别提高了31.15%(P < 0.01)、28.42%(P < 0.01)和30.33%(P < 0.01)，乳中COMT活性与对照组相比分别提高了28.04%(P < 0.01)、28.35%(P < 0.01)和28.82%(P < 0.01)，乳中ASMT活性与对照组相比分别提高了28.19%(P < 0.01)、28.19%(P < 0.01)和32.16%(P < 0.01)，各试验组间乳中SNAT、COMT、ASMT活性均无显著差异(P>0.05)。时间对乳中SNAT、COMT、ASMT活性具有极显著影响(P < 0.01)。组别与时间对乳中SNAT、COMT、ASMT活性均具有显著交互效应(P < 0.05)。

3 讨论 3.1 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛生产性能的影响

有研究表明，MT作为一种抗氧化和抗炎分子^[8]，具有应激诱导作用，从单细胞生物到哺乳动物均已得到了证实^[9]。MT对促炎因子具有良好的抑制效果^[10]，乳房炎患病率增加，随之会造成乳中SCC增高。研究显示，饲喂MT能够显著降低SCC^[11]。Yao等^[12]研究结果显示，饲喂MT第7天，乳中SCC开始下降且14 d后乳中SCC极显著降低，饲喂21 d后，结果与饲喂14 d相同，在停饲后，SCC持续下降5~7 d，同时40 mg MT组乳中乳脂率、乳蛋白率均显著增加且乳糖率在饲喂14 d后40 mg MT组显著低于对照组。

Wu等^[13]挑选3个不同牧场且分别在不同季节及各个年龄段及不同泌乳时期的健康荷斯坦奶牛进行试验，于10:00将MT稀释液皮下注射9.3 mg/d，连续4 d并在MT注射前和注射后15 d，收集鲜牛奶进行DHI分析，结果表明，MT通过显著抑制牛奶体细胞评分，增加乳糖和乳蛋白含量来提高牛奶的营养价值。

本试验结果显示，试验组乳中乳糖率、乳脂率增加，SCC降低，乳蛋白率并未有所增加，且与对照组并无显著差异，探究其可能原因是动物体内可自行合成MT^[14]，外源MT的补充导致荷斯坦奶牛机体内MT过剩，仅有少量MT通过瘤胃而被小肠吸收，从而未能对乳中乳蛋白率产生积极促进效果。本试验中，随着RPMT饲喂量增加，产奶量显著高于对照组，该结果与Avilés等^[15]的研究结果相同，即饲喂RPMT能够显著增加荷斯坦奶牛产奶量，但对于乳糖率和乳脂率来说，添加适量RPMT且在饲喂有效时间内能够具有显著改善效果。

3.2 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中抗氧化与免疫指标的影响

MT是一种生物抗氧化剂、自由基清除剂^{[6, 16]}，已被广泛用于预防妊娠并发症，同时，MT能够使血清和胎盘MT含量、母胎氧化还原状态和胎盘炎症反应升高^[17]。有研究表明，MT具有多种生物学效应，除了抗氧化活性，MT还具有许多功能，包括昼夜节律调节、增强免疫、生殖调节、促进睡眠和抗炎功能等^[18-20]。MT可以安全地用于热应激母羊，以提高母羊在妊娠期间的生育率和氧化还原状态^[21]。此外，MT可能在产前应激的后代中发挥作用，可能是通过氧化还原相关机制调节促炎细胞因子^[22]。作为一种抗氧化分子，MT有2种作用方式：第1种，当它在血液中发现低含量时，它是活性氧(ROS)的清除剂；第2种，当它的含量升高时，它诱导GSH-Px等抗氧化基因的表达，从而导致高水平的GSH-Px^[23]。SOD作为机体抗氧化酶系统最重要的酶之一，可以有效清除氧自由基，降低氧化作用^[24]，与此同时，SOD与IDO同样作为机体免疫调节酶，是体内免疫调节剂，其活性表达在机体免疫调控方面仍发挥着重要作用^[25]。IDO是肝脏外唯一催化色氨酸沿犬尿氨酸途径分解代谢的限速酶，可用于调节自身免疫性^[26]，还具有增强炎症组织自我修复作用，同时对组织破坏也有限制作用^[27]。

本试验结果表明，饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中GSH-Px、SOD和IDO活性均有促进作用。同时，饲喂RPMT对于生鲜乳抗氧化性(GSH-Px、SOD活性)的影响会随着RPMT饲喂量和饲喂时长的增加而增加，在饲喂第7天效果最为显著，且能够持续至停饲后一定时长，但对于机体免疫调节指标IDO活性，仅在21：00时表现出差异性，探究其可能原因；IDO活性与机体MT合成表现出同步性，同样在饲喂第7天乳中MT含量升至最大值，而乳中IDO活性与MT合成是否有关，具体原因还需进一步探究。

3.3 饲喂RPMT对荷斯坦奶牛乳中MT、MT合成前体、MT代谢产物含量及MT合成酶活性的影响

MT的合成途径在不同的物种中是相当复杂的。例如，细菌、真菌、植物和动物都有一些共同的合成反应，但也有其他完全不同的反应发生在MT的合成途径中^[28]，这些差异包括起始材料、所涉及的酶、调节因子和速率限制等，在动物合成途径中，色氨酸是MT起始物质^[29]，因此，色氨酸的可用性限制了动物体内MT的生理水平^[30]。色氨酸首先被羟基化形成5-羟色氨酸。这一步骤是由色氨酸羟化酶(TPH)催化的，动物中存在2个TPH基因(TPH1和TPH2)并产生相同的产物^[30]，TPH1和TPH2具有相似的功能，然而，它们在不同的组织中的表达水平不同，TPH2主要表达于脑干中，而TPH1广泛表达于松果体等器官和组织中。尽管TPH1的表达表现出与MT的产生有一定对应关系的昼夜节律，但它并不被认为是动物MT合成的限速酶^[31]。其次是5-羟色氨酸脱羧形成5-羟色氨胺，以SNAT或芳酰烷基胺N-乙酰羟色胺(N-乙酰羟色胺)以及乙酰辅酶A(ANAT)作为辅助因子进行催化形成N-乙酰5-羟色胺，SNAT/ANAT/ASMT被认为是MT合成的限速酶^[32-33]，因为它在松果体中的表达或活动的昼夜节律与大多数被测试动物的血清MT含量的昼夜节律完全匹配^[33]，最后则是N-乙酰5-羟色胺O甲基化，由ASMT催化形成MT^{[29, 34]}，并在动物体内代谢形成6-OH-MT^[35]，与此同时，有研究证明，COMT能够参与后2步MT的合成^[35]，且COMT在参与MT的合成与ASMT有同样重要的作用^[36-37]。

本试验研究结果显示，乳中MT含量会随着RPMT饲喂时间增加而呈现先增加后降低的趋势，同时，在饲喂第7天时乳中MT含量呈现最大值，该结果与杨明辉等^[38]的研究结果相同。5-HT含量在饲喂第3天时呈现最大值，而6-OH-MT含量在饲喂第7天时呈现出最大值。随着RPMT饲喂量的增加，乳中MT、5-HT与6-OH-MT含量同样增加，且试验组在21：00时乳中MT、5-HT与6-OH-MT含量极显著高于对照组，其原因可能在于采样时间距离投喂时间(14：00)最近，有研究显示，不同外源MT(肌肉注射与皮下埋值)能够使机体内MT含量在短时间内达到最大值^[38]，因此本试验结果可能与此原因有关；本试验中对照组在21：00时乳中MT含量同样高于06：00时，因此，原因也可能是MT合成与奶牛活动的昼夜节律性有关^[39]。

本试验乳中MT合成酶活性随时间变化均与MT含量随时间变化趋势相同，有研究报道，在机体内合成MT时，ASMT比SNAT发挥更加重要的作用^[40]，认为5-HT可能首先被ASMT甲基化形成5-甲氧基色胺(5-甲氧基羟色胺)，因为ASMT对5-HT的亲和力高于SNAT的亲和力^[34]，而该试验结果显示，在21：00时乳中MT含量与对照组表现出差异性时，ASMT活性同样表现出差异性，因此，该试验结果同样表明，在参与MT合成时，随着MT含量增加，乳中ASMT活性同样增强，预示ASMT发挥着更重要的作用。同时，饲喂RPMT能够显著提高21：00时乳中MT含量，且MT合成前体物和代谢产物含量会随着MT合成量变化而变化。

4 结论

① 饲喂RPMT能够显著增加荷斯坦奶牛乳中乳脂率、乳糖率与产奶量，降低SCC，同时增强生鲜乳的抗氧化性能。

② 饲喂RPMT能够增加MT合成前体及代谢物含量，且MT合成量增加，代谢量同样增加，即MT合成与代谢呈现同步性。与此同时，在参与MT合成过程中，ASMT相比SNAT和COMT作用效果更加显著。

参考文献

[1]	朱根宝, 于兰兰, 刘亚. 褪黑素调控动物生殖内分泌的研究进展[J]. 动物医学进展, 2016, 37(3): 94-98. ZHU G B, YU L L, LIU Y. Progress on regulation of melatonin in animal reproductive endocrinology[J]. Progress in Veterinary Medicine, 2016, 37(3): 94-98 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1007-5038.2016.03.021
[2]	CIPOLLA-NETO J, AMARAL F G, AFECHE S C, et al. Melatonin, energy metabolism, and obesity: a review[J]. Journal of Pineal Research, 2014, 56(4): 371-381. DOI:10.1111/jpi.12137
[3]	欧阳佳良. 泌乳奶牛瘤胃内褪黑素的昼夜节律及其对瘤胃菌群结构的影响[D]. 硕士学位论文. 扬州: 扬州大学, 2020: 56. OUYANG J L. Diurnal variation of ruminal melatonin and the influence on rumen microorganisms in lactating cows[D]. Master's Thesis. Yangzhou: Yangzhou University, 2020: 56. (in Chinese)
[4]	汪秀衡, 刘垚, 吴洁, 等. 褪黑素对昼夜节律和脂质代谢的影响[J]. 基础医学与临床, 2020, 40(6): 838-841. WANG X H, LIU Y, WU J, et al. Effects of melatonin on circadian rhythm and lipid metabolism[J]. Basic & Clinical Medicine, 2020, 40(6): 838-841 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1001-6325.2020.06.021
[5]	VAN MAANEN A, MEIJER A M, SMITS M G, et al. Classical conditioning for preserving the effects of short melatonin treatment in children with delayed sleep: a pilot study[J]. Nature and Science of Sleep, 2017, 9: 67-79. DOI:10.2147/NSS.S129203
[6]	REITER R J, CALVO J R, KARBOWNIK M, et al. Melatonin and its relation to the immune system and inflammation[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 2000, 917: 376-386.
[7]	中华人民共和国卫生部, 中国国家标准化管理委员会. 保健食品中褪黑素含量的测定: GB/T 5009.170—2003[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004. Ministry of Health of the PRC, Standardization Administration of the People's Republic of China. Determination of melatonin in health foods: GB/T 5009.170—2003[S]. Beijing: Standards Press of China, 2004. (in Chinese)
[8]	HARDELAND R. Aging, melatonin, and the pro- and anti-inflammatory networks[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2019, 20(5): 1223. DOI:10.3390/ijms20051223
[9]	JAWOREK J, LEJA-SZPAK A, BONIOR J, et al. Protective effect of melatonin and its precursor L-tryptophan on acute pancreatitis induced by caerulein overstimulation or ischemia/reperfusion[J]. Journal of Pineal Research, 2003, 34(1): 40-52. DOI:10.1034/j.1600-079X.2003.02937.x
[10]	MANNINO G, CARADONNA F, CRUCIATA I, et al. Melatonin reduces inflammatory response in human intestinal epithelial cells stimulated by interleukin-1β[J]. Journal of Pineal Research, 2019, 67(3): e12598.
[11]	YANG M H, SHI J M, TIAN J H, et al. Exogenous melatonin reduces somatic cell count of milk in Holstein cows[J]. Scientific Reports, 2017, 7: 43280. DOI:10.1038/srep43280
[12]	YAO S Y, WU H, MA H, et al. Effects of rumen bypass melatonin feeding (RBMF) on milk quality and mastitis of Holstein cows[J]. PeerJ, 2020, 8: e9147. DOI:10.7717/peerj.9147
[13]	WU H, YAO S Y, WANG T K, et al. Effects of melatonin on dairy herd improvement (DHI) of Holstein cow with high SCS[J]. Molecules, 2021, 26(4): 834. DOI:10.3390/molecules26040834
[14]	GOMES P R L, MOTTA-TEIXEIRA L C, GALLO C C, et al. Maternal pineal melatonin in gestation and lactation physiology, and in fetal development and programming[J]. General and Comparative Endocrinology, 2021, 300: 113633. DOI:10.1016/j.ygcen.2020.113633
[15]	AVILÉS R, DELGADILLO J A, FLORES J A, et al. Melatonin administration during the dry period stimulates subsequent milk yield and weight gain of offspring in subtropical does kidding in summer[J]. Journal of Dairy Science, 2019, 102(12): 11536-11543. DOI:10.3168/jds.2019-16836
[16]	MAURIZ J L, COLLADO P S, VENEROSO C, et al. A review of the molecular aspects of melatonin's anti-inflammatory actions: recent insights and new perspectives[J]. Journal of Pineal Research, 2013, 54(1): 1-14. DOI:10.1111/j.1600-079X.2012.01014.x
[17]	PENG X, CAI X L, LI J, et al. Effects of melatonin supplementation during pregnancy on reproductive performance, maternal-placental-fetal redox status, and placental mitochondrial function in a sow model[J]. Antioxidants, 2021, 10(12): 1867. DOI:10.3390/antiox10121867
[18]	BOUROUTZIKA E, CILIBERTI M G, CAROPRESE M, et al. Association of melatonin administration in pregnant ewes with growth, redox status and immunity of their offspring[J]. Animals, 2021, 11(11): 3161. DOI:10.3390/ani11113161
[19]	TAN D X, HARDELAND R, MANCHESTER L C, et al. The changing biological roles of melatonin during evolution: from an antioxidant to signals of darkness, sexual selection and fitness[J]. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 2010, 85(3): 607-623.
[20]	MORTEZAEE K, POTES Y, MIRTAVOOS-MAHYARI H, et al. Boosting immune system against cancer by melatonin: a mechanistic viewpoint[J]. Life Sciences, 2019, 238: 116960. DOI:10.1016/j.lfs.2019.116960
[21]	BOUROUTZIKA E, KOURETAS D, PAPADOPOULOS S, et al. Effects of melatonin administration to pregnant ewes under heat-stress conditions, in redox status and reproductive outcome[J]. Antioxidants, 2020, 9(3): 266. DOI:10.3390/antiox9030266
[22]	CHEN Y C, SHEEN J M, TIAO M M, et al. Roles of melatonin in fetal programming in compromised pregnancies[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2013, 14(3): 5380-5401. DOI:10.3390/ijms14035380
[23]	CARPENTIERI A, DÍAZ DE BARBOZA G, ARECO V, et al. New perspectives in melatonin uses[J]. Pharmacological Research, 2012, 65(4): 437-444. DOI:10.1016/j.phrs.2012.01.003
[24]	GILL S S, TUTEJA N. Reactive oxygen species and antioxidant machinery in abiotic stress tolerance in crop plants[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2010, 48(12): 909-930. DOI:10.1016/j.plaphy.2010.08.016
[25]	SUGISAWA H, ITOU T, SAKAI T. Promoting effect of colostrum on the phagocytic activity of bovine polymorphonuclear leukocytes in vitro[J]. Biology of the Neonate, 2001, 79(2): 140-144. DOI:10.1159/000047080
[26]	LEPILLER Q, SOULIER E, LI Q S, et al. Antiviral and immunoregulatory effects of indoleamine-2, 3-dioxygenase in hepatitis C virus infection[J]. Journal of Innate Immunity, 2015, 7(5): 530-544. DOI:10.1159/000375161
[27]	WANG X X, SUN S Y, DONG Q Q, et al. Recent advances in the discovery of indoleamine 2, 3-dioxygenase 1 (IDO1) inhibitors[J]. MedChemComm, 2019, 10(10): 1740-1754. DOI:10.1039/C9MD00208A
[28]	TAN D X, REITER R J. An evolutionary view of melatonin synthesis and metabolism related to its biological functions in plants[J]. Journal of Experimental Botany, 2020, 71(16): 4677-4689. DOI:10.1093/jxb/eraa235
[29]	STARCEVIC A, AKTHAR S, DUNLAP W C, et al. Enzymes of the shikimic acid pathway encoded in the genome of a basal metazoan, Nematostella vectensis, have microbial origins[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2008, 105(7): 2533-2537. DOI:10.1073/pnas.0707388105
[30]	MCKINNEY J, KNAPPSKOG P M, HAAVIK J. Different properties of the central and peripheral forms of human tryptophan hydroxylase[J]. Journal of Neurochemistry, 2005, 92(2): 311-320. DOI:10.1111/j.1471-4159.2004.02850.x
[31]	LIU C H, JIANG X P, LIU G Q, et al. An ancient mutation in the TPH1 gene is consistent with the changes in mammalian reproductive rhythm[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2019, 20(23): 6065. DOI:10.3390/ijms20236065
[32]	ZHOU W, YANG S, ZHANG Q, et al. Functional characterization of serotonin N-acetyltransferase genes (SNAT1/2) in melatonin biosynthesis of Hypericum perforatum[J]. Frontiers in Plant Science, 2021, 12: 781717. DOI:10.3389/fpls.2021.781717
[33]	GAUDET S J, SLOMINSKI A, ETMINAN M, et al. Identification and characterization of two isozymic forms of arylamine N-acetyltransferase in Syrian hamster skin[J]. Journal of Investigative Dermatology, 1993, 101(5): 660-665. DOI:10.1111/1523-1747.ep12371672
[34]	TAN D X, HARDELAND R, BACK K, et al. On the significance of an alternate pathway of melatonin synthesis via 5-methoxytryptamine: comparisons across species[J]. Journal of Pineal Research, 2016, 61(1): 27-40. DOI:10.1111/jpi.12336
[35]	蔡安安, 唐哲, 刘平, 等. 环境友好合成褪黑素[J]. 长沙大学学报, 2011, 25(2): 81-82. CAI A A, TANG Z, LIU P, et al. An environmental friendly synthesis of melatonin[J]. Journal of Changsha University, 2011, 25(2): 81-82 (in Chinese). DOI:10.3969/j.issn.1008-4681.2011.02.029
[36]	BYEON Y, LEE H Y, LEE K, et al. Caffeic acid O-methyltransferase is involved in the synthesis of melatonin by methylating N-acetylserotonin in Arabidopsis[J]. Journal of Pineal Research, 2014, 57(2): 219-227. DOI:10.1111/jpi.12160
[37]	LEE H Y, BYEON Y, LEE K, et al. Cloning of Arabidopsis serotonin N-acetyltransferase and its role with caffeic acid O-methyltransferase in the biosynthesis of melatonin in vitro despite their different subcellular localizations[J]. Journal of Pineal Research, 2014, 57(4): 418-426. DOI:10.1111/jpi.12181
[38]	杨明辉, 史建民, 陶景丽, 等. 外源褪黑素处理方式对荷斯坦奶牛体内褪黑素富集与代谢的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2017, 44(9): 2613-2620. YANG M H, SHI J M, TAO J L, et al. Effects of different melatonin injection ways on the enrichment and metabolism of blood melatonin in Holstein cows[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2017, 44(9): 2613-2620 (in Chinese).
[39]	MORERA-FUMERO A L, ABREU-GONZÁLEZ P, HENRY-BENÍTEZ M, et al. Chronotype as modulator of morning serum melatonin levels[J]. Actas Espanolas de Psiquiatria, 2013, 41(3): 149-153.
[40]	CEINOS R M, CHANSARD M, REVEL F, et al. Analysis of adrenergic regulation of melatonin synthesis in Siberian hamster pineal emphasizes the role of HIOMT[J]. Neuro-Signals, 2004, 13(6): 308-317. DOI:10.1159/000081966