1 材料与方法
1.1 试验材料
表1 柴胡茎叶发酵前后营养水平和pH(风干基础)Table 1 Nutrient levels and pH of bupleurum stems and leaves before and after fermentation (air-dry basis) |
| 项目 Items | 发酵前 Before fermentation | 发酵后 After fermentation |
|---|---|---|
| 水分 Moisture/% | 10.46 | 10.01 |
| 粗蛋白质 CP/% | 14.98 | 17.00 |
| 粗灰分 Ash/% | 6.28 | 6.21 |
| 粗脂肪 EE/% | 2.45 | 2.46 |
| 粗纤维 CF/% | 12.90 | 8.80 |
| 总磷 TP/% | 0.36 | 0.33 |
| 钙 Ca/% | 1.08 | 1.08 |
| pH | 6.43 | 4.81 |
1.2 试验设计
表2 试验饲粮组成及营养水平(风干基础)Table 2 Composition and nutrient levels of experimental diets (air-dry basis) % |
| 项目 Items | 组别 Groups | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | ||
| 原料 Ingredients | |||||
| 玉米 Corn | 64.15 | 57.80 | 52.60 | 46.75 | |
| 豆粕 Soybean meal | 22.70 | 22.70 | 21.70 | 21.25 | |
| 石粉 Limestone | 7.50 | 7.50 | 7.50 | 7.50 | |
| 豆油 Soybean oil | 0.65 | 2.00 | 3.20 | 4.50 | |
| 预混料 Premix1) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 发酵柴胡茎叶 Fermented bupleurum stems and leaves | 5.00 | 10.00 | 15.00 | ||
| 合计 Total | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | |
| 营养水平 Nutrient levels2) | |||||
| 代谢能 ME/(MJ/kg) | 11.20 | 11.19 | 11.19 | 11.20 | |
| 粗蛋白质 CP | 15.80 | 15.79 | 15.79 | 15.80 | |
| 粗纤维 CF | 3.14 | 3.40 | 3.63 | 3.88 | |
| 钙 Ca | 3.78 | 3.78 | 3.77 | 3.77 | |
| 总磷 TP | 0.40 | 0.40 | 0.37 | 0.35 | |
| 有效磷 AP | 0.21 | 0.20 | 0.19 | 0.19 | |
| 赖氨酸 Lys | 0.76 | 0.77 | 0.75 | 0.68 | |
| 蛋氨酸 Met | 0.40 | 0.40 | 0.39 | 0.38 | |
| 半胱氨酸 Cys | 0.28 | 0.26 | 0.25 | 0.23 | |
| 蛋氨酸+半胱氨酸 Met+Cys | 0.68 | 0.66 | 0.63 | 0.61 | |
1)预混料为每千克饲粮提供 The premix provided the following per kg of diets:VA 10 000 IU,VD3 1 800 IU,VE 10 IU,VK 10 mg,VB12 5 μg,硫胺素 thiamine l mg,核黄素 riboflavin 4.5 mg,泛酸钙 calcium pantothenate 50 mg,烟酸 niacin 24.5 mg,吡哆醇 pyridoxine 5 mg,生物素 biotin 1 mg,叶酸 folic acid 1 mg,胆碱 choline 500 mg,Mn 60 mg,I 0.4 mg,Fe 80 mg,Cu 8 mg,Se 0.3 mg。 2)粗蛋白质、钙和总磷为实测值,其余营养水平为计算值。CP, Ca and TP were measured values, while the other nutrient levels were calculated values. |
1.3 饲养管理
1.4 样品采集和指标测定
1.4.1 饲粮营养水平
1.4.2 生产性能
1.4.3 蛋品质
1.4.4 肠道形态
1.4.5 肠道抗氧化指标
1.4.6 盲肠微生物区系
1.5 统计分析
2 结果
2.1 发酵柴胡茎叶对蛋鸡生产性能和蛋品质的影响
表3 发酵柴胡茎叶对蛋鸡生产性能的影响Table 3 Effects of FBSL on performance of laying hens |
| 项目 Items | 组别 Groups | SEM | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | |||
| 37~40周龄 37 to 40 weeks of age | ||||||
| 产蛋率 LR/% | 88.69 | 87.00 | 86.60 | 86.58 | 0.01 | 0.325 |
| 平均日采食量 ADFI/g | 119.71 | 119.89 | 119.28 | 119.72 | 0.39 | 0.924 |
| 平均蛋重 AEW/g | 60.56 | 61.36 | 61.51 | 61.09 | 0.14 | 0.091 |
| 料蛋比 F/E | 2.24 | 2.32 | 2.24 | 2.28 | 0.03 | 0.074 |
| 41~44周龄 41 to 44 weeks of age | ||||||
| 产蛋率 LR/% | 88.68 | 87.10 | 87.76 | 86.51 | <0.01 | 0.312 |
| 平均日采食量 ADFI/g | 107.65 | 105.70 | 106.04 | 107.76 | 0.68 | 0.109 |
| 平均蛋重 AEW/g | 61.22b | 61.99a | 62.17a | 61.88ab | 0.13 | 0.049 |
| 料蛋比 F/E | 2.00 | 2.02 | 1.99 | 1.96 | 0.01 | 0.482 |
| 45~48周龄 45 to 48 weeks of age | ||||||
| 产蛋率 LR/% | 86.18 | 85.85 | 86.44 | 86.11 | <0.01 | 0.968 |
| 平均日采食量 ADFI/g | 110.95 | 108.03 | 109.42 | 108.03 | 0.82 | 0.548 |
| 平均蛋重 AEW/g | 61.47b | 62.80a | 62.72a | 62.02ab | 0.15 | 0.005 |
| 料蛋比 F/E | 2.09 | 2.08 | 2.06 | 2.02 | 0.02 | 0.481 |
| 37~48周龄 37 to 48 weeks of age | ||||||
| 产蛋率 LR/% | 88.25 | 86.67 | 87.39 | 86.43 | <0.01 | 0.398 |
| 平均日采食量 ADFI/g | 112.78 | 111.17 | 111.58 | 111.93 | 0.68 | 0.865 |
| 平均蛋重 AEW/g | 61.07b | 62.06a | 62.11a | 61.82a | 0.14 | 0.023 |
| 料蛋比 F/E | 2.11 | 2.09 | 2.12 | 2..10 | 0.20 | 0.973 |
同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下表同。 | |
In the same row, values with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with the same or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as below. |
表4 发酵柴胡茎叶对蛋鸡蛋品质的影响Table 4 Effects of FBSL on egg quality of laying hens |
| 项目 Items | 组别 Groups | SEM | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | |||
| 蛋壳厚度 Eggshell thickness/mm | 0.340b | 0.345b | 0.355a | 0.347ab | <0.01 | 0.011 |
| 蛋壳强度 Eggshell strength/N | 39.00 | 41.80 | 40.90 | 42.85 | 0.82 | 0.406 |
| 蛋黄颜色 Yolk color | 7.40 | 7.80 | 7.60 | 7.50 | 0.13 | 0.825 |
| 蛋白高度 Albumen height/mm | 7.10 | 7.00 | 7.20 | 7.20 | 0.05 | 0.498 |
| 哈氏单位 Haugh unit | 84.5 | 86.1 | 86.1 | 84.7 | 0.89 | 0.873 |
2.2 发酵柴胡茎叶对蛋鸡肠道形态的影响
表5 发酵柴胡茎叶对蛋鸡肠道形态的影响Table 5 Effects of FBSL on intestinal morphology of laying hens |
| 项目 Items | 组别 Groups | SEM | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | |||
| 十二指肠 Duodenum | ||||||
| 绒毛高度 VH/μm | 1 281.99a | 1 351.54a | 1 486.24ab | 1 555.99b | 38.45 | 0.037 |
| 隐窝深度 CD/μm | 205.13 | 206.25 | 199.06 | 207.65 | 2.78 | 0.699 |
| 绒隐比 VH/CD | 6.26a | 6.60a | 7.50ab | 7.49b | 0.20 | 0.049 |
| 空肠 Jejunum | ||||||
| 绒毛高度 VH/μm | 1 111.14 | 1 149.14 | 985.18 | 1 056.25 | 35.62 | 0.460 |
| 隐窝深度 CD/μm | 182.11 | 185.37 | 179.54 | 169.90 | 5.36 | 0.777 |
| 绒隐比 VH/CD | 6.14 | 6.23 | 5.60 | 6.18 | 0.15 | 0.435 |
| 回肠 Ileum | ||||||
| 绒毛高度 VH/μm | 798.82 | 772.00 | 740.68 | 723.40 | 25.10 | 0.739 |
| 隐窝深度 CD/μm | 144.09 | 133.69 | 129.42 | 151.07 | 3.98 | 0.221 |
| 绒隐比 VH/CD | 5.68 | 5.83 | 5.73 | 4.82 | 0.21 | 0.309 |
2.3 发酵柴胡茎叶对蛋鸡肠道抗氧化指标的影响
表6 发酵柴胡茎叶对蛋鸡肠道抗氧化指标的影响Table 6 Effects of FBSL on intestinal antioxidant indices of laying hens |
| 项目 Items | 组别 Groups | SEM | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | |||
| 十二指肠 Duodenum | ||||||
| 过氧化氢酶 CAT/(U/mg prot) | 6.65b | 8.04ab | 8.70a | 8.77a | 0.30 | 0.040 |
| 丙二醛 MDA/(nmol/mg prot) | 1.25a | 0.91ab | 0.98b | 0.52c | 0.07 | 0.001 |
| 谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px/(U/mg prot) | 28.17b | 24.62b | 40.99a | 42.97a | 2.06 | <0.001 |
| 超氧化物歧化酶 SOD/(U/mg prot) | 130.83b | 191.43a | 215.64a | 191.81a | 7.31 | <0.001 |
| 总抗氧化能力 T-AOC/(U/mg prot) | 1.17b | 1.29b | 1.55a | 1.20b | 0.05 | 0.022 |
| 空肠 Jejunum | ||||||
| 过氧化氢酶 CAT/(U/mg prot) | 8.86 | 14.15 | 15.05 | 15.13 | 1.03 | 0.092 |
| 丙二醛 MDA/(nmol/mg prot) | 0.44a | 0.53a | 0.22b | 0.24b | 0.03 | <0.001 |
| 谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px/(U/mg prot) | 24.56 | 17.36 | 27.97 | 26.68 | 2.67 | 0.557 |
| 超氧化物歧化酶 SOD/(U/mg prot) | 40.06b | 58.60a | 52.59a | 59.23a | 2.41 | 0.009 |
| 总抗氧化能力 T-AOC/(U/mg prot) | 0.29b | 0.37a | 0.38a | 0.37a | 0.01 | 0.035 |
| 回肠 Ileum | ||||||
| 过氧化氢酶 CAT/(U/mg prot) | 14.63c | 21.46bc | 28.13ab | 32.23a | 2.20 | 0.014 |
| 丙二醛 MDA/(nmol/mg prot) | 0.30 | 0.36 | 0.36 | 0.39 | 0.03 | 0.864 |
| 谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px/(U/mg prot) | 13.84 | 18.92 | 17.27 | 12.15 | 1.26 | 0.219 |
| 超氧化物歧化酶 SOD/(U/mg prot) | 46.77b | 55.66a | 54.13ab | 59.08a | 1.83 | 0.014 |
| 总抗氧化能力 T-AOC/(U/mg prot) | 0.42 | 0.50 | 0.54 | 0.49 | 0.02 | 0.441 |
2.4 发酵柴胡茎叶对蛋鸡盲肠微生物区系的影响
2.4.1 盲肠微生物多样性分析
表7 发酵柴胡茎叶对蛋鸡盲肠微生物α多样性的影响Table 7 Effects of FBSL on cecal microbiota alpha diversity of laying hens |
| 项目 Items | 组别 Groups | SEM | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | |||
| Chao1指数 Chao1 index | 775.57b | 972.48a | 1 054.81a | 1 038.77a | 33.23 | 0.041 |
| Observed-Otus指数 Observed-Otus index | 813.40b | 974.20a | 988.20a | 1 013.80a | 29.34 | 0.049 |
| Shannon指数 Shannon index | 8.02b | 8.41a | 8.40a | 8.40a | 0.06 | 0.039 |
2.4.2 盲肠微生物物种组成分析
图2 发酵柴胡茎叶对蛋鸡盲肠微生物门水平(A)和属水平(B)物种组成的影响Firmicutes:厚壁菌门;Bacteriodata:拟杆菌门;unclassified 未分类;Desulfobacterota:脱硫杆菌门;Proteobacteria:变形菌门;Actinobacteriota:酸杆菌门;Fusobacteriota:梭杆菌门;Synergistota:互养菌门;Verrucomicrobiota:疣微菌门;Deferribacterota:脱铁杆菌门。Bacteroides:拟杆菌属;Rikenellaceae_RC9_gut_group:理研菌科RC9肠道群;Faecalibacterium:粪杆菌属;Desulfovibrio:脱硫弧菌属;Bacteroidales_unclassified:未分类的拟杆菌科;Megamonas:巨单胞菌属;Lachnospiraceae_unclassified:未分类的毛螺菌科;Clostridiales_unclassified:未分类的梭菌科;Ruminococcaceae_unclassified:未分类的瘤胃球菌科;Firmicutes_unclassified:未分类的厚壁菌门;Fournierella:马西里福涅拉氏菌属;Shuttleworthia:沙特尔沃思菌属;Oscillibacter:颤螺菌属;Clostridium:梭菌属;Alistipes:另支菌属;Ligilactobacillus:联合乳杆菌属;Prevotellaceae_UCG-001:普雷沃氏菌科UCG-001;Lactobacillus:乳杆菌属;Limosilactobacillus:黏液乳杆菌属;Romboutsia:罗姆布茨菌属;Pediococcus:片球菌属;Others:其他。 Fig.2 Effects of FBSL on species composition of cecal microbiota at phylum level (A) and genus level (B) of laying hens |
表8 发酵柴胡茎叶对蛋鸡盲肠微生物优势菌门相对丰度的影响Table 8 Effects of FBSL on relative abundance of dominant phylum in cecal microbiota of laying hens % |
| 项目 Items | 组别 Groups | SEM | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CON | TM5% | TM10% | TM15% | |||
| 厚壁菌门 Firmicutes | 45.06 | 43.30 | 42.34 | 47.41 | 6.56 | 0.448 |
| 拟杆菌门 Bacteriodata | 38.41 | 41.54 | 41.20 | 39.57 | 5.22 | 0.647 |
| 脱硫杆菌门 Desulfobacterota | 2.70 | 3.15 | 4.47 | 4.00 | 1.78 | 0.177 |
| 变形菌门 Proteobacteria | 0.71 | 1.02 | 1.06 | 1.12 | 0.43 | 0.240 |
| 蓝藻菌门 Cyanbacteria | 0.03 | 0.03 | 0.04 | 0.03 | 0.04 | 0.989 |
| 酸杆菌门 Actinobacteriota | 1.02 | 0.94 | 0.67 | 0.67 | 0.50 | 0.386 |
| 梭杆菌门 Fusobacteriota | 0.24 | 0.50 | 0.56 | 0.54 | 0.34 | 0.236 |
| 互养菌门 Synergistota | 0.91 | 0.48 | 0.72 | 0.59 | 0.33 | 0.061 |
| 疣微菌门 Verrucomicrobiota | 0.29 | 0.17 | 0.25 | 0.17 | 0.17 | 0.395 |
2.4.3 蛋鸡盲肠微生物差异物种相关性分析
图4 盲肠微生物与肠道形态和抗氧化指标相关性分析D-CAT:十二指肠过氧化氢酶 duodenal catalase;D-MDA:十二指肠丙二醛 duodenal malondialdehyde;D-GSH-Px:十二指肠谷胱甘肽过氧化物酶 duodenal glutathione peroxidase;D-SOD:十二指肠超氧化物歧化酶 duodenal superoxide dismutase;D-T-AOC:十二指肠总抗氧化能力 duodenal total antioxidant capacity;J-CAT:空肠过氧化氢酶 jejunal catalase;J-MDA:空肠丙二醛 jejunal malondialdehyde;J-GSH-Px:空肠谷胱甘肽过氧化物酶 jejunal glutathione peroxidase;J-SOD:空肠超氧化物歧化酶 jejunal superoxide dismutase;J-T-AOC:空肠总抗氧化能力 jejunal total antioxidant capacity;I-CAT:回肠过氧化氢酶 ileal catalase;I-MDA:回肠丙二醛 ileal malondialdehyde;I-GSH-Px:回肠谷胱甘肽过氧化物酶 ileal glutathione peroxidase;I-SOD:回肠超氧化物歧化酶 ileal superoxide dismutase;I-T-AOC:回肠总抗氧化能力 ileal total antioxidant capacity;D-VH:十二指肠绒毛高度 duodenal villus height;D-CD:十二指肠隐窝深度 duodenal crypt depth;D-VH/CD:十二指肠绒隐比 duodenal villus height/crypt depth。Alistipes:另支菌属;Clostridia_UCG-014_unclassified:未分类的梭菌纲UCG-014;Prevotellaceae_UCG-001:普雷沃氏菌科UCG-001;Shuttleworthia:沙特尔沃思菌属。 蓝色表示负相关,红色表示正相关,*表示显著相关(P<0.05)。Blue indicated negative correlation, red indicated positive correlation, and * indicated significant correlation (P<0.05). Fig.4 Correlation analysis of cecal microbiota with intestinal morphology and antioxidant indices |

京公网安备 11010802041926号