动物营养学报 >

2024 , Vol. 36 >Issue 3: 1665 - 1673

DOI: https://doi.org/10.12418/CJAN2024.146

研究论文

龙岩山麻鸭蛋壳质量与元素组成、基质含量和超微结构关系的研究

  • 王蕾 ,
  • 赵邦哲 ,
  • 张迎燕 ,
  • 田若宁 ,
  • 王雅婷 ,
  • 李昂 ,
  • 梅景良 ,
  • 连森阳 ,
  • 吴旭 , *
展开
  • 福建农林大学动物科学学院(蜂学学院),福州 350002
*吴 旭,教授,硕士生导师,E-mail:

王 蕾(1997—),女,四川达州人,硕士研究生,研究方向为动物遗传育种与繁殖。E-mail:

Copy editor: 陈鑫

收稿日期: 2023-10-10

  网络出版日期: 2024-03-13

基金资助

福建省农业良种育种攻关与产业化工程(zycxny2021014)

现代农业产业技术体系建设专项基金(CARS-43)

收起

Study of Relationships between Eggshell Quality and Elementary Composition, Matrix Content and Ultrastructure of Longyan Shanma Ducks

  • WANG Lei ,
  • ZHAO Bangzhe ,
  • ZHANG Yingyan ,
  • TIAN Ruoning ,
  • WANG Yating ,
  • LI Ang ,
  • MEI Jingliang ,
  • LIAN Senyang ,
  • WU Xu , *
Expand
  • College of Animal Science (College of Bee Science), Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China
*professor, E-mail:

Received date: 2023-10-10

  Online published: 2024-03-13

Fold

摘要

本试验旨在研究蛋壳元素组成、超微结构和钙化壳基质含量对龙岩山麻鸭蛋壳质量的影响。试验选用300日龄龙岩山麻鸭所产白壳蛋300个,根据蛋壳强度平均分为高、中、低3个试验组,每组5个重复,每个重复20个蛋,测定蛋壳质量、元素组成和超微结构。结果表明:高、中、低蛋壳强度组蛋壳强度分别为(4.67±0.09) kg/cm2、(3.78±0.02) kg/cm2和(2.86±0.03) kg/cm2,组间差异显著(P<0.05);各组间的蛋重、蛋形指数、蛋壳厚和蛋壳重无显著差异(P>0.05)。3组间钙化壳的基质含量差异不显著(P>0.05),各组元素相对含量在蛋壳超微结构的不同层次差异不显著(P>0.05)。对蛋壳超微结构观察发现,与中、低强度蛋壳组相比,高强度蛋壳组横断面致密性更好,乳突顶部连接更紧密;并且各组间的乳突层有效厚度差异显著(P<0.05),高、低蛋壳强度组的乳突间隙差异显著(P<0.05)。综上所述,厚度相似的蛋壳,其蛋壳各层元素相对含量和基质含量对龙岩山麻鸭蛋壳强度无显著影响,蛋壳超微结构致密度对蛋壳质量具有重要作用,其中乳突层有效厚度和乳突间隙是影响蛋壳质量的重要因素。

关键词： 龙岩山麻鸭; 蛋壳强度; 元素组成; 基质含量; 超微结构

本文引用格式

王蕾 , 赵邦哲 , 张迎燕 , 田若宁 , 王雅婷 , 李昂 , 梅景良 , 连森阳 , 吴旭 . 龙岩山麻鸭蛋壳质量与元素组成、基质含量和超微结构关系的研究[J]. 动物营养学报, 2024 , 36(3) : 1665 -1673 . DOI: 10.12418/CJAN2024.146

Abstract

The aim of this experiment was to investigate the effects of eggshell elementary composition, ultrastructure, and calcified eggshell organic matrix content on the eggshell quality of Longyan Shanma duck. In the experiment, three hundred eggs laid by 300-day-old Longyan Shanma ducks were selected and divided into three experimental groups of high, middling and low intensity according to the eggshell strength, with five replicates in each group and 20 eggs in each replicate. And the eggshell quality, elementary composition and ultrastructure were determined. The results showed that the eggshell strength values of the high, middling, and low intensity groups were (4.67±0.09) kg/cm2, (3.78±0.02) kg/cm2, and (2.86±0.03) kg/cm2, respectively, and the difference was highly significant (P<0.05). There were no significant differences in egg weight, egg shape index, eggshell thickness, and eggshell weight among the groups (P>0.05). There was no significant difference in the matrix content of calcified shell among the three groups (P>0.05). And there was no significant difference in the relative content of eggshell elements among the three groups at different levels (P>0.05). The ultrastructure of eggshell showed that compared with low and middling strength eggshell, high strength eggshell had better cross-sectional densification and closer connection at the top of mastoid. And there were significant differences in the effective thickness of mastoid layer among all groups (P<0.05), and significant differences in the mastoid gap between high and low strength groups (P<0.05). In conclusion, for eggshells with similar thickness, the relative content of elements in each eggshell layer and the matrix content have no significant effect on the eggshell strength of Longyan Shanma ducks. The ultrastructure density of eggshell play an important role in the eggshell quality, and the effective thickness of mastoid layer and mastoid gap are the important factors affecting the eggshell quality.

Key words： Longyan Shanma duck; eggshell strength; element composition; matrix content; ultrastructure

蛋壳质量是衡量蛋品质的一个重要指标,其不仅会影响到养殖场的经济效益,而且关系到食品安全隐患。蛋壳属性包括结构属性(蛋壳厚度、蛋壳强度、蛋形指数和超微结构等)和物质属性(蛋壳有机物、无机物和元素组成等)[1]。蛋壳的致密又多孔的结构可以满足胚胎与外界进行水蒸气、气体转换,并为胚胎提供足够的钙离子,还可以避免致病菌进入蛋内,保护胚胎免受外界不利因素的影响[2-3]。因此,改善蛋壳质量问题具有重要的经济价值和生物学意义。目前研究主要集中于饲养环境、营养供给、蛋壳品质性状候选基因和蛋壳沉积形成机制等方面,以此来改善蛋壳质量[1,4⇓⇓⇓⇓ -9]。现对于蛋壳元素组成、钙化壳基质含量和超微结构等研究日益深入。王佩伦[10]研究发现,低强度蛋壳中钙含量低而钠含量高;马玲玲[11]研究认为,高强度蛋壳具有更高的磷含量。宋凌子等[12]对鸡、鸭、鹅钙化壳的有机基质含量进行检测,在蛋壳破碎强度低的鸡蛋和鸭蛋的钙化壳中,4类基质的百分含量与蛋壳强度均无明显关联,而在蛋壳强度更大的鹅蛋壳中,4类基质的百分含量与蛋壳强度具有显著差异。张亚男等[13]和唐徐华等[14]认为,蛋壳超微结构决定着蛋壳的力学特性,影响蛋壳质量。龙岩山麻鸭作为福建省优良地方品种,具有体型小、产蛋量大、早熟、适应性强等显著特征[15]。而在高强度生产条件下,龙岩山麻鸭的蛋壳质量参差不齐,探求生产优质蛋已迫在眉睫。因此,本试验以龙岩山麻鸭作为研究对象,通过对蛋壳元素相对含量、基质含量的测定和扫描电镜观察,深入研究影响龙岩山麻鸭蛋壳质量的关键因素,为提高蛋壳质量,改善蛋品质提供新的思路,进一步促进龙岩山麻鸭养殖业的发展。

1 材料与方法

1.1 试验动物与饲粮

选取体况相近、健康状况相似的龙岩山麻鸭100只(300日龄),由龙岩山麻鸭原种场提供。试验期间试验鸭自由采食和饮水,单笼饲养,每天收集全部鸭蛋于4 ℃保存,试验期为2周,随机取白壳鸭蛋300个。试验山麻鸭饲喂玉米-豆粕型基础饲粮,参照《蛋鸭营养需要量》(GB/T 41189—2021)配制,其组成及营养水平见表1。
表1 基础饲粮组成及营养水平(风干基础)

Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diet (air-dry basis) %

项目 Items 含量 Content
原料 Ingredients
玉米 Corn 52.00
豆粕 Soybean meal 22.00
麸皮 Bran 10.00
菜籽粕 Rapeseed meal 3.00
磷酸氢钙 CaHPO4 2.69
石粉 Limestone 8.85
食盐 NaCl 0.30
赖氨酸 Lys 1.02
DL-蛋氨酸 DL-Met 0.10
预混料 Premix1) 0.04
合计 Total 100.00
营养水平 Nutrient levels2)
代谢能 ME/(MJ/kg) 10.50
粗蛋白质 CP 16.32
钙 Ca 3.62
有效磷 AP 0.34
赖氨酸 Lys 0.83
蛋氨酸 Met 0.41
总磷 TP 0.53

1)预混料为每千克饲粮提供 The premix provided the following per kg of the diet:VA 2 000 IU,VD3 3 700 IU,VE 12.00 mg,VK 0.55 mg,VB1 0.55 mg,VB2 1.2 mg,VB6 0.85 mg,VB12 0.004 mg,烟酰胺 nicotinamide 8 mg,泛酸钙 calcium pantothenate 2 mg,生物素 biotin 0.025 mg,叶酸 folic acid 0.25 mg,胆碱 choline 80 mg,Fe 12 mg,Cu 2.2 mg,Mn 16 mg,Zn 14.5 mg,I 0.27 mg,Se 0.08 mg。

2)代谢能为计算值,其他营养水平为实测值。ME was a calculated value, while the other nutrient levels were measured values.

饲粮代谢能(ME)计算参照《中国饲料成分及营养价值表》(2022年第33版)。饲粮中粗蛋白质(CP)、钙(Ca)和总磷(TP)含量的测定分别参照《饲料中粗蛋白的测定 凯氏定氮法》(GB/T 6432—2018)、《饲料中钙的测定》(GB/T 6436—2018)和《饲料中总磷的测定 分光光度计》(GB/T 6437—2018)。氨基酸含量的测定参照《饲料中氨基酸的测定》(GB/T 18246—2019)。

1.2 蛋壳质量常规测定及试验分组

将收集到的300个鸭蛋进行消毒和编号。参照杨宁[16]方法测定蛋重(EW)、蛋形指数(ESI)、蛋壳厚度(EST)和蛋壳重量(ESW);蛋壳强度(ESS)使用蛋壳强度测定仪EFG-0503(日本Robotmation公司)测定,并根据蛋壳强度从高至低将300个鸭蛋分为高强度组、低强度组和中强度组,每组5个重复,每个重复20个蛋。最后,将这些蛋壳置于-70 ℃冰箱保存备用。

1.3 蛋壳有机基质的提取

随机选取高强度组、低强度组和中强度组蛋壳各30个,每组10个重复,每个重复1个蛋壳。参照宋凌子[17]方法稍作修改,提取蛋壳有机基质。蛋壳经过5%乙二胺四乙酸盐(EDTA-Na2)溶液浸泡、去膜、冲洗、烘干后分别研磨成粉后,加入15%乙酸提取3种有机基质组分,分别为酸不溶性基质(基质1)、水不溶性基质(基质2)和酸水兼溶性基质(基质3),3种基质组分的总和即为总基质。

1.4 蛋壳元素组成和超微结构

分别从各组中选取本组中蛋壳厚度相近的蛋壳各9个,每组3个重复,每个重复3个蛋壳。取所有样品蛋壳的中部面积(1 cm2)各1块,将其横断面粘于观测台上,从蛋壳的晶体层、栅栏层和乳突层各选取同等面积的3个区域,使用Kevex SIGMATM X射线能谱仪(理学研究所扶桑工业株式会社)测定样品蛋壳中各个元素的相对含量,取其平均值。测定后做喷金处理,置于S3400N型扫描电子显微镜(日本电子株式会社)下观察蛋壳各区域超微结构,并拍照保存。分别对蛋壳样品的乳突层有效厚度(ETML)和乳突间隙(MG)进行测量。乳突层有效厚度为乳突核心到2个乳突融合点的垂直距离,乳突间隙为相邻2个乳突单元融合点之间的距离。

1.5 数据统计与分析

本试验数据采用SPSS 26.0软件one-way ANOVA程序进行单因素方差分析,采用Duncan氏多重比较法检验组间差异显著性,P<0.05表示差异显著。结果均用平均值±标准差表示。

2 结果与分析

2.1 不同蛋壳强度组蛋壳质量

由表2可知,高强度组、中强度组、低强度组蛋壳强度差异显著(P<0.05);而各组间蛋重、蛋形指数、蛋壳厚度和蛋壳重无显著差异(P>0.05)。
表2 蛋壳质量测定结果

Table 2 Measured results of eggshell quality

项目
Items		 高强度组
High intensity group		 中强度组
Middling intensity group		 低强度组
Low intensity group		 P值
P-value
蛋壳强度 ESS/(kg/cm2) 4.67±0.09c 3.78±0.02b 2.86±0.03a <0.001
蛋重 EW/g 69.50±0.70 68.86±1.43 69.15±0.84 0.636
蛋形指数 ESI 1.36±0.01 1.36±0.02 1.37±0.01 0.526
蛋壳厚度 EST/mm 0.36±0.00 0.36±0.00 0.36±0.00 0.153
蛋壳重 ESW/g 5.99±0.17 5.94±0.11 5.84±0.13 0.278

同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),无字母或相同字母表示差异不显著(P>0.05)。表3、表5同。

In the same row, values with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as Table 3 and Table 5.

2.2 不同蛋壳强度组钙化壳基质含量

由表3可知,3个试验组钙化壳在蛋壳强度上存在显著差异(P<0.05),高强度组的蛋壳强度显著高于其他2组(P<0.05);而在高强度组、中强度组和低强度组间,总基质、基质1、基质2和基质3的含量均无显著差异(P>0.05),基质1含量是3种基质中含量最高的。
表3 不同蛋壳强度组钙化壳基质含量

Table 3 Calcified shell matrix content in different eggshell strength groups

项目
Items		 高强度组
High intensity group		 中强度组
Middling intensity group		 低强度组
Low intensity group		 P值
P-value
蛋壳强度 ESS/(kg/cm2) 4.66±0.37c 3.76±0.18b 2.94±0.30a <0.001
基质1含量
Matrix 1 content/mg		 106.29±8.85 103.70±8.62 103.21±11.14 0.413
基质2含量
Matrix 2 content/mg		 20.58±1.69 20.73±1.87 21.07±1.80 0.559
基质3含量
Matrix 3 content/mg		 5.45±0.72 5.81±0.67 5.59±0.65 0.128
总基质含量
Total matrix content/mg		 132.33±8.98 130.24±8.64 129.87±10.81 0.562

基质含量是指单枚完整钙化壳中有机基质的分布量。

Matrix content is the amount of organic matrix distributed in a single intact calcified shell.

2.3 不同蛋壳强度组蛋壳元素相对含量

由表4可知,在高强度组、中强度组、低强度组间,晶体层、栅栏层和乳突层的碳(C)、氮(N)、氧(O)、钠(Na)、镁(Mg)、磷(P)、硫(S)、钾(K)、钙(Ca)的相对含量均差异不显著(P>0.05)。3组内,各层氮的相对含量从低到高依次为:晶体层<栅栏层<乳突层;各层钙的相对含量由高到低依次为:晶体层>栅栏层>乳突层。相对含量较高的元素为钙、氧、碳、氮。
表4 不同蛋壳强度组蛋壳元素相对含量

Table 4 Relative contents of eggshell elements in different eggshell strength groups %

项目 Items 组别 Groups 碳 C 氮 N 氧 O 钠 Na 镁 Mg 磷 P 硫 S 钾 K 钙 Ca





晶体层
Crystal layer		 高强度组
High intensity group		 16.69±2.15 7.18±1.57 30.87±1.79 0.16±0.03 0.11±0.00 1.03±0.23 0.43±0.31 0.06±0.01 43.21±3.76
中强度组
Middling intensity group		 18.13±1.30 8.27±0.78 29.93±1.58 0.13±0.04 0.11±0.02 1.21±0.16 0.43±0.09 0.06±0.01 42.15±0.64
低强度组
Low intensity group		 16.17±1.45 7.78±0.51 30.40±1.96 0.11±0.01 0.12±0.01 1.44±0.20 0.48±0.11 0.06±0.02 43.73±0.49
P值 P-value 0.389 0.490 0.820 0.166 0.468 0.118 0.923 0.874 0.691





栅栏层
Palisade layer		 高强度组
High intensity group		 16.74±1.88 7.65±0.94 31.03±2.33 0.16±0.06 0.12±0.00 0.95±0.55 0.39±0.22 0.07±0.00 42.57±1.07
中强度组
Middling intensity group		 17.97±2.11 8.95±1.66 30.13±1.79 0.15±0.00 0.13±0.01 1.17±0.11 0.45±0.04 0.05±0.00 41.75±0.83
低强度组
Low intensity group		 15.87±1.73 8.21±1.03 30.55±1.14 0.10±0.03 0.12±0.00 1.47±0.53 0.47±0.24 0.07±0.01 42.68±1.57
P值 P-value 0.452 0.485 0.836 0.199 0.576 0.407 0.875 0.181 0.609





乳突层
Mastoid layer		 高强度组
High intensity group		 16.79±0.93 8.12±1.61 30.98±1.06 0.14±0.02 0.11±0.01 1.07±0.11 0.41±0.18 0.05±0.00 41.96±1.55
中强度组
Middling intensity group		 18.06±0.67 9.16±1.05 29.77±2.55 0.14±0.05 0.12±0.00 1.15±0.24 0.46±0.06 0.05±0.00 41.11±1.45
低强度组
Low intensity group		 15.98±2.14 8.96±0.62 30.75±2.78 0.10±0.02 0.13±0.01 1.43±0.76 0.49±0.27 0.06±0.02 42.09±0.83
P值 P-value 0.261 0.548 0.791 0.432 0.115 0.629 0.864 0.827 0.633

同列数据肩标无字母表示差异不显著(P>0.05)。

In the same column, values with no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05).

2.4 不同蛋壳强度组超微结构

如图1所示,高强度组整体结构致密,乳突锥体小且排列紧密,乳突层与壳膜内层连接较紧密,晶体层、栅栏层和乳突层之间分界不明显(图1-A1)。中强度组整体疏松,其中晶体层和栅栏层排列较为紧密,但乳突单元之间排列不甚整齐,已经可以看到明显缝隙(图1-A2)。低强度组整体十分疏松,晶体层、栅栏层和乳突层分解明显,各乳突单元间隔明显增加,乳突层与壳膜内层连接不紧密,致密性差(图1-A3)。综合观察蛋壳横断面结构,随着蛋壳强度的降低,乳突单元间隙越大,乳突与壳膜层联系越疏松,气孔通道越长,致密性越差。
图1 蛋壳横断面超微结构

A1~A3:横断面;B1~B3:乳突层顶部;C1~C3:乳突层有效厚度。从左至右为高强度、中强度、低强度组。

Fig.1 Ultrastructure of eggshells in cross section

A1 to A3: cross section; B1 to B3: top of mastoid layer; C1 to C3: effective thickness of mastoid layer. From left to right was high intensity, middling intensity, low intensity groups.

观察各组蛋壳乳突层发现,高强度组乳突顶部连接十分紧密,整个顶部周围的质地致密,有少量小的气孔洞,乳突层有效厚度最小,乳突间隙也最小(图1-B1、图1-C1);中强度组乳突顶部连接相对紧密,整个顶部周围的质地相对疏松且有较多大小不一的气孔洞,乳突层有效厚度相较于高强度组比较大,乳突间隙也略大(图1-B2、图1-C2);低强度组乳突顶部连接极为疏松,整个顶部周围的质地非常疏松且乳突锥体较中、高强度组蛋壳更小,乳突层有效厚度最大,乳突间隙也是最大的(图1-B3、图1-C3)。
通过对不同强度蛋壳超微结构的量化统计分析,由表5可知,高强度组、中强度组、低强度组间的乳突层有效厚度差异显著(P<0.05),高强度组、低强度组的乳突间隙差异显著(P<0.05)。
表5 不同蛋壳强度组超微结构测定结果

Table 5 Ultrastructure determination results in different eggshell strength groupsμm

项目
Items		 高强度组
High intensity group		 中强度组
Middling intensity group		 低强度组
Low intensity group		 P值
P-value
乳突层有效厚度 ETML 40.02±7.18c 57.26±7.63b 146.72±9.47a <0.001
乳突间隙 MG 51.77±6.25bc 64.34±7.91b 75.62±8.83ab 0.026

3 讨论

蛋壳强度主要是指蛋壳每平方厘米可以承受的抗压能力,蛋壳强度越高,蛋壳对压力的抵抗程度就越强,能更好地保持蛋壳的完整度和新鲜度。Solomon[18]指出,蛋壳厚度与蛋壳强度具有显著正相关,说明较厚的蛋壳具有较高的蛋壳强度。然而在本试验中发现,当蛋壳强度存在显著差异时,蛋壳厚度却没有明显的差异,说明蛋壳厚度并不是唯一影响蛋壳质量的因素,这与传统蛋壳质量评价体系认识相悖。同样,Blanco等[19]也证实了蛋壳厚度并不是决定蛋壳强度的唯一因素,加强了蛋壳的力学性不能通过简单的厚度测量来定义的观点。
蛋壳主要由94%~97%无机物质(主要是碳酸钙等)和3%~6%有机基质(主要是基质蛋白等)组成[20]。本试验所选蛋壳的钙、氧、碳元素相对含量均较高,但在不同蛋壳强度组间差异不显著,且其他所测定的元素相对含量也无显著差异,说明蛋壳强度并不取决于元素相对含量的高低,这与俞路等[25]研究结果一致。而与王佩伦[10]研究发现的蛋壳中钙沉积量的高低是影响蛋壳质量的关键,强度低的蛋壳中钙含量低而钠含量高以及马玲玲[11]研究所得高强度蛋壳具有更高的磷含量的结果均不一致。这可能与试验蛋壳来自不同禽类以及饲粮营养水平有关。本研究还发现,蛋壳中氮相对含量较高,而氮是基质蛋白的主要组成部分,基质蛋白可通过调节晶体生长和纤维网致密度来影响蛋壳钙化过程,从而影响蛋壳致密度[21]。但本研究氮相对含量的高低对蛋壳强度无显著影响,说明基质蛋白的含量并不是决定蛋壳强度的主要因素,可能是基质蛋白组成的不同对蛋壳强度产生影响。
钙化壳是禽蛋壳的主要结构,也是蛋壳抵抗机械损伤的重要贡献者。在蛋壳形成过程中,有机基质中有特定作用的蛋白质在蛋壳形成的每个阶段都存在于子宫液中,对于蛋壳的质地结构及其钙化过程有重要的调节作用,并影响蛋壳质量[21-22]。本试验结果表明,在不同蛋壳强度组的钙化壳中,4类基质的含量均无显著差异,这与Liu等[23]的试验结果一致,说明有机基质含量对蛋壳质量无显著影响。但有研究发现,蛋壳形成过程中不同蛋白谱可影响晶体的生长[24]。因此,有机基质的其他特性可能会调节蛋壳质量。根据以上分析,推断蛋壳强度的高低不取决于蛋壳元素相对含量和基质含量,而取决于蛋壳超微结构致密度,这与俞路等[25]观点相符。
蛋壳的微观结构类似于伞状结构,由内到外可分为蛋壳膜、乳突层、栅栏层、晶体层和胶护膜[26]。周光玉[27]和刘静静等[28]研究表明,随着蛋壳强度的增大,蛋壳表面皲裂纹数量减少,裂纹变浅,蛋壳内表面纤维结构、排布致密度增高,纤维间空隙面积减小,横断面结构致密性越好,这与本研究结果一致,说明蛋壳超微结构对蛋壳质量具有重要作用。然而有关超微结构不同层次对蛋壳质量影响的观点并不统一[29⇓-31]。其中,俞路等[25]证明了乳突层有效厚度对蛋壳坚实度有重要影响,Bain[1]提出有效厚度是一种更有意义的评价蛋壳强度的方法。周光玉[27]研究显示,高强度组有效厚度与中、低强度组存在极显著差异。梁素芸[32]提出,乳突间隙也会对蛋壳强度造成很大的影响,高强度组的乳突间隙均小于中强度组和低强度组,这说明蛋壳乳突间隙越小,其蛋壳强度越大,与本试验结果一致。这说明乳突层才是决定蛋壳质量的主要结构,乳突层有效厚度和乳突间隙是影响蛋壳质量的重要因素。出现这种结果的原因可能是乳突是蛋壳钙化的开始部位,乳突层的结构影响着栅栏层和晶体层的排列[1],且乳突单元之间的融合点是断裂的起点,乳突层有效厚度越大,蛋壳内部结构越易被破坏。
综上所述,在本试验中,不同蛋壳强度组的龙岩山麻鸭蛋在元素相对含量和基质含量上无显著差异,而超微结构对蛋壳强度有较大影响。高强度蛋壳组的超微结构具有较小且少的空隙,乳突排列规则且紧密,乳突顶部与壳膜纤维层衔接良好,栅栏层和晶体层排列有序紧密等特点,其蛋壳强度明显优于其他2组。

4 结论

① 蛋壳元素相对含量和有机基质含量对龙岩山麻鸭蛋壳强度无显著影响。
② 蛋壳超微结构致密度对蛋壳质量具有重要作用,其中乳突层有效厚度和乳突间隙是影响蛋壳质量的重要因素。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
BAIN M M. Recent advances in the assessment of eggshell quality and their future application[J]. World’s Poultry Science Journal, 2005, 61(2):268-277.

DOI

[2]
GROCHOWSKA E, KINAL A, SOBEK Z, et al. Field study on the factors affecting egg weight loss,early embryonic mortality,hatchability,and chick mortality with the use of classification tree technique[J]. Poultry Science, 2019, 98(9):3626-3636.

DOI

[3]
王瑛, 杨玉峰, 何健, 等. 蛋壳超微结构及有机基质蛋白对蛋壳品质的影响[J]. 中国家禽, 2015, 37(11):43-47.

WANG Y, YANG Y F, HE J, et al. Effects of ultrastructure and organic matrix proteins on eggshell quality[J]. China Poultry, 2015, 37(11):43-47. (in Chinese)

[4]
郭建来, 胡迎利, 杨建平, 等. 规模化鸡场蛋壳质量的影响因素与调控措施[J]. 畜牧与饲料科学, 2018, 39(10):27-30.

GUO J L, HU Y L, YANG J P, et al. Influencing factors and control measures of eggshell quality in large-scale chicken farms[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2018, 39(10):27-30. (in Chinese)

[5]
代守鑫. 影响鸡蛋形成和品质的因素[J]. 中国饲料, 2019(14):21-24.

DAI S X. Factors affect the egg formation and quality of laying hens[J]. China Feed, 2019(14):21-24. (in Chinese)

[6]
金永燕, 田何芳, 陈伟, 等. 饲粮添加锌和锰对产蛋后期蛋鸭产蛋性能、蛋壳品质和骨骼质量的影响[J]. 动物营养学报, 2023, 35(8):5164-5181.

DOI

JIN Y Y, TIAN H F, CHEN W, et al. Effects of dietary zinc and manganese on laying performance,eggshell quality and bone quality of laying ducks in late laying period[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2023, 35(8):5164-5181. (in Chinese)

[7]
李东全, 孙芳芳, 陈玉艳, 等. 不同维生素D3和25羟基维生素D3水平对强制换羽后产蛋后期蛋鸡产蛋性能、蛋壳品质以及骨质量的影响[J]. 中国饲料, 2023,(21):67-72.

LI D Q, SUN F F, CHEN Y Y, et al. Effects of different levels of vitamin D3 and 25 hydroxyvitamin D3 on laying performance,eggshell quality and bone quality of layers in late laying period after forced molting[J]. China Feed, 2023,(21):67-72. (in Chinese)

[8]
沈涛涛. 鸡KRT14基因的功能研究及其与蛋壳品质的关联分析[D]. 硕士学位论文. 荆州: 长江大学, 2021.

SHEN T T. Function study of chicken KRT14 gene and its association analysis with eggshell quality[D]. Master’s Thesis. Jingzhou: Yangtz University, 2021. (in Chinese)

[9]
孙艳发, 吴琼, 林如龙, 等. 龙岩山麻鸭蛋品质性状的全基因组关联研究[J]. 中国农业科学, 2023, 56(3):572-586.

DOI

SUN Y F, WU Q, LIN R L, et al. Genome-wide association study of egg quality traits in Longyan Shanma duck[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2023, 56(3):572-586. (in Chinese)

[10]
王佩伦. 不同周龄及不同品质鸡蛋壳的化学组分和物理结构[D]. 硕士学位论文. 杭州: 浙江农林大学, 2012.

WANG P L. Chemical composition and physical structure of eggshells with distinct eggshell quality or from various aging hens[D]. Master’s Thesis. Hangzhou: Zhejiang Agricultural and Forestry University, 2012. (in Chinese)

[11]
马玲玲. 蛋鸡产蛋后期蛋壳的化学组成和超微结构特征研究[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业科学院, 2021.

MA L L. The research of eggshell chemical components and ultrastructure in the late phase of production of laying hens[D]. Master’s Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2021. (in Chinese)

[12]
宋凌子, 李瑞萍, 蒋晶晶, 等. 三种禽蛋钙化壳中有机基质的研究[J]. 中国家禽, 2019(4):38-44.

SONG L Z, LI R P, JIANG J J, et al. Characteristics of global organic matrix in calcified eggshells of chicken,duck and goose[J]. China Poultry, 2019(4):38-44. (in Chinese)

[13]
张亚男, 金永燕, 庄智威, 等. 鸡蛋与鸭蛋的蛋壳力学特性、超微结构及蛋壳组分的比较[J]. 中国农业科学, 2022, 55(24):4957-4968.

DOI

ZHANG Y N, JIN Y Y, ZHUANG Z W, et al. Comparison of shell mechanical property, ultrastructure and component between chicken and duck eggs[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2022, 55(24):4957-4968. (in Chinese)

DOI

[14]
唐徐华, 林君, 杨海明, 等. 不同家禽蛋壳结构及其成分研究[J]. 福建农业学报, 2022, 37(2):156-163.

TANG X H, LIN J, YANG H M, et al. Shell structure and composition of poultry eggs[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2022, 37(2):156-163. (in Chinese)

[15]
潘晓丽, 林如龙, 王悦名, 等. 山麻鸭OPN基因的克隆,表达及生物信息学分析[J]. 中国家禽, 2019, 41(9):15-20.

PAN X L, LIN R L, WANG Y M, et al. Cloning,expression and bioinformatics analysis of osteopontin gene in Shanma duck[J]. China Poultry, 2019, 41(9):15-20. (in Chinese)

[16]
杨宁. 家禽生产学[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 2010.

YANG N. Poultry production science[M]. 2nd ed. Beijing: China Agriculture Press, 2010. (in Chinese)

[17]
宋凌子. 禽蛋钙化壳中有机基质组分及其与蛋壳性状相关性的研究[D]. 硕士学位论文. 杭州: 浙江农林大学, 2019.

SONG L Z. The organic matrix components in the poultry calcified shells and the correlations between the organic matrix and eggshell traits[D]. Master’s Thesis. Hangzhou: Zhejiang Agricultural and Forestry University, 2019. (in Chinese)

[18]
SOLOMON S E. The eggshell:strength,structure and function[J]. British Poultry Science, 2010, 51 Suppl 1:52-59.

[19]
BLANCO A E, ICKEN W, OULD-ALI D, et al. Genetic parameters of egg quality traits on different pedigree layers with special focus on dynamic stiffness[J]. Poultry Science, 2014, 93(10):2457-2463.

DOI PMID

[20]
胡成西. 蛋壳的X-射线衍射实验研究[J]. 光散射学报, 2006, 18(3):282-287.

HU C X. XRD experiment research of eggshell[J]. The Journal of Light Scattering, 2006, 18(3):282-287. (in Chinese)

[21]
GAUTRON J, HINCKE M T, NYS Y. Precursor matrix proteins in the uterine fluid change with stages of eggshell formation in hens[J]. Connective Tissue Research, 1997, 36(3):195-210.

PMID

[22]
IWASAWA A, UZAWA M, RAHMAN M A, et al. The crystal polymorphism of calcium carbonate is determined by the matrix structure in quail eggs[J]. Poultry Science, 2009, 88(12):2670-2676.

DOI PMID

[23]
LIU Z, SONG L, ZHANG F, et al. Characteristics of global organic matrix in normal and pimpled chicken eggshells[J]. Poultry Science, 2017, 96(10):3775-3784.

DOI PMID

[24]
HINCKE M T, BERNARD A M, LEE E R, et al. Soluble protein constituents of the domestic fowl’s eggshell[J]. British Poultry Science, 1992, 33(3):505-516.

DOI

[25]
俞路, 王雅倩, 章世元, 等. 蛋壳元素组成及超微构造研究[J]. 中国家禽, 2008, 30(13):17-20.

YU L, WANG Y Q, ZHANG S Y, et al. Study on elemental composition and ultrastructure of eggshell in layers[J]. China Poultry, 2008, 30(13):17-20. (in Chinese)

[26]
姚秀娟. 蛋壳形成过程中超微结构及钙沉积相关基因表达的研究[D]. 硕士学位论文. 石河子: 石河子大学, 2010.

YAO X J. Egg formation process ultrastructure and calcium deposition related gene expression studies[D]. Master’s Thesis. Shihezi: Shihezi University, 2010. (in Chinese)

[27]
周光玉. 蛋壳颜色、成分和结构与蛋壳质量关系的研究[D]. 硕士学位论文. 扬州: 扬州大学, 2010.

ZHOU G Y. The reserach on relationship between eggshell color,composition,structure and eggshell quality[D]. Master’s Thesis. Yangzhou: Yangzhou University, 2010. (in Chinese)

[28]
刘静静, 姜丽文, 张淑二, 等. 五龙鹅蛋品质及蛋壳超微结构的研究[J]. 中国家禽, 2022, 44(6):21-25.

LIU J J, JIANG L W, ZHANG S E, et al. Study on egg quality and egg shell ultrastructure of Wulong goose eggs[J]. China Poultry, 2022, 44(6):21-25. (in Chinese)

[29]
李彦坡, 马美湖. 蛋壳及蛋壳膜的研究和利用[J]. 粮食与食品工业, 2008(5):27-31.

LI Y P, MA M H. Investigation and exploiture of eggshell and eggshell membrane[J]. Cereal and Food Industry, 2008(5):27-31. (in Chinese)

[30]
CHIEN Y C, HINCKE M T, MCKEE M D. Ultrastructure of avian eggshell during resorption following egg fertilization[J]. Journal of Structural Biology, 2009, 168(3):527-538.

DOI PMID

[31]
AHMED A M H, RODRIGUEZ-NAVARRO A B, VIDAL M L, et al. Changes in eggshell mechanical properties,crystallographic texture and in matrix proteins induced by moult in hens[J]. British Poultry Science, 2005, 46(3):268-279.

DOI

[32]
梁素芸. 鸭蛋壳颜色与强度的关系及其候选基因分析研究[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业科学院, 2017.

LIANG S Y. Study on the relationship between eggshell color and its strength and analysis of its candidate genes[D]. Master’s Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2017. (in Chinese)

Options
文章导航

/

〈 〉

    联系我们

  • 地址：北京市海淀区圆明园西路2号
    　　　中国农业大学动科动医大楼153室
  • 邮编：100193
  • 电话：010－62817823
  • 网址：http://www.chinajan.com
  • E-mail：cjan@chinajan.com
京公网安备 11010802041926号    京ICP备17050989号-2