动物营养学报 >

2023 , Vol. 35 >Issue 6: 3734 - 3744

DOI: https://doi.org/10.12418/CJAN2023.346

研究论文

玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡生长性能、屠宰性能、肉品质、抗氧化能力和肠道评分的影响

  • 贾友刚 , 1, 2 ,
  • 孔凡科 1, 2 ,
  • 吕孝国 1, 2 ,
  • 安沙 1, 2 ,
  • 陆鹏 1, 2 ,
  • 吕尊周 1, 2 ,
  • 王正国 1, 2 ,
  • 杨青 1, 2 ,
  • 张号杰 1, 3 ,
  • 王瑜铭 1, 4 ,
  • 李勇 1, 2 ,
  • 周桂莲 , 1, 2, * ,
  • 燕磊 , 1, 2, *
展开
  • 1 新希望六和股份有限公司,农业农村部饲料及畜禽产品质量安全控制重点实验室,成都 610101
  • 2 山东新希望六和集团有限公司,青岛 266061
  • 3 广州希望饲料有限公司,广州 511466
  • 4 彭山新希望饲料有限公司,彭山 620861
*周桂莲,研究员,E-mail: ;
燕 磊,研究员,E-mail:

贾友刚(1984—),男,山东菏泽人,硕士,研究方向为动物营养与饲料科学。E-mail:

收稿日期: 2022-11-30

  网络出版日期: 2023-06-08

基金资助

国家重点研发计划“蛋白饲料生物工程制造前沿技术及新产品创制”(2021YFD1301000)

收起

Effects of Corn Gluten Meal Replacing Soybean Meal on Growth Performance, Slaughter Performance, Meat Quality, Antioxidant Capacity and Intestinal Score of Yellow Feet Broilers

  • JIA Yougang , 1, 2 ,
  • KONG Fanke 1, 2 ,
  • LYU Xiaoguo 1, 2 ,
  • AN Sha 1, 2 ,
  • LU Peng 1, 2 ,
  • LYU Zunzhou 1, 2 ,
  • WANG Zhengguo 1, 2 ,
  • YANG Qing 1, 2 ,
  • ZHANG Haojie 1, 3 ,
  • WANG Yuming 1, 4 ,
  • LI Yong 1, 2 ,
  • ZHOU Guilian , 1, 2, * ,
  • YAN Lei , 1, 2, *
Expand
  • 1 Key Laboratory of Quality Control for Feed and Products of Livestock and Poultry, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, New Hope Liuhe Co., Ltd., Chengdu 610101, China
  • 2 Shandong New Hope Liuhe Co., Ltd., Qingdao 266061, China
  • 3 Guangzhou Hope Feed Co., Ltd., Guangzhou 511466, China
  • 4 Pengshan New Hope Feed Co., Ltd., Pengshan 620861, China
*ZHOU Guilian, professor, E-mail: ;
YAN Lei, professor, E-mail:

Received date: 2022-11-30

  Online published: 2023-06-08

Fold

摘要

本试验旨在研究不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡生长性能、屠宰性能、肉品质、抗氧化能力和肠道评分的影响。试验选用19日龄黄脚麻鸡1 280只,随机分为4个组,每组8个重复,每个重复40只。A组为对照组,饲喂基础饲粮;B、C、D组为试验组,分别使用1.3%、2.6%、3.8%的玉米蛋白粉等蛋白质替代基础饲粮中的豆粕。试验共持续38 d,分19~36日龄和37~56日龄2个阶段。结果显示:19~36日龄、37~56日龄和19~56日龄的生长性能以及56日龄的屠宰性能各组之间均无显著差异(P>0.05)。A组的胸肌pH24 h显著高于B组(P<0.05),与C、D组无显著差异(P>0.05)。各组血清和胸肌超氧化物歧化酶(SOD)活性均无显著差异(P>0.05),而血清和胸肌丙二醛(MDA)含量随着玉米蛋白粉添加水平的升高而降低,D组显著低于A组(P<0.05)。42和56日龄肠道评分各组之间均无显著差异(P>0.05)。综上所述,本试验条件下,使用不同水平的玉米蛋白粉等蛋白质替代饲粮中的豆粕对黄脚麻鸡的生长性能、屠宰性能和肠道评分均无不良影响,同时可以降低血清中MDA含量,提高机体抗氧化能力。

关键词： 玉米蛋白粉; 黄脚麻鸡; 生长性能; 屠宰性能; 抗氧化能力

本文引用格式

贾友刚 , 孔凡科 , 吕孝国 , 安沙 , 陆鹏 , 吕尊周 , 王正国 , 杨青 , 张号杰 , 王瑜铭 , 李勇 , 周桂莲 , 燕磊 . 玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡生长性能、屠宰性能、肉品质、抗氧化能力和肠道评分的影响[J]. 动物营养学报, 2023 , 35(6) : 3734 -3744 . DOI: 10.12418/CJAN2023.346

Abstract

This experiment was conducted to investigate the effects of corn gluten meal replacing soybean meal at different levels on growth performance, slaughter performance, meat quality, antioxidant capacity and intestinal score of yellow feet broilers. A total of 1 280 nineteen-days-old yellow feet broilers were selected and randomly divided into 4 groups with 10 replicates per group and 40 broilers per replicate. Broilers in group A (control group) were fed a basal diet, for groups B, C and D, and additional 1.3%, 2.6% and 3.8% corn gluten meal was added to the basal diet replacing soybean meal, respectively. The experiment lasted for 38 days, which divided into 2 stages: 19 to 36 days of age and 37 to 56 days of age. The results showed that there were no significant differences in growth performance at 19 to 36 days of age, 37 to 56 days of age and 19 to 56 days and slaughter performance at 56 days of age among all groups (P>0.05). The pH24 h of breast muscle in group A was significantly higher than that in group B (P<0.05), and had no significant difference with groups C and D (P>0.05). There was no significant difference in serum and breast muscle superoxide dismutase (SOD) activity among all groups (P>0.05), but with the increase of corn gluten meal supplemental level, the serum and breast muscle malondialdehyde (MDA) content decreased, and it in group D was significantly lower than that in group A (P<0.05). There were no significant differences in intestinal scores among groups at 42 and 56 days of age (P>0.05). In conclusion, under the conditions of this experiment, the supplementation of corn gluten meal with different levels to replace soybean meal has no adverse effects on growth performance, slaughter performance and intestinal scores of yellow feet broilers, but can significantly reduce the serum MDA content and improve the antioxidant capacity of yellow feet broilers.

Key words： corn gluten meal; yellow feet broilers; growth performance; slaughter performance; antioxidant capacity

玉米蛋白粉又称玉米麸质粉,是玉米经过湿磨工艺生产玉米糖浆、玉米淀粉或酿酒过程中的副产品,是一种高能量高蛋白质的蛋白质饲料原料,含有至少60%以上的粗蛋白质[1]。由于其粗蛋白质含量高,在饲料行业常用于替代豆粕或动物蛋白质饲料。虽然玉米蛋白粉的粗蛋白质含量高,但近50%为醇溶蛋白,在单胃动物体内不易于被消化吸收[2],且其氨基酸组成不平衡(蛋氨酸和谷氨酸含量丰富,但色氨酸和赖氨酸含量较少),再加上抗营养因子含量较高,导致玉米蛋白粉饲用效果差,限制了其在饲粮中的添加量[3]。我国农业农村部于2021年颁布了《猪鸡饲料玉米豆粕减量替代技术方案》,建议肉鸡饲粮中玉米蛋白粉的最高添加量为10%[4]。目前玉米蛋白粉在黄脚麻鸡生产中的相关研究较少,因此,本试验使用玉米蛋白粉替代部分豆粕,研究其对黄脚麻鸡生长性能、屠宰性能、抗氧化能力、肉品质和肠道评分的影响,为玉米蛋白粉在黄脚麻鸡生产中的合理使用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验使用玉米蛋白粉购自山东寿光某生物科技有限公司,其检测结果见表1。
表1 本试验用玉米蛋白粉检测结果

Table 1 Testing result of corn gluten meal used for this experiment

项目
Items		 含量
Content		 项目
Items		 含量
Content
黄体素 Lutein/(mg/kg) 129.00 谷氨酸 Glu/% 13.53
玉米黄质 Zeaxanthin/(mg/kg) 147.20 精氨酸 Arg/% 2.02
叶黄素 Lutein/(mg/kg) 276.20 赖氨酸 Lys/% 0.98
粗蛋白质 CP/% 61.78 亮氨酸 Leu/% 10.09
钙 Ca/% 0.02 脯氨酸 Pro/% 6.17
总磷 TP/% 0.48 丝氨酸 Ser/% 3.28
水分 Moisture/% 8.40 苏氨酸 Thr/% 2.12
粗脂肪 EE/% 1.20 天冬氨酸 Asp/% 3.79
粗灰分 Ash/% 2.00 缬氨酸 Val/% 2.77
总氨基酸(氧化水解) TAA (oxydrolysis)/% 62.32 异亮氨酸 Ile/% 2.36
蛋氨酸 Met/% 1.72 组氨酸 His/% 1.27
半胱氨酸 Cys/% 1.25 黄曲霉毒素B1 AFB1/(μg/kg) 34.10
苯丙氨酸 Phe/% 3.92 呕吐毒素 DON/(mg/kg) 0.20
丙氨酸 Ala/% 5.33 玉米赤霉烯酮 ZEN/(μg/kg) 717.10
甘氨酸 Gly/% 1.72

1.2 试验设计与试验饲粮

选取体重[(482.5±0.8) g]接近、健康的19日龄黄脚麻公鸡1 280只,随机分为4组,每组8个重复,每个重复40只。A组为对照组,饲喂基础饲粮;B、C、D组为试验组,分别使用1.3%、2.6%和3.8%的玉米蛋白粉等蛋白质替代基础饲粮中的豆粕。试验饲粮参照育种公司推荐标准及NRC(1994)标准配制,其组成及营养水平见表2。试验期为38 d,分19~36日龄和37~56日龄2个阶段进行,每个阶段各组饲粮的营养水平一致。
表2 试验饲粮组成及营养水平(风干基础)

Table 2 Composition and nutrient levels of experimental diets (air-dry basis)%

项目
Items		 19~36日龄 19~36 days of age 37~56日龄 37~56 days of age
A组
Group
A		 B组
Group
B		 C组
Group
C		 D组
Group
D		 A组
Group
A		 B组
Group
B		 C组
Group
C		 D组
Group
D
原料 Ingredients
小麦 Wheat 42.50 43.76 44.88 46.11 45.75 47.12 48.51 49.75
糙米 Brown rice 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
豆粕 Soybean meal 21.00 18.80 16.70 14.60 17.20 14.90 12.60 10.50
玉米蛋白粉 Corn gluten meal 1.30 2.60 3.80 1.30 2.60 3.80
石粉 Limestone 1.43 1.44 1.46 1.47 1.29 1.31 1.32 1.33
豆油 Soybean oil 1.65 1.23 0.82 0.41 2.41 1.95 1.49 1.07
磷酸氢钙 CaHPO4 0.99 0.99 1.00 1.01 0.80 0.80 0.81 0.82
氯化钠 NaCl 0.27 0.27 0.27 0.27 0.28 0.28 0.28 0.28
DL-蛋氨酸 DL-Met 0.19 0.17 0.16 0.15 0.21 0.20 0.18 0.17
L-赖氨酸硫酸盐及其发酵副产物
L-Lys sulphate and its fermented
by-products (70%)		 0.47 0.54 0.61 0.68 0.56 0.64 0.71 0.78
预混料 Premix1) 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
合计 Total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
营养水平 Nutrient levels2)
表观代谢能 AME/(MJ/kg) 12.34 12.34 12.34 12.34 12.76 12.76 12.76 12.76
粗蛋白质 CP 19.50 19.50 19.50 19.50 18.00 18.00 18.00 18.00
钙 Ca 0.75 0.75 0.75 0.75 0.65 0.65 0.65 0.65
总磷 TP 0.58 0.58 0.58 0.58 0.52 0.52 0.52 0.52

1)预混料为每千克饲粮提供 The premix provided the following per kg of diets:VA 13 000 IU,VD3 2 300 IU,VE 40 mg,VK3 5 mg,VB1 6 mg,VB2 10 mg,VB6 15 mg,VB12 0.02 mg,烟酸 nicotinic acid 50 mg,D-泛酸 D-pantothenic acid 15 mg,叶酸 folic acid 2 mg,生物素 biotin 0.2 mg,Fe (as ferrous sulfate) 60 mg,Cu (as copper sulfate) 80 mg,Mn (as manganese sulfate) 100 mg,Zn (as zinc sulfate) 80 mg,I (as potassium iodide) 0.1 mg,Se (as sodium selenite) 0.3 mg。

2)营养水平均为计算值。Nutrient levels were calculated values.

1.3 饲养管理

饲养试验采用地面平养,每栏为1个重复。自由采食和饮水,每日观察鸡群健康情况与精神状况,按正常免疫程序进行免疫。鸡舍内温度、相对湿度、光照和卫生学指标符合肉鸡饲养的卫生要求(GB 14925—2010)。

1.4 测定指标与方法

1.4.1 生长性能

分别在肉鸡36和56日龄时,对整栏试验鸡进行空腹称重并统计存活数和采食量,以计算平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)、料重比(F/G)和存活率(SR)。

1.4.2 屠宰性能

在56日龄时,于每个重复随机选取1只肉鸡称重后屠宰,称量全净膛重、胸肌重、腿肌重、翅膀重、腹脂重和皮重,参照NY/T 823—2020方法计算胸肌率、腿肌率、翅膀率、腹脂率和皮重率。
全净膛率(%)=[全净膛重(g)/活重(g)]×100;
胸肌率(%)=[胸肌重(g)/全净膛重(g)]×100;
腿肌率(%)=[腿肌重(g)/全净膛重(g)]×100;
翅膀率(%)=[翅膀重(g)/全净膛重(g)]×100;
腹脂率(%)={腹脂重(g)/[全净膛重(g)+腹脂重(g)]}×100;
皮重率(%)=[皮重(g)/全净膛重(g)]×100。

1.4.3 抗氧化指标

于56日龄称重计算生长性能数据后,从每个重复中随机选取1只肉鸡采血,将采集的血液室温静置30 min后3 000 r/min离心15 min制备血清,-20 ℃保存待测。将屠宰后采集的胸肌与冰生理盐水按照1∶9的比例混匀,用组织研磨仪进行匀浆。组织匀浆液中蛋白质含量的测定采用南京建成生物工程研究所生产的总蛋白含量(BCA法)测定试剂盒测定,严格按照试剂盒说明书操作。
血清和胸肌中超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)含量使用南京建成生物工程有限公司生产的可见显色法试剂盒测定,操作步骤按试剂盒说明进行。

1.4.4 肉品质

取一侧胸肌进行肉品质的检测,具体检测指标及方法如下。
pH:分别在屠宰后45 min和24 h,用pH计(Testo-205,德国)固体探头直接插入胸肌样品0.5~1.0 cm深处,每块胸肉重复测定3次,取平均值。pH计使用前要用pH=7和pH=4的校正液进行校正,每次测定前都要清洗、沥干,以免影响测定结果。
肉色:在屠宰后24 h,用便携式色度仪(爱色丽SP62测色仪,美国),根据CIELAB表色系统,测定胸肌亮度(L*)、红度(a*)、黄度(b*)值,每块胸肉重复测定6次,取平均值。

1.4.5 肠道评分

于42和56日龄时,每个重复随机选取1只肉鸡屠宰,取出肠道,对胀气、水分增多、肠壁变薄、弹性减弱、黏液增多、黏膜脱落、后肠段含料量增多、出血性肠炎和气泡增多等指标进行评分,分值为0~4分,分值越高则代表该病变越严重。

1.5 数据处理与分析

试验数据采用SPSS 16.0统计软件中一般线性模型(GLM)以方差分析(ANOVA)方法进行分析(肠道评分指标使用卡方检验分析),所有指标以重复为试验单位。若方差分析显著,则采用Duncan氏法进行多重比较。结果用平均值±标准误表示,P<0.05为差异显著。

2 结果与分析

2.1 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡生长性能的影响

由表3可知,各组黄脚麻鸡初始体重(19日龄体重)均无显著差异(P>0.05),36和56日龄体重亦无显著差异(P>0.05)。在试验前期(19~36日龄)、后期(37~56日龄)和全期(19~56日龄),各组黄脚麻鸡的ADG、F/G、ADFI和SR均无显著差异(P>0.05)。
表3 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡生长性能的影响

Table 3 Effects of replacing soybean meal with different levels of corn gluten meal on growth performance of yellow feet broilers

项目
Items		 组别 Groups SEM P值
P-value
A B C D
19日龄体重 BW at 19 days of age/g 480.3±6.7 482.6±2.9 483.6±3.9 483.5±3.3 0.785 0.445
19~36日龄 19 to 36 days of age
36日龄体重 BW at 36 days of age/g 1 492.1±48.1 1 489.3±23.7 1 515.2±33.3 1 476.7±36.8 6.627 0.224
平均日采食量ADFI/(g/d) 103.8±3.6 104.1±1.9 105.5±2.6 102.8±2.5 0.484 0.279
平均日增重 ADG/(g/d) 56.2±2.5 55.9±1.2 57.3±2.0 55.2±2.1 0.364 0.231
料重比 F/G 1.85±0.03 1.86±0.02 1.84±0.03 1.87±0.03 0.005 0.323
存活率 SR/% 98.6±1.8 98.3±2.2 98.4±3.1 99.1±2.5 0.414 0.894
37~56日龄 37 to 56 days of age
56日龄体重 BW at 56 days of age/g 2 633.1±88.9 2 605.3±49.7 2 661.4±83.3 2 635.8±84.1 13.589 0.568
平均日采食量 ADFI/(g/d) 143.6±4.4 142.2±4.2 146.7±8.1 144.5±8.2 1.128 0.575
平均日增重 ADG/(g/d) 57.0±2.7 55.8±2.1 57.3±3.6 58.0±3.9 0.547 0.583
料重比 F/G 2.52±0.12 2.55±0.08 2.56±0.08 2.50±0.06 0.016 0.447
存活率 SR/% 97.3±2.7 95.2±3.7 97.0±2.1 97.6±1.8 0.482 0.286
19~56日龄 19 to 56 days of age
平均日采食量 ADFI/(g/d) 124.8±3.2 124.1±3.0 127.2±4.9 124.7±4.3 0.688 0.423
平均日增重 ADG/(g/d) 56.7±2.2 55.9±1.3 57.3±2.3 56.6±2.2 0.355 0.559
料重比 F/G 2.20±0.07 2.22±0.03 2.22±0.04 2.20±0.03 0.008 0.776
存活率 SR/% 95.9±3.2 93.6±5.4 95.4±4.5 96.8±3.7 0.749 0.505

同行数据肩标无字母或相同字母表示差异不显著(P>0.05),不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。表4至表6同。

In the same row, values with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P>0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as Table 4 to Table 6.

2.2 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡屠宰性能的影响

由表4可知,各组黄脚麻鸡的全净膛率、胸肌率、腿重率、翅膀率、腹脂率和皮重率均无显著差异(P>0.05)。
表4 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡屠宰性能的影响

Table 4 Effects of replacing soybean meal with different levels of corn gluten meal on slaughter performance of yellow feet broilers%

项目
Items		 组别 Groups SEM P值
P-value
A B C D
全净膛率 Eviscerated yield percentage 70.08±1.48 68.80±2.37 70.84±1.05 69.65±1.15 0.274 0.053
胸肌率 Breast muscle percentage 17.89±1.91 17.77±0.78 18.27±0.82 18.56±1.45 0.207 0.530
腿肌率 Leg muscle percentage 35.61±1.19 35.86±0.94 35.03±0.76 36.03±1.09 0.166 0.148
翅膀率 Wing percentage 12.51±0.48 12.89±0.64 12.47±0.43 12.89±0.43 0.084 0.126
腹脂率 Abdominal fat percentage 3.41±0.74 3.42±1.12 2.61±0.70 3.21±0.67 0.138 0.117
皮重率 Skin weight percentage 11.38±1.20 10.76±1.36 11.21±1.18 11.05±0.98 0.186 0.707

2.3 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡肉品质的影响

由表5可知,各组黄脚麻鸡胸肌的肉色L*、a*、b*值和pH45 min均无显著差异(P>0.05),但随着玉米蛋白粉添加水平的升高,a*值有降低的趋势(P=0.064);此外,A组黄脚麻鸡胸肌的pH24 h显著高于B组(P<0.05),与C、D组则无显著差异(P>0.05)。
表5 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡肉品质的影响

Table 5 Effects of replacing soybean meal with different levels of corn gluten meal on meat quality of yellow feet broilers

项目
Items		 组别 Groups SEM P值
P-value
A B C D
亮度 L* 43.00±2.13 41.60±1.06 43.00±2.50 43.60±1.83 0.318 0.173
红度 a* 4.39±1.18 3.31±1.21 3.46±1.49 2.96±0.73 0.199 0.064
黄度 b* 8.50±1.72 7.09±2.28 8.37±1.22 9.18±2.20 0.313 0.117
pH45 min 6.35±0.16 6.25±0.19 6.29±0.22 6.19±0.20 0.031 0.349
pH24 h 6.25±0.60a 5.59±0.37b 5.84±0.37ab 6.03±0.57ab 0.084 0.031

2.4 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡抗氧化能力的影响

由表6可知,各组黄脚麻鸡血清与胸肌中SOD活性均无显著差异(P>0.05);血清与胸肌中MDA含量均随着玉米蛋白粉添加水平的升高而降低,其中D组血清中MDA含量显著低于A、B组(P<0.05),胸肌中MDA含量显著低于A组(P<0.05)。
表6 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡抗氧化能力的影响

Table 6 Effects of replacing soybean meal with different levels of corn gluten meal on antioxidant capacity of yellow feet broilers

项目
Items		 组别 Groups SEM P值
P-value
A B C D
血清 Serum
超氧化物歧化酶 SOD/(U/mL) 517.50±101.04 612.72±94.84 598.70±96.98 609.97±71.73 17.220 0.147
丙二醛 MDA/(nmol/mL) 2.94±0.45a 2.43±0.37b 1.94±0.45c 1.79±0.25c 0.104 0.001
胸肌 Breast muscle
超氧化物歧化酶 SOD/(U/mg prot) 21.73±2.75 21.98±2.14 19.17±1.73 19.86±2.71 0.452 0.063
丙二醛 MDA/(nmol/mg prot) 0.11±0.02a 0.10±0.02ab 0.08±0.02b 0.07±0.03b 0.005 0.041

2.5 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡肠道评分的影响

由表7可知,黄脚麻鸡42和56日龄的各项肠道评分指标(胀气、水分增多、肠壁变薄、弹性减弱、黏液增多、黏膜脱落、后肠段含料量增多、出血性肠炎、气泡增多)各组之间均无显著差异(P>0.05)。
表7 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡肠道评分的影响

Table 7 Effects of replacing soybean meal with different levels of corn gluten meal on intestinal scores of yellow feet broilers

项目
Items		 胀气
Gut
ballooning		 水分增多
Excessive
moisture		 肠壁变薄
Thinning intestinal
tract		 弹性减弱
Lack of
tonus		 黏液增多
Excessive
mucus		 黏膜脱落
Mucosa
sloughing		 后肠段含
料量增多
Increasing of
diets in hindgut		 出血性肠炎
Bloody intestinal
enteritis		 气泡增多
Excessive
foam
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
42日龄 42 days of age
A 9 0 0 9 0 0 7 2 0 1 8 0 8 1 0 2 7 0 9 0 0 7 2 0 5 4 0
B 8 0 0 8 0 0 5 3 0 0 8 0 8 0 0 0 8 0 8 0 0 8 0 0 5 3 0
C 8 0 0 8 0 0 4 4 0 1 7 0 8 0 0 2 6 0 8 0 0 8 0 0 5 3 0
D 7 0 0 7 0 0 1 6 0 1 6 0 6 1 0 0 7 0 7 0 0 7 0 0 6 1 0
P值 P-value 1.000 1.000 0.080 0.765 0.532 0.255 1.000 0.142 0.631
56日龄 56 days of age
A 2 8 0 5 5 0 3 7 0 1 9 0 1 9 0 4 6 0 10 0 0 8 2 0 5 5 0
B 6 3 1 6 4 0 2 6 2 4 6 0 2 8 0 6 4 0 10 0 0 5 5 0 6 4 0
C 6 4 0 8 2 0 2 8 0 0 10 0 1 9 0 6 4 0 10 0 0 4 6 0 6 4 0
D 3 6 0 5 4 0 1 8 0 2 8 0 2 8 0 8 2 0 9 0 0 7 2 0 8 1 0
P值 P-value 0.198 0.542 0.300 0.109 0.853 0.343 1.000 0.174 0.332

A:A组;B:B组;C:C组;D:D组。表中列出的是每组各个评分(0、1、2)所出现的次数。同一日龄时,同列数据肩标无字母或相同字母表示差异不显著(P>0.05),不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

A: group A; B: group B; C: group C; D: group D. The times of each score (0, 1, 2) occurred for each group was listed in the table. In the same column at the same age, values with no letter or the same letter superscripts mean no significant difference (P>0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05).

3 讨论

3.1 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡生长性能的影响

《猪鸡饲料玉米豆粕减量替代技术方案》中明确提出肉鸡饲粮中玉米蛋白粉的最高添加量为10%,并搭配菜籽饼、棉籽饼和花生粕等其他饼粕使用,豆粕用量可降低为0[4]。但是由于玉米蛋白粉中醇溶蛋白含量较高且氨基酸组成不平衡等原因,若未经发酵、酶解等预处理,其在单胃动物体内不易于被消化吸收,饲用添加效果不理想[5]。在一项用玉米蛋白粉替代肉鸡饲粮中豆粕的研究发现,使用20%玉米蛋白粉替代豆粕会在一定程度上降低肉鸡的出栏体重与ADG,但对整个试验周期的F/G无显著影响[6],这与本研究结果部分相似。本试验结果表明,饲喂不同水平玉米蛋白粉替代豆粕的饲粮对黄脚麻鸡试验前期、后期以及全期的生长性能指标均无显著影响。但是也有研究发现,与使用豆粕和菜籽粕相比,饲粮中使用玉米蛋白粉降低了9~33日龄罗斯308肉仔鸡的ADFI、ADG和饲料转化率[7]。Abhijeet等[8]研究发现,饲粮中添加10%玉米蛋白粉可显著降低1~42日龄肉鸡的ADFI和F/G并提高出栏体重。这与本试验结果不同,可能是所用玉米蛋白粉的添加水平和质量差异造成了生长性能结果的差异。由此可见,一定水平的玉米蛋白粉能够有效替代豆粕,不会对肉鸡的生长性能产生不良影响。本研究结果表明,使用3.8%的玉米蛋白粉等蛋白质替代豆粕不会对黄脚麻鸡的生长性能造成负面影响。

3.2 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡屠宰性能和肉品质的影响

屠宰性能和肉品质可反映出家禽生长状况与产肉质量,密切影响着养殖效益[9]。童辉等[10]研究发现,饲粮中添加不同水平的玉米蛋白粉酶解产物玉米蛋白多肽,对30和60日龄豁眼鹅的屠宰率没有显著影响。这与本研究结果相似,本研究发现不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡的屠宰性能没有不良影响。本研究还发现,低剂量玉米蛋白粉的添加降低了胸肌pH24 h,但随着玉米蛋白粉添加水平的提高,这种现象消失。细胞受到自由基攻击之后会加速糖原酵解并产生大量乳酸,最后导致肌肉pH的降低,而随着玉米蛋白粉添加水平的提高,延缓了肉中pH的下降。
玉米蛋白粉中叶黄素含量是玉米的15~20倍,对家禽的皮肤和蛋黄着色具有一定作用[11]。本试验发现,玉米蛋白粉的添加没有导致黄脚麻鸡胸肌的肉色出现明显变化,原因有可能是本试验基础饲粮中未使用玉米,因而导致配方中色素含量很低,同时玉米蛋白粉添加量不足,使得叶黄素沉积量未达到显著效果,有研究表明类胡萝卜素类色素在动物组织上的沉积量与摄入量呈非线性正相关[12],较低的添加量可能达不到应有的效果。
肌肉a*值在一定程度上反映了肉中肌红蛋白的数量,肌红蛋白与氧结合形成鲜红色的氧合肌红蛋白,随着时间延长氧气缺少,肌红蛋白与水结合,呈暗红色[13]。值得一提的是,本试验发现,随着玉米蛋白粉添加水平的提高,黄脚麻鸡胸肌的a*值有较为明显的降低趋势。其原因可能是玉米蛋白粉的使用促进了肌红蛋白与水的结合或抑制了与氧的结合,使胸肌的a*值在一定程度上降低。另外,在热应激[14]、球虫感染[15]、抓鸡等应激条件下会导致肌肉失水率升高,水分渗出产生白肌肉,a*值下降。目前几乎没有关于玉米蛋白粉对黄脚麻鸡屠宰性能和肉品质影响的研究,其降低黄脚麻鸡胸肌a*值的具体原因还需进一步研究。

3.3 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡抗氧化能力的影响

机体氧化还原系统的平衡反映了动物的健康程度,而肉鸡在现代高密度的规模化养殖中,容易受到温度、相对湿度、疾病等因素的影响导致机体产生氧化应激,应激状态下的肉鸡机体会产生大量自由基,继而引发肠道损伤、消化系统紊乱并降低免疫力[16]。抗氧化酶SOD的活性和脂质过氧化产物MDA的含量均可以反映机体抗氧化应激的能力[17]。玉米蛋白粉中的叶黄素具有一定的抗氧化和免疫调节功能[18]。研究表明,饲粮添加不同梯度的叶黄素可以线性地提高肉鸡肝脏和腿肌中SOD的活性,并降低MDA的含量[19]。另外,蛋白质中肽链氨基酸的组成、结构和定位与其抗氧化活性密切相关,虽然玉米蛋白粉中醇溶蛋白含量较高,但其特殊的理化性质与氨基酸组成,使其具有良好的抗氧化活性[20-21]。Jiang等[22]从玉米蛋白粉酶解反应产物中鉴定出多种具有较强自由基吸附能力的抗氧化肽。另外,Jin等[23]也发现,Alcalase+Flavourzyase催化水解玉米蛋白粉后也得到了具有较好还原能力和对1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)自由基和超氧阴离子自由基清除能力的抗氧化肽。同样地,蔡佳[24]对玉米蛋白粉的黑曲霉发酵产物进行了抗氧化能力测定,结果表明其对DPPH自由基及羟基自由基均具有一定的清除能力。以上研究均表明玉米蛋白粉及其酶解产物具有一定的抗氧化活性,本试验也印证了这一点。饲粮中添加1.3%、2.6%和3.8%玉米蛋白粉均可降低56日龄黄脚麻鸡血清和胸肌中MDA含量,并以添加水平为3.8%时降低效果最好,虽然玉米蛋白粉对血清中SOD活性的提高效果未达到显著水平,但3个添加玉米蛋白粉的试验组血清SOD活性均高于对照组。还有研究表明,饲粮中添加玉米蛋白粉能够显著降低56日龄黄脚麻鸡血清中谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)与肝脏中总超氧化物歧化酶(T-SOD)活性,降低肝脏中MDA含量,并且肉鸡血清对超氧阴离子自由基和羟基自由基的清除能力显著提高[25]。

3.4 不同水平玉米蛋白粉替代豆粕对黄脚麻鸡肠道评分的影响

肠道是营养物质消化吸收的最重要的场所,与动物健康状况密不可分,肠道结构的健康是保证动物健康生产的必要前提条件[26]。本试验对肠道的胀气、黏膜脱落、坏死性肠炎等肠道损伤指标进行了评分,肠道评分可以在一定程度上反映肠道的健康程度[27]。Giannenas等[6]研究表明,使用20%的玉米蛋白粉替代豆粕饲喂罗斯308肉鸡,对其十二指肠、空肠和回肠的绒毛高度、隐窝深度和绒隐比均无显著影响。Olukosi等[28]在基础饲粮中额外添加50%的玉米蛋白粉构建高蛋白质饲粮模型,饲喂14~21日龄肉鸡,试验结束时,高蛋白质饲粮组肉鸡空肠绒毛高度、绒毛宽度、隐窝深度和绒隐比与对照组均无显著差异。Wang等[29]在基础饲粮中添加10%的发酵玉米蛋白粉,结果发现发酵玉米蛋白粉不仅对肠道形态没有负面影响,反而提高了十二指肠、空肠和回肠的绒隐比。肠道评分与肠道形态一样均可以揭示肠道健康的一些信息。在本试验中,不同水平玉米蛋白粉替代豆粕后各肠道评分指标均没有发生显著变化,在黄脚麻鸡胃肠道中也没有发现明显的临床或亚临床炎症反应的病变,所有的试验鸡都很健康,试验过程中没有出现因肠道疾病而死亡或腹泻的现象。以上研究结果表明,使用一定水平的玉米蛋白粉替代豆粕不会对黄脚麻鸡肠道形态结构产生不良影响。

4 结论

在本试验条件下,饲粮中使用3.8%的玉米蛋白粉等蛋白质替代饲粮中的豆粕不会对黄脚麻鸡的生长性能、屠宰性能和肠道评分造成负面影响,但会在一定程度上降低胸肌的a*值;此外,玉米蛋白粉的使用会提高黄脚麻鸡机体的抗氧化能力。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
LI G M, LIU W Y, WANG Y Q, et al. Functions and applications of bioactive peptides from corn gluten meal[J]. Advances in Food and Nutrition Research, 2019, 87:1-41.

DOI PMID

[2]
李瑞瑞, 牛月景. 醇溶蛋白及其在饲料行业中的应用[J]. 饲料研究, 2014(1):4-5.

LI R R, NIU Y J. Gliadin and its application in feed industry[J]. Feed Research, 2014(1):4-5. (in Chinese)

[3]
GONZÁLEZ J, ARROYO J M, GUEVARA-GONZÁLEZ J A, et al. Amino acid availability in ruminants of cereals and cereal co-products[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2014, 94(12):2448-2455.

DOI PMID

[4]
农业农村部畜牧兽医局, 全国动物营养指导委员会. 猪鸡饲料玉米豆粕减量替代技术方案[EB/OL].(2021-04-21). http://www.moa.gov.cn/gk/nszd_1/2021/202104/t20210421_6366304.htm.

Animal Husbandry and Veterinary Bureau of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs,National Steering Committee on Animal Nutrition. Alternative technical scheme of corn and soybean meal reduction for pig and chicken feed[EB/OL].(2021-04-21). http://www.moa.gov.cn/gk/nszd_1/2021/202104/t20210421_6366304.htm. in Chinese)

[5]
SHI C, ZHANG Y, YIN Y, et al. Amino acid and phosphorus digestibility of fermented corn-soybean meal mixed feed with Bacillus subtilis and Enterococcus faecium fed to pigs[J]. Journal of Animal Science, 2017, 95(9):3996-4004.

[6]
GIANNENAS I, BONOS E, ANESTIS V, et al. Effects of protease addition and replacement of soybean meal by corn gluten meal on the growth of broilers and on the environmental performances of a broiler production system in Greece[J]. PLoS One, 2017, 12(1):e0169511.

DOI

[7]
QAISRANI S N, VAN KRIMPEN M M, VERSTEGEN M W A, et al. Effects of three major protein sources on performance,gut morphology and fermentation characteristics in broilers[J]. British Poultry Science, 2020, 61(1):43-50.

DOI

[8]
ABHIJEET K, PRASANNA S B, MAHESH P S, et al. Effect of feeding corn gluten meal in feed ration on growth performance of commercial broiler chicken[J]. Asian Journal of Dairy and Food Research, 2021, 40(3):337-340.

[9]
IBRAHIM D, MOUSTAFA A, SHAHIN S E, et al. Impact of fermented or enzymatically fermented dried olive pomace on growth,expression of digestive enzyme and glucose transporter genes,oxidative stability of frozen meat,and economic efficiency of broiler chickens[J]. Frontiers in Veterinary Science, 2021, 8:644325.

DOI

[10]
童辉, 栾新红, 宁志利, 等. 玉米蛋白多肽对豁眼鹅屠宰性能及脏器系数的影响[J]. 中国家禽, 2009, 31(10):8-10.

TONG H, LUAN X H, NING Z L, et al. Effect of corn peptide on slaughter performance and organ index in Huoyan goose[J]. China Poultry, 2009, 31(10):8-10. (in Chinese)

[11]
王继强, 龙强, 李爱琴, 等. 玉米加工副产物的营养特点及其在养禽业上的应用效果[J]. 广东饲料, 2011, 20(5):30-33.

WANG J Q, LONG Q, LI A Q, et al. Nutritional characteristics of corn processing by-product and its effects on poultry industry[J]. Guangdong Feed, 2011, 20(5):30-33. (in Chinese)

[12]
GRASHORN M. Feed additives for influencing chicken meat and egg yolk color[M]//CARLE R,SCHWEIGGERT R M. Handbook on natural pigments in food and beverages. Duxford: Woodhead Publishing, 2016:283-302.

[13]
GIDDINGS G G, HULTIN H O. Reduction of ferrimyoglobin in meat[J]. C R C Critical Reviews in Food Technology, 1974, 5(2):143-173.

DOI

[14]
吴明明. 维生素C与甜菜碱联合应用对热应激肉鸡生产性能、肉品质、氧化还原状态及免疫功能的影响[D]. 硕士学位论文. 蚌埠: 安徽科技学院, 2020.

WU M M. Effects of vitamin C and/or betaine on the production performance,meat quality,redox status and immune function in heat stressed broilers[D]. Master’s Thesis. Bengbu: Anhui Science and Technology University, 2020. (in Chinese)

[15]
RAJPUT N, ALI S, NAEEM M, et al. The effect of dietary supplementation with the natural carotenoids curcumin and lutein on pigmentation,oxidative stability and quality of meat from broiler chickens affected by a coccidiosis challenge[J]. British Poultry Science, 2014, 55(4):501-509.

DOI

[16]
SUMANU V O, NAIDOO V, OOSTHUIZEN M C, et al. Adverse effects of heat stress during summer on broiler chickens production and antioxidant mitigating effects[J]. International Journal of Biometeorology, 2022, 66(12):2379-2393.

DOI

[17]
WANG Y B, YE J L, ZHANG S, et al. Dietary supplementation with anthocyanin attenuates lipopolysaccharide-induced intestinal damage through antioxidant effects in yellow-feathered broiler chicks[J]. Poultry Science, 2023, 102(2):102325.

DOI

[18]
WANG M Y, ZHANG Y, TONG Y X, et al. Effects of lutein on jejunal mucosal barrier function and inflammatory responses in lipopolysaccharide-challenged yellow-feather broilers[J]. Poultry Science, 2022, 101(12):102191.

DOI

[19]
WANG S H, ZHANG L, LI J L, et al. Effects of dietary marigold extract supplementation on growth performance,pigmentation,antioxidant capacity and meat quality in broiler chickens[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2017, 30(1):71-77.

DOI

[20]
CHEN X, HE X W, ZHANG B, et al. Structure,physicochemical and in vitro digestion properties of ternary blends containing swollen maize starch,maize oil and zein protein[J]. Food Hydrocolloids, 2018, 76:88-95.

DOI

[21]
ZHOU C S, HU J L, MA H L, et al. Antioxidant peptides from corn gluten meal:orthogonal design evaluation[J]. Food Chemistry, 2015, 187:270-278.

DOI

[22]
JIANG Y, ZHANG M D, LIN S Y, et al. Contribution of specific amino acid and secondary structure to the antioxidant property of corn gluten proteins[J]. Food Research International, 2018, 105:836-844.

DOI PMID

[23]
JIN D X, LIU X L, ZHENG X Q, et al. Preparation of antioxidative corn protein hydrolysates,purification and evaluation of three novel corn antioxidant peptides[J]. Food Chemistry, 2016, 204:427-436.

DOI

[24]
蔡佳. 黑曲霉固态发酵玉米黄粉制备玉米肽[D]. 硕士学位论文. 济南: 齐鲁工业大学, 2012.

CAI J. Preparation of corn peptide from corn gluten meal by Aspergillus niger solid-state fermentation[D]. Master’s Thesis. Ji’nan: Qilu University of Technology, 2012. (in Chinese)

[25]
苗国伟. 微生物固态发酵玉米蛋白粉工艺优化及其对肉鸡抗氧化能力的影响[D]. 硕士学位论文. 长春: 吉林农业大学, 2016.

MIAO G W. Optimization of solid-state fermentation parameters of corn gluten meal and the effect of antioxidant capacity of products on broilers[D]. Master’s Thesis. Changchun: Jilin Agricultural University, 2016. (in Chinese)

[26]
RUBIO L A. Possibilities of early life programming in broiler chickens via intestinal microbiota modulation[J]. Poultry Science, 2019, 98(2):695-706.

DOI PMID

[27]
AMERAH A M, RAVINDRAN V. Effect of coccidia challenge and natural betaine supplementation on performance,nutrient utilization,and intestinal lesion scores of broiler chickens fed suboptimal level of dietary methionine[J]. Poultry Science, 2015, 94(4):673-680.

DOI

[28]
OLUKOSI O A, OLUSEYIFUNMI I W, LIN Y, et al. Short-term partial replacement of corn and soybean meal with high-fiber or high-protein feedstuffs during metabolizable energy assay influenced intestinal histomorphology,cecal short-chain fatty acids,and selected nutrient transporters in 21-day-old broiler chickens[J]. Animals, 2022, 12(17):2193.

DOI

[29]
WANG Y, LIU X L, JIN L, et al. Effects of fermented corn gluten meal on growth performance,serum parameters,intestinal morphology,and immunity performance of three-yellow broilers[J]. Canadian Journal of Animal Science, 2019, 99(2):408-417.

DOI

Options
文章导航

/

〈 〉

    联系我们

  • 地址：北京市海淀区圆明园西路2号
    　　　中国农业大学动科动医大楼153室
  • 邮编：100193
  • 电话：010－62817823
  • 网址：http://www.chinajan.com
  • E-mail：cjan@chinajan.com
京公网安备 11010802041926号    京ICP备17050989号-2