动物营养学报 >

2023 , Vol. 35 >Issue 10: 6387 - 6401

DOI: https://doi.org/10.12418/CJAN2023.586

研究论文

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌长期添加对蛋鸡生产性能、蛋品质和血清指标的影响

  • 齐梦迪 ,
  • 李铁 ,
  • 张克英 ,
  • 王建萍 ,
  • 白世平 ,
  • 曾秋凤 ,
  • 彭焕伟 ,
  • 吕莉 ,
  • 丁雪梅 , *
展开
  • 四川农业大学动物营养研究所,教育部动物抗病营养重点实验室,动物抗病营养与饲料农业农村部重点实验室,动物抗病营养四川省重点实验室,成都 611130
*丁雪梅,教授,硕士生导师,E-mail:

齐梦迪(1996—),男,河南许昌人,硕士研究生,畜牧专业。E-mail:

Office editor: 田艳明

收稿日期: 2023-04-25

  网络出版日期: 2023-10-12

基金资助

四川省科技计划项目(2021YJ0023)

收起

Effects of Long-Term Supplementation of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on Performance, Egg Quality and Serum Indices of Laying Hens

  • QI Mengdi ,
  • LI Tie ,
  • ZHANG Keying ,
  • WANG Jianping ,
  • BAI Shiping ,
  • ZENG Qiufeng ,
  • PENG Huanwei ,
  • LYU Li ,
  • DING Xuemei , *
Expand
  • Key Laboratory of Animal Disease-Resistance Nutrition of Sichuan Province, Key Laboratory of Animal Disease-Resistance Nutrition and Feed Science of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Key Laboratory of Animal Disease-Resistance Nutrition of Ministry of Education, Institute of Animal Nutrition, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China
*professor, E-mail:

Received date: 2023-04-25

  Online published: 2023-10-12

Fold

摘要

本试验旨在研究枯草芽孢杆菌和屎肠球菌长期添加对蛋鸡生产性能、蛋品质和血清指标的影响。选取528只1日龄健康罗曼粉蛋雏鸡,采用2×2双因素试验设计,随机分为4个组,每个组6个重复,每个重复22只鸡。对照组饲喂基础饲粮,试验组分别饲喂在基础饲粮中添加200 mg/kg枯草芽孢杆菌制剂(枯草芽孢杆菌组)、200 mg/kg屎肠球菌制剂(屎肠球菌组)和200 mg/kg枯草芽孢杆菌制剂+200 mg/kg屎肠球菌制剂(枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用组)的饲粮。试验期30周。结果表明:1)与对照组相比,试验组蛋鸡第1~8周料重比均显著降低(P<0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加枯草芽孢杆菌显著降低蛋鸡第1~8周料重比(P<0.05)。2)与对照组相比,试验组蛋鸡23~30周龄产蛋率均显著提高(P<0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加枯草芽孢杆菌显著提高蛋鸡产蛋率和平均蛋重(P<0.05)。枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡产蛋率有极显著交互作用(P<0.01)。3)与对照组相比,枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用组蛋鸡血清雌二醇(E2)含量显著提高(P<0.05),屎肠球菌组以及枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用组血清促卵泡生成素(FSH)、抗缪勒氏管激素(AMH)和孕酮(PROG)含量显著提高(P<0.05),枯草芽孢杆菌组血清AMH含量显著高于其他各组(P<0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加屎肠球菌显著提高蛋鸡血清E2、FSH和PROG含量(P<0.05),饲粮添加枯草芽孢杆菌显著提高血清AMH含量(P<0.05)。枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清AMH含量有极显著交互作用(P<0.01)。综上所述,饲粮添加枯草芽孢杆菌和屎肠球菌均可促进蛋雏鸡早期的生长,并通过提高血清繁殖激素的含量,提高产蛋期产蛋率,但两者合用并没有进一步提升效果。

关键词： 蛋鸡; 枯草芽孢杆菌; 屎肠球菌; 生产性能; 血清指标

本文引用格式

齐梦迪 , 李铁 , 张克英 , 王建萍 , 白世平 , 曾秋凤 , 彭焕伟 , 吕莉 , 丁雪梅 . 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌长期添加对蛋鸡生产性能、蛋品质和血清指标的影响[J]. 动物营养学报, 2023 , 35(10) : 6387 -6401 . DOI: 10.12418/CJAN2023.586

Abstract

This experiment was conducted to study the effects of long-term supplementation of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on performance, egg quality and serum indices of laying hens. A total of 528 healthy Roman Pink laying chicks of 1-day-old were randomly divided into 4 groups with 6 replicates per group and 22 chickens per replicate using a 2×2 two-factor design. Chickens in the control group were fed a basal diet, and those in experimental groups were fed the basal diet supplemented with 200 mg/kg Bacillus subtilis preparation (Bacillus subtilis group), 200 mg/kg Enterococcus faecium preparation (Enterococcus faecium group) and 200 mg/kg Bacillus subtilis preparation+200 mg/kg Enterococcus faecium preparation (Bacillus subtilis and Enterococcus faecium combination group), respectively. The trial lasted for 30 weeks. The results showed as follows: 1) compared with the control group, the ratio of feed to gain of laying hens in experimental groups was significantly decreased from 1 to 8 weeks (P<0.05). The results of main effect analysis showed that dietary Bacillus subtilis significantly decreased the ratio of feed to gain of laying hens from 1 to 8 weeks (P<0.05). 2) Compared with the control group, the laying rate of laying hens from 23 to 30 weeks of age in experimental groups was significantly increased (P<0.05). The main effect analysis showed that dietary Bacillus subtilis significantly increased the laying rate and average egg weight of laying hens (P<0.05). Bacillus subtilis and Enterococcus faecium had extremely significant interaction on the laying rate of laying hens (P<0.01). 3) Compared with the control group, the serum estradiol (E2) content of laying hens in Bacillus subtilis and Enterococcus faecium combination group was significantly increased (P<0.05), the serum contents of follicle stimulating hormone (FSH), anti-Müllerrian hormone (AMH) and progesterone (PROG) in Enterococcus faecium group and Bacillus subtilis and Enterococcus faecium combination group were significantly increased (P<0.05), and the serum AMH content in Bacillus subtilis group was significantly higher than that in the other groups (P<0.05). The results of main effect analysis showed that dietary Enterococcus faecium significantly increased the contents of E2, FSH and PROG in serum of laying hens (P<0.05), and dietary Bacillus subtilis significantly increased the AMH content in serum (P<0.05). Bacillus subtilis and Enterococcus faecium had extremely significant interaction on serum AMH content of laying hens (P<0.01). In conclusion, dietary Bacillus subtilis and Enterococcus faecium can promote the growth of laying chicks in the early stage, and improve the laying rate by increasing the content of serum reproductive hormone, but the combination of the two can not further improve the effect.

Key words： laying hens; Bacillus subtilis; Enterococcus faecium; performance; serum indices

目前,我国蛋鸡存栏量和鸡蛋产量处于世界领先水平。随着畜牧业机械化和现代化的推进,蛋鸡笼养密度增大,引发产蛋率下降、料蛋比上升以及淘汰日龄提前等问题,尤其是产蛋后期,蛋鸡生理机能出现退化,生产性能下降、抗病能力下降使得蛋鸡产蛋性能无法得到有效发挥。在目前饲料端禁抗、养殖端减抗的形势下,保证鸡蛋产量、保障鸡蛋品质和安全尤为重要。益生菌在提高饲料利用率、提升产蛋率及调节免疫系统等方面的优势使其有潜力成为高效、安全、无残留的抗生素替代品[1]。有研究表明,饲粮中添加益生菌能够降低料蛋比,并提高海兰褐蛋鸡的生产效率[2]。饲粮中添加芽孢杆菌可以显著提高蛋鸡的产蛋率[3];饲粮中添加屎肠球菌(Enterococcus faecium)可以提高蛋鸡的产蛋率和饲料转化效率[4]。虽然益生菌在生产中的有益作用已经被大量研究证实,但是,单一菌株的作用有限,在实际应用中效果也不稳定。研究表明,益生菌复合制剂整合了不同菌株的特性,结合使用不同的益生菌菌株比使用单一菌株更有效[5-6]。枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)是革兰氏阳性菌,可以产生抗逆性的芽孢,抵抗消化道中的酸性环境,保持良好的生物活性。屎肠球菌可以黏附在动物肠道表面,代谢产生有机酸、维生素和多糖等活性成分参与机体内的物质代谢,促进机体生长。结合使用枯草芽孢杆菌和屎肠球菌是否可兼顾二者的特性,达到更好的应用效果,目前不是很清楚。同时,关于益生菌制剂在蛋鸡中的研究主要集中于产蛋期,另有少数针对青年鸡的研究报道。张金金等[7]在蛋鸡饲粮中添加丁酸梭菌,改善了蛋鸡产蛋后期的生产性能和肠道组织形态;李天杰[8]研究发现,饲粮中添加不同种类的益生菌可以提高3~9周龄蛋鸡的生长性能并增强免疫力。但是,自蛋鸡出雏后长期使用益生菌制剂对蛋鸡的影响尚不清楚。因此,本试验在蛋鸡饲粮中长期添加益生菌,旨在探讨益生菌及复合制剂对蛋鸡生产性能、蛋品质和血清指标的影响,为益生菌制剂在蛋鸡健康、绿色、高效生产中的应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本试验所用枯草芽孢杆菌制剂和屎肠球菌制剂由某生物公司提供,其中有效活菌数量分别为3×1010和2×109 CFU/g。

1.2 试验设计

试验选用1日龄体重相近、健康的罗曼粉蛋雏鸡528只,采用2×2双因素试验设计,随机分为4个组,每个组6个重复,每个重复22只鸡。对照组饲喂基础饲粮,试验组分别饲喂在基础饲粮中添加200 mg/kg枯草芽孢杆菌制剂(枯草芽孢杆菌组)、200 mg/kg屎肠球菌制剂(屎肠球菌组)和200 mg/kg枯草芽孢杆菌制剂+200 mg/kg屎肠球菌制剂(枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用组)的饲粮。试验期30周。

1.3 基础饲粮

参照罗曼粉商品代饲养管理手册,将试验全期划分为第1~3周、第4~8周、第9~17周、第18~20周和第21~30周5个阶段,每阶段饲喂一种符合该阶段营养需要的基础饲粮。基础饲粮为玉米-豆粕型,参考NRC(1994)配制,饲料形态为粉料。基础饲粮组成及营养水平见表1。
表1 基础饲粮组成及营养水平(风干基础)

Table 1 Composition and nutrient levels of basal diets (air-dry basis)%

项目
Items		 第1~3周
Weeks 1 to 3		 第4~8周
Weeks 4 to 8		 第9~17周
Weeks 9 to 17		 第18~20周
Weeks 18 to 20		 第21~30周
Weeks 21 to 30
原料 Ingredients
玉米 Corn 60.07 63.34 68.44 62.86 57.00
麸皮 Wheat bran 0.50 1.50 9.22
大豆油 Soybean oil 0.45 0.50 0.88 1.51 3.92
豆粕 Soybean meal (43% CP) 34.80 30.85 18.02 29.18 28.50
碳酸钙 CaCO3 1.18 1.26 1.32 3.84 8.58
磷酸氢钙 CaHPO4 1.87 1.70 1.30 1.78 1.40
L-赖氨酸盐酸盐 L-Lys·HCl 0.15 0.02
DL-蛋氨酸 DL-Met 0.20 0.09 0.09 0.08 0.20
L-苏氨酸 L-Thr 0.03
氯化钠 NaCl 0.18 0.17 0.16 0.16 0.16
多维预混料 Multi-vitamin premix1) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.15
矿物质预混料 Mineral premix2) 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
氯化胆碱 Choline chloride 0.05 0.05 0.05 0.07 0.07
合计 Total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
营养水平 Nutrient levels3)
代谢能 ME/(MJ/kg) 11.56 11.64 11.71 11.66 11.69
粗蛋白质 CP 20.00 18.50 14.50 17.50 16.82
钙 Ca 1.05 1.00 0.90 2.00 3.73
总磷 TP 0.72 0.68 0.62 0.67 0.58
有效磷 AP 0.48 0.45 0.37 0.45 0.38
可消化赖氨酸 Digestible Lys 1.20 1.00 0.70 0.93 0.90
可消化蛋氨酸 Digestible Met 0.51 0.38 0.33 0.36 0.46
可消化苏氨酸 Digestible Thr 0.80 0.72 0.55 0.68 0.65
可消化色氨酸 Digestible Trp 0.24 0.22 0.16 0.20 0.20

1)多维预混料为第1~20周每千克饲粮提供 The multi-vitamin premix provided the following per kg of diets from weeks 1 to 20:VA 12 000 IU,VD3 3 000 IU,VE 7.5 IU,VK2 1.5 mg,VB1 0.6 mg,VB2 4.8 mg,VB6 1.8 mg,VB12 0.009 mg,烟酸 niacin 10.5 mg,D-泛酸钙 D-calcium pantothenate 7.5 mg,叶酸 folic acid 0.15 mg。多维预混料为第21~30周每千克饲粮提供 The multi-vitamin premix provided the following per kg of diets from weeks 21 to 30:VA 3 636 IU,VD3 909 IU,VE 2.3 IU,VK2 0.5 mg,VB1 0.2 mg,VB2 1.5 mg,VB6 0.5 mg,VB12 0.002 7 mg,烟酸 niacin 3.2 mg,D-泛酸钙 D-calcium pantothenate 2.3 mg,叶酸 folic acid 0.05 mg。

2)矿物质预混料为每千克饲粮提供 The mineral premix provided the following per kg of diets:Fe (FeSO4·H2O) 100 mg,Cu (CuSO4·5H2O) 8 mg,Mn (MnSO4·H2O) 100 mg,Zn (ZnSO4·H2O) 100 mg,I (KI) 0.7 mg,Se (Na2SeO3) 0.35 mg。

3)营养水平均为计算值。Nutrient levels were all calculated values.

1.4 饲养管理

本试验在四川农业大学动物营养研究所试验场进行。雏鸡采用3层笼养模式,各重复位于不同的笼位,均匀分布于鸡舍;入雏前24 h将鸡舍升温至32~35 ℃,以后每周降低1~2 ℃,直至室温;1~2日龄每天23 h光照,之后为每天16 h光照。育成鸡采用2层笼养,室温。产蛋鸡采用2层笼养,每天16 h光照。每天饲喂2次,分别为08:00和14:00,鸡只自由采食和饮水,确保料槽里有余料;以周为单位统计采食量。产蛋期每天15:00拣蛋、称重记录,每天16:00点以后不再收集鸡蛋,作为第2日产蛋。定期打扫圈舍卫生,参照常规免疫程序接种鸡群。每天清粪,每天观察鸡只的精神状态,及时记录和清理死亡的鸡只。每个笼子都配有单独的喂食器和饮水器。控制光照时间,避免蛋雏鸡开产过早。

1.5 测定指标及方法

1.5.1 生长性能

分别于试验的第8和20周结束时,以重复为单位统计采食量并称取鸡只体重,计算平均体重、平均体增重、平均采食量和料重比;用游标卡尺测量所有鸡只左侧胫骨长度,胫骨长度为从跗关节顶部到脚爪底部的垂直距离;对10%的鸡群进行随机抽样,早晨空腹称重,计算鸡只实测体重值在平均体重±10%范围内所占的百分比,记为体重均匀度。

1.5.2 产蛋性能

从试验第23周开始记录,每天以重复为单位观察记录鸡的产蛋总数和总重量、合格蛋数和重量、不合格蛋(沙壳、破壳、软壳、脏蛋、畸形、大蛋和小蛋)数及蛋鸡死亡情况等;按周以重复为单位,记录蛋鸡采食量,计算产蛋率、平均蛋重、平均日采食量和料蛋比,公式如下:
产蛋率(%)=(产蛋数/鸡只数)×100;
平均蛋重(g)=总蛋重/产蛋数;
平均日采食量(g)=总采食量/(鸡只数×试验天数);
料蛋比=总采食量/总蛋重。

1.5.3 蛋品质

试验第30周时,每个重复随机挑选2枚鸡蛋,共计48枚进行常规蛋品质测定。蛋品质测定指标包括蛋壳强度、蛋壳厚度、蛋黄颜色、哈氏单位、蛋白高度、蛋重和蛋壳重等。蛋壳强度采用蛋壳强度测定仪(ETG-1601A,日本Robotmation公司)测定;蛋壳厚度采用游标卡尺分别对鸡蛋尖端、钝端和中部进行测定,然后去平均值;蛋黄颜色、哈氏单位和蛋白高度采用蛋品质自动分析仪(EMT-5200,日本Robotmation公司)测定;蛋重和蛋壳重采用电子称测定。

1.5.4 血清指标

试验第30周结束时,24:00断料,保持供水;次日08:00,每个重复随机选取1只健康的蛋鸡进行称重,颈静脉采血,静置后,3 000 r/min离心10 min,取上层血清分装入无菌EP管中。使用全自动生化分析仪(日立3100)测定血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)含量以及谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)和碱性磷酸酶(ALP)活性。使用酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒(南京建成生物工程研究所)结合酶标仪(MS-352,芬兰)测定与繁殖相关的激素,包括雌二醇(E2)、促卵泡生成素(FSH)、抗缪勒氏管激素(AMH)和孕酮(PROG)含量。

1.6 数据处理与统计

试验数据先采用Excel 2019进行初步统计,再采用SAS 9.4统计软件先进行单因素方差分析(one-way ANOVA)和LSD法多重比较,然后采用一般线性模型(GLM)进行2×2双因素方差分析(two-way ANOVA),统计模型为是否添加枯草芽孢杆菌、是否添加屎肠球菌及二者的交互作用。试验结果数据用平均值和均值标准误(SEM)表示,P<0.05表示差异显著,P<0.01表示差异极显著,P>0.05表示差异不显著。

2 结果

2.1 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡1~20周龄生长性能的影响

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡1~20周龄生长性能的影响见表2。与对照组相比,试验组蛋鸡第1~8周料重比均显著降低(P<0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加枯草芽孢杆菌显著降低蛋鸡第1~8周料重比(P<0.05),但饲粮添加屎肠球菌对蛋鸡第1~8周料重比无显著影响(P>0.05)。枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡1~20周龄生长性能无显著交互作用(P>0.05)。
表2 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡1~20周龄生长性能的影响

Table 2 Effects of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on growth performance of laying hens from 1 to 20 weeks of age

枯草芽孢杆菌
Bacillus
subtilis		 屎肠球菌
Enterococcus
faecium		 平均体重 Average BW/g 平均体增重 Average BW gain/g 平均采食量 Average feed intake/g 料重比 F/G
8周龄
8 weeks
of age		 20周龄
20 weeks
of age		 第1~8周
Weeks of
1 to 8		 第9~
20周
Weeks of
9 to 20		 第1~
20周
Weeks of
1 to 20		 第1~8周
Weeks of
1 to 8		 第9~
20周
Weeks of
9 to 20		 第1~
20周
Weeks of
1 to 20		 第1~8周
Weeks of
1 to 8		 第9~
20周
Weeks of
9 to 20		 第1~
20周
Weeks of
1 to 20
- - 645 1 635 606 981 1 597 1 482 5 863 7 263 2.47a 5.99 4.55
+ - 655 1 666 617 1 012 1 628 1 447 5 980 7 325 2.32b 5.89 4.48
- + 666 1 660 626 1 000 1 622 1 467 5 896 7 254 2.34b 5.84 4.49
+ + 653 1 647 625 993 1 605 1 464 5 883 7 300 2.33b 5.93 4.47
SEM 9.94 15.61 8.82 14.93 16.35 13.61 44.42 33.50 0.03 0.06 0.03
P值 P-value 0.524 0.520 0.408 0.523 0.519 0.367 0.298 0.431 0.017 0.363 0.289
主效应 Main effect
枯草芽孢杆菌 - 655 1 648 616 990 1 610 1 475 5 880 7 259 2.41a 5.91 4.52
Bacillus subtilis + 654 1 657 621 1 003 1 617 1 456 5 931 7 313 2.32b 5.91 4.48
屎肠球菌 - 650 1 651 612 997 1 613 1 465 5 922 7 294 2.40 5.94 4.51
Enterococcus faecium + 659 1 654 625 996 1 613 1 466 5 890 7 277 2.34 5.89 4.48
P值 P-value
枯草芽孢杆菌 Bacillus subtilis 0.903 0.570 0.603 0.421 0.675 0.183 0.263 0.126 0.022 0.959 0.152
屎肠球菌 Enterococcus faecium 0.359 0.849 0.146 0.990 0.953 0.942 0.481 0.625 0.082 0.410 0.321
枯草芽孢杆菌×屎肠球菌
Bacillus subtilis×Enterococcus faecium		 0.250 0.178 0.510 0.217 0.160 0.246 0.163 0.821 0.065 0.120 0.388

“+”表示添加,“-”表示未添加。同列数据肩标不同字母表示差异显著(P<0.05)。下表同。

“+” mean adding, and “-” mean without adding. In the same column, values with different letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as below.

2.2 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对育成期蛋鸡胫骨长度和体重均匀度的影响

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对育成期蛋鸡胫骨长度和体重均匀度的影响见表3。饲粮添加枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对育成期蛋鸡胫骨长度和体重均匀度均无显著影响(P>0.05)。
表3 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对育成期蛋鸡胫骨长度和体重均匀度的影响

Table 3 Effects of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on tibia length and body weight uniformity of growing laying hens

枯草芽孢杆菌
Bacillus subtilis		 屎肠球菌
Enterococcus
faecium		 胫骨长度 Tibia length/mm 体重均匀度 Body weight uniformity/%
第8周
Week 8		 第20周
Week 20		 第8周
Week 8		 第20周
Week 20
- - 84.43 100.10 82.00 82.83
+ - 84.42 101.42 82.67 82.66
- + 84.43 101.72 84.67 83.16
+ + 87.08 101.20 83.17 84.50
SEM 0.56 0.55 0.62 0.66
P值 P-value 0.050 0.510 0.200 0.550
主效应 Main effect
枯草芽孢杆菌 - 84.23 100.94 82.58 83.67
Bacillus subtilis + 85.75 101.31 83.67 84.25
屎肠球菌 - 84.42 100.65 82.33 83.42
Enterococcus faecium + 85.56 101.39 83.92 84.50
P值 P-value
枯草芽孢杆菌 Bacillus subtilis 0.070 0.640 0.230 0.540
屎肠球菌 Enterococcus faecium 0.170 0.390 0.090 0.260
枯草芽孢杆菌×屎肠球菌
Bacillus subtilis×Enterococcus faecium		 0.070 0.250 0.640 0.540

2.3 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡23~30周龄产蛋性能的影响

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡23~30周龄产蛋性能的影响见表4。与对照组相比,试验组蛋鸡23~30周龄产蛋率均显著提高(P<0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加枯草芽孢杆菌显著提高蛋鸡23~30周龄产蛋率和平均蛋重(P<0.05)。枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡23~30周龄产蛋率有极显著交互作用(P<0.01)。
表4 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡23~30周龄产蛋性能的影响

Table 4 Effects of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on laying performance of laying hens from 23 to 30 weeks of age

枯草芽孢杆菌
Bacillus subtilis		 屎肠球菌
Enterococcus
faecium		 产蛋率
Laying rate/%		 平均蛋重
Average
egg weight/g		 平均日采食量
ADFI/(g/d)		 料蛋比
Feed/egg
- - 91.78b 53.55 93.06 1.95
+ - 92.53a 53.70 95.66 1.92
- + 92.57a 54.09 95.65 1.91
+ + 92.42a 53.86 95.79 1.92
SEM 0.15 0.16 0.52 0.02
P值 P-value 0.033 0.142 0.774 0.300
主效应 Main effect
枯草芽孢杆菌 - 92.18 53.82 93.23 1.93
Bacillus subtilis + 92.47 53.78 93.02 1.92
屎肠球菌 - 92.15b 53.63b 92.88 1.94
Enterococcus faecium + 92.50a 53.97a 93.37 1.92
P值 P-value
枯草芽孢杆菌 Bacillus subtilis 0.062 0.810 0.700 0.515
屎肠球菌 Enterococcus faecium 0.036 0.045 0.363 0.202
枯草芽孢杆菌×屎肠球菌
Bacillus subtilis×Enterococcus faecium		 0.009 0.243 0.770 0.202

2.4 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡蛋品质的影响

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡蛋品质的影响见表5。饲粮添加枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡蛋品质指标均无显著影响(P>0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加屎肠球菌显著降低蛋壳强度(P<0.05)。
表5 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡蛋品质的影响

Table 5 Effects of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on egg quality of laying hens

枯草芽孢杆菌
Bacillus subtilis		 屎肠球菌
Enterococcus
faecium		 蛋重
Egg
weight/g		 蛋白高度
Albumen
height/mm		 蛋黄颜色
Yolk color		 哈氏单位
Haugh unit		 蛋壳强度
Eggshell
strength/(kg/cm3)		 蛋壳重
Eggshell
weight/g		 蛋壳厚度
Eggshell
thickness/mm
- - 58.10 8.12 7.05 90.67 4.70 6.94 0.370
+ - 59.30 8.25 6.58 90.93 4.61 6.83 0.350
- + 59.30 8.25 6.58 90.93 4.61 6.83 0.350
+ + 59.97 8.70 7.13 92.93 4.59 6.93 0.375
SEM 0.68 0.23 0.22 1.21 0.18 0.17 0.010
P值 P-value 0.680 0.230 0.220 0.719 0.987 0.763 0.097
主效应 Main effect
枯草芽孢杆菌 - 58.70 8.18 6.82 90.80 4.66 6.89 0.368
Bacillus subtilis + 59.70 8.42 7.19 91.68 4.59 7.06 0.284
屎肠球菌 - 58.70 8.13 7.15 90.54 4.64 7.07 0.390a
Enterococcus faecium + 59.70 8.48 6.86 91.93 4.60 6.88 0.362b
P值 P-value
枯草芽孢杆菌 Bacillus subtilis 0.342 0.488 0.239 0.615 0.786 0.492 0.207
屎肠球菌 Enterococcus faecium 0.359 0.302 0.356 0.426 0.884 0.455 0.037
枯草芽孢杆菌×屎肠球菌
Bacillus subtilis×Enterococcus faecium		 0.753 0.519 0.577 0.518 0.853 0.765 0.471

2.5 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清生化指标的影响

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清生化指标的影响见表6。饲粮添加枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清TP和ALB含量以及ALT、AST和ALP活性均无显著影响(P>0.05)。
表6 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清生化指标的影响

Table 6 Effects of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on serum biochemical indices of laying hens

枯草芽孢杆菌
Bacillus subtilis		 屎肠球菌
Enterococcus faecium		 总蛋白
TP/(g/L)		 白蛋白
ALB/(g/L)		 谷丙转氨酶
ALT/(U/L)		 谷草转氨酶
AST/(U/L)		 碱性磷酸酶
ALP/(U/L)
- - 43.79 17.78 6.66 180.15 653.50
+ - 44.89 18.80 5.73 187.44 697.00
- + 47.97 19.00 7.29 189.81 656.50
+ + 46.66 19.37 6.33 175.56 627.00
SEM 1.41 0.68 0.53 5.87 33.23
P值 P-value 0.205 0.418 0.248 0.324 0.535
主效应 Main effect
枯草芽孢杆菌 - 45.88 18.39 6.97 184.98 655.00
Bacillus subtilis + 45.78 19.08 6.03 181.50 662.00
屎肠球菌 - 44.34 18.29 6.20 183.79 675.25
Enterococcus faecium + 47.31 19.18 6.81 182.68 641.75
P值 P-value
枯草芽孢杆菌 Bacillus subtilis 0.942 0.322 0.093 0.562 0.836
屎肠球菌 Enterococcus faecium 0.052 0.208 0.260 0.852 0.328
枯草芽孢杆菌×屎肠球菌
Bacillus subtilis×Enterococcus faecium		 0.407 0.638 0.973 0.085 0.288

2.6 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清繁殖相关激素含量的影响

枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清繁殖相关激素含量的影响见表7。与对照组相比,枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用组蛋鸡血清E2含量显著提高(P<0.05),屎肠球菌组以及枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用组血清FSH、AMH和PROG含量显著提高(P<0.05),枯草芽孢杆菌组血清AMH含量显著高于其他各组(P<0.05)。主效应分析结果表明,饲粮添加屎肠球菌显著提高蛋鸡血清E2、FSH和PROG含量(P<0.05),饲粮添加枯草芽孢杆菌显著提高血清AMH含量(P<0.05)。枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清AMH含量有极显著交互作用(P<0.01)。
表7 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清繁殖相关激素含量的影响

Table 7 Effects of Bacillus subtilis and Enterococcus faecium on serum hormone content related to reproduction of laying hens

枯草芽孢杆菌
Bacillus subtilis		 屎肠球菌
Enterococcus
faecium		 雌二醇
E2/(pg/mL)		 促卵泡生成素
FSH/
(mIU/mL)		 抗缪勒氏管激素
AMH/
(pg/mL)		 孕酮
PROG/
(ng/mL)
- - 342.14b 16.07c 2 524.13c 19.11b
+ - 357.43b 14.74d 3 917.03a 19.90b
- + 394.70b 17.23b 3 161.50b 24.68a
+ + 420.84a 18.56a 2 929.50b 25.83a
SEM 18.66 0.74 168.51 1.34
P值 P-value 0.030 0.011 0.004 0.003
主效应 Main effect
枯草芽孢杆菌 - 368.42 16.65 2 842.80b 21.89
Bacillus subtilis + 389.13 16.65 3 423.30a 22.87
屎肠球菌 - 349.78b 15.40b 3 220.60 19.50b
Enterococcus faecium + 407.77a 17.90a 3 045.50 25.25a
P值 P-value
枯草芽孢杆菌 Bacillus subtilis 0.280 0.999 0.005 0.475
屎肠球菌 Enterococcus faecium 0.001 0.003 0.319 <0.001
枯草芽孢杆菌×屎肠球菌
Bacillus subtilis×Enterococcus faecium		 0.774 0.088 <0.001 0.896

3 讨论

3.1 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡生长性能的影响

国内外报道了许多关于枯草芽孢杆菌在蛋鸡上的应用效果,但大多数都在产蛋期添加,鲜有人研究枯草芽孢杆菌对蛋雏鸡生长发育的影响,而在肉鸡上的研究却有很多。枯草芽孢杆菌作为饲料添加剂能显著提高肉鸡的生长性能[9]。张宏宇等[10]研究发现,饲粮添加枯草芽孢杆菌可以提高芦花鸡的生长性能,且对14周龄以前生长性能影响更显著。Gadde等[11]对肉鸡饲喂不同菌株的枯草芽孢杆菌,发现均能提高肉鸡的饲料利用率并提高了肉鸡14日龄的体重。Jeong等[12]研究发现,枯草芽孢杆菌显著提高肉鸡22~35日龄的饲料利用率和8~21日龄的平均日增重,而且降低了22~35日龄的料重比。本试验结果表明,饲粮添加枯草芽孢杆菌显著降低了蛋鸡第1~8周的料重比,这与前人的研究结果一致,这也说明枯草芽孢杆菌在禽类早期生长时添加能发挥较好的效果。有学者认为,蛋鸡出生时肠道内尚未有微生物[13],这时候饲喂外源的枯草芽孢杆菌有利于早期肠道定植,维持肠道菌群平衡,进而促进机体的健康生长[14]。枯草芽孢杆菌在生长后期效果不明显可能是因为随着机体生长和肠道的发育,体内其他菌群与枯草芽孢杆菌相互竞争养分,因此对生长促进效果不明显。燕磊等[15]研究发现,饲粮添加屎肠球菌对肉鸡生长性能效果不显著,但与对照组相比有提高生长性能的趋势。本试验结果表明,与对照组相比,屎肠球菌组蛋鸡第1~8周的料蛋比显著降低,这与前人的研究结果基本一致。但也有一些研究认为,饲粮添加屎肠球菌可显著提高肉鸡22~42日龄的平均日增重和饲料利用率[16];宋丹等[17]在饲粮中添加屎肠球菌显著提高了爱拔益加(AA)肉仔鸡的平均日增重。屎肠球菌定植在宿主的肠道中,能通过产生脂肪酶、淀粉酶、植酸酶等消化酶增强消化与吸收的功能,提高肉鸡的生长性能。屎肠球菌不同的应用效果可能是因为其生产工艺和有效活菌数不同所致,加上试验动物品种、饲养管理水平及试验方案设计的差异也会影响试验结果。此外,也可能是本试验所用的屎肠球菌未能在蛋鸡肠道中形成优势菌群,因此对动物的生长未展现出积极作用。
研究表明,复合益生菌制剂作为饲料添加剂在畜牧养殖行业可调节动物机体肠道菌群,进而在实际生产中在提高动物生长性能及改善各种胃肠道问题的过程中扮演着重要角色。Salim等[18]将复合益生菌制剂添加到饲粮中饲喂肉仔鸡,结果显示益生菌促进了鸡只的生长,显著提高了鸡只的重量;陆银等[19]研究发现,不同剂量的枯草芽孢杆菌和屎肠球菌益配伍对AA肉仔鸡前期生长性能无显著影响,但复合益生菌组21~35日龄的饲料利用率明显优于对照组。本试验结果表明,枯草芽孢杆菌和屎肠球菌合用显著降低蛋鸡第1~8周料重比,但对蛋鸡第1~20周的平均体重、平均体增重、平均采食量和料重比均无显著影响。这与前人的研究结果相似,其原因可能是蛋雏鸡肠道系统发育不完善,益生菌的作用有限,益生菌的添加剂量和饲喂方式也会对结果造成影响。关于饲粮中添加复合益生菌对蛋鸡生长性能的影响有待进一步研究。
胫骨生长发育状态是衡量育雏期蛋鸡生长发育的主要指标之一,如果蛋鸡的胫骨发育不良,会造成钙的储存量不足,会增加鸡蛋破损的几率[20]。尹龙等[21]研究表明,给蛋雏鸡分别饲喂益生菌对其胫骨长度无显著影响,这与本试验研究结果相似。在本试验条件下,蛋鸡1日龄开始饲喂枯草芽孢杆菌和屎肠球菌以及联合饲喂均未对其胫骨长度产生影响。体重均匀度是蛋鸡生产中常用的评价蛋鸡群体饲养效果的指标,蛋鸡的体重均匀度越高表明该鸡群的生长发育一致性越好,而鸡群发育的一致性与蛋鸡产蛋高峰期峰值的高度呈显著正相关关系。研究发现,枯草芽孢杆菌和杆菌肽锌对蛋鸡6周龄的体重均匀度无显著影响且两者不存在交互作用[22],这与本试验结果一致。

3.2 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡产蛋性能和蛋品质的影响

研究表明,在蛋鸡饲粮中添加1×1011 CFU/g的粪肠球菌,与对照组相比能够显著提高蛋鸡产蛋率和饲料利用率,对平均日采食量没有影响[23]。刘松等[24]研究表明,在蛋鸡饲粮中添加1×106 CFU/g的粪肠球菌可以提高第20~24周的产蛋量,但对其他阶段蛋鸡的产蛋率、平均日采食量和平均蛋重均无显著影响。本试验研究发现,饲粮添加屎肠球菌能够显著提高产蛋率,这与曲鹏等[25]在蛋鸡上的试验结果基本一致。造成这种原因可能是因为试验添加的益生菌剂量不足,有效活菌数较低导致的。在蛋鸡饲粮中添加枯草芽孢杆菌能够提高产蛋率、平均蛋重、哈氏单位,降低料蛋比[26⇓-28]。本试验研究发现,饲粮添加枯草芽孢杆菌能够显著提高产蛋率,但对蛋品质没有显著影响,与前人研究不尽相同。已有报道枯草芽孢杆菌能提高蛋鸡产蛋性能,可能是因为其进入胃肠道后,可以提高肠道健康和肠壁完整性,从而增强了小肠的吸收功能,能够分泌活性很强的中性消化酶类,促进饲粮中蛋白质和糖类等物质的降解[29-30],促使饲粮进一步消化,提高饲料利用率,最终提高了产蛋率、蛋重等产蛋性能,降低了料蛋比。但在本试验条件下,饲粮添加枯草芽孢杆菌的效果不明显,可能是因为试验添加的益生菌剂量不足,有效活菌数较低;也可能是由于益生菌的添加时间过长,肠道已产生适应性,其具体原因有待进一步研究。
复合益生菌制剂是由2种及2种以上单一益生菌复合而成的微生态制剂,一般而言复合益生菌效果优于单一菌种添加剂,作用范围也更广一些[31]。陈化靓等[4]研究发现,蛋鸡采食复合益生菌制剂后,鸡蛋蛋黄颜色加深和蛋壳强度提高。林成玉[32]研究发现,复合益生菌制剂可以提高蛋黄颜色和哈氏单位。周泉勇等[33]研究发现,饲粮添加粪肠球菌和复合益生菌的蛋鸡所产鸡蛋品质在蛋白高度和哈氏单位方面均明显优于对照组。王永芬等[34]研究发现,乳酸杆菌和枯草芽孢杆菌复合制剂在提高蛋颜色、提高蛋黄比率方面,显著优于饲粮中单一添加枯草芽孢杆菌制剂或乳酸杆菌制剂。由此可见,两者的联合使用,在蛋鸡生产中表现出了很好的协同作用效果。但在本试验中,饲粮添加2种益生菌均对蛋品质无显著影响,可能是因为饲粮中添加益生菌的剂量不足所导致的。复合益生菌制剂是由2个或多个菌株按照一定比例复合配制而成,在一定条件下,益生菌相互产生影响,会相互促进表现出协同作用,但也可能会相互拮抗表现出抑制作用。枯草芽孢杆菌和屎肠球菌在蛋鸡生产中的作用机理及2种菌群的适配比例还有待进一步研究。

3.3 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清生化指标的影响

彭众等[35]研究发现,饲粮添加粪肠球菌可以显著提高肉鸡42日龄肉鸡血清TP含量。许运岑[37]研究发现,饲粮添加枯草芽孢杆菌的试验组肉鸡血清TP含量提高了20.14%。本试验中,饲粮添加屎肠球菌有提高蛋鸡血清TP含量的趋势,说明益生菌在肠道内分泌的有益物质,可以增强机体蛋白质代谢。ALT和AST主要存在于肝细胞中,是机体重要的转氨酶,其活性的高低反映了肝细胞功能是否正常,当肝细胞受损时,血清ALT和AST活性升高。Forte等[37]研究发现,益生菌可以显著降低蛋鸡血清AST和ALT活性。而郭军蕊[38]在饲粮中添加不同水平的枯草芽孢杆菌对蛋鸡血清ALT和AST活性无显著影响。本试验结果表明,饲粮添加枯草芽孢杆菌、屎肠球菌以及二者同时添加对蛋鸡血清TP含量以及ALT、AST和ALP活性均无显著影响,说明益生菌长期添加对肝脏健康没有显著影响。

3.4 枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清繁殖相关激素含量的影响

蛋鸡血清中的繁殖激素含量与其生产性能有一定的关联性。卵泡的生长发育、排卵主要受FSH、黄体生成素(LH)及E2等激素的影响。FSH可以刺激卵泡生长,并可在LH的协同作用下刺激卵泡成熟、排卵及促进分泌;E2的作用是提高血液钙、脂肪和蛋白质的含量,为卵泡的发育和蛋壳形成提供营养[39]。研究表明,蛋鸡饲粮中添加解淀粉芽孢杆菌可以提高与产蛋相关的FSH和E2含量[40]。雷凯[41]研究发现,饲粮添加地衣芽孢杆菌显著提高了蛋鸡血清FSH和E2含量,且地衣芽孢杆菌组产蛋率显著高于对照组。与本试验结果类似,饲粮添加屎肠球菌显著提高血清E2和FSH含量,与23~30周龄生产性能结果相对应,即饲粮添加屎肠球菌显著提高了蛋鸡产蛋率和平均蛋重。AMH在评估卵巢储备方面有很多明显的优点,是卵巢衰老最准确的生物标志物[42]。AMH比FSH和E2能更早反映卵巢储备随年龄下降的趋势[43]。本试验中,饲粮添加枯草芽孢杆菌显著提高了蛋鸡血清AMH含量,且枯草芽孢杆菌和屎肠球菌对蛋鸡血清AMH含量有显著的交互作用。益生菌可以通过提高蛋鸡代谢、蛋白质合成及肠道健康等途径,使卵巢生殖系统更加健康,从而调控激素分泌,进而提高其产蛋性能和蛋品质[44]。目前,益生菌对动物机体生殖激素分泌的调控机制尚未清楚,有待深入探讨。

4 结论

饲粮添加200 mg/kg枯草芽孢杆菌制剂(有效活菌数量为3×1010 CFU/g)和200 mg/kg屎肠球菌制剂(有效活菌数量为2×109 CFU/g)均可促进蛋雏鸡早期的生长,并通过提高血清繁殖激素的含量,提高产蛋期产蛋率,但两者合用并没有进一步提升效果。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
HOU C L, ZENG X F, YANG F J, et al. Study and use of the probiotic Lactobacillus reuteri in pigs:a review[J]. Journal of Animal Science and Biotechnology, 2015, 6(1):14.

DOI

[2]
李万军, 张德威. 益生菌对蛋鸡生产性能及鸡舍空气环境的影响[J]. 中国畜牧兽医文摘, 2012, 28(11):151.

LI W J, ZHANG D W. Effects of probiotics on performance of laying hens and air environment of hen house[J]. China Animal Husbandry and Veterinary Abstracts, 2012, 28(11):151. (in Chinese)

[3]
刘立明, 张国庆, 李春花, 等. 植物乳杆菌LPJZ-658对产蛋后期蛋鸡生产性能、蛋品质及血清生化指标的影响[J]. 畜牧与兽医, 2021, 53(12):34-40.

LIU L M, ZHANG G Q, LI C H, et al. Effects of Lactobacillus plantarum LPJZ-658 on production performance,egg quality and serum biochemical indexes of laying hens at late laying stage[J]. Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2021, 53(12):34-40. (in Chinese)

[4]
陈化靓, 李慧梅, 张灵芝, 等. 复合益生菌制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质影响的研究[J]. 国外畜牧学(猪与禽), 2022, 42(6):38-40.

CHEN H L, LI H M, ZHANG L Z, et al. Effects of compound probiotics on performance and egg quality of laying hens[J]. Animal Science Abroad (Pigs and Poultry), 2022, 42(6):38-40. (in Chinese)

[5]
CHAPMAN C M C, GIBSON G R, ROWLAND I. Health benefits of probiotics:are mixtures more effective than single strains?[J]. European Journal of Nutrition, 2011, 50(1):1-17.

DOI

[6]
LIU X, XIA B, HE T, et al. Oral administration of a select mixture of Lactobacillus and Bacillus alleviates inflammation and maintains mucosal barrier integrity in the ileum of pigs challenged with Salmonella infantis[J]. Microorganisms, 2019, 7(5):135.

DOI

[7]
张金金, 张耀文, 陈佳勇, 等. 丁酸梭菌对蛋鸡产蛋后期生产性能、蛋品质及肠道组织形态的影响[J]. 家畜生态学报, 2020, 41(6):46-51.

ZHANG J J, ZHANG Y W, CHEN J Y, et al. Effects of Clostridium butyricum on laying performance,egg quality and intestinal morphology of hens during the late laying period[J]. Acta Ecologae Animalis Domastici, 2020, 41(6):46-51. (in Chinese)

[8]
李天杰. 益生菌对蛋鸡生产性能及肠道微生物变化与基因表达研究[D]. 硕士学位论文. 雅安: 四川农业大学, 2016.

LI T J. Effects of early probiotics colonization on layers’ growth,reproductive performance and gene expression[D]. Master’s Thesis. Ya’an: Sichuan Agricultural University, 2016. (in Chinese)

[9]
PARK J H, KIM I H. Supplemental effect of probiotic Bacillus subtilis B2A on productivity,organ weight,intestinal Salmonella microflora,and breast meat quality of growing broiler chicks[J]. Poultry Science, 2014, 93(8):2054-2059.

DOI

[10]
张宏宇, 张磊, 吕超, 等. 枯草芽孢杆菌对肉鸡生长性能及肉品质的影响[C]// 第五届(2016)中国白羽肉鸡产业发展大会暨第四届全球肉鸡产业研讨会. 沈阳: 中国畜牧业协会, 2016:208-214.

ZHANG H Y, ZHANG L, LV C, et al. Effect of Bacillus subitilis on production performance,slaughter performance and meat quality of Luhua chichen[C]// The 5th (2016) China White Feather Broiler Industry Development Conference and the 4th Global Broiler Industry Seminar. Shenyang: China Animal Agriculture Association, 2016:208-214. (in Chinese)

[11]
GADDE U, OH S T, LEE Y S, et al. The effects of direct-fed microbial supplementation,as an alternative to antibiotics,on growth performance,intestinal immune status,and epithelial barrier gene expression in broiler chickens[J]. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 2017, 9(4):397-405.

DOI

[12]
JEONG J S, KIM I H. Effect of Bacillus subtilis C-3102 spores as a probiotic feed supplement on growth performance,noxious gas emission,and intestinal microflora in broilers[J]. Poultry Science, 2014, 93(12):3097-3103.

DOI

[13]
ADIL S, MAGRAY S N. Impact and manipulation of gut microflora in poultry:a review[J]. Journal of Animal and Veterinary Advances, 2012, 11(6):873-877.

DOI

[14]
白耀辉. 肉仔鸡生产中复合微生态制剂与抗生素联用效果研究[D]. 硕士学位论文. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2011.

BAI Y H. The effect of combined with compound probiotics and antibiotics on broiler production[D]. Master’s Thesis. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2011. (in Chinese)

[15]
燕磊, 吕孝国, 房伟安, 等. 商业鸡场日粮中添加屎肠球菌对肉鸡生长性能、肠道菌群和经济效益的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2023, 59(1):266-273.

YAN L, LV X G, FANG W A, et al. Effects of enterococcus faecium supplementation on growth performance,intestinal flora and economic benefits of broilers in commercial chicken farms[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2023, 59(1):266-273. (in Chinese)

[16]
WU Y Y, ZHEN W R, GENG Y Q, et al. Effects of dietary Enterococcus faecium NCIMB 11181 supplementation on growth performance and cellular and humoral immune responses in broiler chickens[J]. Poultry Science, 2019, 98(1):150-163.

DOI

[17]
宋丹, 段涛, 成俊林, 等. 包被植物乳杆菌和屎肠球菌对肉鸡生长性能、免疫和抗氧化功能以及肠道菌群的影响[J]. 动物营养学报, 2022, 34(2):877-887.

DOI

SONG D, DUAN T, CHEN J L, et al. Effects of embedded Lactobacillus plantarum and Enterococcus faecium on growth performance,immune and antioxidant function and intestinal microflora of broilers[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2022, 34(2):877-887. (in Chinese)

[18]
SALIM H M, KANG H K, AKTER N, et al. Supplementation of direct-fed microbials as an alternative to antibiotic on growth performance,immune response,cecal microbial population,and ileal morphology of broiler chickens[J]. Poultry Science, 2013, 92(8):2084-2090.

DOI

[19]
陆银, 武旭峰, 费拥军, 等. 复合益生菌对肉仔鸡的生长性能及屠体品质的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2013, 49(1):50-53.

LU Y, WU X F, FEI Y J, et al. Effects of compound probiotics on growth performance and carcass quality of broilers[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2013, 49(1):50-53. (in Chinese)

[20]
潘太昌. 后备蛋鸡胫长与体重的控制[J]. 山东家禽, 2003(2):20-21.

PAN T C. The control of tibial size and body weight in pullets[J]. Shandong Poultry, 2003(2):20-21. (in Chinese)

[21]
尹龙, 葛金山, 朱元召, 等. 芽孢杆菌、乳酸菌和酵母细胞壁多糖对蛋雏鸡生长和跖骨发育的影响[J]. 饲料研究, 2016(8):25-28,39.

YIN L, GE J S, ZHU Y Z, et al. Effects of bacillus,lactic acid bacteria and yeast cell wall polysaccharides on growth and metatarsal bone development of laying chicks[J]. Feed Research, 2016(8):25-28,39. (in Chinese)

[22]
李雪媛. 枯草芽孢杆菌和杆菌肽锌的混合阶段性添加对0-16周龄蛋鸡生长性能和肠道健康的影响[D]. 硕士学位论文. 杨凌: 西北农林科技大学, 2018.

LI X Y. Effects of dietary comnination of Bacillus subtilis and zinc bacitracin by stages on growing performance and intestinal health of layer chickens during 0 to 16 weeks[D]. Master’s Thesis. Yangling: Northwest A & F University, 2018. (in Chinese)

[23]
陶振阳, 张耀文, 曹忠洋, 等. 粪肠球菌对产蛋后期蛋鸡生产性能、蛋品质及肠道组织形态的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2020, 47(5):1413-1420.

TAO Z Y, ZHANG Y W, CAO Z Y, et al. Effects of enterococcus faecalis on production performance,egg quality and intestinal morphology of laying hens during the late laying period[J]. China Animal Husbandry&Veterinary Medicine, 2020, 47(5):1413-1420. (in Chinese)

[24]
刘松, 董晓芳, 佟建明, 等. 饲粮添加粪肠球菌对蛋鸡生产性能、蛋品质、脂质代谢和肠道微生物数量的影响[J]. 动物营养学报, 2017, 29(1):202-213.

DOI

LIU S, DONG X F, TONG J M, et al. Effects of dietary enterococcus faecalis on performance,egg quality,lipid metabolism and intestinal microflora numbers of laying hens[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2017, 29(1):202-213. (in Chinese)

[25]
曲鹏, 马明颖, 王恩成, 等. 复合微生态制剂对蛋鸡生产性能及鸡蛋品质的影响[J]. 粮食与饲料工业, 2012(12):51-53.

QU P, MA M Y, WANG E C, et al. Effect of compound microecological preparation on production performance of layers and egg quality[J]. Cereal&Feed Industry, 2012(12):51-53. (in Chinese)

[26]
范彧, 李笑樱, 马秋刚, 等. 微生态制剂对产蛋后期蛋鸡生产性能及饲料营养物质消化率的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2012, 48(5):55-59.

FAN Y, LI X Y, MA Q G, et al. Effect of probiotics supplementation in laying hens diets on performance and nutrient digestibility of hens at late laying stage[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2012, 48(5):55-59. (in Chinese)

[27]
黄晨轩, 岳巧娴, 陈辉, 等. 枯草芽孢杆菌和木聚糖酶复合物对蛋鸡后期生产性能和蛋品质的影响[J]. 中国饲料, 2018(9):56-59.

HUANG C X, YUE Q X, CHEN H, et al. Effects of Bacillus subtilis and xylanase complex on performance and egg quality of laying hens at late laying period[J]. China Feed, 2018(9):56-59. (in Chinese)

[28]
赵姝娴, 贾俊涛, 赵宇飞. 枯草芽孢杆菌和菊粉对产蛋后期蛋鸡生产性能、蛋品质及肠道绒毛形态的影响[J]. 中国饲料, 2018(24):44-48.

ZHAO S X, JIA J T, ZHAO Y F. Dietary supplementation of Bacillus subtilis and inulin on laying performance,egg quality and intestinal morphology of laying hens in late production phase[J]. China Feed, 2018(24):44-48. (in Chinese)

[29]
吴俊锋, 詹凯, 曹君平, 等. 枯草芽孢杆菌及其发酵豆粕对蛋鸡生产性能、蛋品质及血清生化指标的影响[J]. 中国家禽, 2012, 34(1):22-26.

WU J F, ZHAN K, CAO J P, et al. Effects of dietary Bacillus subtilis and fermented soybean meal on production performance,egg quality and serum biochemical indices of layers[J]. China Poultry, 2012, 34(1):22-26. (in Chinese)

[30]
裴跃明, 邵强, 吴桂龙, 等. 枯草芽孢杆菌制剂对产蛋后期蛋鸡生产性能、蛋品质、免疫及肠道菌群的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2016, 52(7):61-65,70.

PEI Y M, SHAO Q, WU G L, et al. Effects of Bacillus subtilis on laying performance,egg quality,immunity and intestinal microflora of hens during the postpeak period[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2016, 52(7):61-65,70. (in Chinese)

[31]
王喜峰. 枯草芽孢杆菌和乳酸菌对热应激肉鸡生产性能、肉品质、免疫器官和盲肠菌群的影响[D]. 硕士学位论文. 蚌埠: 安徽科技学院, 2020.

WANG X F. Effects of Bacillus subtilis and Lactobacillus on production performance,meat quality,immune organs and cecal microflora of heat-stressed broilers[D]. Master’s Thesis. Bengbu: Anhui Science and Technology University, 2020. (in Chinese)

[32]
林成玉. 复合益生菌制剂对蛋鸡产蛋性能和蛋品质的影响[J]. 中国动物保健, 2020, 22(2):55-56.

LIN C Y. Effects of compound probiotics on laying performance and egg quality of laying hens[J]. China Animal Health, 2020, 22(2):55-56. (in Chinese)

[33]
周泉勇, 刘林秀, 宋琼莉, 等. 日粮中添加益生菌对蛋鸡产蛋性能及蛋品质的影响[J]. 饲料工业, 2013, 34(24):7-9.

ZHOU Q Y, LIU L X, SONG Q L, et al. Effect of adding probiotics in diet on the laying performance and egg quality of layer[J]. Feed Industry, 2013, 34(24):7-9. (in Chinese)

[34]
王永芬, 赵志军, 席磊, 等. 单一菌种与复合菌种益生菌制剂对蛋鸡生产效果研究[J]. 中国畜牧兽医, 2011, 38(11):28-32.

WANG Y F, ZHAO Z J, XI L, et al. Research on produced results of layers by single and composite probiotics preparations[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2011, 38(11):28-32. (in Chinese)

[35]
彭众, 董丽, 王淑楠, 等. 日粮中添加屎肠球菌对AA肉鸡生产性能、免疫器官指数和血液脂质代谢相关指标的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2018, 45(6):1502-1509.

PENG Z, DONG L, WANG S N, et al. Effects of Enterococcus faecium on production performance,immune organ indexes and blood lipid metabolism-related indexes in AA broilers[J]. China Animal Husbandry&Veterinary Medicine, 2018, 45(6):1502-1509. (in Chinese)

[36]
许运岑. 枯草芽孢杆菌对AA+商品肉鸡生产性能、屠宰性能、血清生化指标、氨气浓度及经济效益的影响[D]. 硕士学位论文. 长春: 吉林大学, 2018.

XU Y C. Effects of Bacillus subtilis on production performance,slaughter performance,serum biochemical indices,ammonia concentration and economic efficiency of AA+ broilers[D]. Master’s Thesis. Changchun: Jilin University, 2018. (in Chinese)

[37]
FORTE C, MOSCATI L, ACUTI G, et al. Effects of dietary Lactobacillus acidophilus and Bacillus subtilis on laying performance,egg quality,blood biochemistry and immune response of organic laying hens[J]. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2016, 100(5):977-987.

DOI

[38]
郭军蕊. 枯草芽孢杆菌对蛋鸡益生作用机制的研究[J]. 博士学位论文. 北京: 中国农业科学院, 2017.

GUO J R. The probiotic mechanism of bacillus subtilis on laying hens[J]. Ph.D. Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2017. (in Chinese)

[39]
黄炎坤, 王彩玲, 赵金艳. 激素对家禽卵泡发育的调节[J]. 动物医学进展, 2002, 23(5):40-42.

HUANG Y K, WANG C L, ZHAO J Y. Regulation of hormones on follicle development of poultry[J]. Progress in Veterinary Medicine, 2002, 23(5):40-42. (in Chinese)

[40]
ZHOU Y F, LI S, PANG Q H, et al. Bacillus amyloliquefaciens BLCC1-0238 can effectively improve laying performance and egg quality via enhancing immunity and regulating reproductive hormones of laying hens[J]. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 2020, 12(1):246-252.

DOI

[41]
雷凯. 地衣芽孢杆菌对蛋鸡生产性能的影响及机理研究[D]. 博士学位论文. 杭州: 浙江大学, 2015.

LEI K. Effect of Bacillus licheniformis on laying performance of hens and its mechanism[D]. Ph.D. Thesis. Hangzhou: Zhejiang University, 2015. (in Chinese)

[42]
JOSSO N, BELVILLE C, DI CLEMENTE N, et al. AMH and AMH receptor defects in persistent Müllerian duct syndrome[J]. Human Reproduction Update, 2005, 11(4):351-356.

PMID

[43]
陈玲, 项双卫. 抗缪勒管激素对卵巢功能的调节及预测作用[J]. 医学综述, 2013, 19(8):1400-1402.

CHEN L, XIANG S W. Anti-Müllerrian hormone:regulator and marker of ovarian function[J]. Medical Recapitulate, 2013, 19(8):1400-1402. (in Chinese)

[44]
邢冠润. 凝结芽孢杆菌对产蛋鸡后期生产性能、免疫及肠道健康的影响[D]. 硕士学位论文. 石河子: 石河子大学, 2019.

XING G R. Effects of Bacillus coagulans on laying performance,immunity and intestinal health in late laying hens[D]. Master’s Thesis. Shihezi: Shihezi University, 2019. (in Chinese)

Options
文章导航

/

〈 〉

    联系我们

  • 地址：北京市海淀区圆明园西路2号
    　　　中国农业大学动科动医大楼153室
  • 邮编：100193
  • 电话：010－62817823
  • 网址：http://www.chinajan.com
  • E-mail：cjan@chinajan.com
京公网安备 11010802041926号    京ICP备17050989号-2