动物营养学报 >

2023 , Vol. 35 >Issue 11: 7335 - 7343

DOI: https://doi.org/10.12418/CJAN2023.667

研究论文

燕麦干草和苜蓿干草的组合效应对肉兔生长性能的影响

  • 梅秀丽 ,
  • 李钰莹 ,
  • 邝良德 ,
  • 李丛艳 ,
  • 郑洁 ,
  • 谢晓红 ,
  • 雷岷 ,
  • 郭志强 , *
展开
  • 四川省畜牧科学研究院,动物遗传育种四川省重点实验室,成都 610066
* 郭志强,副研究员,E-mail:

梅秀丽(1986—),女,四川蓬安人,副研究员,硕士,主要从事肉兔饲养管理研究。E-mail:

Copy editor: 菅景颖

收稿日期: 2023-05-12

  网络出版日期: 2023-11-12

基金资助

国家兔产业技术体系(CARS-43-D-1)

四川省农业科技成果转化项目(2023NZZJ0001)

收起

Effects of Combined Effects of Oat Hay and Alfalfa Hay on Growth Performance of Meat Rabbits

  • MEI Xiuli ,
  • LI Yuying ,
  • KUANG Liangde ,
  • LI Congyan ,
  • ZHENG Jie ,
  • XIE Xiaohong ,
  • LEI Min ,
  • GUO Zhiqiang , *
Expand
  • Animal Breeding and Genetics Key Laboratory of Sichuan Province, Sichuan Animal Science Academy, Chengdu 610066, China
* associate professor, E-mail:

Received date: 2023-05-12

  Online published: 2023-11-12

Fold

摘要

本试验旨在探讨燕麦干草和苜蓿干草的组合效应对肉兔生长性能、饲粮养分表观消化率、血清生化指标和肠道发育的影响。选择28日龄的体重相近的新西兰白兔600只,随机分为5组,每个组设置6个重复,每个重复内20只肉兔,公母各占1/2。配制燕麦干草和苜蓿干草之和占比为28%的5种试验饲粮,其中对照组饲粮中燕麦干草∶苜蓿干草为0∶4,试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组饲粮中燕麦干草∶苜蓿干草分别为1∶3、1∶1、3∶1和4∶0。预试期7 d,正试期35 d。结果显示:1)试验Ⅰ组末重和平均日增重显著高于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05),料重比显著低于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05);各组之间平均日采食量、腹泻率和死亡率差异不显著(P>0.05)。2)各组之中以试验Ⅰ组饲粮各养分表观消化率最高,且试验Ⅰ组的饲粮能量、粗蛋白质、干物质和中性洗涤纤维表观消化率显著高于试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05)。3)各组之间血清总蛋白、白蛋白、尿素氮、葡萄糖含量与碱性磷酸酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶活性无显著差异(P>0.05)。4)试验Ⅰ组十二指肠、空肠绒毛高度显著高于试验Ⅳ组(P<0.05),绒隐比显著高于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05)。由此可见,肉兔饲粮中燕麦干草和苜蓿干草的最佳组合比例为1∶3,其可促进肠道发育,提高饲粮养分消化率,进而提高肉兔的生长性能。

关键词： 燕麦干草; 苜蓿干草; 组合效应; 肉兔; 生长性能; 养分表观消化率; 肠道发育

本文引用格式

梅秀丽 , 李钰莹 , 邝良德 , 李丛艳 , 郑洁 , 谢晓红 , 雷岷 , 郭志强 . 燕麦干草和苜蓿干草的组合效应对肉兔生长性能的影响[J]. 动物营养学报, 2023 , 35(11) : 7335 -7343 . DOI: 10.12418/CJAN2023.667

Abstract

This experiment was conducted to study the effects of combined effects of oat hay and alfalfa hay on growth performance, nutrient apparent digestibility, serum biochemical indexes and intestinal development of meat rabbits. Six hundred 28-day-old New Zealand white rabbits with similar body weight were randomly divided into 5 groups with 6 replicates in each group, 20 rabbits in each replicate, and half for male and female. Five experimental diets with the 28% of total oat hay and alfalfa hay proportion were prepared. The oat hay∶alfalfa hay in the diets of control group and trial groups Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ, Ⅳ was 0∶4, 1∶3, 1∶1, 3∶1 and 4∶0, respectively. The pre-feeding period was 7 days and the trial period was 35 days. The results showed as follows: 1) the final body weight and average daily gain of trial group Ⅰ were significantly higher than those of control group, trial groups Ⅲ and Ⅳ (P<0.05), and the ratio of feed to gain was significantly lower than that of control group, trial groups Ⅲ and Ⅳ (P<0.05). There were no significant differences in average daily feed intake, diarrhea rate and mortality rate among groups (P>0.05). 2) The apparent digestibility of nutrients in trial group Ⅰ was the highest among all groups, and the apparent digestibility of energy, crude protein (CP), dry matter (DM) and neutral detergent fiber (NDF) of trial group Ⅰ was significantly higher than that of trial groups Ⅲ and Ⅳ (P<0.05). 3) There were no significant effects on serum the contents of total protein (TP), albumin (ALB), urea nitrogen (UN), glucose (GLU) and the activities of alkaline phosphatase (ALP), alanine aminotransferase (ALT) and aspartate aminotransferase (AST) in serum among groups (P>0.05). 4) The villus height in duodenum and jejunum of trial group Ⅰ was significantly higher than that of trail group Ⅳ (P<0.05), and the villus height/crypt depth ratio was significantly higher than that of control group, trial groups Ⅲ and Ⅳ (P<0.05). The results indicate that the best combination of oat hay and alfalfa hay in the diet of meat rabbits is 1∶3, which can promote intestinal development, improve dietary nutrient digestibility, and then improve the growth performance of meat rabbits.

Key words： oat hay; alfalfa hay; combined effects; meat rabbits; growth performance; nutrient apparent digestibility; intestinal development

苜蓿干草不仅含有丰富的蛋白质、碳水化合物、矿物元素以及维生素等常规营养素,还含有丰富的苜蓿多糖、大豆黄酮和异黄酮等多种功能性成分,素有“牧草之王”的美誉,具有提高畜禽生长性能、增加畜禽机体免疫力、改善畜禽肉品质以及调节肠道微生态平衡等生理功能,广泛应用于草食动物生产中[1]。苜蓿干草也是肉兔所需粗饲料来源的首选,在肉兔配合饲料中占比一般达20%~40%,在肉兔配合饲料中发挥着关键性作用[2]。燕麦干草具有质地柔软、可消化纤维含量高、维生素矿物质丰富、适口性好和消化率高等营养特点,已成为草食动物粗饲料的重要来源之一,应用范围逐渐扩大,已成为我国应用的第二大牧草品种[3-4]。近年来,苜蓿干草价格居高不下,燕麦干草因其营养价值和价格优势受到了南方兔饲料企业的广泛欢迎,在肉兔配合饲料中得到大量使用,苜蓿干草和燕麦干草已经成为肉兔配合饲料中不可或缺的优质粗饲料并被广泛使用,燕麦干草和苜蓿干草在肉兔饲粮中组合使用已成为饲料行业的一种新趋势[5-6]。
研究发现,不同粗饲料之间的组合效应是普遍存在的,正组合效应可以有效提高饲料的利用率和动物的生产性能,负组合效应则相反[7⇓-9]。研究发现,燕麦干草和苜蓿干草具有良好的营养互补性,二者以适当比例组合饲喂奶牛,奶牛瘤胃中真菌孢子数量可有效提高,纤维分解菌可大量聚集,显著提高粗饲料的消化率[10-11]。赵淑敏等[12]研究发现,将燕麦干草和苜蓿干草以不同比例组合后饲喂奶牛,其中组合比例为1∶3时能提高奶牛的养分表观消化率和生产性能,改善乳品质,增加收益。赫英飞[13]研究指出,与玉米秸秆相比,苜蓿干草中营养物质的消化率更高,当玉米秸秆与苜蓿干草以高于75%的比例混合后饲喂奶牛时,会产生明显的负组合效应。当前,燕麦干草和苜蓿干草在肉兔配合饲料中组合使用已成为行业的新常态[14],但是二者在肉兔饲粮中的适宜比例及其组合效应并不清楚,相关研究还鲜有报道。因此,研究燕麦干草和苜蓿干草的适宜组合比例,并充分发挥其正组合效应,对提高肉兔的生长性能和饲料资源利用价值有重要意义。本试验旨在通过研究燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔生长性能、饲粮养分表观消化率、血清生化指标和肠道发育的影响,以期找到燕麦干草和苜蓿干草的在生长肉兔饲粮中的最佳组合比例,为合理利用燕麦干草和苜蓿干草资源、提高肉兔生产性能提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验用燕麦干草和苜蓿干草常规营养成分含量测定结果见表1。试验动物为新西兰白兔,由四川省畜牧科学研究院种兔场提供。
表1 燕麦干草和苜蓿干草的营养成分分析(风干基础)

Table 1 Analysis of nutritional components of oat hay and alfalfa hay (air-dry basis) %

项目
Items		 干物质
DM		 粗蛋白质
CP		 粗脂肪
EE		 粗灰分
Ash		 无氮浸
出物
NFE		 粗纤维
CF		 中性洗
涤纤维
NDF		 酸性洗
涤纤维
ADF		 酸性洗涤
木质素
ADL
燕麦干草
Oat hay		 90.32 7.86 2.12 12.57 37.49 30.28 54.88 38.32 8.58
苜蓿干草
Alfalfa hay		 90.23 13.53 2.43 10.51 33.75 30.01 46.51 37.12 7.08

1.2 试验设计及饲养管理

选择体重相近的28日龄新西兰白兔600只,随机分为5组,每个组设置6个重复,每个重复内20只兔,公母各占1/2。参照De Blas等[15]和《肉兔营养需要量》(NY/T 4049—2021)[16]推荐的营养水平,配制燕麦干草和苜蓿干草之和占比均为28%的5种试验饲粮,其中对照组饲粮中燕麦干草∶苜蓿干草为0∶4,试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组饲粮中燕麦干草∶苜蓿干草分别为1∶3、1∶1、3∶1和4∶0。试验饲粮组成及营养水平见表2,将试验饲粮制成颗粒饲料(颗粒直径3.2 mm,长度6~8 mm)后备用。肉兔饲养试验在四川省畜牧科学研究院肉兔科研基地进行,预试期7 d,正试期35 d。试验前彻底冲洗并全面熏蒸消毒兔舍和兔笼,试验兔采用品字形阶梯式金属笼饲养,人工控制光照、机械纵向负压通风,自由采食、饮水,常规免疫接种。
表2 试验饲粮组成及营养水平(风干基础)

Table 2 Composition and nutrient levels of experimental diets (air-dry basis) %

项目
Items		 对照组
Control group		 试验Ⅰ组
Trial group Ⅰ		 试验Ⅱ组
Trial group Ⅱ		 试验Ⅲ组
Trial group Ⅲ		 试验Ⅳ组
Trial group Ⅳ
原料Ingredients
苜蓿干草Alfalfa hay 28.0 21.0 14.0 7.0
燕麦干草Oat hay 7.0 14.0 21.0 28.0
稻壳粉Rice husk powder 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0
豆粕Soybean meal 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0
玉米Corn 16.0 16.0 16.0 16.0 16.0
全脂米糠Full-fat rice bran 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
菜籽粕Rapeseed meal 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
麸皮Wheat bran 20.5 19.5 18.5 17.5 16.5
食盐NaCl 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4
磷酸氢钙CaHPO4 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
石粉Limestone 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
预混料Premix1) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
合计Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
营养水平Nutrient levels2)
消化能DE/(MJ/kg) 10.10 10.07 10.05 10.03 10.00
粗蛋白质CP 15.55 15.52 15.49 15.45 15.43
粗纤维CF 16.27 16.31 16.32 16.41 16.38
中性洗涤纤维NDF 33.48 33.67 34.07 34.64 34.98
酸性洗涤纤维ADF 21.07 21.14 21.20 21.28 21.35
酸性洗涤木质素ADL 5.04 5.12 5.20 5.28 5.34
钙Ca 1.13 1.10 1.07 1.05 1.03
总磷TP 0.57 0.56 0.53 0.54 0.52

1)预混料可为每千克饲粮提供The premix provided the following per kg diets:Fe 70 mg,Cu 20 mg,Zn 90 mg,Mn 20 mg,Mg 110 mg,VA 5 500 IU,VD3 1 500 IU,VE 65 mg,胆碱 choline 1.0 g。

2)消化能为计算值,其余为实测值。DE was a calculated value, while the others were measured values.

1.3 测定指标与方法

1.3.1 生长性能

称量并记录试验正试期开始和结束当天晨饲前空腹体重,记录试验兔在正试期间的采食量,计算平均日采食量(ADFI)、平均日增重(ADG)和料重比(F/G)。记录试验中每个组发生腹泻的试验兔只数和死亡只数,计算试验兔腹泻率和死亡率,计算公式为:
腹泻率(%)=(腹泻兔只数/试验兔只数)×100;
死亡率(%)=(死亡兔只数/试验兔只数)×100。

1.3.2 饲粮养分表观消化率

饲养试验结束前7 d,各组随机抽取6只试验兔转移到代谢笼中,参照《家兔消化试验规程》(T/CAAA 026—2019)[17]进行消化试验,连续5 d记录采食量,采集每只试验兔全天的粪样,预处理后4 ℃保存。饲粮和粪样能量、粗蛋白质、干物质、粗纤维、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、酸性洗涤木质素、粗灰分、钙和总磷含量分别采用GB/T 3102.4—1993、GB/T 6432—2018、GB/T 6435—2014、GB/T 6434—2022、GB/T 20806—2022、NY/T 1459—2022、GB/T 20805—2006、GB/T 6438—2007、GB/T 6436—2018和GB/T 6437—2018进行测定。参照《家兔消化试验规程》(T/CAAA 026—2019)[17]中的公式计算饲粮养分表观消化率。

1.3.3 血清生化指标

饲养试验结束当天,空腹12 h后,每组随机选择6只(公母各3只)接近平均体重的试验兔采用耳缘动脉采血方式进行采血。将血样静置45 min,以3 000 r/min离心10 min,然后分离血清并分装于2 mL的EP管中,于-80 ℃超低温冰箱保存备用。血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、葡萄糖(GLU)、尿素氮(UN)含量与碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)活性的测定均采用南京建成生物工程研究所生产的试剂盒测定,严格按照说明书进行操作。

1.3.4 肠道发育指标

将采完血的试验兔屠宰,每只试验兔取十二指肠和空肠中段1 cm长的组织样品,用生理盐水冲洗干净后迅速放置在4%多聚甲醛组织固定液中。十二指肠和空肠发育指标的测定参照本课题组郭志强等[18]的方法。

1.4 数据处理与分析

试验数据的描述统计和单因素方差分析采用SPSS 22.0统计软件进行,其中腹泻率和死亡率指标采用卡方检验进行统计分析,多重比较采用Duncan氏法进行,数据用平均值±标准差表示,P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著。

2 结果与分析

2.1 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔生长性能的影响

由表3可知,燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔的末重、平均日增重和料重比有显著影响(P<0.05),对平均日采食量、腹泻率和死亡率无显著影响(P>0.05)。试验Ⅰ组末重和平均日增重显著高于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05),料重比显著低于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05)。综合各指标来看,以试验Ⅰ组的生长性能最优。
表3 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔生长性能的影响

Table 3 Effects of oat hay and alfalfa hay combinations with different proportions on growth performance of meat rabbits

项目
Items		 对照组
Control
group		 试验Ⅰ组
Trial
group Ⅰ		 试验Ⅱ组
Trial
group Ⅱ		 试验Ⅲ组
Trial
group Ⅲ		 试验Ⅳ组
Trial
group Ⅳ		 P值
P-value
初重IBW/g 853.4±12.6 858.9±15.8 850.6±14.2 860.3±15.2 857.8±16.3 0.685 8
末重FBW/g 2 254.5±45.2b 2 298.2±48.3a 2 265.8±41.1ab 2 224.7±40.3bc 2 209.9±46.5c 0.045 3
平均日采食量ADFI/(g/d) 126.1±4.2 126.8±4.9 125.8±3.5 127.2±3.8 126.9±4.1 0.589 5
平均日增重ADG/(g/d) 40.0±1.1b 42.0±1.3a 40.5±1.4ab 39.4±1.2bc 37.2±1.5c 0.038 5
料重比F/G 3.15±0.09b 3.02±0.11a 3.11±0.12ab 3.23±0.12bc 3.41±0.14c 0.035 7
腹泻率Diarrhea rate/% 10.83 8.33 11.67 10.83 8.33
死亡率Mortality rate/% 6.67 5.00 5.83 5.00 4.17

同行数据肩标相同字母或无字母表示差异不显著(P>0.05),不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下表同。

In the same row, values with the same or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as below.

2.2 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔饲粮养分表观消化率的影响

由表4可知,燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔饲粮各养分表观消化率均有显著影响(P<0.05),且饲粮各养分表观消化率均以试验Ⅰ组最高。对照组、试验Ⅰ和Ⅱ组的饲粮能量、粗蛋白质、干物质、粗纤维、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维表观消化率差异不显著(P>0.05);试验Ⅰ组的饲粮能量、粗蛋白质、干物质和中性洗涤纤维表观消化率显著高于试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05),粗纤维和酸性洗涤纤维表观消化率显著高于试验Ⅳ组(P<0.05)。
表4 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔饲粮养分表观消化率的影响

Table 4 Effects of oat hay and alfalfa hay combinations with different proportions on apparent digestibility of nutrients of meat rabbits %

项目
Items		 对照组
Control
group		 试验Ⅰ组
Trial
group Ⅰ		 试验Ⅱ组
Trial
group Ⅱ		 试验Ⅲ组
Trial
group Ⅲ		 试验Ⅳ组
Trial
group Ⅳ		 P值
P-value
能量Energy 60.2±2.6ab 61.2±2.2a 60.5±2.4ab 59.8±2.6b 59.4±2.1b 0.045 5
粗蛋白质CP 73.2±3.2ab 74.3±2.5a 73.5±2.8ab 72.6±3.1b 72.1±2.9b 0.044 3
干物质DM 67.5±1.8ab 68.8±2.3a 67.4±2.5ab 66.5±2.7bc 65.4±2.0c 0.038 7
粗纤维CF 18.8±2.1ab 20.1±1.8a 19.2±2.3a 18.4±1.8ab 16.1±2.4b 0.039 6
中性洗涤纤维NDF 43.6±2.7ab 45.8±2.1a 44.2±2.7ab 42.1±2.6bc 40.8±2.8c 0.025 1
酸性洗涤纤维ADF 20.2±2.5ab 21.3±2.6a 20.6±2.4ab 19.8±2.1ab 18.8±2.5b 0.026 2

2.3 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔血清生化指标的影响

由表5可知,燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔血清总蛋白、白蛋白、尿素氮、葡萄糖含量与碱性磷酸酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶活性均无显著影响(P>0.05)。
表5 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔血清生化指标的影响

Table 5 Effects of oat hay and alfalfa hay combinations with different proportions on serum biochemical indexes of meat rabbits

项目
Items		 对照组
Control
group		 试验Ⅰ组
Trial
group Ⅰ		 试验Ⅱ组
Trial
group Ⅱ		 试验Ⅲ组
Trial
group Ⅲ		 试验Ⅳ组
Trial
group Ⅳ		 P值
P-value
总蛋白TP/(g/L) 64.5±3.3 65.3±3.7 64.7±3.6 65.2±3.6 64.8±2.8 0.425 3
白蛋白ALB/(g/L) 35.2±2.7 36.7±2.3 35.9±2.7 37.0±3.1 36.1±2.6 0.532 1
尿素氮UN/(mmol/L) 6.5±1.6 7.3±1.5 7.1±1.2 6.4±1.8 5.8±2.0 0.353 1
葡萄糖GLU/(mmol/L) 5.8±0.4 6.1±0.5 5.4±0.6 5.5±0.5 6.0±0.4 0.096 3
碱性磷酸酶ALP/(U/L) 206.2±15.3 215.1±18.5 190.5±22.0 195.5±24.3 203.9±19.6 0.141 0
谷丙转氨酶ALT/(U/L) 71.2±5.7 68.9±4.7 72.5±5.4 67.9±3.7 70.9±3.7 0.072 1
谷草转氨酶AST/(U/L) 22.6±2.2 19.2±3.1 23.1±1.8 22.2±1.9 20.6±3.1 0.083 2

2.4 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔肠道发育的影响

由表6可知,燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔十二指肠和空肠绒毛高度、绒隐比有显著影响(P<0.05),对隐窝深度无显著影响(P>0.05)。对照组、试验Ⅰ和Ⅱ组十二指肠和空肠绒毛高度差异不显著(P>0.05),其中试验Ⅰ组最高,且显著高于试验Ⅳ组(P<0.05);试验Ⅰ和Ⅱ组十二指肠和空肠绒隐比差异不显著(P>0.05),其中试验Ⅰ组最高,显著高于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组(P<0.05)。
表6 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔肠道发育的影响

Table 6 Effects of oat hay and alfalfa hay combinations with different proportions on intestinal development of meat rabbits

项目
Items		 对照组
Control
group		 试验Ⅰ组
Trial
group Ⅰ		 试验Ⅱ组
Trial
group Ⅱ		 试验Ⅲ组
Trial
group Ⅲ		 试验Ⅳ组
Trial
group Ⅳ		 P值
P-value
绒毛高度Villus height/μm
十二指肠Duodenum 657.5±62.1ab 687.7±58.3a 662.1±59.4a 650.8±68.8ab 629.7±66.7b 0.037 6
空肠Jejunum 443.7±28.7ab 463.8±31.4a 456.6±27.8a 436.3±37.2ab 419.3±33.1b 0.041 7
隐窝深度Crypt depth/μm
十二指肠Duodenum 145.2±18.6 139.2±17.9 148.7±19.5 150.2±18.3 156.4±19.9 0.074 2
空肠Jejunum 118.5±15.5 115.5±16.4 124.8±13.9 127.8±14.9 128.5±17.8 0.085 1
绒隐比V/C
十二指肠Duodenum 4.53±0.18b 4.94±0.23a 4.45±0.19ab 4.33±0.25bc 4.03±0.31c 0.031 2
空肠Jejunum 3.74±0.26b 4.02±0.21a 3.66±0.27ab 3.41±0.19bc 3.26±0.36c 0.041 2

3 讨论

3.1 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔生长性能的影响

饲料原料来源结构与营养水平对肉兔生长性能起着关键性作用[15]。本试验中,各组试验饲粮营养水平基本一致,差异主要表现在燕麦干草和苜蓿干草的组成比例上,从试验数据看,燕麦干草和苜蓿干草的组合比例对肉兔的生长性能起到了决定性作用,试验Ⅰ组的平均日增重最高、料重比最低,生长性能最佳,并显著优于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组。其原因可能是,试验Ⅰ组饲粮的燕麦干草和苜蓿干草组合比例适宜,充分发挥了其正组合效应,促进了肠道黏膜发育,提高了饲粮养分消化率,改善了肠道菌群结构,保障了肠道健康。赵淑敏等[12]研究发现,燕麦干草与苜蓿干草以1∶3比例组合能提高奶牛的生产性能和养分表观消化率,改善乳品质,增加收益;梁婷玉等[19]报道,燕麦与苜蓿以20∶80组合饲喂驴时效果较好。上述研究结果与本试验结果基本一致,说明燕麦干草和苜蓿干草以适宜比例组合可提高试验动物的生长性能。

3.2 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔饲粮养分表观消化率的影响

饲粮养分表观消化率反映了动物对营养物质的消化吸收利用情况,肠道黏膜发育状况、消化酶活性、盲肠菌群结构、饲粮原料来源和营养水平及结构等是影响养分表观消化率的主要因素,其中饲粮纤维组成及水平对养分表观消化率的影响较大[20-21]。本试验中,饲粮各养分表观消化率均以试验Ⅰ组最高,且试验Ⅰ组的饲粮能量、粗蛋白质、干物质和中性洗涤纤维表观消化率显著高于试验Ⅲ和Ⅳ组。研究表明,饲粮木质素水平越高,饲料养分消化率越低[15]。本研究中,随着燕麦干草添加比例的增加,试验Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组饲粮的木质素含量逐渐提高,因此饲粮养分表观消化率逐渐下降。此外,研究显示,小肠绒毛高度越高,隐窝深度越浅,肠道对养分的消化率越高[18]。本试验中,试验Ⅰ组肉兔十二指肠和空肠绒毛高度最高,隐窝深度最浅,有利于对养分的消化吸收。盲肠菌群结构也在养分消化方面发挥着重要作用。张毕阳等[22]研究显示,用50%全株玉米青贮和50%燕麦干草混合作为粗饲料饲喂绵羊可以改善绵羊的瘤胃内环境,提高瘤胃微生物活性及其对氨的利用率,有助于微生物蛋白的合成;梁婷玉等[19]研究发现,燕麦与苜蓿以20∶80组合饲喂驴时能提高干物质、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维降解率,且多项组合效应值更高;周亚楠等[10]报道,苜蓿干草和燕麦干草组合饲喂改变了牦牛犊牛瘤胃微生物多样性,提高了瘤胃微生物的整体相对丰度,有利于对养分的消化吸收。由此可见,燕麦干草和苜蓿干草组合主要通过促进肠道黏膜发育、降低饲粮木质素含量和改善肠道菌群结构提高试验动物对饲粮中养分的消化率。

3.3 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔血清生化指标的影响

血清生化指标在一定程度上可反映动物的生长、营养物质代谢和健康状况。血清中的总蛋白、白蛋白和尿素氮含量反映蛋白质合成与分解情况,葡萄糖含量反映碳水化合物的代谢情况,碱性磷酸酶、谷草转氨酶和谷丙转氨酶活性则可直接反映肝脏功能。本试验中,各组肉兔所测血清生化指标均差异不显著,且各项指标也均在正常范围内,可见肉兔生理代谢状态正常,这说明各组饲粮均能满足肉兔正常营养需要,无论是燕麦干草还是苜蓿干草,亦或是二者以不同比例组合,均能满足肉兔营养需要,保证肉兔的生理健康。

3.4 燕麦干草和苜蓿干草不同比例组合对肉兔肠道发育的影响

十二指肠和回肠是肉兔营养物质吸收的主要场所,其黏膜结构发育完善是保证营养物质充分吸收的关键,绒毛高度、隐窝深度和绒隐比是反映肠道发育的关键指标[18]。本试验中,试验Ⅰ组肉兔十二指肠和空肠绒毛高度和绒隐比最高,其中绒隐比显著高于对照组、试验Ⅲ和Ⅳ组,说明燕麦干草和苜蓿干草以1∶3组合时肉兔小肠发育最佳。研究发现,肉兔饲粮原料来源及结构对小肠黏膜有显著影响,当饲粮中可消化蛋白质和纤维含量较高而木质素含量偏低时,有利于小肠绒毛的生长,同时可消化养分易在肠道发酵造成隐窝深度增加;而当饲粮中可消化蛋白质和纤维含量较低而木质素含量偏高时,则不利于小肠绒毛的生长,同时可消化养分不易在肠道发酵进而降低隐窝深度增加[15]。本试验中,单独苜蓿干草饲粮(对照组饲粮)可消化蛋白质和纤维含量相对较高、木质素含量偏低,单独燕麦草饲粮(试验Ⅳ组饲粮)可消化蛋白质和纤维含量相对较高、木质素含量偏高,二者均不利于肠道黏膜发育,而当燕麦干草和苜蓿干草以1∶3组合时,实现了互补,起到正组合协同效应,显著提高了十二指肠和空肠绒隐比。张剑霞等[23]研究发现,50%小麦秸秆与50%苜蓿干草组合可促进断奶羔羊瘤胃乳头的发育,提高生长性能;周亚楠等[10]报道,苜蓿干草和燕麦干草组合饲喂正向调控了瘤胃形态和功能的发育,提高了牦牛犊牛的体重;邹新平[24]研究表明,犊牛饲喂燕麦干草和苜蓿干草组合相较于单独饲喂苜蓿干草,其瘤胃发育更好。上述研究结果与本试验结果类似,表明燕麦干草和苜蓿干草以1∶3组合在肉兔肠道发育上存在正组合效应。

4 结论

综上所述,肉兔饲粮中燕麦干草和苜蓿干草以1∶3组合时饲喂效果最佳,可促进肠道发育,提高饲粮养分消化率,进而提高肉兔的生长性能。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
樊文娜, 王成章, 史鹏飞, 等. 苜蓿在畜禽鱼饲料中的应用研究进展[J]. 草业科学, 2009, 26(1):81-86.

FAN W N, WANG C Z, SHI P F, et al. Progress situation on research and application of alfalfa in animal diet[J]. Pratacultural Science, 2009, 26(1):81-86. (in Chinese)

[2]
郭志强, 宋代军, 玉永雄, 等. 南方苜蓿新品种“渝苜一号”饲喂肉兔的营养价值评定[J]. 草业学报, 2011, 20(3):122-127.

GUO Z Q, SONG D J, YU Y X, et al. Research on nutrition evaluation of Yumu No.1 alfalfa in rabbit[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(3):122-127. (in Chinese)

[3]
叶雪玲, 甘圳, 万燕, 等. 饲用燕麦育种研究进展与展望[J]. 草业学报, 2023, 32(2):160-177.

DOI

YE X L, GAN Z, WAN Y, et al. Advances and perspectives in forage oat breeding[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(2):160-177. (in Chinese)

[4]
卢欣石. 2020我国饲草商品生产形势分析与2021年展望[J]. 畜牧产业, 2021(3):31-36.

LU X S. 2020 China forage commodity production situation analysis and 2021 outlook[J]. Animal Agriculture, 2021(3):31-36. (in Chinese)

[5]
武拉平, 王建勋, 秦应和. 2021年兔产业生产概况、2022年发展趋势及政策建议[J]. 中国畜牧杂志, 2022, 58(3):280-284.

WU L P, WANG J X, QIN Y H. Development situation of rabbit industry in China in 2021 production situation of rabbit industry,development trend and policy suggestions in 2022[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2022, 58(3):280-284. (in Chinese)

[6]
郭婷, 薛彪, 白娟, 等. 刍议中国牧草产业发展现状——以苜蓿、燕麦为例[J]. 草业科学, 2019, 36(5):1466-1474.

GUO T, XUE B, BAI J, et al. Discussion of the present situation of China's forage grass industry development:an example using alfalfa and oats[J]. Pratacultural Science, 2019, 36(5):1466-1474. (in Chinese)

[7]
张子仪. 中国饲料学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000:289-294.

ZHANG Z Y. Chinese Feed Science[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2000:289-294. (in Chinese)

[8]
袁翠林, 王子洋, 王利华. 粗饲料间组合效应评估及其研究进展[J]. 饲料博览, 2014(5):11-14.

YUAN C L, WANG Z Y, WANG L H. Assessment and research progress of roughages associative effects[J]. Feed Review, 2014(5):11-14. (in Chinese)

[9]
李玉, 袁勇, 李强, 等. 不同粗饲料组合对奶牛生产性能、表观消化率及乳品质的影响[J]. 中国饲料, 2023(8):122-125.

LI Y, YUAN Y, LI Q, et al. Effects of different roughage combinations on performance,apparent digestibility and milk quality of dairy cows[J]. China Feed, 2023(8):122-125. (in Chinese)

[10]
周亚楠, 冯宇哲, 杨得玉, 等. 苜蓿干草、燕麦干草及二者混合饲喂对哺乳期牦牛犊牛生长性能、血清生化指标及瘤胃发酵参数、组织形态和微生物区系的影响[J]. 动物营养学报, 2023, 35(2):995-1007.

DOI

ZHOU Y N, FENG Y Z, YANG D Y, et al. Effects of alfalfa hay,oat hay and their mixed feeding on growth performance,serum biochemical indexes and rumen fermentation parameters,morphology and microflora of suckling yak calves[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2023, 35(2):995-1007. (in Chinese)

[11]
贾泽统. 苜蓿与燕麦干草不同配比对奶牛生产性能的影响[D]. 硕士学位论文. 郑州: 河南农业大学, 2018.

JIA Z T. Effects of different proportion of alfalfaand oat hay on production performance of dairy cows[D]. Master's Thesis. Zhengzhou: Henan Agricultural University, 2018. (in Chinese)

[12]
赵淑敏, 苏莹莹, 贾泽统, 等. 燕麦干草和苜蓿干草的组合效应及其对奶牛生产性能、乳品质、血清生化指标和营养物质表观消化率的影响[J]. 动物营养学报, 2021, 33(11):6572-6583.

DOI

ZHAO S M, SU Y Y, JIA Z T, et al. Combined effects of oat hay and alfalfa hay and their effects on performance,milk quality,serum biochemical indexes and nutrient apparent digestibility of dairy cows[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(11):6572-6583. (in Chinese)

[13]
赫英飞. 不同粗饲料配比对奶牛消化代谢和生产性能的影响[D]. 硕士学位论文. 哈尔滨: 东北农业大学, 2007.

HE Y F. The effect of different ratio forages on digestion metabolism and performance of dairy cattle[D]. Master's Thesis.Harbin:Northeast Agricultural University, 2007. (in Chinese)

[14]
郭志强, 杨锐, 李钰莹, 等. 2022年四川兔业发展趋势与政策建议[J]. 中国养兔, 2022(2):33-34,40.

GUO Z Q, YANG R, LI Y Y, et al. Development trend and policy suggestions of Sichuan rabbit industry in 2022[J]. Chinese Journal of Rabbit Farming, 2022(2):33-34,40. (in Chinese)

[15]
DE BLAS C, WISEMAN J. Nutrition of the rabbit[M]. 3rd ed.Boston, MA:CABI, 2020.

[16]
中华人民共和国农业农村部. 肉兔营养需要量:NY/T 4049—2021[S]. 北京: 中国农业出版社, 2021.

Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of China. Nutrient requirements of meat rabbit:NY/T 4049—2021[S]. Beijing: China Agriculture Press, 2021. (in Chinese)

[17]
中国畜牧业协会. 家兔消化试验规程:T/CAAA 026—2019[S]. 北京: 中国畜牧业协会, 2019.

China Animal Agriculture Association. Guidelines for the digestion trial of feed of rabbit:T/CAAA 026-2019[S]. Beijing: China Animal Agriculture Association, 2019. (in Chinese)

[18]
郭志强, 李丛艳, 谢晓红, 等. 断奶日龄对肉兔肠道发育的影响[J]. 动物营养学报, 2016, 28(1):102-108.

DOI

GUO Z Q, LI C Y, XIE X H, et al. Effects of weaner days of age on intestinal development of meat rabbits[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2016, 28(1):102-108. (in Chinese)

[19]
梁婷玉, 郞侠, 吴建平, 等. 燕麦与苜蓿不同比例组合对驴盲肠体外发酵的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(6):185-195.

DOI

LIANG T Y, LANG X, WU J P, et al. Effect of different proportions of oat hay and alfalfa on in vitro fermentation in simulated donkey ceca[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2019, 28(6):185-195. (in Chinese)

[20]
郭志强, 王彬, 李丛艳, 等. 稻壳粉对生长肉兔生长性能、养分表观消化率和屠宰性能的影响[J]. 动物营养学报, 2021, 33(9):5219-5225.

DOI

GUO Z Q, WANG B, LI C Y, et al. Effects of rice husk powder on growth performance,nutrient apparent digestibility and slaughter performance of growing meat rabbits[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(9):5219-5225. (in Chinese)

[21]
郭东新, 杨桂芹, 马佳, 等. 苜蓿草和羊草在生长兔中的表观消化能和主要养分消化率的评定[J]. 沈阳农业大学学报, 2011, 42(6):709-713.

GUO D X, YANG G Q, MA J, et al. Assessment on apparent digestible energy and digestibility of main nutrient in Medicago sativa L.and Leymus chinensis for growing rabbits[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2011, 42(6):709-713. (in Chinese)

[22]
张毕阳, 赵桂琴, 焦婷, 等. 燕麦干草与全株玉米青贮不同组合对绵羊瘤胃发酵的影响[J]. 动物营养学报, 2017, 29(10):3563-3573.

ZHANG B Y, ZHAO G Q, JIAO T, et al. Effects of different combinations of oat hay and whole corn silage on ruminal fermentation of sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2017, 29(10):3563-3573. (in Chinese)

[23]
张剑霞, 赵子鑫, 杜瑞平, 等. 苜蓿和小麦秸秆组合对断奶羔羊生长性能、肝脏糖、脂代谢相关基因表达和瘤胃黏膜形态的影响[J]. 动物营养学报, 2022, 34(4):2613-2625.

DOI

ZHANG J X, ZHAO Z X, DU R P, et al. Effects of combination of alfalfa and wheat straw on growth performance,expression of genes related to liver glucose and lipid metabolism and rumen mucosal morphology of weaned lambs[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2022, 34(4):2613-2625. (in Chinese)

[24]
邹新平. 不同日粮组合对断奶犊牛瘤胃发酵、营养物质消化率及生长发育的影响[D]. 硕士学位论文. 太谷: 山西农业大学, 2015.

ZOU X P. Effects of feed combination on ruminal fermentation,nutrients digestibility,and growth performance,of weaned calves[D]. Master's Thesis. Taigu: Shanxi Agricultural University, 2015. (in Chinese)

Options
文章导航

/

〈 〉

    联系我们

  • 地址：北京市海淀区圆明园西路2号
    　　　中国农业大学动科动医大楼153室
  • 邮编：100193
  • 电话：010－62817823
  • 网址：http://www.chinajan.com
  • E-mail：cjan@chinajan.com
京公网安备 11010802041926号    京ICP备17050989号-2