1 材料与方法
1.1 试验材料
1.2 试验时间和地点
1.3 试验设计
表1 开食料组成及营养水平(风干基础)Table 1 Composition and nutrient levels of the starter (air-dry basis)% |
| 项目 Items | 含量 Content |
|---|---|
| 原料 Ingredients | |
| 玉米 Corn | 42.20 |
| 麸皮 Wheat bran | 3.50 |
| 玉米淀粉 Corn starch | 4.10 |
| 豆粕 Soybean meal | 27.00 |
| 预混料 Premix1) | 2.50 |
| 苜蓿 Alfalfa | 20.00 |
| 小苏打 NaHCO3 | 0.20 |
| 食盐 NaCl | 0.50 |
| 合计 Total | 100.00 |
| 营养水平 Nutrient levels2) | |
| 干物质 DM | 95.62 |
| 粗蛋白质 CP | 19.26 |
| 粗脂肪 EE | 1.97 |
| 中性洗涤纤维 NDF | 23.31 |
| 酸性洗涤纤维 ADF | 15.79 |
| 粗灰分 Ash | 6.98 |
| 钙 Ca | 0.76 |
| 磷 P | 0.47 |
| 总能 GE/(MJ/kg) | 17.06 |
1)预混料为每千克开食料提供 Premix provided the following per kg of the starter:VA 30 000 IU,VD 5 000 IU,VE 40 IU,Cu (CuSO4·5H2O) 10 mg,Zn (ZnSO4·H2O) 60 mg,Co (CoCl2·6H2O) 0.15 mg,Mn (MnSO4·5H2O) 65 mg,Fe (FeSO4·7H2O) 50 mg,Se (Na2SeO3) 0.2 mg,I(KI)0.4 mg。 2)营养水平为实测值。Nutrient levels were measured values. |
1.4 饲养管理
1.5 样品采集与指标测定
1.5.1 饲粮营养水平
1.5.2 生长性能
1.5.3 血清生化、免疫、抗氧化指标
1.6 数据统计分析
2 结果
2.1 不同微生态制剂对羔羊生长性能的影响
表2 不同微生态制剂对羔羊生长性能的影响Table 2 Effects of different microecological preparations on growth performance of lambs |
| 项目 Items | 日龄 Days of age | 组别 Groups | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 对照 Control | 1 | 2 | |||
体重 BW/kg | 15 | 4.89±0.62 | 4.36±0.41 | 4.62±0.51 | |
| 34 | 7.91±0.30 | 7.20±0.76 | 7.15±0.81 | ||
| 54 | 12.34±0.60 | 11.24±1.44 | 11.22±0.76 | ||
平均日羊奶摄入量 ADMI/(mL/d) | 15~34 | 410.00±31.62 | 420.00±18.26 | 422.50±33.37 | |
| 35~54 | 420.83±29.46 | 418.13±27.01 | 418.75±24.79 | ||
| 15~54 | 415.42±24.35 | 419.06±23.29 | 420.63±28.93 | ||
平均日开食料采食量 ADSI/(g/d) | 15~34 | 61.33±5.27 | 57.87±4.85 | 52.86±5.55 | |
| 35~54 | 278.86±12.73 | 258.43±18.03 | 272.55±20.93 | ||
| 15~54 | 170.00±10.94 | 158.15±15.56 | 162.70±16.89 | ||
平均日增重 ADG/(g/d) | 15~34 | 155.94±12.00 | 140.31±13.65 | 127.66±10.80 | |
| 35~54 | 188.60±16.79 | 202.10±19.88 | 203.31±20.89 | ||
| 15~54 | 184.61±15.00 | 171.85±16.24 | 165.48±8.58 | ||
同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下表同。 | |
In the same row, values with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with the same or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as below. |
2.2 不同微生态制剂对羔羊血清生化、免疫和抗氧化指标的影响
2.2.1 不同微生态制剂对羔羊血清生化指标的影响
表3 不同微生态制剂对羔羊血清生化指标的影响Table 3 Effects of different microecological preparations on serum biochemical indexes of lambs |
| 项目 Items | 组别 Groups | ||
|---|---|---|---|
| 对照 Control | 1 | 2 | |
| 肌酸激酶 CK/(U/L) | 92.24±24.21 | 110.43±31.52 | 108.13±29.35 |
| 乳酸脱氢酶 LDH/(U/L) | 298.17±75.25b | 402.46±56.59a | 364.35±32.19ab |
| 谷草转氨酶 AST/(U/L) | 48.57±15.12 | 44.30±13.07 | 56.58±9.14 |
| 谷丙转氨酶 ALT/(U/L) | 7.10±1.60b | 8.51±1.35ab | 9.07±0.58a |
| 碱性磷酸酶 ALP/(U/L) | 403.16±117.39 | 402.85±73.18 | 384.39±40.69 |
| β-羟丁酸 β-HB/(mmol/L) | 0.17±0.06b | 0.30±0.09a | 0.18±0.05b |
2.2.2 不同微生态制剂对羔羊血清免疫指标的影响
表4 不同微生态制剂对羔羊免疫指标的影响Table 4 Effects of different microecological preparations on serum immune indexes of lambs |
| 项目 Items | 组别 Groups | ||
|---|---|---|---|
| 对照 Control | 1 | 2 | |
| 免疫球蛋白A IgA/(g/L) | 1.67±0.13 | 1.78±0.06 | 1.82±0.14 |
| 免疫球蛋白G IgG/(g/L) | 17.97±0.82b | 23.35±1.52a | 24.83±1.83a |
| 免疫球蛋白M IgM/(g/L) | 1.43±0.19b | 1.60±0.14b | 1.74±0.12a |
| 肿瘤坏死因子-α TNF-α/(pg/mL) | 54.56±5.29a | 44.28±7.99b | 36.19±7.80b |
| 白细胞介素-1β IL-1β/(pg/mL) | 30.96±4.13a | 24.79±5.94b | 18.67±2.57c |
| 白细胞介素-6 IL-6/(pg/mL) | 127.56±11.22a | 117.62±7.02b | 94.26±2.88c |
| 白细胞介素-4 IL-4/(pg/mL) | 8.14±1.50b | 9.30±0.48b | 11.93±2.51a |
2.2.3 不同微生态制剂对羔羊血清抗氧化指标的影响
表5 不同微生态制剂对羔羊血清抗氧化指标的影响Table 5 Effects of different microecological preparations on serum antioxidant indexes of lambs |
| 项目 Items | 组别 Groups | ||
|---|---|---|---|
| 对照 Control | 1 | 2 | |
| 谷胱甘肽过氧化物酶 GSH-Px/(U/mL) | 269.87±37.67b | 342.53±17.94a | 370.29±32.02a |
| 总抗氧化能力 T-AOC/(U/mL) | 5.45±0.74b | 6.96±0.96a | 7.65±1.36a |
| 过氧化氢酶 CAT/(U/mL) | 30.16±5.11c | 40.95±2.74b | 47.59±2.64a |
| 丙二醛 MDA/(nmol/mL) | 3.76±0.13a | 3.02±0.30b | 2.50±0.35c |
| 一氧化氮 NO/(μmol/L) | 38.03±7.18b | 47.13±12.01b | 60.15±6.70a |

京公网安备 11010802041926号