1 材料与方法
1.1 试验材料
1.2 试验设计
表1 基础饲粮组成及营养水平(风干基础)Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diet (air-dry basis) % |
| 项目Items | 含量Content | ||
|---|---|---|---|
| 原料Ingredients | |||
| 玉米Corn | 62.60 | ||
| 豆粕Soybean meal | 9.60 | ||
| 大豆油Soybean oil | 1.40 | ||
| 膨化大豆Extruded soybean | 8.00 | ||
| 发酵豆粕Fermented soybean meal | 9.00 | ||
| 超蒸鱼粉Super steamed fish meal | 2.50 | ||
| 氯化钠NaCl | 0.30 | ||
| 白糖White sugar | 2.50 | ||
| 石粉Limestone | 0.30 | ||
| 磷酸氢钙CaHPO4 | 1.20 | ||
| L-赖氨酸盐酸盐L-Lys·HCl (98%) | 0.60 | ||
| 预混料Premix1) | 2.00 | ||
| 合计Total | 100.00 | ||
| 营养水平Nutrient levels2) | |||
| 消化能DE/(MJ/kg) | 14.47 | ||
| 干物质DM | 88.32 | ||
| 粗蛋白质CP | 18.56 | ||
| 粗脂肪EE | 5.36 | ||
| 总磷TP | 0.58 | ||
| 钙Ca | 0.55 | ||
| 赖氨酸Lys | 1.40 | ||
| 蛋氨酸+胱氨酸Met+Cys | 0.59 | ||
| 苏氨酸Thr | 0.75 | ||
| 色氨酸Trp | 0.17 | ||
| 标准回肠可消化赖氨酸SID Lys | 1.17 | ||
| 标准回肠可消化蛋氨酸+标准回肠 可消化胱氨酸 SID Met+SID Cys | 0.52 | ||
| 标准回肠可消化苏氨酸SID Thr | 0.57 | ||
| 标准回肠可消化色氨酸SID Trp | 0.14 | ||
| 标准全肠道可消化磷STTD P | 0.48 |
1)预混料为每千克饲粮提供 Premix provided the following per kg of the diet:VA 7 500 IU,VB3 2 000 IU,VE 80 mg,VK3 3.0 mg,VB1 1.2 mg,VB2 5.2 mg,D-泛酸钙 D-calcium pantothenate 10 mg,VB6 1.4 mg,VB12 0.08 mg,烟酰胺 nicotinamide 10 mg,叶酸 folic acid 0.32 mg,生物素 biotin 0.1 mg,胆碱 choline 600 mg,Fe 100 mg,Mn 20 mg,Cu 25 mg,Zn 80 mg,Se 0.16 mg。 | |
2)消化能、标准回肠可消化氨基酸及标准全肠道可消化磷为计算值,其他营养水平均为实测值。DE,SIDAA and STTD P were calculated values,while the other nutrient levels were measured values. |
1.3 饲养管理
1.4 测定指标与方法
1.4.1 饲粮中营养成分含量
1.4.2 生长性能
1.4.3 免疫性能
1.4.3.1 血清免疫指标
1.4.3.2 免疫器官指数
1.4.4 回肠、空肠绒毛长度及隐窝深度
1.4.5 粪便微生物变化
1.5 数据分析
2 结果与分析
2.1 不同饲料添加剂对断奶仔猪生长性能及腹泻率的影响
表2 不同饲料添加剂对断奶仔猪生长性能及腹泻率的影响Table 2 Effects of different feed additives on growth performance and diarrhea rate of weaned piglets (n=60) |
| 项目 Items | 组别Groups | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 对照 Control | 微生态 Microecological | 抗菌肽 Antibacterial peptide | 酸化剂 Acidifier | ||
| 始重Initial weight/kg | 9.79±1.94 | 9.13±1.53 | 9.50±1.22 | 9.29±1.91 | 0.655 |
| 末重Final weight/kg | 21.21±2.52b | 23.50±1.87a | 24.29±3.37a | 22.87±2.72ab | 0.016 |
| 平均日增重ADG/g | 381.00±0.13d | 479.00±0.08b | 493.00±0.07a | 453.00±0.05c | <0.001 |
| 平均日采食量ADFI/g | 626.00±25.19d | 704.00±14.72b | 728.00±34.15a | 686.00±23.20c | <0.001 |
| 料重比F/G | 1.64±0.15a | 1.47±0.11c | 1.48±0.15c | 1.51±0.20b | <0.001 |
| 腹泻率Diarrhea rate/% | 2.41±0.03a | 1.48±0.05c | 1.02±0.06d | 1.57±0.08b | <0.001 |
同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下表同。 | |
In the same row, values with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with the same or no letter superscripts mean no significant differences (P>0.05). The same as below. |
2.2 不同饲料添加剂对断奶仔猪免疫性能的影响
2.2.1 不同饲料添加剂对断奶仔猪血清免疫指标的影响
表3 不同饲料添加剂对断奶仔猪血清免疫指标的影响Table 3 Effects of different feed additives on serum immune indicators of weaned piglets (n=9) |
| 项目 Items | 组别Groups | P值 P-value | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照 Control | 微生态 Microecological | 抗菌肽 Antibacterial peptide | 酸化剂 Acidifier | |||
| 免疫球蛋白A IgA/(μg/mL) | 252.94±15.40c | 435.80±24.07a | 443.94±18.86a | 354.15±17.45b | <0.001 | |
| 免疫球蛋白G IgG/(mg/mL) | 9.94±0.48d | 17.83±1.45b | 19.44±0.29a | 16.33±0.47c | <0.001 | |
| 免疫球蛋白M IgM/(mg/mL) | 10.31±0.36c | 12.97±1.12b | 14.99±0.71a | 11.16±0.44b | <0.001 | |
| CD4+T淋巴细胞CD4/(ng/mL) | 42.92±1.77c | 54.82±1.97a | 48.11±0.83b | 43.96±1.76c | <0.001 | |
| CD8+T淋巴细胞CD8/(ng/mL) | 13.38±0.42c | 18.69±2.67b | 20.84±0.78a | 18.69±2.67b | 0.001 | |
| CD4+T淋巴细胞/CD8+T淋巴细胞 CD4/CD8 | 2.79±0.56 | 3.24±0.37 | 2.86±0.65 | 2.98±0.44 | 0.158 | |
2.2.2 不同饲料添加剂对断奶仔猪免疫器官指数的影响
表4 不同饲料添加剂对断奶仔免疫器官指数的影响Table 4 Effects of different feed additives on immune organ indexes of weaned piglets (n=9)g/kg |
| 项目 Items | 组别Groups | P值 P-value | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照 Control | 微生态 Microecological | 抗菌肽 Antibacterial peptide | 酸化剂 Acidifier | |||
| 脾脏指数Spleen index | 3.48±0.05a | 2.50±0.22bc | 2.83±0.03b | 2.26±0.19c | <0.001 | |
| 扁桃体指数Tonsil index | 0.50±0.08 | 0.44±0.08 | 0.40±0.06 | 0.55±0.06 | 0.152 | |
| 下颌淋巴结指数 Mandibular lymph node index | 0.75±0.10a | 0.46±0.04b | 0.56±0.11b | 0.56±0.03b | 0.002 | |
| 腹股沟淋巴结指数 Inguinal lymph node index | 0.33±0.03 | 0.20±0.06 | 0.36±0.02 | 0.21±0.11 | 0.098 | |
2.3 不同饲料添加剂对断奶仔猪回肠、空肠绒毛长度及隐窝深度的影响
表5 不同饲料添加剂对断奶仔猪肠道健康的影响Table 5 Effects of different feed additives on intestinal health of weaned piglets (n=9) |
| 项目 Items | 组别Groups | P值 P-value | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对照 Control | 微生态 Microecological | 抗菌肽 Antibacterial peptide | 酸化剂 Acidifier | |||
| 回肠Ileum | ||||||
| 绒毛长度Villus length/mm | 0.27±0.08d | 0.32±0.08bc | 0.39±0.06a | 0.28±0.04cd | <0.001 | |
| 隐窝深度Crypt depth/mm | 0.22±0.08 | 0.17±0.05 | 0.16±0.05 | 0.19±0.07 | 0.060 | |
| 绒隐比V/C | 1.53±0.20c | 2.09±0.16ab | 2.61±0.67a | 1.73±0.91bc | 0.009 | |
| 空肠Jejunum | ||||||
| 绒毛长度Villus length/mm | 0.28±0.05c | 0.38±0.06ab | 0.42±0.07a | 0.36±0.08b | <0.001 | |
| 隐窝深度Crypt depth/mm | 0.21±0.05 | 0.19±0.06 | 0.17±0.07 | 0.20±0.07 | 0.383 | |
| 绒隐比V/C | 1.37±0.42 | 2.22±0.56 | 2.49±0.42 | 2.36±0.70 | 0.054 | |
2.4 不同饲料添加剂对断奶仔猪粪便微生物的影响
2.4.1 稀疏曲线及OTU微生物聚类分析结果
2.4.2 粪便微生物在门水平上的组成
2.4.3 粪便微生物在属水平上的组成
图3 粪便微生物在属水平上的组成Clostridiaceae:梭菌科;Clostridium:梭菌属;Lactobacillus:乳杆菌属;Oscillospira:颤螺菌属;Streptococcus:链球菌属;Prevotella:普雷沃氏菌属;Gemmiger:芽殖菌属;Ruminococcaceae:瘤胃菌科;Ruminococcus:瘤胃球菌属;Roseburia:罗氏菌属;Treponema:密螺旋体属;Coprococcus:粪球菌属; others:其他。 Fig.3 Composition of fecal microbiota at genus level |
2.4.4 粪便微生物α多样性分析
表6 不同饲料添加剂对断奶仔猪粪便微生物α多样性的影响Table 6 Effects of different feed additives on α diversity of fecal microorganism of weaned piglets(n=9) |
| 项目 Items | 组别Groups | P值 P-value | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 对照 control | 微生态 Microecological | 抗菌肽 Antibacterial peptide | 酸化剂 Acidifier | ||
| Chao1指数Chao1 index | 3 672.94±504.59c | 4 780.13±571.92ab | 5 214.45±725.60a | 4 183.94±344.54bc | 0.002 |
| Pielou’s_e指数 Pielou’s_e index | 0.70±0.03b | 0.77±0.01a | 0.79±0.05a | 0.77±0.02a | 0.002 |
| Shannon指数Shannon index | 8.12±0.36b | 9.14±0.22a | 9.49±0.68a | 9.10±0.24a | 0.001 |
| Simpson指数Simpson index | 0.94±0.02b | 0.98±0.00a | 0.98±0.02a | 0.98±0.01a | 0.002 |
2.4.5 粪便微生物β多样性分析
2.4.6 微生物差异性分析(LEfSe)
图5 标志物的LDA效应值柱状图Ruminococcaceae:瘤胃球菌科;Polynucleobacter:多核杆菌属;Pseudobutyrivibrio:假丁酸弧菌属;Clostridiaceae:梭菌科;Peptostreptococcaceae:消化链球菌科;Turicibacterales:苏黎世杆菌目; Turicibacter:苏黎世杆菌属;Turicibacteraceae:苏黎世杆菌科;Massilia:马赛菌属;Paraprevotella:帕拉普氏菌属;Olsenella:欧陆森氏菌属;Dialister:小杆菌属;Methylotenera:甲基娇养杆菌属;Acidaminococcus:氨基酸球菌属;Burkholderia:伯克氏菌属;Burkholderiaceae:伯克氏菌科;Delfita:代尔夫特菌属;Shigella:志贺氏菌属;Pediococcus:片球菌属。 Fig.5 Bar chart of LDA effect values for marker species |

京公网安备 11010802041926号