综述

原位尼龙袋技术的优化研究进展及建议方案

  • 张微 ,
  • 李森
展开
  • 中国农业大学动物科技学院,畜禽营养与饲养全国重点实验室,北京 100193

张 微(1975—),女,黑龙江大庆人,教授,博士,主要从事反刍动物营养研究。E-mail:

Copy editor: 菅景颖

收稿日期: 2024-06-28

  网络出版日期: 2024-11-09

基金资助

现代农业产业技术体系建设专项(CARS-39)

国家自然科学基金面上项目(32372899)

Research Progress and Recommendation of in Situ Nylon Bag Technique for Feed Nutritional Value Evaluation

  • ZHANG Wei ,
  • LI Sen
Expand
  • State Key Laboratory of Animal Nutrition and Feeding, College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China

ZHANG Wei, professor, E-mall:

Received date: 2024-06-28

  Online published: 2024-11-09

摘要

原位尼龙袋技术是评价反刍动物饲料营养价值的一种常用方法。影响此技术准确性的因素较多,且这些影响因素存在实验室之间,甚至实验室内部不统一的问题。本文针对原位尼龙袋技术在评价饲料营养价值中存在的不一致因素开展的相关试验研究进展进行综述,并就此技术评定羊饲料瘤胃蛋白质降解率的技术规程提出新的建议方案,同时为该技术在牛上的应用给出建议,为进一步研究制定相关技术规程或标准提供参考。

本文引用格式

张微 , 李森 . 原位尼龙袋技术的优化研究进展及建议方案[J]. 动物营养学报, 2024 , 36(11) : 6801 -6807 . DOI: 10.12418/CJAN2024.579

Abstract

In situ nylon bag technique was a common method to evaluate the nutritional value of feed for ruminant. However, there were many factors affecting the determination of feed nutritional value, and there were problems between laboratories and even in the same laboratory. The paper reviewed the progress of relevant experimental studies on inconsistencies in evaluating feed nutritional value, and based on the results of these studies, some new technical regulations for evaluating rumen protein degradation rate of using this in situ nylon bag technique were recommended in sheep. At the same time, suggestions were given for the application of this technology in cattle, and references were provided for further research and make standards related with in situ nylon bag technique.

原位尼龙袋技术,又称瘤胃尼龙袋法,是测定饲料营养物质在瘤胃中降解程度和速率的常用方法,但该方法的测定结果受到尼龙袋大小、洗涤方式以及尼龙袋残渣中微生物氮是否校正等因素的影响。在使用该技术时对这些影响因素没有统一要求,就造成了实验室之间,甚至实验室内部评价结果的不一致,限制了相关研究结果的比较、借鉴,以及数据库构建,甚至是数据的开发与应用[1]。因此,有必要对这些影响因素进行研究,并加以优化。
本文总结了针对原位尼龙袋技术优化问题开展的相关试验研究结果,在2019版原位尼龙袋技术评定羊饲料瘤胃蛋白质降解率的技术规程的基础上提出新的建议方案,同时为该方法牛上的应用给出建议,以期为进一步制定相关技术规程或标准提供参考。

1 原位尼龙袋技术优化研究进展

影响原位尼龙袋技术测定结果的因素具体分为2类,其一为试验动物(如品种、年龄、生理阶段等)和饲粮因素(如饲粮类型、饲喂水平、饲喂制度等);其二为尼龙袋规格、待测饲料粉碎粒度及装袋量、投放尼龙袋开始时刻及其在瘤胃培养的时间等因素。而这些影响因素完全可以通过试验研究加以优化。
自2019年《原位尼龙袋技术在评价饲料营养价值中的应用与建议方案》[1]一文在《动物营养学报》上发表以来,国内学者就原位尼龙袋技术优化开展了一些研究工作。此外,就原位尼龙袋技术简化也开展了部分研究。

1.1 饲粮精粗比和尼龙袋投放方式对羊常用饲料瘤胃降解规律的影响

任何对瘤胃微生物区系造成影响的饲粮因素都可能对利用原位尼龙袋技术评定饲料瘤胃降解率和降解程度造成影响。饲粮精料水平是影响瘤胃生态系统的主要因素,饲粮精粗比是反映饲粮精料水平的常用指标之一,它对瘤胃微生物合成、瘤胃内环境、饲料的降解等方面均有一定的影响。
尼龙袋的投放方式有2种,一种是同时投放分别取出,另一种是分别投放同时取出。Michalet-Doreau等[2]认为,为了确保尼龙袋处于相同的瘤胃环境中,必须同时将同种待测饲料的全部尼龙袋放入瘤胃。Nocek[3]对奶牛进行4次饲喂时,对比同时投放和分开投放,发现后者测得的豆粕的干物质(DM)及氮的降解率明显高于前者,同时取出的变异系数较小,这可能是由于同时取出后洗涤操作更一致。Vanzant等[4]认为,在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解特性时,在冲洗程序标准化程度足够高时,同时投放分别取出最佳。
栾银银[5]以毛肉兼用羊为试验动物,研究了饲粮精粗比(3∶7、4∶6)和投放方式(分开投放、同时投放)对羊常用饲料瘤胃降解规律的影响,结果表明,玉米、豆粕、鸭茅和黑麦秸4种饲料在不同精粗比饲粮下的瘤胃降解特性不同,除豆粕粗蛋白质(CP)的瘤胃降解率在精粗比为4∶6时较高外,其他3种饲料CP、DM、有机物(OM)的瘤胃降解率均在精粗比为3∶7时较高;对于尼龙袋的投放方式,分开投放时玉米、豆粕这2种精饲料CP、DM和OM的瘤胃降解率高于同时投袋,同时投放时黑麦秸CP、鸭茅OM的瘤胃降解率较高,2种投放方式对其他营养成分的降解特性无显著影响;此外,饲粮精粗比和尼龙袋投放方式两者之间存在互作效应。根据上述试验结果,结合生产实际,建议在绒毛羊上应用原位尼龙袋技术评价饲料营养价值时饲粮精粗比为3∶7,肉用羊和奶山羊为4∶6,同时为了保证不同时间点的尼龙袋于相同的瘤胃环境中开始降解,采取同时投放分别取出的方式更好。

1.2 尼龙袋冲洗方法对饲料瘤胃降解率的影响

为保证称量和计算准确,阻止附着在饲料残渣上的瘤胃微生物继续发酵,需要将尼龙袋从瘤胃取出后立即进行清洗。手洗和机洗是目前常用的清洗方式。Vanzant等[4]通过查阅63份相关的文献发现,手洗、机洗的比例分别为70%和30%,为了更好的实现程序化,他们建议对尼龙袋进行机洗。
党世彬[6]在羊上研究了不同人手洗(2人)和儿童洗衣机洗涤对玉米、豆粕、小麦秸3种常用饲料原料在瘤胃培养不同时间点(0、12 h)降解率的影响,结果表明,不同人手洗、手洗与机洗均会对饲料瘤胃降解率产生影响,因此建议在羊上应用原位尼龙袋技术评价饲料营养价值时使用机洗的方式,消除人为因素的影响。党世彬[6]所开展的试验机洗的具体程序为:儿童洗衣机标准状态下最高水位洗涤3 min,根据洗涤程度换水继续洗,直至水澄清,共计用时9 min。

1.3 饲喂频率和投放时间对饲料瘤胃降解特性的影响

反刍动物采食后,瘤胃pH等指标随着时间变化,瘤胃微生物的活性也有差异,进而影响饲料在瘤胃中的降解特性。Meyer等[7]研究发现,随着饲喂频率的增加,瘤胃细菌进入尼龙袋的数量和速度也随之增加。由于饲喂前后瘤胃内环境不同,故尼龙袋的投放时间(饲喂前或者饲喂后)也会影响饲料的瘤胃降解特性。
党世彬[6]研究了饲喂频率(2和4次饲喂)和尼龙袋投放时间(晨饲前投袋和饲喂后2 h投袋)对常用饲料瘤胃降解特性的影响,结果发现,饲喂频率除了对各时间点的实时降解率的影响不一致外,4次饲喂的玉米、小麦秸、黑麦干草这3种饲料CP的降解参数、有效降解率以及小麦秸、黑麦干草这2种饲料DM的降解参数、有效降解率均高于2次饲喂;投放时间对玉米、豆粕这2种精饲料DM个别时间点的实时降解率、有效降解率,对小麦秸、黑麦干草这2种粗饲料CP、DM的个别时间点的实时降解率有影响。鉴于同时投放分别取出的尼龙袋投取方式,晨饲前因胃内容物少投放更容易操作,因此,在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解特性时,建议晨饲前投放。

1.4 尼龙袋中样品重对饲料瘤胃降解特性的影响

尼龙袋的大小和样品的重量两者密切相关,在研究中一般以样品重/尼龙袋面积作为一个评价指标。在原位尼龙袋技术中,Van Hellen等[8]认为样品重/尼龙袋面积为2~18 mg/cm2时较为合适;Ørskov[9]认为样品重/尼龙袋面积为12~20 mg/cm2时较为合适,而Madsen等[10]则认为样品重/尼龙袋面积为10~15 mg/cm2较为适宜。此外,冯仰廉等[11]建议,当确定尼龙袋的规格为8 cm×12 cm时(试验动物为羊),则尼龙袋中精饲料、粗饲料的样品重分别为4和2 g左右。
Diao等[12]研究了尼龙袋装袋量对2种饲料(豆粕、黑麦干草)CP和DM瘤胃降解特性的影响,所使用的尼龙袋规格为6 cm×10 cm,豆粕的装袋量为3、4、5、6 g,黑麦干草的装袋量为1.5、2.5、3.5、4.5 g,结果发现,对于豆粕来说,其CP、DM的有效降解率不受装袋量的影响,但多个时间点的实时降解率会受到装袋量的影响;对于黑麦干草来说,装袋量对CP的降解参数无影响,对DM的降解率及降解参数的影响不同,当装袋量为1.5、2.5 g时,DM的有效降解率显著提高。综合上述研究结果及实际操作过程,若装袋量过大,则会增加投取尼龙袋时的难度,尤其是对于体积较大的粗饲料来说;若装袋量过小,则会导致残渣中营养成分测定样品不足,因此建议在羊上应用原位尼龙袋技术评价饲料营养价值时,精饲料、粗饲料的样品装袋量分别为3.0、2.5 g左右,样品重/尼龙袋面积分别为25、20 mg/cm2左右。

1.5 羊常用饲料瘤胃外流速率和有效降解率的研究

在使用原位尼龙袋技术测定反刍动物饲料瘤胃有效降解率时,需要确定待测饲料在瘤胃中的外流速率,直接测定法和间接标记法是常用的2种外流速率的测定方法,间接标记法应用更多一些。而在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解特性过程中,仅少数学者[13-14]在计算有效降解率时实测了饲料的外流速率,多数学者[15-17]在羊上参考早期颜品勋等[13]在牛上的试验结果,这显然是不合适的。
刘胜寒[18]使用重铬酸钾标记法和消化试验实测了6种羊常用饲料的瘤胃外流速率,并比较了使用实测外流速率值得到的有效降解率与使用参考值得到的有效降解率之间的差异,结果发现,不同饲料在瘤胃中停留的时间不同,豆粕、菜籽粕、玉米这3种精饲料和鸭茅、大豆秸秆、小麦秸秆这3种粗饲料粪中铬含量达到峰值的时间分别是24~28 h、24~36 h,外流速率分别为7.30、7.49、6.84、5.02、5.59、3.97%/h,3种精饲料的瘤胃外流速率均高于3种粗饲料;用实测饲料瘤胃外流速率计算得到的6种饲料3种营养成分(DM、OM和CP)的有效降解率值均小于使用参考值得到的值,且2种方法测得的有效降解率相对误差较大。因此,建议在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解特性时,尤其是在计算饲料瘤胃有效降解率时实测待测饲料的外流速率,待这方面的数据积累较多时,再考虑参考引用。

1.6 0时间点的应用对饲料瘤胃降解特性的影响

在原位尼龙袋技术应用中,0时间点使用存在不一致的问题。一些学者没有设计0时间点,一些学者仅将0时间点作为一个时间点参与降解参数的计算[15,19],一些学者则把0时间点的数据作为空白对其他时间点的降解率进行校正[20-22]。同一种饲料0时间点应用方式不同,可能造成降解参数和有效降解率的较大差异。张微等[1]认为0时间点的降解率(逃逸率)是用动态降解方程外推计算出来的,即快速降解部分(a值),如果测定了0时间点的降解率,可将其与计算值进行比较。
刘俊杰等[23]用3种方式计算了0时间点数据在拟合瘤胃降解参数中的应用,分别为不使用0时间点数据(方式1)、将0时间点作为1个时间点数据参与计算(方式2)、将0时间点的降解率作为空白对其他时间点的降解率进行校正(方式3),结果表明,使用方式1、2得到的有效降解率均高于方式3,且方式1、2之间无显著差异,即用0时间点的数据对其他时间点的降解率进行校正后所得的有效降解率显著降低。根据上述试验结果及原位尼龙袋技术的基础理论,建议0时间点的数据不参与降解参数的计算,可以与计算得到的快速降解部分进行比较来评估试验的准确性。

1.7 新尼龙袋使用前瘤胃浸泡处理及使用次数对饲料瘤胃降解特性的影响

目前,新尼龙袋使用前的处理方式有3种,第1种是不浸泡,第2种是用水浸泡,第3种是在瘤胃中浸泡,使用第3种的较多。尼龙袋重复使用在一定程度上可以降低试验成本、减少浪费,但是多次重复使用势必造成尼龙袋孔径变化而影响饲料瘤胃降解特性。
李森[24]以羊为试验动物,研究了新尼龙袋使用前的浸泡处理(未浸泡、瘤胃预浸泡72 h)及使用次数(新尼龙袋以及使用1、2、3、4、5次的尼龙袋)对饲料瘤胃降解特性的影响,结果显示,在新尼龙袋使用前浸泡处理会影响饲料的瘤胃降解特性,且对不同种类饲料的影响不同,除小麦秸CP的有效降解率显著提高外,玉米、豆粕CP、DM的有效降解率及小麦秸、黑麦干草DM的有效降解率均降低,说明新尼龙袋使用前浸泡处理会导致尼龙袋表面大量积累附着物,堵塞孔径,降低饲料的瘤胃降解率;在研究尼龙袋重复使用对饲料瘤胃降解特性影响的同时,使用扫描电镜观察了不同使用次数的尼龙袋的孔径结构,结果发现,尼龙袋使用次数除了对豆粕DM、CP的降解率无影响外,对玉米、小麦秸DM和CP的降解率及对黑麦干草DM、CP的降解率均有显著影响;随着尼龙袋使用次数的增加,尼龙袋空隙堵塞程度增大,表面附着物也增多。综合上述试验结果,建议在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解特性时,如有条件不重复使用尼龙袋或尽量降低使用次数,且新尼龙袋使用前无需在瘤胃中浸泡处理。

1.8 25种饲料原位降解动力学参数及瘤胃培养时间点的简化

不同学者在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解率时选择的瘤胃培养时间点个数不同,一般为5~7个。通常测量的时间点个数越多,得到的降解参数和有效降解率越准确,降解曲线的拟合程度越高。但是,过多的时间点会增加试验的工作量,给试验动物带来严重负担,通过减少测量时间点,可以提高试验动物福利,减少成本和人工。此外,时间点设置过多,时间间隔短,频繁的投袋和取袋会导致瘤胃微生物长期暴露于外部环境,影响瘤胃的正常功能,从而影响试验结果。
Li等[25]采用原位尼龙袋技术测定了25种饲料(6种蛋白质饲料、9种能量饲料和10种粗饲料)的瘤胃降解特性,并用拟合优度(R2)评价了5和7个时间点得到的降解曲线的差异,结果表明,只有几种饲料用5个时间点得到的降解参数a(快速降解部分)、b(慢速降解部分)和c(慢速降解部分降解率)与7个时间点得到的差异显著外,其他饲料差异不显著,且5个时间点得到的降解曲线的R2更接近于1,说明5个时间点的拟合更能准确预测饲料的瘤胃有效降解率。由此可见,设置5个瘤胃培养时间点即可确定饲料瘤胃降解特性,并根据合理的选择标准,其中精饲料的最佳瘤胃培养时间为2、16、24、36、48 h,粗饲料的最佳瘤胃培养时间为4、8、16、48、72 h。

1.9 瘤胃尼龙袋饲料残渣中微生物氮含量的研究

据国外文献报道,瘤胃尼龙袋样品残渣会受到瘤胃微生物污染,尤其是纤维含量高而含氮量低的饲料的污染程度更大[26],这会对原位尼龙袋技术测定饲料蛋白质瘤胃降解率结果的准确性造成一定影响,也限制了反刍动物饲料营养价值评价工作的进展。Krawielitzki等[27]研究显示,测定瘤胃蛋白质降解率时,必须对粗饲料样品残渣微生物污染进行校正,谷物和蛋白质精饲料可以不校正。因此,若未对粗饲料尼龙袋残渣微生物污染进行校正,则会低估粗饲料蛋白质在瘤胃中的降解率。
本实验室采用持续瘤胃灌注15N标记硫酸铵的方法标记瘤胃微生物,区分饲料残渣中剩余的饲料氮和瘤胃微生物合成的微生物氮,实测了30种粗饲料尼龙袋残渣中微生物氮污染量,准确测定了粗饲料氮在瘤胃中的降解特性。目前,我们正在探寻尼龙袋残渣中微生物氮与饲料原料营养成分之间存在的回归关系,拟合饲料残渣中微生物氮的预测方程。此外,本实验室通过研究还发现,在使用原位尼龙袋技术测定粗饲料瘤胃降解特性时必须进行微生物污染的校正,且用瘤胃液体相关细菌和固体相关细菌2种标记方法校正微生物污染无差异;粗饲料微生物氮污染程度符合指数方程Ncont.=Nmax(1-exp-Kt)[式中:Ncont.表示尼龙袋残渣中微生物氮的污染量(%);Nmax表示瘤胃培养时间≈∞时最大微生物氮污染量(%);K表示微生物污染速率(%/h);t表示尼龙袋在瘤胃中的培养时间(h)]。

2 原位尼龙袋技术简化研究进展

在使用原位尼龙袋技术测定饲料瘤胃降解特性时,至少要测定5个培养时间点的实时降解率,操作还是比较繁琐。因此,是否可以用某个时间点的实时降解率来估算有效降解率?一些学者以奶牛作为试验动物进行了相关研究,王立明[28]发现,4种精饲料的24 h实时降解率与有效降解率的相关性最高,15种粗饲料的36 h实时降解率与有效降解率的相关性最高;陶鲲[29]发现,12种精饲料16 h的实时降解率、6种粗饲料8 h的实时降解率与有效降解率的相关性最强。
王雨菲等[30]以绵羊为试验动物,研究了25种饲料原料(15种精饲料、10种粗饲料)各时间点实时降解率与有效降解率之间的相关性,结果表明,25种饲料原料的16 h DM、CP的实时降解率与有效降解率的相对误差最小,且DM、CP有效降解率(Y)与16 h的实时降解率(X)间的线性方程分别为Y=0.793 1X+10.767(R2=0.682,P<0.01,n=25)、Y=0.761 8X+13.535(R2=0.821,P<0.01,n=25)。因此,在测定饲料瘤胃降解特性时,可以用16 h的实时降解率或者线性回归方程来估算待测饲料的有效降解率。

3 羊用原位尼龙袋技术建议方案

根据课题组前期开展的试验,以及其他学者的相关研究,对羊用原位尼龙袋技术的建议方案(2019版)[1]进行更新,2024版供参考应用。
2024版建议方案内容如下:肉羊和奶山羊饲粮精粗比4∶6、饲喂水平1.3倍维持需要,绒毛羊精粗比3∶7、饲喂水平1∶1~1∶2倍维持需要,动物每天至少2次饲喂,自由饮水(有条件时,饲粮、饲喂水平和饲喂频率与动物的实际饲养一致);尼龙袋孔径40~60 μm,大小6 cm×10 cm;新尼龙袋使用前无需用水或在瘤胃内浸泡;尼龙袋使用次数越少越好;粗饲料装袋量2.5 g左右,精饲料装袋量3.0 g左右;瘘管羊4只以上;于晨饲前同时投放于瘤胃腹囊(根据羊的大小,固定尼龙袋的塑料软管15~25 cm);时间点5个以上(精饲料可包含2、16、24、36、48 h,粗饲料可包含4、8、16、48、72 h);最好采用洗衣机清洗;粗饲料必须对微生物污染进行校正;暂时需要实测外流速率,当外流速率结果足够多时,可以参考。
另外,牛用原位尼龙袋技术和羊的差异主要是在尼龙袋大小或饲料装袋量,且在牛上未见原位尼龙袋技术的优化研究工作。因此,牛可以参考肉羊的饲喂水平,或与实际饲养一致;尼龙袋大小为8 cm×12 cm,样品装袋量按照精饲料、粗饲料分别为25、20 mg/cm2左右计算。此外,因为牛的瘤胃瘘管较大,培养时间点7个最好。

4 小结

针对影响原位尼龙袋技术测定结果的因素,所开展的技术优化研究结果均已经吸收到新版建议方案,建议加快制定原位尼龙袋技术相关技术规程或标准。
[1]
张微, 莫放. 原位尼龙袋技术在评价饲料营养价值中的应用与建议方案[J]. 动物营养学报, 2019, 31(1):1-14.

ZHANG W, MO F. Application and recommendation of in situ nylon bag technique for feed nutritional value evaluation[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2019, 31(1):1-14. (in Chinese)

[2]
MICHALET-DOREAU B, OULD-BAH M Y. Influence of hay making on in situ nitrogen degradability of forages in cows[J]. Journal of Dairy Science, 1992, 75(3):782-788.

[3]
NOCEK J E. Evaluation of specific variables affecting in situ estimates of ruminal dry matter and protein digestion[J]. Journal of Animal Science, 1985, 60(5):1347-1358.

[4]
VANZANT E S, COCHRAN R C, TITGEMEYER E C. Standardization of in situ techniques for ruminant feedstuff evaluation[J]. Journal of Animal Science, 1998, 76(10):2717-2729.

[5]
栾银银. 半细毛羊常用饲料营养成分在瘤胃和小肠降解规律的研究[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业大学, 2018.

LUAN Y Y. Studies on ruminal and intestinal digestion of feed nutrients in semi-wool sheep[D]. Master’s Thesis. Beijing: China Agricultural University, 2018. (in Chinese)

[6]
党世彬. 冲洗方法、饲喂频率、投放时间和样品重对尼龙袋法测定饲料瘤胃降解特性的影响[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业大学, 2019.

DANG S B. Effects of rinsing method,feeding frequency,insertion time and sample size on the ruminal degradation characteristics of feedstuffs by nylon bag technique[D]. Master’s Thesis. Beijing: China Agricultural University, 2019. (in Chinese)

[7]
MEYER J H, MACKIE R I. Microbiological evaluation of the intraruminal in sacculus digestion technique[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1986, 51(3):622-629.

[8]
VAN HELLEN R W, ELLIS W C. Sample container porosities for rumen in situ studies[J]. Journal of Animal Science, 1977, 44(1):141-146.

[9]
ØRSKOV E R. Protein nutrition in ruminants[M]. Utah: Academic Press,1982.

[10]
MADSEN J, HVELPLUND T. Prediction of in situ protein degradability in the rumen.Results of a European ringtest[J]. Livestock Production Science, 1994, 39(2):201-212.

[11]
冯仰廉, 张志文, 周建民, 等. 奶牛饲养标准的新蛋白质体系的建议[J]. 中国畜牧杂志, 1985(2):4-8,20.

FENG Y L, ZHANG Z W, ZHOU J M, et al. Recommendations for a new protein system for cow feeding standards[J]. Chinese Journal of Animal Science, 1985(2):4-8,20. (in Chinese)

[12]
DIAO X G, DANG S B, LIU S H, et al. Determination of the appropriate ratio of sample size to nylon bag area for in situ nylon bag technique evaluation of rumen digestibility of feedstuffs in sheep[J]. Livestock Science, 2020,241:104254.

[13]
颜品勋, 冯仰廉, 王燕兵, 等. 青粗饲料通过牛瘤胃外流速度的研究[J]. 中国动物营养学报, 1994(2):20-22.

YAN P X, FENG Y L, WANG Y B, et al. Studies on the ruminal passage rate of roughages in steers[J]. Acta Zoonutrimenta Sinica, 1994(2):20-22. (in Chinese)

[14]
陈晓琳, 孙娟, 陈丹丹, 等. 5种常用粗饲料的肉羊瘤胃外流速率[J]. 动物营养学报, 2014, 26(7):1981-1987.

DOI

CHEN X L, SUN J, CHEN D D, et al. Ruminal outflow rates of five kinds of regular roughages in meat sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2014, 26(7):1981-1987. (in Chinese)

[15]
张立霞, 屠焰, 李艳玲, 等. 不同微生物菌株及其组合处理对玉米秸秆瘤胃降解率的影响[J]. 动物营养学报, 2014, 26(8):2433-2444.

ZHANG L X, TU Y, LI Y L, et al. Effects of different microbes and their combinations on rumen degradation rate of corn stalk[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2014, 26(8):2433-2444. (in Chinese)

[16]
杨璐玲, 吕永艳, 宋希海, 等. 啤酒糟对饲粮养分瘤胃降解特性及表观消化率的影响[J]. 动物营养学报, 2014, 26(3):792-802.

DOI

YANG L L, LV Y Y, SONG X H, et al. Effects of brewer’s grains on ruminal degradation characteristics and apparent digestibilities of dietary nutrients[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2014, 26(3):792-802. (in Chinese)

[17]
吴仙, 韩勇, 夏先林, 等. 不同饲料饲革营养物质瘤胃降解率研究[J]. 饲料工业, 2011, 32(15):39-42.

WU X, HAN Y, XIA X L, et al. Study on rumen degradability of nutrients of different forage grass[J]. Feed Industry, 2011, 32(15):39-42. (in Chinese)

[18]
刘胜寒. 半细毛羊6种常用饲料瘤胃外流速率和有效降解率的研究[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业大学, 2020.

LIU S H. Study on the rumen outflow rate and the effective degradability of 6 kinds of commonly used feeds of semi-fine wool sheep[D]. Master’s Thesis. Beijing: China Agricultural University, 2020. (in Chinese)

[19]
汪水平, 王文娟, 左福元, 等. 常用饲料原料干物质及蛋白质在大足黑山羊瘤胃内降解规律的研究[J]. 中国畜牧杂志, 2010, 46(21):47-52.

WANG S P, WANG W J, ZUO F Y, et al. Study on degradation characteristics of dry matter and crude protein of feed ingredients in rumen of Dazu black goats[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2010, 46(21):47-52. (in Chinese)

[20]
胡琳, 王定发, 李韦, 等. 不同精粗比对木薯茎叶型全混合日粮山羊瘤胃降解率的影响[J]. 中国畜牧兽医, 2016, 43(11):2914-2921.

DOI

HU L, WANG D F, LI W, et al. Effect of different concentrate-roughage ratios on rumen degradability of cassava stems and leaves total mixed ration in goat[J]. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2016, 43(11):2914-2921. (in Chinese)

[21]
秦雯霄, 廉红霞, 付彤, 等. 玉米青贮与花生秧配比对奶牛瘤胃中花生秧降解特性的影响[J]. 动物营养学报, 2015, 27(6):1928-1935.

QIN W X, LIAN H X, FU T, et al. Effects of ratio of corn silage to peanut vine on degradation characteristics of peanut vine in rumen of dairy cows[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2015, 27(6):1928-1935. (in Chinese)

[22]
宫福臣, 韩梅琳, 杨琼, 等. 菌糠与奶牛常用粗饲料瘤胃降解特性的对比研究[J]. 动物营养学报, 2013, 25(6):1366-1374.

DOI

GONG F C, HAN M L, YANG Q, et al. Comparison of rumen degradation characteristics between spent mushroom substrate and commonly used roughages for dairy cows[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2013, 25(6):1366-1374. (in Chinese)

[23]
刘俊杰, 和畅翔, 段月岩, 等. 瘤胃尼龙袋法中0时间点的利用方式对饲料瘤胃降解特性的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2022, 58(6):215-220.

LIU J J, HE C X, DUAN Y Y, et al. Effects of 0 time point utilization in nylon bag technology on rumen degradation characteristics of feedstuffs[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2022, 58(6):215-220. (in Chinese)

[24]
李森. 新尼龙袋使用前瘤胃浸泡处理与使用次数对饲料降解特性的影响[D]. 硕士学位论文. 北京: 中国农业大学, 2021.

LI S. Effects of rumen soaking treatment beforeusing the new nylon bags and times of nylon bags reused on rumen degradation characteristics of feedstuffs[D]. Master’s Thesis. Beijing: China Agricultural University, 2021. (in Chinese)

[25]
LI S, HE L W, MO F, et al. In situ degradation kinetics of 25 feedstuffs and the selection of time points in mathematical statistics[J]. Animals, 2023, 13(5):947.

[26]
RODRÍGUEZ C A, GONZÁLEZ J. In situ study of the relevance of bacterial adherence to feed particles for the contamination and accuracy of rumen degradability estimates for feeds of vegetable origin[J]. The British Journal of Nutrition, 2006, 96(2):316-325.

[27]
KRAWIELITZKI K, SCHMIDT T, VOIGT J, et al. Dynamics of microbial contamination of protein during ruminal in situ incubation of feedstuffs[J]. Journal of Animal and Feed Sciences, 2006, 15(2):313-328.

[28]
王立明. 奶牛常用饲料瘤胃降解规律和小肠消化率的研究[D]. 硕士学位论文. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2012.

WANG L M. Study on rumen dynamic degradability and small intestinal digestibility of common feedstuffs in dairy cows[D]. Master’s Thesis. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2012. (in Chinese)

[29]
陶鲲. 反刍动物饲料小肠可吸收氨基酸流量简化评定技术的研究[D]. 硕士学位论文. 泰安: 山东农业大学, 2015.

TAO K. Study on simplifying the model of evaluating the absorbed amino acids fluxes in the small intestine of ruminant feeds[D]. Master’s Thesis. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2015. (in Chinese)

[30]
王雨菲, 李森, 索朗卓嘎, 等. 羊常用饲料原料瘤胃有效降解率与各时间点降解率相关关系的研究[J]. 动物营养学报, 2021, 33(5):2804-2814.

DOI

WANG Y F, LI S, SUO LANG Z G, et al. Correlation between rumen effective degradation rate and degradation rate at various time points of common feedstuffs for sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(5):2804-2814. (in Chinese)

文章导航

/