研究论文

丁酸梭菌对奶山羊产奶量、乳成分、血浆激素指标及乳中氨基酸和脂肪酸组成的影响

  • 高嘉竞 , 1 ,
  • 柯振华 2 ,
  • 韩帅琪 1 ,
  • 温飞 1 ,
  • 牛满迎 2 ,
  • 张飞 2 ,
  • 尤鹏飞 2 ,
  • 李晨辉 2 ,
  • 胡建宏 , 1, *
展开
  • 1 西北农林科技大学动物科技学院,杨凌 712100
  • 2 阎良区畜牧兽医技术推广中心,阎良 710089
* 胡建宏,教授,博士生导师,E-mail:

高嘉竞(2000—),男,陕西西安人,硕士研究生,从事动物营养研究。E-mail:

Copy editor: 武海龙

收稿日期: 2024-07-04

  网络出版日期: 2025-01-10

基金资助

西安市科技计划项目(23NYGG0032)

Effects of Clostridium butyricum on Milk Yield, Milk Composition, Plasma Hormone Indexes, Milk Amino Acid and Fatty Acid Composition of Dairy Goats

  • GAO Jiajing , 1 ,
  • KE Zhenhua 2 ,
  • HAN Shuaiqi 1 ,
  • WEN Fei 1 ,
  • NIU Manying 2 ,
  • ZHANG Fei 2 ,
  • YOU Pengfei 2 ,
  • LI Chenhui 2 ,
  • HU Jianhong , 1, *
Expand
  • 1 College of Animal Science and Technology, Northwest A&F University, Yangling 712100, China
  • 2 Yanliang District Animal Husbandry and Veterinary Technology Extension Center, Yanliang 710089, China
* professor, E-mail:

Received date: 2024-07-04

  Online published: 2025-01-10

摘要

本试验旨在研究饲粮中添加丁酸梭菌对奶山羊产奶量、乳成分、血浆激素指标及乳中氨基酸和脂肪酸组成的影响。选用48只健康、头胎且处于泌乳后期的奶山羊,随机分成4个组,每组12只羊。对照组(对照组)饲喂基础饲粮,试验组分别在基础饲粮中添加0.2(Ⅰ组)、1.0(Ⅱ组)、5.0 g/d(Ⅲ组)丁酸梭菌(活菌数为5×109 CFU/g)。预试期1周,正试期6周。 结果表明: 1)试验第3、4、5、6周,Ⅱ组和Ⅲ组的产奶量显著高于对照组和Ⅰ组(P<0.05)。各组之间乳中乳蛋白、非脂固形物、乳糖含量均无显著差异(P>0.05)。Ⅲ组的乳中乳脂含量显著低于对照组和Ⅰ组(P<0.05)。2)试验第14、28、42天,Ⅱ组的血浆雌激素和催乳素含量显著高于对照组(P<0.05)。血浆催乳素含量与产奶量之间存在显著正相关性(r=0.376,P<0.05)。3)Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的乳中鸟氨酸含量均显著低于对照组(P<0.05)。各组之间乳中其他氨基酸、必需氨基酸(EAA)和总氨基酸(TAA)含量均无显著差异(P>0.05)。4)Ⅱ组的乳中己酸、肉豆蔻酸、棕榈油酸、二十一烷酸和二十三烷酸含量显著低于对照组(P<0.05),Ⅱ组的乳中饱和脂肪酸(SFA)和单不饱和脂肪酸(MUFA)含量显著低于其他各组(P<0.05)。综上所述,饲粮中添加丁酸梭菌可以通过改善奶山羊泌乳期催乳素含量从而稳定泌乳后期产奶量。本试验条件下,饲粮中1.0 g/d丁酸梭菌添加水平在维持泌乳后期奶山羊产奶量、改善乳成分方面表现最佳。

本文引用格式

高嘉竞 , 柯振华 , 韩帅琪 , 温飞 , 牛满迎 , 张飞 , 尤鹏飞 , 李晨辉 , 胡建宏 . 丁酸梭菌对奶山羊产奶量、乳成分、血浆激素指标及乳中氨基酸和脂肪酸组成的影响[J]. 动物营养学报, 2025 , 37(1) : 463 -474 . DOI: 10.12418/CJAN2025.040

Abstract

This experiment was conducted to study the effects of dietary Clostridium butyricum on milk yield, milk composition, plasma hormone indexes, milk amino acid and fatty acid composition of dairy goats. Forty-eight healthy primiparous dairy goats in late lactation were randomly divided into 4 groups with 12 goats in each group. The control group was fed a basal diet, and the experimental groups were fed the basal diets supplemented with 0.2 (group Ⅰ), 1.0 (group Ⅱ) and 5.0 g/d (group Ⅲ) Clostridium butyricum (viable count was 5×109 CFU/g), respectively. The pre-experimental period lasted for 1 week, and the experimental period lasted for 6 weeks. The results showed as follows: 1) on weeks 3, 4, 5 and 6 of the experiment, the milk yield of group Ⅱ and group Ⅲ was significantly higher than that of control group and group Ⅰ (P<0.05). There were no significant differences in contents of lactoprotein, not-fat solids and lactose in milk among all groups (P>0.05). The milk fat content of group Ⅲ was significantly lower than that of control group and group Ⅰ (P<0.05). 2) On days 14, 28 and 42 of the experiment, the contents of estrogen and prolactin in plasma of group Ⅱ were significantly higher than that of the control group (P<0.05). There was a significant positive correlation between plasma prolactin content and milk yield (r=0.376, P<0.05). 3) The milk ornithine content of group Ⅰ, group Ⅱ and group Ⅲ was significantly lower than that of the control group (P<0.05). There were no significant differences in contents of other amino acids, essential amino acids (EAA) and total amino acids (TAA) in milk among all groups (P>0.05). 4) The contents of caproic acid, myristic acid, palmitic acid, nonadecanoic acid and nonadecanoic acid in milk of group Ⅱ were significantly lower than those of the control group (P<0.05), and the contents of saturated fatty acids (SFA) and monounsaturated fatty acids (MUFA) in milk of group Ⅱ were significantly lower than those of the other groups (P<0.05). In conclusion, dietary Clostridium butyricum can stabilize milk yield during late lactation by improving prolactin content of dairy goats. Under the conditions of this experiment, dietary 1.0 g/d supplemental levels of Clostridium butyricum show the best effects in maintaining milk yield, improving milk composition of dairy goats during late lactation.

当今社会,人们越来越重视食品的营养价值和健康效益。作为重要的乳制品之一,山羊奶因其独特的营养成分而备受关注。在总体营养物质对比中,山羊奶不仅在蛋白质结构、短链酸类及非蛋白质氮元素含量上优于牛奶,而且在维生素、矿物质和脂肪含量方面也更加贴近于人乳,显示出其综合营养价值的优越性[1]。El-Tarabany等[2]研究表明,泌乳后期奶山羊产奶量及乳中乳糖含量显著降低,但通过补充酿酒酵母、枯草芽孢杆菌等益生菌能够增加经产泌乳奶山羊产奶量[3-4]。丁酸梭菌可通过发酵作用消耗膳食纤维,产生丁酸、丙酸等短链脂肪酸(short-chain fatty acids,SCFAs)[5],其中主要的发酵终产物丁酸是调节肠道功能、代谢过程(如糖异生和脂肪合成)的关键信号分子[6]。李严[7]研究表明,饲粮中添加4×107 CFU/kg丁酸梭菌能够显著提高母猪常乳中的乳蛋白和乳脂含量,同时增加非脂固形物含量。王威皓[8]研究表明,绵羊饲粮中添加5 g/kg丁酸梭菌(活菌数为5×108 CFU/g)能够降低血清中甘油三酯(triglycerides,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)含量,提高机体脂肪利用率,并通过调整肠道微生物和胆汁酸代谢,优化绵羊的肌肉脂肪代谢,从而提升其肉品质和胴体品质。以上研究表明,丁酸梭菌在改善反刍动物生产性能和产品质量方面有很大的应用前景。但用丁酸梭菌饲喂奶山羊的适宜添加水平及其对泌乳奶山羊的影响尚不确定,亟需确定丁酸梭菌在饲粮中的添加水平来解决实际运用的难题。因此,本试验旨在探讨丁酸梭菌对奶山羊产奶量、乳成分、血浆激素指标及乳中氨基酸和脂肪酸组成的影响,以明确丁酸梭菌在泌乳山羊饲粮中的适宜添加水平,以期为奶山羊的健康养殖和高质量乳品生产提供科学指导和实践依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本试验所用丁酸梭菌的活菌数为5×109 CFU/g,于4 ℃低温保存。

1.2 试验设计

本研究所有试验程序和试验动物均已获得西北农林科技大学动物试验伦理委员会的批准(批准号:NWAFU-32172786)。
选取48只头胎且处于泌乳后期的奶山羊(体况良好,无任何疾病,产后约210 d,泌乳期产奶量及体重相近),采用单因素试验设计,将试验羊随机分为4个组,每组12只羊。对照组饲喂基础饲粮,试验组分别在基础饲粮中添加0.2(Ⅰ组)、1.0(Ⅱ组)、5.0 g/d(Ⅲ组)丁酸梭菌。预试期1周,正试期6周。基础饲粮参照NRC(2007)奶山羊饲养标准配制,其组成及营养水平见表1
表1 基础饲粮组成及营养水平(干物质基础)

Table 1 Composition and nutrient levels of the basal diet (DM basis) %

项目Items 含量Content
原料Ingredients
玉米Corn 20.00
干苜蓿Dried alfalfa 15.00
燕麦干草Oat hay 20.00
玉米秸秆Corn stalks 32.50
豆粕Soybean meal 10.00
食盐NaCl 0.25
小苏打NaHCO3 0.25
预混料Premix1) 2.00
合计Total 100.00
营养水平Nutrient levels2)
代谢能ME/(MJ/kg) 9.86
粗蛋白质CP 15.81
粗脂肪EE 1.50
粗灰分Ash 8.50
中性洗涤纤维NDF 19.85
酸性洗涤纤维ADF 12.00
钙Ca 1.09
总磷TP 0.30

1)预混料为每千克饲粮提供 The premix provided the following per kg of the diet: VA 13 000 IU,VD 3 000 IU,VE 30 IU,Cu 15 mg,Fe 60 mg,Mn 30 mg,Zn 45 mg。

2)代谢能为计算值[9],其余为实测值。ME was a calculated value[9], while the others were measured values.

1.3 饲养管理

试验在陕西省阎良区佳蕊养殖场开展。试验前奶山羊统一驱虫,羊圈均经过消毒处理。按照牧场正常生产管理流程,每天饲喂3次(06:00、12:00、18:00),每日晨饲时将丁酸梭菌混合在100 g基础饲粮中饲喂。试验羊采用挤奶器挤奶,每天2次。

1.4 样品采集与指标测定

1.4.1 样品采集

正试期第1、14、28、42天各组选取6只奶山羊,颈静脉采血5 mL,1 500×g离心15 min,分离血浆于无菌收集管中,-80 ℃保存备用。试验羊每日人工挤奶2次,弃去前3把奶,每只羊采集20 mL奶样于无菌收集管中,-80 ℃保存备用。

1.4.2 饲粮营养成分测定

粗蛋白质含量参照GB/T 6432—2018测定,粗脂肪含量参照GB/T 6433—2006测定,粗灰分含量参照GB/T 6438—2007测定,钙含量参照GB/T 6436—2018测定,总磷含量参照GB/T 6437—2018测定,中性洗涤纤维含量参照GB/T 20806—2022测定,酸性洗涤纤维含量参照NY/T 1459—2022测定。

1.4.3 产奶量测定

试验期间,每日进行2次人工挤奶,每次挤奶准确地记录产奶量,试验期间每周计算1次产奶量的平均值。

1.4.4 血浆激素指标测定

血浆催乳素、雌激素含量采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法测定,试剂盒购于泉州睿信生物科技有限公司。

1.4.5 乳成分测定

奶样收集后2 h内送至羊场内实验室,用MilkoScan FT+200Type 76150乳成分仪测定乳脂、乳蛋白、乳糖和非脂固体含量。

1.4.6 乳中氨基酸组成分析

奶样自-80 ℃解冻后,采用预冷的甲醇乙腈溶液提取氨基酸,并使用内标混合溶液进行标准化。样本通过高效液相色谱(HPLC)分离,并结合串联质谱(MS/MS)在正离子模式下进行分析。

1.4.7 乳中脂肪酸组成分析

奶样经4 ℃缓慢解冻后,取适量加入二氯甲烷-甲醇溶液进行脂肪提取。经过涡旋、洗涤和氮气吹干后,样本甲酯化,随后用正己烷复溶,利用气相色谱-质谱(GC-MS)进行分析。

1.5 数据统计分析

试验数据采用SPSS 20.0软件进行单因素方差分析(one-way ANOVA)和LSD检验,奶山羊血浆催乳素与泌乳性能的相关性分析使用Spearman相关性分析。试验结果以平均值和均值标准误(SEM)表示,P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1 丁酸梭菌对奶山羊产奶量的影响

表2可见,试验第1、2周,各组之间产奶量均无显著差异(P>0.05)。试验第3、4、5、6周,Ⅱ组和Ⅲ组的产奶量显著高于对照组和Ⅰ组(P<0.05),对照组与Ⅰ组之间产奶量无显著差异(P>0.05)。
表2 丁酸梭菌对奶山羊产奶量影响

Table 2 Effects of Clostridium butyricum on milk yield of dairy goats kg/d

项目
Items
组别Groups SEM P
P-value
对照Control
第1周Week 1 1.836 1.753 1.840 1.830 0.027 0.708
第2周Week 2 1.750 1.770 1.872 1.834 0.023 0.160
第3周Week 3 1.640c 1.646c 1.849b 1.954a 0.030 <0.001
第4周Week 4 1.623b 1.580b 1.853a 1.883a 0.039 0.001
第5周Week 5 1.596b 1.645b 1.937a 1.903a 0.039 0.001
第6周Week 6 1.612b 1.632b 1.901a 1.934a 0.036 <0.001

同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下表同。

In the same row, values with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with the same or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05). The same as below.

2.2 丁酸梭菌对奶山羊乳成分的影响

表3可见,各组之间乳中乳蛋白、非脂固形物、乳糖含量均无显著差异(P>0.05)。Ⅲ组的乳中乳脂含量显著低于对照组和Ⅰ组(P<0.05)。
表3 丁酸梭菌对奶山羊乳成分影响

Table 3 Effects of Clostridium butyricum on milk composition of dairy goats %

项目
Items
组别Groups SEM P
P-value
对照Control
乳蛋白Lactoprotein 3.307 3.093 3.259 3.063 0.043 0.108
乳脂Milk fat 4.734a 5.090a 4.383ab 3.853b 0.146 0.014
非脂固形物Not-fat solids 8.327 8.164 8.484 8.210 0.056 0.178
乳糖Lactose 4.593 4.560 4.570 4.574 0.006 0.251

2.3 丁酸梭菌对奶山羊泌血浆激素指标的影响

表4可见,试验第1天,Ⅲ组的血浆雌激素含量显著高于其他各组(P<0.05);试验第14、28天,Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的血浆雌激素含量显著高于对照组(P<0.05);试验第42天,Ⅰ组和Ⅱ组的血浆雌激素含量显著高于对照组和Ⅲ组(P<0.05)。
表4 丁酸梭菌对奶山羊血浆雌激素含量的影响

Table 4 Effects of Clostridium butyricum on plasma estrogen content of dairy goats ng/L

项目
Items
组别Groups SEM P
P-value
对照Control
第1天Day 1 119.673b 120.395b 117.099b 126.184a 1.097 0.002
第14天Day 14 112.808d 131.851a 124.449c 128.145b 2.187 <0.001
第28天Day 28 110.143d 129.503b 135.711a 125.694c 2.880 <0.001
第42天Day 42 117.669c 127.083b 133.169a 116.974c 2.070 <0.001
表5可见,试验第1天,各组之间血浆催乳素含量无显著差异(P>0.05);试验第14、28、42天,Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的血浆催乳素含量显著高于对照组(P<0.05)。
表5 丁酸梭菌对奶山羊血浆催乳素含量的影响

Table 5 Effects of Clostridium butyricum on plasma prolactin content of dairy goats ng/L

项目
Items
组别Groups SEM P
P-value
对照Control
第1天Day 1 1 325.237 1 354.934 1 384.784 1 389.049 10.765 0.104
第14天Day 14 1 358.640b 1 470.884a 1 475.105a 1 472.550a 16.902 0.005
第28天Day 28 1 300.436b 1 601.095a 1 544.185a 1 600.811a 38.662 <0.001
第42天Day 42 1 345.371d 1 419.756c 1 485.217b 1 588.677a 27.854 <0.001

2.4 奶山羊催乳素含量与泌乳性能的相关性分析

表6可见,血浆催乳素含量与产奶量之间存在显著正相关性(r=0.376,P<0.05),血浆催乳素与乳蛋白、乳脂、非脂固形物、乳糖含量之间的相关性均未达到显著水平(P>0.05)。
表6 奶山羊催乳素含量与泌乳性能的相关性分析

Table 6 Correlation analysis between prolactin content and lactation performance of dairy goats

项目
Items
催乳素
Prolactin
乳蛋白
Lactoprotein
乳脂率
Milk fat
非脂固形物
Not fat solid
乳糖
Lactose
产奶量
Milk yield
催乳素Prolactin 1.000 -0.104 -0.151 0.114 -0.041 0.406*
乳蛋白Lactoprotein -0.104 1.000 0.026 0.359* 0.386* 0.019
乳脂Milk fat -0.151 0.026 1.000 -0.208 -0.118 -0.491*
非脂固形物Not fat solid 0.114 0.359* -0.208 1.000 0.324 0.204
乳糖Lactose -0.041 0.386* -0.118 0.324 1.000 0.068
产奶量Milk production 0.406* 0.019 -0.491* 0.204 0.068 1.000

*代表显著相关(P<0.05)。

* indicated significant correlation (P<0.05).

2.5 丁酸梭菌对奶山羊乳中氨基酸组成的影响

表7可见,Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组的乳中鸟氨酸含量均显著低于对照组(P<0.05)。各组之间其他氨基酸、必需氨基酸(EAA)和总氨基酸(TAA)含量均无显著差异(P>0.05)。
表7 丁酸梭菌对奶山羊乳中氨基酸组成的影响

Table 7 Effects of Clostridium butyricum on milk amino acid composition of dairy goats mg/L

项目
Items
组别Groups SEM P
P-value
对照Control
丙氨酸Ala 123.90 96.20 91.90 88.68 8.14 0.452
氨基己二酸ADD 1.13 0.98 0.82 0.84 0.10 0.738
精氨酸Arg 532.29 604.59 308.42 528.55 52.15 0.213
天冬酰胺Asn 6.08 4.11 3.35 4.31 0.55 0.384
天冬氨酸Asp 30.86 17.66 12.12 17.90 4.51 0.570
胆碱Cho 260.27 236.08 200.56 201.68 24.82 0.844
瓜氨酸Cit 16.79 11.95 9.61 8.83 1.90 0.500
肌酸Cr 69.52 76.99 73.80 69.64 2.44 0.713
肌酸酐Cre 1.94 1.81 1.35 1.93 0.17 0.642
半胱氨酸Cyss 1.09 1.09 1.09 1.09 0.00 0.991
胱氨酸Cys 9.12 7.45 5.68 7.18 1.11 0.803
谷氨酸Glu 300.08 226.57 142.14 216.58 31.72 0.421
谷氨酰胺Gln 41.52 25.92 27.58 29.57 3.54 0.441
甘氨酸Gly 3 601.14 2 473.21 1 490.20 2 719.72 298.42 0.064
组氨酸His 628.20 512.41 275.84 336.74 77.22 0.392
羟脯氨酸Hyp 2.26 1.57 1.13 1.45 0.18 0.115
异亮氨酸Ile 118.95 137.92 124.58 111.80 10.95 0.894
亮氨酸Leu 111.88 125.54 116.97 101.58 10.29 0.904
赖氨酸Lys 281.03 295.39 148.03 195.86 39.04 0.551
甲硫氨酸Met 3.99 4.62 3.04 3.20 0.36 0.414
鸟氨酸Orn 2.23a 0.82b 0.32d 0.60c 0.25 0.003
苯丙氨酸Phe 75.70 77.67 65.77 75.23 8.08 0.968
脯氨酸Pro 82.43 64.23 54.10 64.60 5.30 0.315
丝氨酸Ser 948.99 714.48 718.19 420.87 94.46 0.290
亚精胺Spd 0.75 0.70 0.64 0.63 0.02 0.344
氨基乙磺酸Tau 55.15 56.75 65.24 35.20 4.68 0.116
苏氨酸Thr 295.39 210.39 141.30 116.68 39.11 0.415
色氨酸Thr 1.64 1.81 1.35 1.30 0.16 0.720
酪氨酸Tyr 269.69 194.40 179.44 161.19 23.93 0.446
缬氨酸Val 400.95 535.22 478.02 453.93 43.05 0.795
必需氨基酸EAA 1 289.53 1 388.55 1 079.06 1 059.57 123.80 0.792
总氨基酸TAA 8 273.93 6 722.24 4 445.26 6 270.96 640.26 0.212

2.6 丁酸梭菌对奶山羊乳中脂肪酸组成的影响

表8可见,Ⅰ组的乳中肉豆蔻酸、棕榈酸、棕榈油酸、硬脂酸、反油酸和山嵛酸含量显著高于对照组(P<0.05)。Ⅱ组的乳中己酸、肉豆蔻酸、棕榈油酸、二十一烷酸和二十三烷酸含量显著低于对照组(P<0.05),Ⅱ组的乳中饱和脂肪酸(SFA)和单不饱和脂肪酸(MUFA)含量显著低于其他各组(P<0.05)。Ⅲ组的乳中棕榈酸、硬脂酸、反油酸和山嵛酸含量介于Ⅰ组和Ⅱ组之间,且与于Ⅰ组和Ⅱ组无显著差异(P>0.05)。各组之间乳中亚油酸、γ-亚麻酸和花生四烯酸等多不饱和脂肪酸(PUFA)含量以及n-3多不饱和脂肪酸、n-6多不饱和脂肪酸含量和n-3多不饱和脂肪酸/n-6多不饱和脂肪酸均无显著差异(P>0.05)。
表8 丁酸梭菌对奶山羊乳中脂肪酸组成的影响

Table 8 Effects of Clostridium butyricum on milk fatty acid composition of dairy goats

项目
Items
组别Groups SEM P
P-value
对照Control
丁酸C4:0/(μg/mL) 4.86 7.23 2.83 4.15 0.63 0.063
己酸C6:0/(μg/mL) 13.51ab 20.85a 8.51c 11.58b 1.75 0.047
辛酸C8:0/(μg/mL) 15.90ab 23.70a 9.29b 12.55b 2.00 0.032
癸酸C10:0/(μg/mL) 14.74ab 20.42a 8.33b 12.00b 1.71 0.049
十一烷酸C11:0/(μg/mL) 0.67 0.86 0.43 0.66 0.06 0.133
月桂酸C12:0/(μg/mL) 33.56ab 47.04a 23.59b 33.09b 3.10 0.029
十三烷酸C13:0/(μg/mL) 3.92 5.79 2.87 4.59 0.43 0.076
肉豆蔻酸C14:0/(μg/mL) 106.00b 156.89a 74.91c 106.58b 10.50 0.015
肉豆蔻烯酸C14:1n5/(μg/mL) 23.89ab 28.27a 12.00b 18.52ab 2.26 0.028
十五烷酸C15:0/(μg/mL) 19.02 27.58 14.49 22.55 1.97 0.088
十五碳烯酸C15:1n5/(μg/mL) 37.94 31.02 23.63 29.89 4.60 0.803
棕榈酸C16:0/(μg/mL) 150.90b 232.72a 118.85b 183.51ab 15.26 0.019
棕榈油酸C16:1n7/(μg/mL) 84.40b 114.35a 59.29c 87.49b 6.73 0.007
十七烷酸C17:0/(μg/mL) 14.05 8.53 7.30 11.73 1.09 0.087
十七碳烯酸C17:1n7/(μg/mL) 10.39 15.19 9.10 12.98 0.97 0.093
硬脂酸C18:0/(μg/mL) 87.40b 145.86a 79.34b 115.00ab 10.07 0.047
反油酸C18:1Tn9/(μg/mL) 163.28b 258.84a 163.00b 219.01ab 15.38 0.039
亚油酸C18:2n6/(μg/mL) 47.60 59.65 42.13 51.44 3.10 0.248
γ-亚麻酸C18:3n6/(μg/mL) 1.82 1.86 1.73 1.92 0.04 0.456
亚麻酸C18:3n3/(μg/mL) 16.77 19.75 12.02 19.75 1.74 0.382
花生酸C20:0/(μg/mL) 2.53 4.93 2.32 3.85 0.42 0.070
二十一烷酸C21:0/(μg/mL) 1.32a 1.05b 0.70b 1.33a 0.09 0.024
二十碳三烯酸C20:3n6/(μg/mL) 6.24 5.98 4.11 9.30 0.82 0.145
花生四烯酸C20:4n6/(μg/mL) 8.11 8.44 6.09 8.63 0.60 0.470
二十碳三烯酸C20:3n3/(μg/mL) 0.73 0.79 0.57 0.84 0.06 0.417
山嵛酸C22:0/(μg/mL) 3.44b 5.24a 2.58b 3.73ab 0.33 0.007
二十三烷酸C23:0/(μg/mL) 11.65a 12.74a 6.03b 11.55a 0.98 0.031
二十二碳四烯酸C22:4N6/(μg/mL) 2.02 1.88 1.27 2.62 0.23 0.214
二十二碳五烯酸C22:5N6/(μg/mL) 0.28 0.39 0.19 0.25 0.028 0.071
二十四烷酸C24:0/(μg/mL) 14.34 19.66 9.11 16.86 1.62 0.101
二十二碳五烯酸C22:5N3/(μg/mL) 1.89 2.01 1.93 2.77 0.25 0.613
二十二碳六烯酸C22:6N3/(μg/mL) 0.22 0.45 0.34 0.25 0.04 0.260
二十四碳烯酸C24:1n9/(μg/mL) 26.79 20.64 11.77 28.81 2.98 0.168
饱和脂肪酸SFA/(μg/mL) 492.00b 746.90a 371.47c 541.43b 50.07 0.025
单不饱和脂肪酸MUFA/(μg/mL) 311.25b 440.09a 257.93c 372.09ab 25.59 0.034
多不饱和脂肪酸PUFA/(μg/mL) 91.42 108.88 72.66 104.56 6.84 0.248
n-3多不饱和脂肪酸n-3 PUFA/(μg/mL) 19.60 22.99 14.86 23.60 1.97 0.422
n-6多不饱和脂肪酸n-6 PUFA/(μg/mL) 71.82 85.89 57.81 80.96 4.99 0.207
n-3多不饱和脂肪酸/n-6多不饱和脂肪酸
n-3 PUFA/n-6 PUFA
0.27 0.27 0.26 0.29 0.01 0.877

3 讨论

3.1 丁酸梭菌对奶山羊泌乳相关激素的影响

催乳素在哺乳动物乳汁生成中起着重要的作用[10],它不仅刺激和维持单胃动物和反刍动物的乳腺发展,还通过激活特定的氨基酸转运载体来增加乳腺动静脉内的氨基异丁酸、亮氨酸等多数氨基酸含量,这一过程进一步促进乳腺中乳蛋白的合成及分泌[11]。雌激素在乳腺生长发育和改善乳成分及奶产量中具有重要调节作用。研究表明,联合应用催乳素和雌激素使乳蛋白β乳球蛋白表达增加[12]。此外,益生菌能够通过微生物-肠脑轴的作用,经神经内分泌、细胞免疫等多种途径将肠道细菌的代谢产物运输至延髓、脑干及大脑,并通过调节大脑活动,影响雌激素的合成和分泌[13-14]。胡鸿喆[15]将丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌、乳酸杆菌等益生菌等比例混合的复合菌剂饲喂泌乳中期奶牛,在试验期45 d观察到血浆催乳素含量较对照组显著提升,表明益生菌能够增强催乳素的分泌。本研究结果表明,饲粮添加1.0 g/d丁酸梭菌可提高奶山羊血浆雌激素含量,而添加5.0 g/d丁酸梭菌后血浆雌激素含量呈现降低趋势。这一现象可能与丁酸梭菌通过微生物-肠脑轴的作用有关。饲粮中添加1.0 g/d丁酸梭菌可刺激肠-脑轴,增强雌激素的生产,而添加5.0 g/d丁酸梭菌可能会过度刺激或扰乱这些通路。饲粮中添加1.0和5.0 g/d丁酸梭菌均提高了奶山羊血浆催乳素含量,这可能是由于丁酸梭菌增加产丁酸的有益菌数量,加速丁酸和异丁酸的生成[16]。丁酸盐则进一步正向调节催乳素基因的表达及生殖激素的分泌[17-18]

3.2 丁酸梭菌对奶山羊产奶量的影响

产奶量是衡量奶山羊生产能力的关键指标。丁酸梭菌对肠道健康和营养吸收的改善可能是提升奶量的关键因素之一。刘燕娜等[19]研究表明,丁酸梭菌具有增强肠道屏障功能和提高营养物质吸收效率的功能,并可能间接促进乳腺对营养物质的摄取和利用,从而提升产奶量。甄锐[20]研究表明,丁酸梭菌通过发酵膳食纤维产生的SCFAs经瘤胃上皮吸收后参与调节能量代谢并促进细胞增殖。SCFAs还能够通过限制细菌易位、抑制乳腺中的微生物失调,维持乳腺健康,从而对泌乳性能具有潜在影响[21]。研究表明,在泌乳早期,奶牛饲粮中添加枯草芽孢杆菌(活菌数为1×1011 CFU/g)可使产奶量较对照组提高14.8%[22]。此外,催乳素在启动和维持泌乳中的关键作用已被广泛研究[23]。Arun等[24]的研究表明,催乳素能够通过与乳腺上皮细胞的受体结合,激活Janus激酶-信号传导及转录激活因子(JAK-STAT)、丝裂原激活蛋白激酶(MAPK)和磷脂酰肌醇3激酶-蛋白激酶B(PI3K-Akt)等信号通路,促进乳腺细胞的增殖和分化,增加乳腺腺泡和导管的数量和功能,提高泌乳能力。本研究结果显示,血浆催乳素含量与产奶量呈正相关,这与Wu等[25]的研究结果一致,说明饲喂益生菌可促进奶山羊体内催乳素的分泌,这可能是奶山羊产奶量提升的原因之一。自第3周开始,Ⅱ组和Ⅲ组的奶山羊产奶量较对照组和Ⅰ组显著提高,但未观察到Ⅰ组与Ⅲ组、Ⅱ组血浆催乳素含量之间存在显著差异,这表明除了激素含量对产奶量有影响外,仅当饲粮中添加1.0或5.0 g/d丁酸梭菌时,才能显著优化瘤胃SCFAs的组成并提升泌乳性能。

3.3 丁酸梭菌对奶山羊乳成分的影响

乳成分是衡量奶山羊经济效益和饲养水平的重要因素,与饲粮组成及奶山羊品种有关[26]。其中,乳脂是乳成分的关键组成部分,其含量对奶制品的感官品质和加工特性具有重要影响[27]。近年来,多项研究表明微生态制剂在改善乳成分上具有潜力。例如,廖智慧等[28]研究表明,在饲粮中添加乳酸杆菌、酵母菌和枯草芽孢杆菌的复合益生菌制剂可以显著提高牛奶中乳糖、乳脂含量,并降低乳中体细胞数量,从而改善奶牛乳成分。同样,类似的复合益生菌制剂也显示出通过调节肠道微生物群和增强营养物质吸收并改善乳成分的潜力[29]。丁酸梭菌在脂肪代谢和肥胖调控中发挥多种作用机制,并且其相对丰度与肥胖倾向呈负相关[30]。Li等[31]研究表明,丁酸梭菌通过其代谢物丁酸盐增强脂肪组织驻留Treg细胞(Tregs)的生成,并激活白色脂肪组织Wnt10b的表达,从而抑制脂肪沉积。此外,Liao等[32]研究表明,丁酸梭菌通过增加能量消耗和增加棕色脂肪组织(BAT)中产热相关基因的表达来减轻肥胖。本研究结果显示,饲粮中添加5.0 g/d丁酸梭菌显著降低了乳脂含量。这可能与丁酸梭菌通过激活Wnt10b表达,抑制前脂肪细胞向成熟脂肪细胞分化,减少脂肪细胞生成以及抑制脂肪积累的功能相关。尽管本研究中乳蛋白、非脂固形物和乳糖的含量未显示出显著变化,但乳脂含量的降低可能对奶制品的整体营养价值产生影响。因此,在考虑丁酸梭菌对奶山羊乳成分的影响时,1.0 g/d丁酸梭菌添加水平表现出相较于5.0 g/d丁酸梭菌添加水平更为平衡的效果。

3.4 丁酸梭菌对奶山羊乳中氨基酸组成的影响

氨基酸作为乳品质量的关键指标,对评估奶山羊乳品的营养价值具有重要意义。EAA即人体无法自行合成且必须通过饮食摄取的氨基酸,不仅是细胞蛋白质的基本组成部分,也是合成全身稳态所必需的含氮物质[33]。进一步的研究表明,氨基酸在泌乳过程中的代谢途径中起到关键的调节作用[34]。在羊奶中,乳清蛋白与酪蛋白的自然比例大约为20:80[35]。乳清蛋白特别富含若干限制性氨基酸,如赖氨酸、蛋氨酸、亮氨酸和色氨酸,这些氨基酸通常在其他食物中的含量较低[36]。本研究结果显示,在饲喂丁酸梭菌的奶山羊中,特别是在Ⅱ组,TAA和部分游离氨基酸含量皆降低。氨基酸含量的下降可能与奶山羊乳腺的代谢活动增加直接相关,尤其是在产奶量增加时更为明显。随着乳腺代谢活性的增强,部分游离氨基酸被用于支持乳蛋白的合成,并可能参与到宿主的其他生理代谢过程中。这一增强的代谢需求可能是本研究乳中游离氨基酸含量减少的主要原因。有趣的是,EAA含量未发生显著变化,表明丁酸梭菌的添加对奶山羊乳品的核心营养价值影响有限。

3.5 丁酸梭菌对奶山羊乳中脂肪酸组成的影响

奶制品是人体获得脂肪酸的重要途径,山羊奶中SCFAs和中链脂肪酸(MCT)、磷脂等多种脂质成分具有生物活性功能。反刍动物乳中的脂肪酸主要有2种来源:一是通过饲料摄取的长链脂肪酸(如C16和C18),这些脂肪酸可以直接被乳腺组织吸收并用于乳脂合成[37];二是瘤胃内饲粮发酵生成的小分子有机酸(如乙酸和丁酸),在乙酰辅酶A羧化酶(ACC)和脂肪合成酶(FAS)的作用下形成脂肪酸[38]。研究表明,游离脂肪酸在脂质代谢和胰岛素敏感性调节中具有重要作用。相比于其他血脂指标,血浆中的游离脂肪酸能够更灵敏地反映机体的脂代谢状态[39-40]。本研究结果表明,饲粮中添加1.0 g/d丁酸梭菌可显著降低己酸、肉豆蔻酸、棕榈油酸等游离脂肪酸含量。这可能与丁酸盐通过抑制FAS的活性影响脂肪酸的合成有关[41]。SFA摄入过多会提高低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)含量,增加心血管疾病的风险[42],特别是,肉豆蔻酸含量过高可能导致血脂异常[43]。研究表明,MUFA有助于降低血液中LDL-C含量水平,从而减少动脉粥样硬化和心脏病的风险。本研究中,Ⅱ组的乳中SFA和MUFA含量显著低于其他各组,与侯冉等[44]的研究结果有所差异,这可能是胆固醇和TG代谢改善的结果[45]。由于机体无法自行合成n-3和n-6多不饱和脂肪酸,因此它们被称为必需脂肪酸,这些脂肪酸的平衡对维持健康至关重要。本研究发现,饲粮中添加丁酸梭菌对奶山羊乳中n-3多不饱和脂肪酸、n-6多不饱和脂肪酸含量和n-3多不饱和脂肪酸/n-6多不饱和脂肪酸均无显著影响。这表明丁酸梭菌对奶山羊乳中必需脂肪酸组成没有负面影响。总之,饲粮中添加1 g/d丁酸梭菌可有效调节奶山羊乳中的脂肪酸组成,特别是降低乳中SFA含量,有助于改善乳品的营养价值,但其作用机制仍需进行更深入的研究。

4 结论

饲粮中添加丁酸梭菌可以改善奶山羊泌乳期激素含量从而稳定泌乳后期产奶量。在本试验中,饲粮中1.0 g/d丁酸梭菌(活菌数为5×109 CFU/g)添加水平在维持泌乳后期奶山羊产奶量、乳成分方面表现最佳。
[1]
顾浩峰, 张富新, 梁蕾, 等. 山羊奶与牛奶和人奶营养成分的比较[J]. 食品工业科技, 2012, 33(8):369-373.

GU H F, ZHANG F X, LIANG L, et al. Comparison of nutritional components for goat milk,cow milk and human milk[J]. Science and Technology of Food Industry, 2012, 33(8):369-373. (in Chinese)

[2]
EL-TARABANY M S, EL-TARABANY A A, ROUSHDY E M. Impact of lactation stage on milk composition and blood biochemical and hematological parameters of dairy Baladi goats[J]. Saudi Journal of Biological Sciences, 2018, 25(8):1632-1638.

[3]
ALZAHAL O, DIONISSOPOULOS L, LAARMAN A H, et al. Active dry Saccharomyces cerevisiae can alleviate the effect of subacute ruminal acidosis in lactating dairy cows[J]. Journal of Dairy Science, 2014, 97(12):7751-7763.

[4]
曾晓, 李允, 刘洁. 复合益生菌对奶牛生产性能、乳品质及血清生化指标的影响[J]. 中国饲料, 2023(10):18-21.

ZENG X, LI Y, LIU J. Effects of compound probiotics on performance,milk quality and serum biochemical indexes of dairy cows[J]. China Feed, 2023(10):18-21. (in Chinese)

[5]
GUO P T, ZHANG K, MA X, et al. Clostridium species as probiotics:potentials and challenges[J]. Journal of Animal Science and Biotechnology, 2020,11:24.

[6]
SLEETH M L, THOMPSON E L, FORD H E, et al. Free fatty acid receptor 2 and nutrient sensing:a proposed role for fibre,fermentable carbohydrates and short-chain fatty acids in appetite regulation[J]. Nutrition Research Reviews, 2010, 23(1):135-145.

[7]
李严. 妊娠后期及泌乳期饲粮添加丁酸梭菌对母猪繁殖性能、乳成分、血液指标及肠道微生物的影响[D]. 硕士学位论文. 雅安: 四川农业大学, 2018.

LI Y. Effects of Clostridium butyricum supplementation on reproductive performance,milk composition,blood indicators and intestinal microbial in late gestating and lactation of sows[D]. Master’s Thesis. Ya’an: Sichuan Agricultural University, 2018. (in Chinese)

[8]
王威皓. 丁酸梭菌对绵羊脂肪代谢和肉品质的影响[D]. 硕士学位论文. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2023.

WANG W H. Effects of Clostridium butyricum on fat metabolism and meat quality of lambs[D]. Master’s Thesis. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2023. (in Chinese)

[9]
刘洁. 肉用绵羊饲料代谢能与代谢蛋白质预测模型的研究[D]. 博士学位论文. 北京: 中国农业科学院, 2012.

LIU J. Prediciton of metabolizable energy and metabolizable protein in feeds for meat sheep[D]. Ph.D.Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2012. (in Chinese)

[10]
田青. 泌乳相关激素对乳酪蛋白在奶牛乳腺上皮细胞合成的影响及其调控机制[D]. 博士学位论文. 扬州: 扬州大学, 2014.

TIAN Q. Effects of lactation-related hormones on the synthesis of casein in bovine mammary epithelial cells and its regulatory mechanisms[D]. Ph.D.Thesis. Yangzhou: Yangzhou University, 2014. (in Chinese)

[11]
LACASSE P, LOLLIVIER V, BRUCKMAIER R M, et al. Effect of the prolactin-release inhibitor quinagolide on lactating dairy cows[J]. Journal of Dairy Science, 2011, 94(3):1302-1309.

DOI PMID

[12]
童津津. 泌乳相关激素对奶牛泌乳性能的影响及调控机制研究[D]. 博士学位论文. 哈尔滨: 东北农业大学, 2017.

TONG J J. Effect of lactation hormones on the lactational performance and the mechanism in dairy cows[D]. Ph.D.Thesis.Harbin:Northeast Agricultural University, 2017. (in Chinese)

[13]
ZHANG H M, CHEN Y J, WANG Z F, et al. Implications of gut microbiota in neurodegenerative diseases[J]. Frontiers in Immunology, 2022,13:785644.

[14]
田格, 张李娜. 肠道内产丁酸细菌与神经变性疾病的相关性研究进展[J]. 临床医学进展, 2024, 14(2):2474-2482.

TIAN G, ZHANG L N. Research progress on the correlation between butyric acid producing bacteria in intestine and neurodegenerative diseases[J]. Advances in Clinical Medicine, 2024, 14(2):2474-2482. (in Chinese)

[15]
胡鸿喆. 复合菌剂对奶牛生产性能、血液指标及瘤胃发酵的影响[D]. 硕士学位论文. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2021.

HU H Z. Effects of compound bacteria agent on milking performance,blood indexes and rumen fermentation in dairy cows[D]. Master’s Thesis. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2021. (in Chinese)

[16]
LIU X, QIU X Y, YANG Y, et al. Alteration of gut microbiome and metabolome by Clostridium butyricum can repair the intestinal dysbiosis caused by antibiotics in mice[J]. iScience, 2023, 26(3):106190.

[17]
孙寒雪. 包被丁酸钠对肉鸽生产性能、肠道菌群及生殖内分泌的影响[D]. 硕士学位论文. 合肥: 安徽农业大学, 2022.

SUN H X. Effects of coated sodium butyrate on production performance,intestinal microbiota,and reproductive endocrine of pigeon[D]. Master’s Thesis. Hefei: Anhui Agricultural University, 2022. (in Chinese)

[18]
李馨童, 黄甫东, 王星, 等. 牛奶中丁酸钠添加量对犊牛生长性能、血液生化指标和健康状况的影响[J]. 饲料工业, 2023, 44(24):60-67.

LI X T, HUANG F D, WANG X, et al. Effects of different levels of sodium butyrate in milk on growth performance,blood biochemical indexes and health status of calves[J]. Feed Industry, 2023, 44(24):60-67. (in Chinese)

[19]
刘燕娜, 袁斌香, 杨孟鸿. 日粮中添加丁酸梭菌对仔猪生长性能及养分消化率的影响[J]. 中国饲料, 2023(20):46-49.

LIU Y N, YUAN B X, YANG M H. Effects of Clostridium butyricum on growth performance and nutrient digestibility of piglets[J]. China Feed, 2023(20):46-49. (in Chinese)

[20]
甄锐. 丁酸/烟酸对断奶仔猪生长性能、肠道能量代谢及微生物菌群的影响[D]. 硕士学位论文. 南宁: 广西大学, 2022.

ZHEN R. Effects of butyrate/niacin on growth performance,intestinal energy metabolism,and microbial community in weaned piglets[D]. Master’s Thesis. Nanning: Guangxi University, 2022. (in Chinese)

[21]
ZHAO C J, BAO L J, QIU M, et al. Commensal cow Roseburia reduces gut-dysbiosis-induced mastitis through inhibiting bacterial translocation by producing butyrate in mice[J]. Cell Reports, 2022, 41(8):111681.

[22]
SUN P, WANG J Q, DENG L F. Effects of Bacillus subtilis natto on milk production,rumen fermentation and ruminal microbiome of dairy cows[J]. Animal:an International Journal of Animal Bioscience, 2013, 7(2):216-222.

[23]
FLINT D J, GARDNER M. Evidence that growth hormone stimulates milk synthesis by direct action on the mammary gland and that prolactin exerts effects on milk secretion by maintenance of mammary deoxyribonucleic acid content and tight junction status[J]. Endocrinology, 1994, 135(3):1119-1124.

DOI PMID

[24]
ARUN S J, THOMSON P C, SHEEHY P A, et al. Targeted analysis reveals an important role of JAK-STAT-SOCS genes for milk production traits in Australian dairy cattle[J]. Frontiers in Genetics, 2015,6:342.

[25]
WU H Z, XU C H, WANG J J, et al. Effects of dietary probiotics and acidifiers on the production performance, colostrum components, serum antioxidant activity and hormone levels, and gene expression in mammary tissue of lactating sows[J]. Animals, 2023, 13(9):1536.

[26]
李海滨, 林英庭, 朱风华, 等. 酵母培养物对崂山奶山羊产奶性能、养分表观消化率、抗氧化能力及免疫功能的影响[J]. 动物营养学报, 2022, 34(7):4621-4629.

DOI

LI H B, LIN Y T, ZHU F H, et al. Effects of yeast culture on milk performance,nutrient apparent digestibility,antioxidant capacity and immune function of Laoshan dairy goats[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2022, 34(7):4621-4629. (in Chinese)

[27]
闫海峡, 杨钧翔, 刘彦君, 等. 乳脂肪含量对超高温瞬时灭菌乳感官品质的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2023, 54(6):741-747.

YAN H X, YANG J X, LIU Y J, et al. Effects of milk fat content on the sensory quality of ultra-high temperature milk[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2023, 54(6):741-747. (in Chinese)

[28]
廖智慧, 赵晓静, 陈志军, 等. 不同水平复合益生菌制剂添加对奶牛生产性能、乳品质及体细胞数量的影响[J]. 中国饲料, 2020(1):49-52.

LIAO Z H, ZHAO X J, CHEN Z J, et al. Effects of different levels of compound probiotics on production performance,milk quality and somatic cells of dairy cows[J]. China Feed, 2020(1):49-52. (in Chinese)

[29]
隋明, 吴亚楠, 李俊儒, 等. 日粮添加益生菌对奶牛生产性能、乳品质及肠道菌群的影响[J]. 中国饲料, 2021(11):50-54.

SUI M, WU Y N, LI J R, et al. Effects of dietary supplementation of probiotics on production performance,milk quality and intestinal flora of dairy cows[J]. China Feed, 2021(11):50-54. (in Chinese)

[30]
LIAO J Y, LIU Y L, PEI Z M, et al. Clostridium butyricum reduces obesity in a butyrate-independent way[J]. Microorganisms, 2023, 11(5):1292.

[31]
LI H F, JIA Y X, WENG D, et al. Clostridium butyricum inhibits fat deposition via increasing the frequency of adipose tissue-resident regulatory T cells[J]. Molecular Nutrition & Food Research, 2022, 66(12):e2100884.

[32]
LIAO J Y, LIU Y L, YAO Y, et al. Clostridium butyricum strain CCFM1299 reduces obesity via increasing energy expenditure and modulating host bile acid metabolism[J]. Nutrients, 2023, 15(20):4339.

[33]
WU G, BAZER F W, BURGHARDT R C, et al. Impacts of amino acid nutrition on pregnancy outcome in pigs:mechanisms and implications for swine production[J]. Journal of Animal Science, 2010, 88(13 Suppl):E195-E204.

[34]
KIM S W, WU G Y. Regulatory role for amino acids in mammary gland growth and milk synthesis[J]. Amino Acids, 2009, 37(1):89-95.

DOI PMID

[35]
SELVAGGI M, LAUDADIO V, DARIO C, et al. Major proteins in goat milk:an updated overview on genetic variability[J]. Molecular Biology Reports, 2014, 41(2):1035-1048.

[36]
LAYMAN D K, LÖNNERDAL B, FERNSTROM J D. Applications for α-lactalbumin in human nutrition[J]. Nutrition Reviews, 2018, 76(6):444-460.

DOI PMID

[37]
曾佳, 徐连彬, 张晨, 等. 热应激对反刍动物乳中脂肪酸合成的影响及其机制[J]. 动物营养学报, 2022, 34(11):6904-6910.

DOI

ZENG J, XU L B, ZHANG C, et al. Effects of heat stress on fatty acid synthesis in lactating ruminants and its mechanism[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2022, 34(11):6904-6910. (in Chinese)

DOI

[38]
MILKE L, MARIENHAGEN J. Engineering intracellular malonyl-CoA availability in microbial hosts and its impact on polyketide and fatty acid synthesis[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2020, 104(14):6057-6065.

DOI PMID

[39]
ZHAO Y F. Free fatty acid receptors in the endocrine regulation of glucose metabolism:insight from gastrointestinal-pancreatic-adipose interactions[J]. Frontiers in Endocrinology, 2022,13:956277.

[40]
韩雪玲, 于海涛, 胡丽贞, 等. GC-MS方法检测超重/肥胖男性青年血清游离脂肪酸代谢谱[J]. 营养学报, 2013, 35(2):137-141.

HAN X L, YU H T, HU L Z, et al. The serum free fatty acid metabolic profile of overweight/obese and lean young men using GC-MS[J]. Acta Nutrimenta Sinica, 2013, 35(2):137-141. (in Chinese)

[41]
张硕, 李瑞萍, 叶轩, 等. 竹叶黄酮与包膜丁酸钠对仙居鸡生产性能、蛋品质和脂质代谢的影响[J]. 动物营养学报, 2023, 35(1):260-268.

DOI

ZHANG S, LI R P, YE X, et al. Effects of bamboo leaf flavonoids and coated sodium butyrate on performance,egg quality and lipid metabolism of Xianju hens[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2023, 35(1):260-268. (in Chinese)

DOI

[42]
HAUG A, HØSTMARK A T, HARSTAD O M. Bovine milk in human nutrition—a review[J]. Lipids in Health and Disease, 2007,6:25.

[43]
MATRAVADIA S, ZABIELSKI P, CHABOWSKI A, et al. LA and ALA prevent glucose intolerance in obese male rats without reducing reactive lipid content,but cause tissue-specific changes in fatty acid composition[J]. American Journal of Physiology:Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 2016, 310(7):R619-R630.

[44]
侯冉, 郭月英, 张敏, 等. 丁酸梭菌对小尾寒羊生长性能、肉品质、血清生化指标、肌肉脂肪酸组成及脂肪代谢相关基因表达的影响[J]. 动物营养学报, 2023, 35(1):391-402.

DOI

HOU R, GUO Y Y, ZHANG M, et al. Effects of Clostridium butyricum on growth performance,meat quality,serum biochemical indexes,muscle fatty acid composition and lipid metabolism related gene expression of small-tailed Han sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2023, 35(1):391-402. (in Chinese)

DOI

[45]
TRICÒ D, MENGOZZI A, NESTI L, et al. Circulating palmitoleic acid is an independent determinant of insulin sensitivity,beta cell function and glucose tolerance in non-diabetic individuals:a longitudinal analysis[J]. Diabetologia, 2020, 63(1):206-218.

文章导航

/