猪圆环病毒（porcine circovirus，PCV）是单链环状DNA病毒，目前已发现4个型（PCV1~PCV4）[1]，感染宿主会减少其树突状细胞的数量，并抑制病毒抗原向T淋巴细胞传递，进而导致免疫活性T/B淋巴细胞数量减少，抑制宿主的免疫系统，导致宿主抵抗力下降[2]。此时，易造成其他病毒或细菌的感染而继发其他疾病，如猪皮炎和肾病综合征（PDNS）、仔猪心肌炎、母猪繁殖障碍、断奶猪和育肥猪的呼吸道疾病以及仔猪先天性震颤（CT）等[3]。PCV感染在全世界的养猪地区普遍存在，给全球养猪业造成了重大的经济损失。
近年来，中草药及其活性成分在预防和治疗动物疾病方面取得了一定的成果。辣蓼（Polygonum hydropiper L.）为蓼科（Polygonaceae）植物的干燥全草，含有黄酮类化合物、挥发油、鞣质类等物质[4]。辣蓼具有抗氧化、抗菌、抗高血压、抗炎和镇静等多种药理活性作用[5-6]。另外，根据体内外抗炎试验表明，辣蓼主要成分中的黄酮类化合物可以通过抑制环氧合酶-2（COX-2）、脂氧化酶（LOXs）、诱导性一氧化氮合成酶（iNOS）、核因子-κB（NF-κB）和激活蛋白-1（AP-1）的活性，再通过激活Ⅱ期抗氧化解毒酶依赖还原型辅酶Ⅰ/Ⅱ醌氧化还原酶（NQO1）、丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）、蛋白激酶C（PKC）和核因子红细胞2-相关因子2（Nrf2）的活性来发挥抗炎作用[7]。从意大利黑麦草（Lolium multiflorum）中分离出的黄酮类化合物同样也能抑制MAPK和NF-κB的活性[8]。任守忠等[9]在研究辣蓼提取物对大鼠急性胃黏膜损伤的保护作用时，发现辣蓼提取物能增强胃黏膜损伤大鼠的抗氧化能力，表明辣蓼提取物具有清除氧自由基的生物活性。Peng等[10]对辣蓼黄酮进行了抗氧化能力测定，结果表明其具抗氧化活性。谷俐媛等[11]在研究辣蓼黄酮对脂多糖（LPS）诱导的RAW264.7细胞的炎症反应的调控作用试验中，发现辣蓼黄酮乙酸乙酯部分（FEA）和辣蓼黄酮正丁醇部位（FNB）均能减少LPS刺激所诱导的活性氧（ROS）、一氧化氮（NO）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）和白细胞介素-8（IL-8）的释放，从而发挥抗炎特性。谷俐媛等[12]还发现，FNB能够减少LPS刺激所诱导的内毒素血症小鼠模型中炎性细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-6和IL-8等的释放，同时，FEA则能够减少炎性细胞因子TNF-α、干扰素-α（IFN-α）、干扰素-γ（IFN-γ）和白细胞介素-2（IL-2）的mRNA表达，表明辣蓼黄酮可以减轻LPS诱导的内毒素血症对小鼠的损伤。以上研究表明，PCV2的感染可诱导细胞氧化应激与炎症的发生，且辣蓼黄酮具有良好的抗炎作用。
蛋白质的磷酸化与去磷酸化，参与和调控生命体信号转导、基因表达和细胞周期等诸多生命过程，在生命体内至少有30%的蛋白质被磷酸化后，参与生命活动[13-14]。通过蛋白质的磷酸化和去磷酸化，可以调节MAPK信号通路等多种Toll样受体（TLR）依赖性信号分子的激活和失活，从而调节炎症反应[15]。大量证据表明LPS通过激活NF-κB、MAPK和磷脂酰肌醇-3激酶（PI3K）/蛋白激酶B（Akt）通路导致促炎介质和细胞因子的过量产生[16-17]。PCV2感染通过激活NF-κB信号通路进而诱导机体炎症反应的发生，而NF-κB通路与MAPK通路密切相关[18⇓⇓-21]。FEA具有抗病毒活性，由此推测，FEA可能通过减少炎症因子的产生并抑制p38 MAPK和细胞外调节蛋白激酶（ERK）1/2蛋白磷酸化而调节PCV2诱导的猪肺泡巨噬细胞（3D4/2细胞）的炎症反应。
本研究用PCV2体外感染3D4/2细胞，建立病毒感染的炎症模型，观察FEA对细胞内炎性因子的影响，并观察在FEA作用后MAPK通路和ERK1/2通路上的关键蛋白磷酸化表达是否得到抑制，进而阐明FEA的抗炎作用及其调节炎症反应的分子机制。
1 材料与方法
1.1 FEA的制备和试剂
FEA纯度为56.53%，经XDA-8大孔吸附树脂分离纯化后，得到淡黄色粉末物质，由广西大学动物科学技术学院兽医药理实验室制备。胎牛血清（FBS）和DMEM培养基购自美国Gibco公司；CCK-8检测试剂盒购自上海碧云天生物技术公司；猪IL-6、白细胞介素-10（IL-10）、IFN-γ、环氧合酶-1（COX-1）、COX-2的酶联免疫吸附测定（ELISA）试剂盒购自江苏晶美公司；LPS购自美国Sigma公司；芦丁对照品购自北京索莱宝公司；Trizol总RNA提取试剂、蛋白酶抑制剂、磷酸酶抑制剂和预冷RIPA裂解缓冲液购自北京康维世纪公司生物公司；ChamQ Universal SYBR qPCR Master Mix购自南京诺唯赞生物公司；Chemiluminescent HRT Substrate超敏发光显色液购自美国millipor公司；BCA购自上海Biotech公司；一抗β-肌动蛋白（β-actin）、p38 MAPK、磷酸化p38丝裂原活化蛋白激酶（p-p38 MAPK）、ERK1/2、磷酸化细胞外调节蛋白激酶1/2（pERK1/2）和二抗均购自美国CST公司。
1.2 病毒和细胞
PCV2：SH株，为南京农业大学动物疫病诊断与免疫实验室分离保存（GenBank登录号：AY686763），经猪肾细胞（PK-15细胞）增殖后测得病毒滴度为10-2半数组织细胞感染量（TCID50）/mL。3D4/2细胞由广西大学预防兽医实验室惠赠，经广西大学动物科学技术学院基础兽医学药理实验室培养冻存。
1.3 试验设计
试验共设置7个组，分别为空白对照组、PCV2感染组、LPS阳性对照组、芦丁阳性对照组和FEA药物组（25、50和100 μg/mL），每组4个重复。LPS溶于10% FBS-DMEM培养液（终浓度为0.1%）。芦丁溶于二甲基亚砜（DMSO）后加入10% FBS-DMEM完全培养液（DMSO终浓度小于0.1%）。FEA溶于DMSO后加入10% FBS-DMEM完全培养液（DMSO终浓度小于0.1%）。调整3D4/2细胞浓度至1×106个/mL，均匀接种在6孔细胞培养板上，2 mL/孔，空白对照组加入2 mL无血清DMEM，LPS阳性对照组加入2 mL浓度为1 μg/mL的LPS，PCV2感染组加入2 mL PCV2病毒液（10-2 TCID50/mL）；PCV2接种2 h后，芦丁阳性对照组加入2 mL的40 μg/mL芦丁，各FEA组分别加入2 mL的25、50和100 μg/mL FEA。37 ℃，5% CO2条件下培养8 h。
1.4 PCV2的增殖和鉴定
复苏并传代PK-15细胞，并使用10% FBS的DMEM培养液进行培养，待其长成单层细胞后，调整PK-15细胞浓度至1×105个/mL，100 μL/孔均匀接种至96孔细胞培养板。接种PCV2毒液，吸附2 h后，吸弃病毒液，磷酸盐缓冲液（PBS）洗涤细胞3次。而后加入5% FBS的DMEM培养液于37 ℃、5% CO2培养箱中培养48 h。而后，收获细胞毒液，并反复冻融3次后，5 000 r/min离心5 min，收集上清液，分装至1.5 mL的EP管中备用。
采用PCR检测病毒核酸，首先根据GenBank设计PCV2引物，由上海生工生物工程股份有限公司合成（F：5'-CACTTCTTTCGTTTTCAG-3'；R：5'-TTTATCACTTCGTAATGGT-3'）（GenBank登录号：MT376724.1），然后按照北京康维世纪生物公司的DNA提取试剂盒说明书（CW0548）操作。抽提病毒DNA后进行PCR扩增，扩增体系为：无菌水8.5 μL；2×Mix酶12.5 μL；引物1（P1）1 μL；引物2（P2）1 μL；DNA 2 μL；总体系为25 μL。PCR扩增程序为：94 ℃预变性3 min；94 ℃ 40 s；55.5 ℃ 40 s；72 ℃ 40 s，进行30个循环，94 ℃延伸7 min。最终PCR产物用1%琼脂糖凝胶进行电泳，观察扩增片段的大小。
1.5 CCK8法检测3D4/2细胞活力
将3D4/2细胞浓度调整至1×105个/mL，每孔100 μL接种至96孔板中培养过夜。次日，吸弃细胞培养上清液，PBS洗涤细胞3次后，各FEA组分别加入200 μL的25、50、100、200、400和800 μg/mL的FEA，空白对照组加入200 μL的10% FBS的DMEM。培养48 h后，每孔加入20 μL的CCK8溶液，并将96孔细胞培养板在37 ℃、5% CO2的培养箱中孵育2 h，避光取出96孔板，并在450 nm处检测其吸光度（OD）值，细胞活力计算公式如下：
细胞活力=（试验组OD-空白对照组OD）/（对照组OD-空白对照组OD）。
1.6 ELISA检测炎性因子及相关酶活性
按照1.3进行分组与处理，而后使用ELISA试剂盒，按照操作说明书测定IFN-γ、IL-6、IL-10等炎性细胞因子含量及COX-1和COX-2活性。
1.7 定量PCR（q-PCR）检测mRNA的表达
按照1.3进行分组与处理，调整3D4/2细胞浓度至1×106个/mL，将细胞接种于6孔板中，2 mL/孔，37 ℃、5% CO2培养过夜。提取总RNA并反转录为cDNA，用于q-PCR检测相关基因的表达。COX-2、IL-6、IL-10、c-fos、c-jun、c-myc、p38 MAPK、ERK和甘油醛-3-磷酸脱氢酶（GAPDH）等基因的引物序列见表1 。以GAPDH为内参，用2-ΔΔCt方法计算mRNA相对表达水平。
表1 基因序列Table 1 Gene sequences |
| 基因 Genes | 序列 Sequence （5'—3'） | 登录号 Accession No. | 产物大小 Product size/bp |
|---|---|---|---|
| 白细胞介素-6 IL-6 | F：GGCTGCTTCTGGTGATGG R：AGAGATTTTGCCGAGGATGTA | NM_214399.1 | 146 |
| 白细胞介素-10 IL-10 | F：TGAAGAGTGCCTTTACCAAGCTC R：CTCATCTTCATCGTCATGTAGGC | NM_214041.1 | 106 |
| 环氧合酶-2 COX-2 | F：CTGAACACCTCCGCTTTGC R：AAGCACATCGCACACTCTATTATGT | NM_214321.1 | 110 |
| c-fos | F：AGAATCCGAAGGGAAAGGAA R：AGATCAAGGGAAGCCACAGA | NM_001123113.1 | 248 |
| c-jun | F：CCCCTGTCCCCCATCGACATG R：TTGCAACTGCTGCGTTAGCAT | NM_213880.1 | 267 |
| c-myc | F：CTCTGACTCGCTGTAGTAATTCCAG R：TGTTGTAAGTTCCAGTGGAAAGTAC | NM_001005154.1 | 273 |
| p38丝裂原活化蛋白激酶 p38 MAPK | F：TCTGTAGGAAATCACACTAGC R：GTATGCACTTCAGATCTTCAC | XM_003356615.4 | 89 |
| 细胞外调节蛋白激酶 ERK | F：GACGCAGCACCTCAGCAA R：CACGGGCCAACCCAAAGT | XM_021071922.1 | 167 |
| 甘油醛-3-磷酸脱氢酶 GAPDH | F：ACATGGCCTCCAAGGAGTAAGA R：GATCGAGTTGGGGCTGTGACT | XM_021091114.1 | 106 |
1.8 Western Blotting检测蛋白表达水平
按照1.3进行分组与处理，调整3D4/2细胞浓度至1×106个/mL，将细胞接种于6孔板中，2 mL/孔，37 ℃、5% CO2培养过夜。提取总蛋白后，根据BCA蛋白浓度测定说明书测定蛋白浓度，并用Western Blotting检测蛋白表达水平。操作方法同其他研究[18,22⇓-24]，简述如下：蛋白质经过聚丙烯酰胺凝胶电泳（SDS-PAGE）分离后，转移到聚偏二氟乙烯膜（PVDF）膜上，在4 ℃下用5% BSA封闭缓冲液封闭1.5 h，用5%脱脂奶粉以1∶1 000倍稀释p38 MAPK、p-p38 MAPK、ERK1/2、pERK1/2和β-actin抗体，并在4 ℃下孵育过夜，1×TBST洗涤3次后，将聚偏二氟乙烯（PVDF）膜与二抗在37 ℃下共孵育1.5 h，1×TBST洗涤3次后，使用ChemiluminescentHRTSubstrate超敏发光显色液对PVDF膜进行避光显色。使用蛋白成像仪观察蛋白条带。各蛋白表达用β-actin进行标准化，以评估蛋白条带的相对表达水平。
1.9 统计分析
使用SPSS 21.0进行统计分析。数据采用单因素方差分析（one-way ANOVA），Duncan氏法进行多重比较。数据以平均值±标准差表示，P<0.05表示差异显著，P<0.01表示差异极显著。
2 结果
2.1 PCV2的增殖和鉴定
将PCV2接种于PK-15细胞中，培养48 h，收集病毒，提取病毒DNA，采用q-PCR检测病毒核酸，产物进行1%琼脂糖凝胶电泳。图1 显示目标片段的扩增量约为107 bp。
图1 PCV2的增殖及鉴定C为未感染PCV2的PK-15细胞；1~5分别为PK-15细胞感染后4、8、12、24、48 h；6为阳性对照；M为DNA Marker。 Fig.1 Proliferation and identification of PCV2 C mean PK-15 cells without PCV2 infection； 1 to 5 mean infection with PCV2 at 4， 8， 12， 24 and 48 h， respectively； 6 mean positive control， and M mean DNA marker. |
2.2 FEA对3D4/2细胞的细胞活力的影响
如表2 所示，与空白对照组相比，200、400和800 μg/mL的FEA作用于3D4/2细胞后，细胞活力极显著降低（P<0.01）；而25、50和100 μg/mL的FEA作用于3D4/2细胞后，细胞活力无显著差异（P>0.05）。因此，选择25、50和100 μg/mL的FEA作为后续试验的用药浓度。
表2 FEA对3D4/2细胞的细胞活力的影响Table 2 Effects of FEA on cell viability of 3D4/2 cells |
| 项目 Item | 空白对照组 Blank control group | FEA浓度 FEA concentration/（μg/mL） | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 800 | 400 | 200 | 100 | 50 | 25 | ||
| 细胞活力 Cell viability | 100.0±15.6 | 71.7±2.9** | 61.4±4.9** | 73.8±7.8** | 104.9±12.6 | 99.1±0.1 | 106.3±0.7 |
**表示与空白对照组相比差异极显著（P<0.01）。 | |
** mean significant difference compared with the blank control group （P<0.01）. |
2.3 FEA对PCV2感染3D4/2细胞的炎症细胞因子水平和相关酶的活性的影响
如图2-A 、图2-B 、图2-C 所示，与空白对照组相比，PCV2感染后，PCV2感染组的IL-6、IL-10和IFN-γ含量升高（P>0.05）；与PCV2感染组相比，FEA处理后，25、50和100 μg/mL FEA药物组的IL-6、IL-10和IFN-γ含量显著或极显著降低（P<0.05或P<0.01）。如图2-D 、图2-E 所示，与空白对照组相比，PCV2感染后，PCV2感染组的COX-1和COX-2活性显著升高（P<0.05）；与PCV2感染组相比，FEA处理后，25和100 μg/mL FEA药物组的COX-1和COX-2活性显著降低（P<0.05）。
图2 FEA对PCV2感染3D4/2细胞的炎症细胞因子含量和相关酶活性的影响Control：空白对照组；PCV2：PCV2感染组；LPS：LPS阳性对照组；Rutin：芦丁阳性对照组；FEA25：25 μg/mL FEA药物组；FEA50：50 μg/mL FEA药物组；FEA100：100 μg/mL FEA药物组。*表示与空白对照组相比差异显著（P<0.05），**表示与空白对照组相比差异极显著（P<0.01）；#表示与PCV2感染组相比差异显著（P<0.0 5），##表示与PCV2感染组相比差异极显著（P<0.01）。下图同。 Fig.2 Effects of FEA on inflammatory cytokine contents and related enzyme activities in PCV2-infected 3D4/2 cells Control： blank control group； PCV2： PCV2 infection group； LPS： LPS positive control group； Rutin： rutin positive control group； FEA25： 25 μg/mL FEA drug group； FEA50： 50 μg/mL FEA drug group； FEA100： 100 μg/mL FEA drug group. * mean significant difference compared with the blank control group （P<0.05）， and ** mean significant difference compared with the blank control group （P<0.01）； # mean significant difference compared with the PCV2 infection group （P<0.05）， and ## mean significant difference compared with the PCV2 infection group （P<0.01）. The same as below. |
2.4 FEA对PCV2感染3D4/2细胞IL-6、IL-10、COX-2、c-fos、c-jun、c-myc、p38 MAPK和ERK的mRNA相对表达水平的影响
如图3 所示，与空白对照组相比，PCV2感染后，PCV2感染组的IL-6、IL-10、COX-2和c-fos的mRNA相对表达水平显著或极显著升高（P<0.05或P<0.01）。与PCV2感染组相比，FEA处理后，25、50和100 μg/mL FEA药物组的IL-6、IL-10、COX-2和c-fos的mRNA相对表达水平显著或极显著降低（P<0.05或P<0.01）。其中，25 μg/mL的FEA作用效果最佳。
如图4 所示，与对照组相比，PCV2感染后，PCV2感染组的c-jun、c-myc、MAPK和ERK的mRNA相对表达水平均显著升高（P<0.05）。与PCV2感染组相比，FEA处理后，25和100 μg/mL FEA药物组的c-jun、c-myc、MAPK和ERK的mRNA相对表达水平显著或极显著降低（P<0.05或P<0.01）。其中，25 μg/mL的FEA作用效果最佳。
2.5 FEA对PCV2感染3D4/2细胞中p38 MAPK和ERK1/2通路关键蛋白的调节作用
如图5 所示，与对照组相比，PCV2感染后，p38 MAPK、p-p38 MAPK、ERK1/2和p-ERK1/2的蛋白相对表达水平均极显著升高（P<0.01）。与PCV2感染组相比，FEA处理后，25、50和100 μg/mL FEA药物组的p38 MAPK、p-p38 MAPK、ERK1/2和磷酸化细胞外调节蛋白激酶1/2（p-ERK1/2）的蛋白相对表达水平均极显著降低（P<0.01）。其中，25和100 μg/mL的FEA作用效果最佳。
3 讨论
PCV2是断奶仔猪多系统衰弱综合征（PMWS）的主要致病因子[25]。PCV2感染巨噬细胞将促进炎性因子的表达，当病毒侵入宿主细胞后，免疫细胞释放的细胞因子和趋化因子是消除入侵病原体的必要因素[26]。但炎症介质的过度释放同样也不利于机体抵抗病毒感染[27]。研究表明，在多种炎症的刺激下，COX会诱导花生四烯酸产生前列腺素E2（PGE2）和COX-2，而COX-2的过度表达会促进炎症信号级联反应[28]。巨噬细胞在由炎症引发的先天性和适应性免疫应答中起关键作用[29]。IL-10是一种具有抗炎和免疫抑制作用的细胞因子，由巨噬细胞、树突状细胞、T细胞和B细胞分泌，主要在晚期免疫效应阶段产生[30]。IL-10的产生将抑制其他促炎细胞因子的产生，如白细胞介素-1（IL-1）、IL-2、IFN-γ和TNF-α等[6]。此外，Borghetti等[31]研究表明，PCV2感染的早期阶段，TNF-α、IL-8和IL-1β的基因表达增加，证明了在PCV2感染的早期阶段，炎症反应更加迅速。此外，Sipos等[32]研究发现，PDNS猪外周血单核细胞中IFN-γ和IL-6的mRNA表达上调。Yang等[33]研究发现，PCV2感染的3D4/2细胞中，IL-1β、TNF-α、IL-6和IL-10的mRNA表达水平增加，进而诱发炎症反应。在本试验中，PCV2感染3D4/2细胞后，IL-6、IL-10和IFN-γ含量呈上升的趋势，但与空白对照组相比无显著差异，其可能的原因是，细胞炎性因子的分泌水平较基因的表达而言相对滞后，因此在取细胞上清液进行测定时，尚未得出差异显著的结果。另外，PCV2感染3D4/2细胞使得COX-1和COX-2活性显著增加。这与前人的研究结果相类似。而FEA处理后，可使得IL-6、IL-10、IFN-γ含量和COX-1、COX-2活性显著减少，说明FEA能有效调节PCV2诱导的炎症反应，并抵抗病毒感染。
黄酮类化合物因其具有抗炎和抗氧化等生物活性，成为了科学研究领域值得探索的药物。Hsieh等[34]研究表明，人参皂苷Rh2（GRh2）可减少促炎因子TNF-α、一氧化氮（NO）和IL-1β的产生，并促进肺脏组织中白细胞介素-4（IL-4）、IL-6和IL-10的产生。此外，GRh2还会抑制核因子-κB抑制蛋白（IκB-α）、ERK、c-Jun氨基末端激酶（JNK）、p38 MAPK、原癌基因丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶（Raf-1）、丝裂原活化蛋白激酶激酶（MEK）、一氧化氮合成酶（iNOS）和COX-2的蛋白表达水平。还有相关研究表明，黄酮类化合物可减少各种炎性细胞因子或趋化因子的表达。例如，在LPS诱导的人血单核细胞中，染料木黄酮会减弱细胞因子IL-1β、IL-6和TNF-α的分泌[35]。病毒的感染通常伴随着炎症的发生，病毒感染诱导细胞产生炎症因子，在此过程中NF-κB被激活，一方面其通过分泌抗病毒细胞因子如IFN-γ等发挥抗病毒作用，另一方面NF-κB通过激活ERK1/2、p38 MAPK和PI3K/Akt信号通路诱导促炎介质和细胞因子的过量产生[16,20]。研究发现，PCV2感染也同样通过以上通路参与炎症反应[19⇓-21]。在本研究中，我们发现PCV2感染3D4/2细胞后，炎症因子IL-6、IL-10、COX-1和p38 MAPK和ERK1/2 mRNA相对表达水平升高，FEA处理后，p38 MAPK和ERK1/2 mRNA相对表达水平下降。这表明FEA可通过p38 MAPK和ERK1/2信号通路调节炎症反应，这与上述的研究报道结果一致。另外，FEA也降低了PCV2感染3D4/2细胞中COX-2、IL-10和IL-6的mRNA相对表达水平，其中25 μg/mL的浓度效果最好。这些结果说明，FEA通过下调炎症相关mRNA的表达抵抗病毒感染诱导的炎症反应。
c-fos、c-jun、c-myc为原癌基因家族早期基因，大量研究表明原癌基因参与了各种不同的细胞过程，如增殖、分化和凋亡[36]。c-myc编码一种核磷蛋白和一种转录因子。此外，c-fos和c-jun所编码的蛋白还可构成二聚体活性蛋白-1（activation protein-1，AP-1），而AP-1是一种核转录活化因子，已被证实在各种炎症蛋白的表达中起着关键作用。另外，AP-1还参与了炎性信号的调控[37]。本研究发现，PCV2感染3D4/2细胞后，原癌基因c-fos、c-jun和c-myc的mRNA相对表达水平增加。不仅如此，炎症细胞因子IL-6、IL-10和COX-2的mRNA相对表达水平也增加，这表明原癌基因的表达与炎症因子的基因转录有关。25~100 μg/mL的FEA可显著降低PCV2感染3D4/2细胞中的c-fos、c-jun和c-myc的mRNA相对表达水平，表明FEA可能通过调节炎症相关基因的转录起始水平来抑制炎性因子的释放。
蛋白质磷酸化是真核生物中关键的可逆翻译后修饰方式，蛋白质的磷酸化与去磷酸化，参与调控诸多生命过程，如免疫应激、基因表达、细胞增殖、信号转导等。在生命体内至少有30%的蛋白被磷酸化修饰后参与生命活动[13-14]。本研究发现，PCV2感染3D4/2细胞后，p38 MAPK和ERK1/2的蛋白磷酸化水平显著增加，而FEA处理显著抑制了ERK1/2和p38 MAPK的磷酸化，这与基因表达的结果一致。这表明FEA可能通过抑制MAPK和ERK1/2信号通路来减少PCV2感染3D4/2细胞的炎症反应。综上所述，FEA可通过抑制MAPK和ERK1/2信号通路的相关蛋白磷酸化发挥抗炎作用，可作为一种潜在的有效药物以防治病毒诱导的炎症性疾病。
4 结论
FEA通过抑制p38 MAPK和ERK1/2通路的关键蛋白的磷酸化，减少相关炎症细胞因子的分泌，降低相关炎症细胞因子的mRNA相对表达水平，而保护3D4/2细胞受PCV2诱导的炎症损伤。此外，25 μg/mL的FEA为适宜的作用剂量。