REVIEW

Deconstruction of Cell Wall Recalcitrance in Corn Stover and Regulatory Mechanisms of Its Products on Performance of Ruminants

  • XUE Chunsheng ,
  • MA Xuehu ,
  • DONG Jia’nan ,
  • MA Yanfen , *
Expand
  • College of Animal Science and Technology, Ningxia University, Yinchuan 750021, China
*professor, E-mail:

Received date: 2026-01-13

  Online published: 2026-08-13

Abstract

Corn stover, an abundant agricultural by-product with substantial development potential, has therefore attracted increasing attention for valorization. However, its high degree of lignification and complex cell-wall structure remain major bottlenecks limiting its feeding value. Strategies including physical modification to reshape microstructure, chemical pretreatments to disrupt lignin-carbohydrate complexes and improve energy-nitrogen synergistic regulation, and microbial-enzymatic synergistic conversion can reduce cell-wall recalcitrance and release utilizable deconstruction products and nutrient fractions. After entering the rumen, these products may reshape the rumen microbiota, optimize volatile fatty acid composition, and participate in regulating the “microbiota-metabolism-immunity axis”, thereby potentially benefiting performance, health status and meat quality in ruminants. Accordingly, corn stover valorization may represent an important technology to mitigate food-feed competition and promote cost reduction and efficiency improvement in the livestock industry, showing broad application prospects in ruminant production. This review summarizes the constraint characteristics on fiber degradation of corn stover, key technologies for valorization to overcome cell-wall recalcitrance, and the regulation mechanism on performance of ruminants, and provides technical references for the rational utilization of corn stover resources.

Cite this article

XUE Chunsheng , MA Xuehu , DONG Jia’nan , MA Yanfen . Deconstruction of Cell Wall Recalcitrance in Corn Stover and Regulatory Mechanisms of Its Products on Performance of Ruminants[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2026 , 38(8) : 5620 -5628 . DOI: 10.12418/CJAN2026.450

我国畜牧业正处于向高质量发展转型的关键时期,受全球粮食市场波动及能量饲料价格攀升影响,开发利用地源性低值化饲料资源已成为缓解“人畜争粮”、降低养殖成本的迫切需求[1-2]。玉米秸秆作为我国产量最大的农作物副产物之一,虽富含结构性碳水化合物,但极高的木质化程度和复杂的木质素-碳水化合物复合体(lignin-carbohydrate complex,LCC)结构(抗性)阻碍了微生物附着和酶解,限制了其饲用价值[3-4]。为突破这一利用瓶颈,物理改性重塑微观结构、化学处理破解LCC结构(解构)与能氮协同调控、菌酶协同转化等策略被广泛应用于玉米秸秆高值化处理中,旨在破坏细胞壁结构、充分释放营养物质并改善机体微生态环境[5]。目前,相关综述多侧重于加工工艺路径或生产性能结果的归纳,而对玉米秸秆细胞壁抗性如何限制瘤胃降解,并通过瘤胃微生态和能氮代谢重分配最终影响宿主表型的机制链条整合仍显不足。基于此,本文以玉米秸秆细胞壁抗性解构这一反刍动物营养学关键限制因素为逻辑起点,系统梳理物理、化学和生物学靶向解构策略,并从结构抗性解除出发,重点整合解构后瘤胃微生态演替、能氮同步释放和代谢流向对“微生态-代谢-免疫轴”及生产性能的级联调控逻辑,以期为低值秸秆资源的精准营养评价与高效转化提供更具机制解释力的理论支撑。

1 玉米秸秆的营养潜力和纤维降解限制

玉米秸秆富含结构性碳水化合物及少量蛋白质、脂肪和矿物质,其半纤维素和粗蛋白质(crude protein,CP)含量优于稻草、小麦秸秆,具备较高的瘤胃发酵和蛋白质合成潜力[6]。据全国尺度估算研究,2009—2018年我国主要玉米产区年均玉米秸秆总产量约为2.16亿t[7]。玉米秸秆中结构性碳水化合物比例较高,基于184个样品的数据集,其校正集(n=88)测定结果显示干物质基础的纤维素含量平均值约为44.25%,半纤维素含量平均值约为23.76%,据此推算,主要玉米产区每年蕴含约1.47亿t潜在可利用的结构性碳水化合物资源[8]。而相关宏观研究表明,2013年我国农作物秸秆饲料化利用量已达1.68亿t规模,体现出较大的节粮潜力[9]。然而,较高的中性洗涤纤维(neutral detergent fiber,NDF)和酸性洗涤纤维(acid detergent fiber,ADF)含量(表1)及复杂的细胞壁结构严重限制了玉米秸秆的生物降解率。玉米秸秆的抗性核心在于木质素通过糖苷键(如苯基糖苷键)、酯键(尤其是禾本科特有的阿魏酸酯键)及醚键与半纤维素侧链紧密交联形成致密的LCC结构,而这种以LCC结构为核心的物理屏障不仅阻碍了瘤胃微生物的附着和酶解,导致其适口性差、营养物质表观消化率降低,还进一步限制了整体营养价值的发挥[10]
表1 不同地区玉米秸秆营养价值

Table 1 Nutritional value of corn stover in different regions

地区
Regions
干物质
DM
粗蛋白质
CP
中性洗涤纤维
NDF
酸性洗涤纤维
ADF
参考文献
References
宁夏回族自治区
Ningxia Hui Autonomous Region
88.76 4.76 75.48 45.76 刘学贤等[11]
吉林省 Jilin Province 93.18 4.27 79.15 46.79 李雪龙等[12]
甘肃省定西市
Dingxi City, Gansu Province
86.75 4.53 68.10 38.56 张琴琴等[13]
河南省 Henan Province 91.50 5.84 76.75 47.25 林真等[14]
黑龙江省 Heilongjiang Province 93.35 4.70 74.64 54.21 沙志行等[15]

2 玉米秸秆细胞壁抗性结构的高值化处理关键技术

玉米秸秆复杂的“纤维素-半纤维素-木质素”空间网状结构是限制其在反刍动物瘤胃内降解的主要物理屏障,为突破这一利用瓶颈,现代加工技术已从单一的物理形态改变向物理改性、化学解构及生物学效价提升的方向升级,旨在通过多维重构机制提升其生物学利用价值。

2.1 物理改性重塑微观结构与能量释放

玉米秸秆的能量释放效率与其物理性状和微观结构密切相关。物理加工处理玉米秸秆(如制粒)通过调节物理有效中性洗涤纤维(physically effective NDF,peNDF)触发宿主的系统性代谢响应[16]。多组学研究显示,玉米秸秆制粒加工中的热压效应在一定程度上优化了抗性淀粉或纤维结构,进入瘤胃后通过重塑微生态网络调节代谢轴,升高血清L-缬氨酸、L-精氨酸等关键氨基酸含量,并激活以免疫球蛋白A(immunoglobulin A,IgA)为代表的体液免疫功能,从而实现了“物理性状-微生态-宿主代谢”的级联调节[16]。蒸汽爆破技术通过瞬间泄压产生的类爆炸效应,可深入玉米秸秆组织层面,特异性破碎薄壁组织。Bu等[17]发现,蒸汽爆破处理可导致玉米秸秆薄壁组织严重撕裂,但对木质化程度高的维管束和表皮等厚壁组织作用有限,其残留结构仍是限制能量释放的主要障碍。这种组织结构的初步解构为微生物附着提供了更多位点,提升了玉米秸秆的纤维降解率和挥发性脂肪酸(volatile fatty acids,VFAs)产量[4]。而在微观层面,超细研磨通过大幅降低颗粒粒径和结晶度指数,破坏了纤维素内部的氢键网络,同时可使底物比表面积和孔隙体积提高约2.5倍,促进结晶态向非结晶态转变并提高底物可及性,从而减弱酶解空间位阻[18]。这种结构可及性的提升,与拟杆菌门(Bacteroidetes)和普雷沃氏菌属(Prevotella)等纤维降解相关菌群的富集相关,并可能促进VFAs的生成与释放[18]。总体而言,物理改性并非单纯的形态加工,其营养学核心在于通过宏观破壁和微观结构松散化提高底物可及性,解除瘤胃微生物附着和酶解的空间限制,使结构性碳水化合物更充分参与瘤胃发酵,从而提高发酵效率并优化VFAs为主的短链脂肪酸(short-chain fatty acids,SCFAs)生成及其谱系,发酵供能改善也可为微生物蛋白(microbial crude protein,MCP)合成提供能量基础,有利于能氮协同利用和营养沉积。

2.2 化学解构机制与瘤胃能氮协同调控

靶向断裂玉米秸秆LCC结构核心连接键(糖苷键、酯键及醚键)是解除物理屏障并同步实现能氮协同的关键,而侧链剪切是暴露纤维素位点的首要步骤。针对半纤维素乙酰基的空间位阻,Fu等[19]采用碳酸钠温和脱乙酰基策略切断相关酯键,可高效移除乙酰基且较大限度保留半纤维素,从而提升酶解效率并降低预处理衍生乙酸等潜在发酵抑制效应的生成。在此基础上,LCC结构的深度解聚依赖于对芳香环结构的化学修饰,亚硫酸盐磺化处理可引入亲水基团,削弱LCC结构中醚键与酯键连接,促进木质素溶出并提高半纤维素组分的回收和可利用性[20]。为了进一步提升碱性介质的反应效率,Guo等[21]证实在优化反应体系条件下,化学修饰的持续作用可提升纤维素酶解效率,促进难降解结构向生物可利用碳源的转化。不同于单纯的传统结构破坏,部分新型化学改性策略还可能通过影响瘤胃电子传递和代谢网络调控,调控发酵能量分配并提高底物利用效率。在玉米秸秆发酵体系中引入高铁酸钾,利用其强氧化性释放碳源,其还原产物也可作为电子受体参与直接种间电子传递(direct interspecies electron transfer,DIET),促进功能菌群富集并推动代谢碳流由甲烷生成向SCFAs合成重分配,从而提高产酸效能并降低无效的能量损失[22]。此外,尿素协同蒸汽爆破技术利用氨化溶胀效应有效打断木质素与纤维素的物理连接[23],并由尿素水解产出的氨补充非蛋白氮(non-protein nitrogen,NPN),这种原位加氮策略有效平衡了秸秆营养缺陷,促进了MCP的合成,从解构机制上实现了纤维降解与菌体增殖的能氮协同效应[15]。总体而言,化学解构的营养学实质在于通过靶向化学键断裂解除LCC结构对结构性碳水化合物的物理与化学双重限制,提高底物可及性并增强瘤胃降解和发酵效率。更重要的是,部分化学干预手段可在改善结构的同时,通过引入外源电子受体或原位补氮等方式促进碳源和氮源的协同供给,推动发酵碳流向高产能的SCFAs合成途径重分配,从而为提升能氮同步利用和营养沉积提供机制基础。

2.3 菌酶协同转化与生物学效价提升

针对玉米秸秆转化效率低的瓶颈,当前策略已由单一发酵转向构建微生态耦联体系,旨在重塑代谢网络,将秸秆碳源定向转化为优质蛋白质。菌酶协同转化是解构玉米秸秆的先导策略。Yu等[24]在青贮中加入解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)A30,利用其分泌的阿魏酸酯酶(ferulic acid esterase,FAE)特异性水解LCC结构的阿魏酸酯键,从而有效提升NDF降解率,并竞争性抑制了不动杆菌属(Acinetobacter)等腐败菌的增殖。Chen等[25]构建了产朊假丝酵母、植物乳杆菌及多酶耦联体系,利用酶制剂增加微生物附着位点,并借代谢产物抑制玉米赤霉烯酮等毒素合成,实现了玉米秸秆解构和生物安全的双重保障。在营养价值提升方面,真菌与酵母菌的碳-氮转化是关键路径之一。固态发酵可促进NPN向MCP转化并实现蛋白质富集,同时当周期过短时虽可实现蛋白质富集,但细胞壁降解程度可能有限,进而制约体外干物质消化率的改善,这提示提升玉米秸秆CP含量的同时需平衡营养富集与纤维降解的时间窗口[26]。为进一步提升营养价值转化效率,通过菌株定向进化获得的抗逆性马克斯克鲁维酵母(Kluyveromyces marxianus)突变株,可通过重塑该菌的代谢调控网络在未脱毒水解液中实现高效生长,其产出的单细胞蛋白(single cell protein,SCP)可提高CP含量,并改善必需氨基酸组成和平衡性,从而为低质秸秆碳源向反刍动物可利用的高生物学价值蛋白质转化提供潜在路径[27]。总体而言,菌酶协同转化的营养学实质在于通过特异性酶解削弱细胞壁抗性并结合微生物碳氮同化,使处理后底物相对更有利于微生物附着与发酵利用。该类底物进入瘤胃后可能改善初始附着和底物可及性,为微生物增殖提供更匹配的碳氮前体,从而有利于提升发酵效率和营养利用。

3 玉米秸秆细胞壁抗性解构及其产物对反刍动物生产性能的调控机制

3.1 对生长性能的调控机制

玉米秸秆作为反刍动物的重要粗饲料来源,其物理形态改性、发酵预处理及饲喂策略优化可能通过影响采食行为、瘤胃发酵模式及营养物质代谢分配等中间过程,进而与宿主生长性能表型差异相伴。
在物理形态和结构特征方面,玉米秸秆固有的木质化程度会直接影响其在瘤胃内的物理填充效应,进而与采食行为和基础消化率的变化相关联。相较于木质化程度更高的小麦秸秆,玉米秸秆相对较低的结构抗性可能有助于减轻瘤胃物理填充效应,这与干物质采食量的提高(由944 g/d提升至1 042 g/d)及NDF和CP表观消化率的改善相伴,最终与塔尔公山羊平均日增重的显著提高(由102.46 g/d提升至129.99 g/d)相伴[28]
在发酵处理方面,菌酶协同及复合添加剂等生物学干预可进一步削弱LCC结构并改变发酵底物释放特征,从而与发酵供能效率和生长性能表型差异相关。相较于单纯物理加工,菌酶协同发酵黄贮玉米秸秆与普雷沃氏菌富集及发酵产物谱向丙酸型偏移相伴,提示微生态与发酵模式的协同调整可能参与能量利用效率提升,并与西门塔尔杂交阉牛生长性能改善相伴[29]。Xu等[30]进一步发现,外源纤维素酶协同发酵处理可通过降低结构性碳水化合物含量并抑制体外瘤胃发酵甲烷生成,使发酵底物更多流向丙酸等糖异生前体,这种能量重定向特征与西门塔尔公牛平均日增重提升(由1.68 kg/d提升至1.80 kg/d)及料重比降低(由7.03降至6.66)相伴。此外,在混合饲粮的实际替代应用中,以不同添加剂处理的玉米秸秆青贮替代稻草后,瘤胃内变形菌门(Proteobacteria)相对丰度下降,并伴随MCP浓度升高,这些变化提示该处理可能通过改善瘤胃氮利用与MCP供给潜力参与营养利用优化,并与生长性能表型差异相伴[31]
在饲喂策略方面,饲粮配方与成本核算方案决定了玉米秸秆高值化处理能否在生产体系中稳定转化为经济效益。Martínez-Martínez等[32]在绵羊研究中发现,在以玉米秸秆作为基础粗饲料(精粗比为80∶20)的前提下,采用自配浓缩料相比于商业浓缩料,能够维持相当的平均日增重和干物质采食量,并获得更优的经济效益。

3.2 对瘤胃微生态稳态的调节机制

玉米秸秆的物理形态、发酵处理及饲喂策略可通过重塑瘤胃“微生物-代谢物-环境”互作网络影响微生态稳态,而稳态维持被视为反刍动物高效利用粗饲料的重要基础。
玉米秸秆的粉碎粒度、揉丝与制粒等物理形态改变,可能通过影响细胞壁结构暴露程度、微生物附着面积以及底物通过率等过程,进而与菌群定植和发酵产物谱的差异相伴。体外研究提示,不同粉碎尺度能够改变底物可及性,并与发酵过程中VFAs生成网络及微生物群落组装差异相关[18]。此外,将玉米秸秆制粒作为物理形态调控手段的研究表明,部分玉米秸秆制粒替代青贮饲喂后,瘤胃菌群结构及代谢产物谱可能发生同步改变,提示物理形态改变可能通过影响底物释放动力和微生物附着与组装过程,进而与发酵模式和代谢产物谱的调整相伴[16]
发酵处理通过体外预消化削弱LCC结构,为纤维降解相关功能群的定殖与代谢活动提供了更容易利用的底物条件。在菌酶协同层面,Wang等[33]在湖羊的研究中发现,植物乳杆菌与纤维素酶协同处理玉米秸秆后,瘤胃原虫群落结构得到优化,内毛虫属(Entodinium)相对丰度提升;并定向富集了纤维分解功能菌群,该变化与宿主对NDF和ADF消化率的显著提升呈正相关。而在深度复合处理方面,采用蒸汽爆破和微生物发酵预处理玉米秸秆虽可降低细胞壁抗性并改变底物释放方式,但其进入瘤胃后会引发菌群结构和功能谱的重组,表现为群落丰富度下降和组成差异,并被认为可能与甲烷相关类群富集及微生物活性降低相伴,提示该复合处理在特定条件下可能扰动瘤胃微生态的结构和功能稳态[34]
饲喂策略更直接决定了瘤胃内高纤维底物负荷及其持续暴露,从而与微生态稳态维持及功能演替过程密切相关。瘤胃微生物区系对玉米秸秆的适应性重塑与降解功能维持密切相关。Márquez-Mota等[35]在荷斯坦奶牛的研究中观察到,瘤胃液相微生物适应高木质素底物过程中拟杆菌门及其下属功能菌群富集,同时伴随产氢菌相对丰度下调,该区系演替被推测可能与纤维解聚能力变化及甲烷生成相关底物供给调整有关,并与甲烷排放水平及能量代谢分配差异相伴。除菌群结构外,底物浓度也可能是调控发酵环境稳态的重要因素。体外研究显示,适宜的玉米秸秆添加水平(6%)与细菌多样性较高及普雷沃氏菌增殖相关,有利于VFAs产量与pH维持在相对适宜范围,从而避免了过高底物负荷引发酸积累并抑制纤维分解菌的微生态失衡风险[36]。针对能量代谢的稳态维系,Li等[37]在湘西黄牛中进一步发现,高纤维玉米秸秆饲粮伴随以纤维杆菌属(Fibrobacter)为核心的纤维分解菌群富集,并与氢营养型产乙酸菌相对丰度增加相伴,这提示其可能通过影响代谢氢的竞争性利用而调节发酵产物分配,从而与碳素流向甲烷的无效损失降低相伴。此外,跨界微生物协同互作可能参与增强微生态系统结构稳定性,安格斯公牛瘤胃内的细菌与真菌在降解玉米秸秆过程中形成了基于属水平丰度Spearman相关构建的共现网络,并与碳水化合物活性酶(carbohydrate-active enzymes,CAZymes)的时空动态表达相联系,提示跨界互作及酶系表达共同参与支撑高纤维底物的降解能力和系统稳定性[38]

3.3 对机体免疫屏障的调控作用

玉米秸秆经物理改性或生物发酵处理后,常伴随生物活性成分相对富集、部分抗营养或有害因子水平降低以及瘤胃微生物区系改变,现有证据提示上述变化可能与宿主免疫稳态相关指标的改善相伴,并可能参与微生态屏障功能的维持。
在生物活性成分富集方面,发酵代谢产物被推测可能作为连接微生态和宿主反应的信号分子之一,与机体抗氧化状态及物理屏障相关过程发生联动。Lian等[39]研究发现,经微生物发酵处理的玉米秸秆中酚类及小肽等活性成分含量升高,并与宿主抗氧化酶系统相关指标改善、肠道活性氧(reactive oxygen species,ROS)水平降低相伴。同时,紧密连接蛋白的表达、分泌型免疫球蛋白及抑炎相关因子等指标亦出现变化,提示其可能通过重塑物理屏障相关过程参与机体稳态维持。
在降低抗营养与有害因子负荷方面,功能性添加剂协同发酵策略可能通过削减源头毒素和致病菌来提升发酵体系的生物安全性,从而可能间接减轻免疫屏障相关压力。针对饲料源头的生物安全性,引入艾草的协同发酵后,黄酮和挥发油相关成分的作用与大肠杆菌(Escherichia coli)和产毒真菌负荷降低、黄曲霉毒素B1和玉米赤霉烯酮等污染物水平下降同步出现,这提示该“抑菌-解毒-微生态优化”策略可能降低潜在致病因子或毒素暴露风险,从而有利于免疫屏障相关过程的维持[40]
在微生态重塑方面,物理破壁与底物改良技术不仅促进发酵底物释放,也可能为优势微生物的建立提供生态位的基础,并可能通过代谢产物谱和代谢通路变化向宿主免疫系统传递信号。在发酵体系层面,Li等[41]通过优化新鲜玉米秸秆和玉米粉的混合发酵底物结构,观察到以植物乳植杆菌(Lactiplantibacillus)和黏液乳杆菌(Limosilactobacillus)为核心的有益菌群富集,并推测其与腐败菌生态位受到抑制相关,为肠道微生物屏障功能研究提供了微生物学线索。物理微观结构的改变也可能影响瘤胃微生态格局,破壁混合发酵处理的玉米秸秆伴随杂交肉羊瘤胃微生物的物种丰富度(ACE和Chao1指数)升高及拟杆菌属(Bacteroides)等功能菌群富集,提示微生态结构调整可能与瘤胃环境稳态维持及免疫相关表型变化相关[42]。“微生态-代谢-免疫”轴的级联响应被认为是玉米秸秆高值化处理中免疫调节效应的重要解释框架。Jiao等[16]基于多组学分析发现,以玉米秸秆颗粒替代部分青贮饲料后,普雷沃氏菌属等功能菌群富集,并伴随西门塔尔繁殖母牛血清中L-精氨酸、L-色氨酸等免疫调节性氨基酸的代谢丰度升高,上述微生态和代谢变化与IgA相关指标变化呈正相关,提示该路径可能参与体液免疫屏障功能调控,但其因果关系仍需进一步验证。

3.4 对胴体性状和肉品质形成的调控作用

玉米秸秆在瘤胃内的降解特性与能量和蛋白质的供给格局密切相关,其物理形态改性及饲喂策略的优化,可能通过影响发酵产物分配和代谢流向等中间过程,进而与反刍动物胴体产出和肉品质性状的差异相伴。
在物理形态和结构特征方面,适宜的peNDF水平通常被认为有利于维持瘤胃健康及能量沉积的平衡。在以玉米秸秆为基础饲粮的育肥试验中,将peNDF水平调控至11.5%~12.5%与瘤胃酸碱状态维持及膳食能量利用效率改善相伴,并与羔羊胴体重提升相关[43]
在饲喂策略方面,饲粮纤维水平与瘤胃能氮同步供给被认为是支持组织营养沉积的重要生化基础。一方面,将玉米秸秆饲粮NDF水平控制在28%~30%可伴随瘤胃发酵模式变化,同时肌原纤维小片化指数、嫩度相关指标及脂肪酸组成亦发生改变,提示其可能通过影响宰后蛋白质降解过程和脂质代谢相关通路而参与肉品质形成[44];另一方面,在拉赫曼尼羔羊饲粮中协同利用玉米秸秆与缓释尿素或豆粕,可实现发酵能与氨态氮更加匹配,并与纤维降解效率、MCP合成指标及饲料转化率改善相伴,并可能为胴体组织蛋白质沉积提供更充足的前体物质[45]

4 小结与展望

本文围绕玉米秸秆细胞壁抗性解构这一核心限制因素,系统阐释了宏观和微观物理重塑、化学键靶向断裂与菌酶协同转化等多维解构路径。玉米秸秆高值化处理的核心并非依赖单一处理方式的独立作用,而是呈现出一条较为共通的级联调控逻辑,通过靶向降低LCC结构的物理与化学抗性、改善底物可及性,进而促进瘤胃发酵效率,提升并驱动“能-氮”代谢通量重分配。在此基础上,微生态格局和营养供给模式的优化可能通过“微生态-代谢-免疫”轴参与调控宿主表型,从而与生长性能、健康状态和肉品质相关性状的改善相伴。然而,目前仍存在规模化生产成本偏高、缺乏精准营养评价体系、作用机制研究不够深入以及产品稳定性和安全性有待系统评估等局限。未来需融合多组学和合成生物学技术,解析“饲料-微生物-宿主”互作网络,并开发兼具纤维降解、脱毒和减排功能的工程菌株,以推动玉米秸秆在草食畜牧业中的高效、安全与可持续应用。
[1]
MOTTET A, DE HAAN C, FALCUCCI A, et al. Livestock:on our plates or eating at our table?A new analysis of the feed/food debate[J]. Global Food Security, 2017, 14:1-8.

[2]
ERENSTEIN O, JALETA M, SONDER K, et al. Global maize production,consumption and trade:trends and R&D implications[J]. Food Security, 2022, 14(5):1295-1319.

[3]
毕于运, 高春雨, 王亚静, 等. 中国秸秆资源数量估算[J]. 农业工程学报, 2009, 25(12):211-217.

BI Y Y, GAO C Y, WANG Y J, et al. Estimation of straw resources in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2009, 25(12):211-217. (in Chinese)

[4]
WANG K, NAN X M, TONG J J, et al. Steam explosion pretreatment changes ruminal fermentation in vitro of corn stover by shifting archaeal and bacterial community structure[J]. Frontiers in Microbiology, 2020, 11:2027.

[5]
XIAO D F, MENG T T. Nutritional value evaluation and processing technology of feed and nutrition regulation measures for ruminants[J]. Animals, 2024, 14(21):3153.

[6]
WANG X L, YANG Z L, LIU X, et al. The composition characteristics of different crop straw types and their multivariate analysis and comparison[J]. Waste Management, 2020, 110:87-97.

[7]
LIU W M, LIU Y E, LIU G Z, et al. Estimation of maize straw production and appropriate straw return rate in China[J]. Agriculture,Ecosystems & Environment, 2022, 328:107865.

[8]
WANG N, FENG J R, LI L W, et al. Rapid determination of cellulose and hemicellulose contents in corn stover using near-infrared spectroscopy combined with wavelength selection[J]. Molecules, 2022, 27(11):3373.

[9]
楚天舒, 杨增玲, 韩鲁佳. 中国农作物秸秆饲料化利用满足度和优势度分析[J]. 农业工程学报, 2016, 32(22):1-9.

CHU T S, YANG Z L, HAN L J. Analysis on satisfied degree and advantage degree of agricultural crop straw feed utilization in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2016, 32(22):1-9. (in Chinese)

[10]
PANG S Y, WANG X, PU J L, et al. Differential studies on the structure of lignin-carbohydrate complexes (LCC) in alkali-extracted plant hemicelluloses[J]. Polymers, 2024, 16(10):1403.

[11]
刘学贤, 王锴, 郭春燕, 等. 乳酸菌发酵和蒸汽爆破玉米秸秆对育肥牛生长性能、养分消化率和瘤胃发酵参数的影响[J]. 中国畜牧杂志, 2025, 61(10):348-353.

LIU X X, WANG K, GUO C Y, et al. Effects of Lactobacillus fermentation and steam explosion corn stover on growth performance,nutrient digestibility and rumen fermentation parameters of fattening cattle[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2025, 61(10):348-353. (in Chinese)

[12]
李雪龙, 王彦靖, 李信涛, 等. 玉米秸秆穗上下两部分营养价值的比较[J]. 中国饲料, 2025(21):191-195.

LI X L, WANG Y J, LI X T, et al. Comparison of the nutritional value of corn stalk sections above and below the ear[J]. China Feed, 2025(21):191-195. (in Chinese)

[13]
张琴琴, 张扬, 王虎成. 尾菜和玉米秸秆混合青贮的营养特性和发酵品质研究[J]. 动物营养学报, 2025, 37(6):4176-4187.

ZHANG Q Q, ZHANG Y, WANG H C. Study of nutritional characteristics and fermentation quality of vegetable waste and corn stalk mixed silage[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2025, 37(6):4176-4187. (in Chinese)

[14]
林真, 邓祖丽颖, 王庆东, 等. 华北地区18个玉米品种秸秆饲用品质分析[J]. 草业科学, 2017, 34(7):1542-1549.

LIN Z, DENG Z L Y, WANG Q D, et al. Analysis of the feeding quality of 18 maize cultivars in north China[J]. Pratacultural Science, 2017, 34(7):1542-1549. (in Chinese)

[15]
沙志行, 洪海洋, 姜明明, 等. 尿素和玉米浆复合预处理玉米秸秆体外降解率、纤维素酶活性及瘤胃微生物附着的研究[J]. 动物营养学报, 2025, 37(12):8681-8696.

SHA Z H, HONG H Y, JIANG M M, et al. Study on in vitro degradability,cellulase activities and rumen microbial attachment of corn stover co-pretreated with urea and corn steep liquor[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2025, 37(12):8681-8696. (in Chinese)

[16]
JIAO C Y, CUI C Z, QI Y P, et al. Effects of partial silage replacement with corn stover pellets on the rumen microbiota and serum metabolome of breeding cows[J]. Frontiers in Microbiology, 2025, 16:1533851.

[17]
BU Y X, WANG L, CHEN H Z. Recalcitrant structure analysis of the enzymatic residues in corn stover pretreated with steam explosion[J]. Industrial Crops and Products, 2024, 222(Pt 3):119772.

[18]
ZHANG H Y, ZHANG W Q, WANG S L, et al. Microbial composition play the leading role in volatile fatty acid production in the fermentation of different scale of corn stover with rumen fluid[J]. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 2023, 11:1275454.

[19]
FU W, WU S B, WANG C, et al. Enhanced enzymatic sugar recovery of dilute-acid-pretreated corn stover by sodium carbonate deacetylation[J]. Bioengineering, 2023, 10(10):1197.

[20]
SUN W, LI X Z, ZHAO J, et al. Pretreatment strategies to enhance enzymatic hydrolysis and cellulosic ethanol production for biorefinery of corn stover[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2022, 23(21):13163.

[21]
GUO Z W, CAI Y F, LIANG M Y, et al. Recyclable alkaline pretreatment of corn stover under high-solid conditions:improved hydrolysis,detoxification and fermentation with reduced water use[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2025, 13(6):120012.

[22]
YU X T, ZENG W, ZHANG J Y, et al. Potassium ferrate pretreatment enhances short-chain fatty acid production and phosphorus recovery in co-fermentation system of waste activated sludge and corn stover[J]. Chemical Engineering Journal, 2025, 511:162052.

[23]
ZHANG H Q, ZHANG R, SONG Y N, et al. Enhanced enzymatic saccharification and ethanol production of corn stover via pretreatment with urea and steam explosion[J]. Bioresource Technology, 2023, 376:128856.

[24]
YU Y, GUO X J, LI H E, et al. Ferulic acid esterase-producing inoculant improves fiber degradation and modulates microbial diversity in corn bran silage and whole-plant corn silage[J]. Microorganisms, 2025, 13(11):2439.

[25]
CHEN B L, LIU J C, LIU M J, et al. Synergistic effect of microorganisms and enzymes on nutritional value of corn stover and wheat straw[J]. Fermentation, 2025, 11(4):210.

[26]
PÉREZ-MARTELL L S, GUERRERO-RODRÍGUEZ J D D, MARTÍNEZ-CARRERA D C, et al. Composición química del rastrojo de tres cultivares de maíz esterilizados y colonizados por micelio de Ganoderma lucidum[J]. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 2023, 14(2):349-365.

[27]
JI Z Z, DU G Q, LI J L, et al. Single-cell protein production from corn straw by Kluyveromyces marxianus evolved through integrated adaptive evolution and physical mutagenesis[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2025, 13(50):21510-21523.

[28]
MAJEED F, AHMED S, RASHID M A, et al. Effects of replacement of wheat straw with corn stover-based TMR on growth performance,behavioral characteristics,selected blood metabolites,and nutrient digestibility in beetal bucks[J]. Tropical Animal Health and Production, 2022, 54(2):115.

[29]
徐均钊, 王琦, 胡宗福, 等. 不同加工方式玉米秸秆型饲粮对肉牛生长性能、养分表观消化率、瘤胃发酵和菌群结构的影响[J]. 草地学报, 2023, 31(6):1894-1901.

XU J Z, WANG Q, HU Z F, et al. Effects of different processing methods of corn straw—as a based rations on growth performance,apparent nutrient digestibility,rumen fermentation and microbial composition of beef cattle[J]. Acta Agrestia Sinica, 2023, 31(6):1894-1901. (in Chinese)

[30]
XU J Z, WANG X N, NIU H X. Effects of corn straw-based fermented total mixed rations supplemented with exogenous cellulase on growth performance,digestibility,and rumen fermentation in growing beef cattle[J]. Animal Bioscience, 2025, 38(2):293-302.

[31]
ZHANG C M, ZOU H W, HU R, et al. Effects of replacing rice straw with corn straw silage treated with different additives on growth performance,blood parameters,and rumen microorganisms of fattening cattle[J]. Fermentation, 2025, 11(3):107.

[32]
MARTÍNEZ-MARTÍNEZ R, GODOY-PELAYO O, VICENTE-PÉREZ R, et al. Economic evaluation and productive performance of lambs finished with concentrate and corn stover[J]. Agro Productividad, 2022, 15(7):111-117.

[33]
WANG L J, WANG J D, WANG P, et al. Effect of corn straw treated with Lactobacillus plantarum and cellulase on ruminal fermentation and microbiota of Hu sheep[J]. Fermentation, 2024, 10(8):402.

[34]
WANG Y, YIN X J, HAO K X, et al. Consumption of steam explosion and fermentation-pretreated corn stover affects the growth performance of sheep by shifting the rumen microbiota community structure[J]. Frontiers in Microbiology, 2025, 16:1532746.

[35]
MÁRQUEZ-MOTA C C, PIÑA-GONZÁLEZ L, SÁNCHEZ-TAPIA M, et al. Changes in the bacterial diversity of the ruminal liquid fraction of dairy cows on a corn stover based diet[J/OL]. Veterinaria México OA, 2023,[2025-10-01].https://doi.org/10.22201/fmvz.24486760e.2023.1030.

[36]
YU Q, SUN C, CAO W X, et al. Rumen fluid pretreatment promotes anaerobic methane production:revealing microbial dynamics driving increased acid yield from different concentrations of corn straw[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2025, 32(37):21931-21945.

[37]
LI Q S, WANG R, MA Z Y, et al. Dietary selection of metabolically distinct microorganisms drives hydrogen metabolism in ruminants[J]. The ISME Journal, 2022, 16(11):2535-2546.

[38]
LIANG J S, CHANG J N, ZHANG R, et al. Metagenomic analysis reveals the efficient digestion mechanism of corn stover in angus bull rumen:microbial community succession,CAZyme composition and functional gene expression[J]. Chemosphere, 2023, 336:139242.

[39]
LIAN X, SHI M Y, LIANG Y, et al. The effects of unconventional feed fermentation on intestinal oxidative stress in animals[J]. Antioxidants, 2024, 13(3):305.

[40]
ZHOU P L, WU G F, LUO X, et al. Comprehensive evaluation of agricultural residues corn stover silage[J]. Agriculture, 2025, 15(13):1362.

[41]
LI J T, WU K, WU J X, et al. Effects of fresh corn stover to corn flour ratio on fermentation quality and bacterial community of mixed silage[J]. Fermentation, 2024, 10(12):654.

[42]
别雪, 卢艳芳, 王超, 等. 破壁混合发酵玉米秸秆对肉羊生长性能、屠宰性能、肉品质及瘤胃微生物区系的影响[J]. 动物营养学报, 2025, 37(10):6941-6956.

BIE X, LU Y F, WANG C, et al. Effects of cell-wall disrupted mixed fermented corn stalk on growth performance,slaughter performance,meat quality and rumen microflora of meat sheep[J]. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2025, 37(10):6941-6956. (in Chinese)

[43]
GODÍNEZ-OLMEDO J T, CORONA L, CASTREJÓN-PINEDA F A, et al. Optimal level of physically effective neutral detergent fibre in corn stover cracked-corn-based finishing diets on the growth performance,dietary energetics,carcase characteristics,and nutrient digestion in fattening lambs[J]. Italian Journal of Animal Science, 2022, 21(1):397-407.

[44]
AL-GHAMDI S, AL-BAADANI H H, ALHARTHI A S, et al. Evaluating physical and qualitative properties of lamb meat fed different levels of neutral detergent fiber[J]. Food Science of Animal Resources, 2025, 45(3):871-889.

[45]
ABU EL-HAMED M A, MOHSEN M K, ABDEL-RAOUF E M, et al. Effects of feeding corn stover silage treated with optigen or soybean meal on digestibility,rumen fermentation,blood biochemistry and growth performance of fattening lambs[J]. Journal of the Hellenic Veterinary Medical Society, 2024, 75(2):7325-7332.

Outlines

/